Вот думаю зря 800 продал

Клево фильмы в них смотреть было, небольше

Наверно опять куплю

Напару с Аpogee Duet 2

Будет кинозал

 

Наверно, Напару, Небольше

800е все равно самые лучшие.

Из музыки джаз хорошо идёт.

Да уж, сколько людей - столько мнений, для меня джаз самое слабое место в 800-х, правда в сравнении с Викторами и ЛСД-3, впрочем и 911 пожалуй лучше его воспроизводят.

Из музыки джаз хорошо идёт.

Да уж, сколько людей - столько мнений, для меня джаз самое слабое место в 800-х, правда в сравнении с Викторами и ЛСД-3, впрочем и 911 пожалуй лучше его воспроизводят.

А по мне, так лучше всего он звучит в 800-х, правда с викторами и третьими элсидишками не сравнивал. Может, мы про разный джаз говорим, конечно, я больше предпочитаю Колтрейна, Дэвиса, Монка, Мингуса. Достаточно хорошо в них звучит БСО, особенно академический авангард. Они адекватно отыгрываю разный эмбиент (и попсовый, и дарк/дрон), попсовая и попсово сведённая электроника тоже звучит нормально. Средненько и суховато барочная, добарочная музыка. Совсем плохо в сенхах справляются разве что с металом, ну, и роком, тем, что потяжелее, яркой электроникой.

Джаз один и тот же Майлз, Джон, Чарльз и Телониус. Мне в 800-х не хватает баса. На масштабной классике они для меня лучшие, по первому впечатлению и 911-е переигрывают, но сейчас у меня есть 911, а 800-е отдал, если удастся их соединить, то надо будет послушать нормально. А вот на барочной музыке, они сильно переигрывают Викторы, воздушно, деликатно, прозрачно.

Джаз один и тот же Майлз, Джон, Чарльз и Телониус. Мне в 800-х не хватает баса. На масштабной классике они для меня лучшие, по первому впечатлению и 911-е переигрывают, но сейчас у меня есть 911, а 800-е отдал, если удастся их соединить, то надо будет послушать нормально. А вот на барочной музыке, они сильно переигрывают Викторы, воздушно, деликатно, прозрачно.

Насчёт баса, да, всё так. Лично я просто плохо перевариваю, когда его сильно больше, это практически всегда неминуемо сказывается на серединке. Кстати, я думаю, что это решается заточкой тракта под них. На барочной 800-е, на мой взгляд, ну, совсем уж позади 911-х. Высокий потенциал сенхов на БСО ощущается, но королями оркестровой музыки я их пока назвать не готов, надо будет как-нибудь их подробно послушать на дельта-сигме, как советовал immozart.

Мне сложно представить динамические уши по духу подходящие для барокко лучше, чем 800. В них есть все - структура, воздух... видны все линии и их взаимодействие. 911 эмоциональнее, гораздо насыщеннее звучат на вокале, но в моем представлении они больше подходят для музыки романтической.

Барокко на 800х - великолепно!

Early Music - тоже прекрасно!

Рок - прекрасно!

Электроника - прекрасно!

БСО - на некоторых записях отлично, и только на некоторых есть вопросы!

С басом у них всё отлично! Его ровно столько, сколько нужно!

 

Мы говорим об одних 800х или разных?

Барокко на 800х - великолепно!

Early Music - тоже прекрасно!

Рок - прекрасно!

Электроника - прекрасно!

БСО - на некоторых записях отлично, и только на некоторых есть вопросы!

С басом у них всё отлично! Его ровно столько, сколько нужно!

 

Мы говорим об одних 800х или разных?

Любовь слепа...

Мы говорим об одних 800х или разных?

Видимо у тебя усиление идеально, в точку!

Любовь слепа...

Я слушаю музыку, а не наушники.

Любовь слепа...

Я слушаю музыку, а не наушники.

Тогда тебе и на филипсах все бы нравилось.

Тогда тебе и на филипсах все бы нравилось.

И даже в DT48... Только не надо утрировать.

Мне сложно представить динамические уши по духу подходящие для барокко лучше, чем 800. В них есть все - структура, воздух... видны все линии и их взаимодействие. 911 эмоциональнее, гораздо насыщеннее звучат на вокале, но в моем представлении они больше подходят для музыки романтической.

Вот как раз "все линии и их взаимодействие", на мой взгляд, не так видны. В баерах прям отчётливо слышны все отдельные партии и группы инструментов, то есть тембральное разнообразие находится на более высоком уровне, но при этом сохраняется целостное звучание оркестра. 911-е меня всегда радовали именно что такими вот смачными очень вкусными сочетаниями, когда скрипки звучат вместе с медными духовыми, например. В 800-х в такие моменты намного более сдержанны и до красочности баеров не дотягивают.

 

В барочной же, что у Монтеверди иили Пёрселла, что у Букстехуде или Баха, 911-е, на мой вкус, вообще уже становятся близки к идеалу - там и красочность, где надо, и умеренность в церковной музыке, всё это очень тонко передаётся. А вот на каком-нибудь адовом академическом авангарде баеры уже немного психопатичны, тут как раз обычно и приходят на помощь сенхи, в моём случае.

Барокко на 800х - великолепно!

Early Music - тоже прекрасно!

Рок - прекрасно!

Электроника - прекрасно!

БСО - на некоторых записях отлично, и только на некоторых есть вопросы!

С басом у них всё отлично! Его ровно столько, сколько нужно!

 

Мы говорим об одних 800х или разных?

Или о разных ЦАПах.

Тогда тебе и на филипсах все бы нравилось.

И даже в DT48... Только не надо утрировать.

Они завидуют

Вадим, а я хочу Аисте Смильгевичюте слушать на Викторах

Даже на 911 так не торкает. А еще она классно звучала на AT AD 2000

А теперь нет эротически-гипнотического позыва в голосе...

Что делать?

Или о разных ЦАПах.

Трудно сказать.

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

Знаю, что найдутся противники моих выводов.

 

Впрочем, Беркли звучит себе вполне лампово, ничего общего с агрессивными "дельта-сигмами" не имеет.

Или о разных ЦАПах.

Трудно сказать.

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

Знаю, что найдутся противники моих выводов.

 

Впрочем, Беркли звучит себе вполне лампово, ничего общего с агрессивными "дельта-сигмами" не имеет.

Да да, они могут и показать ламповые искажения и косяки цапа. Согласен. Коплю на Беркли и AT HA 5000

Что делать?

Купить Викторы у Александра.

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

У меня впечатление, что 911 просто нужен приличный тракт, а ламповый или транзисторный - да наплевать , просто показывают чуть разные грани своего "таланта" . Приличная дельтасигма и должна быть аналоговой с приличной динамикой, как мне на сегодняшний момент кажется.

Что делать?

Купить Викторы у Александра.

Это не наш метод

А вдруг она в W5000 опять начнет пронимать до самых до?

Александр, а ты разве их продаешь ?

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

У меня впечатление, что 911 просто нужен приличный тракт, а ламповый или транзисторный - да наплевать , просто показывают чуть разные грани своего "таланта" . Приличная дельтасигма и должна быть аналоговой с приличной динамикой, как мне на сегодняшний момент кажется.

Аналоговой она быть не должна, но прозрачной и нейтральной, как показывает практика, вполне может быть. Я уже минимум 2 таких знаю

Александр, а ты разве их продаешь ?

Да. Только фотки надо сделать. А это только в выходные смогу сделать.

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

У меня впечатление, что 911 просто нужен приличный тракт, а ламповый или транзисторный - да наплевать , просто показывают чуть разные грани своего "таланта" . Приличная дельтасигма и должна быть аналоговой с приличной динамикой, как мне на сегодняшний момент кажется.

Аналоговой она быть не должна, но прозрачной и нейтральной .как показывает практика, вполне может быть. Я уже минимум 2 таких знаю

Левз? А ещё?

Но я лично считаю, что если баерам максимальная ламповость везде, где только можно, полезна,

т.к. они прекрасно компенсируют склонность баеров к яркости и к искажениям,

то с 800ми уже получается масло масляное.

У меня впечатление, что 911 просто нужен приличный тракт, а ламповый или транзисторный - да наплевать , просто показывают чуть разные грани своего "таланта" . Приличная дельтасигма и должна быть аналоговой с приличной динамикой, как мне на сегодняшний момент кажется.

Аналоговой она быть не должна, но прозрачной и нейтральной .как показывает практика, вполне может быть. Я уже минимум 2 таких знаю

Левз? А ещё?

Не Левз а CS4398, CS4397, AD1861, как говорит Вадим, AD19хх? в Беркли.

Я на CS439x уже 3 нормальных ЦАПа слышал, один из них-Левз.

Думаю, что и AD1855 тоже вполне нейтральный.

Но с PCM 179x я был-бы крайне осторожным и избирательным

А еще я думаю, что AK и АКМ могут быть интересны, но что-то они не пользуются спросом.

В принципе и Вольфсон можно приготовить, наверное.

Ну а про новомодный 32 битный ЦАП я доподлинно ничего не знаю.

Однако, мне всегда очень приятно переключаться с Левза на сороковой. Появляется какой-то нюанс, которого в CS я не слышу, не могу даже разобраться, что именно, но каждый раз это подмечаю. Впрочем, при обратном переключении я каждый раз удивляюсь чистоте и гладкости звучания Левза, но если вслушаться, есть и небольшая окраска, которую я не хочу убирать.

Левз у меня ассоциируется со Стаксами, а 40 с 911 почему-то.