mphuz

я бы на твоем месте просто продал эссенс и 880 (но выручка малая, что поделать)

те деньги, что будут, пустить на цап+усилок, на оставшиеся средства поискать на этой барахолке какие-нибудь старые баеры, типа 990х или 880х. В будущем поменять их, при этом не особо потеряв при перепродаже баеров.

Я вообщем-то и сам примерно так хотел сделать (только наушники уже были) - т.е. пустить средства на транспорт+цап+усилок в первую очередь, но угораздило на все эти средства купить только один усил А потом еще подвернулись старые баеры, и вовсе стало не понятно, зачем я вообще покупал новые 880/600, да и хе4 тоже.

Здравствуйте,

помогите пожалуйста сделать выбор системы для SENN HD800:

 

1. ЦАП NAD M51 + WOOAUDIO WA22 или WA6SE

либо SPL PHONITOR

либо Audio Valve Eartube MarkII

Подозреваю что AV будет лучшим выбором. Но и цена у него...

 

или

2. Luxman DA- 200- тут все сразу.

 

Предпочтения: рок, джаз, меньше классика.

Спасибо.

Здравствуйте!

 

Для рока и джаза лучше подойдут ламповые усилители от WooAudio. С ними можно будет настроить звучание под себя - получить ту динамику и тот бас, который Вам хотелось бы.

Фонитор так же отличный вариант, но немного с другим уклоном - проработка деталей, звук без лишней яркости, но и драйва на басах меньше. Практически голографическая стереопанорама. Эта связка по мне больше подходит для классики.

Все эти аспекты, разумеется, сильно зависят и от ЦАП, и от других компонентов. Просто лампы - самый дешевый способ контролировать звук.

Усилители Audio Valve слушал с 800, и они меня, честно говоря, не впечатлили. Тем более за такую цену.

В итоге наверное лучше взять отдельно ЦАП и ламповый усилитель, это даст большую свободу движений.

 

P.S.

 

 

Ilya-s

 

 

а этот комбайн может придать какой-нибудь теплоты звука и драйва в НЧ диапозоне 880ым и 800ым ?

Просто я не очень люблю плоский сухой звук, да и живые инструменты не так часто слушаю..

Ilya-s

 

 

я деньги буду копить как минимум 8-9 месяцев

да и хвосты в универе могут быть, за пересдачу уйму денег придётся платить

Ilya-s

 

 

я деньги буду копить как минимум 8-9 месяцев

да и хвосты в универе могут быть, за пересдачу уйму денег придётся платить

тогда учиться, а наушниках думать - потом

шутка

я бы не стал на твоем месте комбайны брать, особенно новый, потом всяко менять, и на перепродаже много потерять можно. а старые баеры всё же стоит попробовать

mphuZ Факт заключается в том, чтобы получить кардинально другой звук (а я так понимаю - вам именно этого и хочется), то начать надо в первую очередь не с комбаинов и усилителей, а с наушников. Вам надо купить наушники. Которые бы вас просто порадовали иной, чуть более динамичной подачей и вовлекатором. Ведь именно этого вам не хватает в 880х. Так?

Какой смысл покупать тракт, который неизвестно как подойдет к вашим будущим ушам...

А если не подойдет, что, откажетесь от выбранных наушников? или будете снова перестраивать тракт?

Тракт подбирается под любимые уши, но не наоборот

 

Недавно бегло сравнил в ДХ 880про и их новинку Т90. Наушники похожи только лишь по узнаваемой баеровской концепции звука. Отличия: у Т90 поярче ВЧ, более драйвовый бас, более"теплая" нижняя середина и не такие отстраненные и пресные СЧ. Как будто исполнитель приблизился к тебе раза в 3. Объекты сцены ближе контраснее. (настолько контрасней, что после МА900 у меня резко заломило виски ). Но зато эффектно - ничего не скажешь Разрешение у Т90 явно выше.

Что может отпугнуть - быстрое утомление из-за резких ВЧ. (и еще я не в курсе, насколько ярче\мягче ВЧ у 600омных880х в сравнении с про-версией).

 

Вообще, если для вас удовлетворение от ЗВУКа важнее, чем от осознания статуса: новая вещь, ТО советую вам купить винтажные 990е. Это было бы для вас наиболее закономерным и правильным шагом, к тому же выгодным финансово. Наушники ВО ВСЕМ лучше, чем современные 880е. Вы получите "лучший баеровский драйвовый звук"

 

Все остальные варианты могут иметь для вас недостатки:

К примеру, если вы привыкли к плотному звуку 880х, то "разряженный стадион" hd800 с их "правильным идеальным басом" могут оказаться не в тему... В них нет того драйвового баса, который есть в баерах, вот в чем дело.

D5000 могут оказаться через чур ватными, тянущими. Хотя СЧ у них лучше и послезвучий больше. Не то

ЛСД-2 будут тупо темными, глухими. (Хотя бас у них вовсе не ватный. Он очень уверенный, и фундаментальный).

 

Если бы у вас была возможность послушать, то посоветовал бы вам послушать w3000. Это наушники совершенно другой стихии, нежели баеры. Их объединяет только общее слово "наушники".

В них невероятно сочно, насыщенно, мяслянно-красиво подается вокал и иснтрументы. Тембры невероятно богатые. Бас такой мягкий, деревянный, классный бас! Да, они красят, но красят так, что блин дух перехватывает. Без той излишней слащавости, которая есть у w5000.

Верхняя середина провалена, так что резкости там нет, ну и ВЧ в меру подчеркнуты,т.е. тарелочки и все такое. W3000 звучат вовсе не технично. Они звучат так, что не хочется их анализировать вообще!

Музыка просто завораживает в них. слушаешь и мурашки по коже. Джаз, классика, вокал, инструменталка. Это их. Но благодаря мид басу и кое-какой рок в них интересно будет послушать. Но всякая электроника с пространственными спец-эффектами я думаю это не их.

Из минусов - в них нет сцены, в том понимании в котором она есть у других современных топов. Она компактная, собранная, и близкая. Камерная такая. Но в данном случае не в ней суть.

 

Короче, раз у вас нет возможности прослушки - самый безапеляционный вариант для вас - это 990(1985г.). И дальнейшая подстройка тракта под них.

ах да, если живые инструменты не слушаете, то слушать w3000 даже не актуально будет.

Zontik

 

Спасибо за совет))

 

Понимайте, я просто не знаю куда мне двигаться дальше Дело не совсем то, что я ищу "кардинально другой звук". Нет. Я ищу "улучшенный" звук по приемленной цене(относительно моих наушников). T1 сразу отпадают.

Мои наушники мне очень нравятся. Для меня они практически лишены недостатков. Но если идти дальше, то мне хотелось бы(опять же, относительно моих наушников) по-лучше бас(особенно самый нижний), грамотно проработанные СЧ(люблю "прислушиваться" к вокалу). Про ВЧ пока ничего не говорю.. Ну и, конечно же, широкую стереопанораму. Вот её очень не хватает моим ушкам

 

Да, я очень мало слушаю произведения с живыми инструментами. Обычно слушаю в разноброс - иногда что-то из рока, а иногда рэп/поп музыку. Очень люблю Black Eyed Peas, Eminem и прекрасную Mylene Farmer

Моим ушкам чего-то не хватает в СЧ.. Такое ощущение, что звук немного аналитичный, так скажем. Мой любимый термин для моей проблемы - "нераскрашенный". Нету какого-то вовлечения, струнные играют чуть суховато.

 

У меня был опыт прослушки HE-4. str1ker одолжил послушать на 3-4 недели. Просить у него MySt 1866 DAC я постеснялся, так что слушал с ессенции.

 

Если говорить о сильной стороне HE-4 по сравнению с 880ыми - это СЧ(я так думаю). После прослушки HE-4 звук в 880ых кажется каким-то "обрезанным". Как я понимаю, это и есть те самые "послезвучия", о которых я так много читал на этом форуме)) Некоторые композиции изменились до неузнаваемости. Но, к счастью, после возвращения хэшек, я буквально за 20-30 минут снова привык к своим 880ым))

 

Я вот не сказал бы, что для меня хэшки показались огромным шагом вперёд. Стереопанорама у них своеобразная. Звук больше уходится вбок и назад, но в глубину прослушивается хуже. Т.е. неравномерно подаётся звук. Бас как бас. Разницу заметил только в количестве. А вот высокие подвели.. Именно они портят всё звучание этих ушек.. вокал из-за них становится "бестелесным", слышится песочек. Гитары иногда уж через чур лязгают..

 

Это всё я описал на словах, т.к. я не очень хорошо понимаю, где и как звучат СЧ и ВЧ

На мой взгляд есть 2 варианта: td990 винтаж, и GMP400-из современных наушников.

Эти германы400 имеют намного большую прозрачность звука (глубину-ширину-воздушность), чем 880е. В них пространство восхищает в отличии от баеров! СЧ более красивые, эмоцональные и проработанные. ВЧ такие же яркие, кристальные, чистые. Класс наушников намного выше, чем 880х.

 

П.С. Сравнивал их с Т1.

По сцене германы воздушнее, прозрачнее. Но они же более открытые.

По СЧ - у германов эмоциональнее и натуральнее (у Т1 грубее, кандовее).

Бас у Т1 более резкий, мощный, ну баеровский короче. У 400 более мягкий, с приличным акцентом мид баса и нижней середины.

ВЧ у Т1 колкие как иголочки, у 400х более утонченные, искристые, чуть менее яркие ( но тоже яркие). просто качество ВЧ лучше у 400х, больше обертонов. Ну и по АЧХ смотрите как срезают Т1 все что выше 12 кгц.

Итого - баеры т1 лучше германов400 только по напористости и четкости басовых партий. По остальным критериям проигрывают.

А теперь посмотрите на цену обоих моделей

насчёт винтажа раньше задумывался..

даже думал о 990ых.. но меня отстранили их кожаные умбушюры и витой провод - это явно не для меня.

да и хочется, чтобы наушники было приятно держать в руках))

дизайн их не нравится? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1481

советую присмотреться к той модели. Не исключено, что они дадут вам того, чего хочется в звуке. Посадка крайне легкая и удобная.

дизайн их не нравится? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1481

советую присмотреться к той модели. Не исключено, что они дадут вам того, чего хочется в звуке. Посадка крайне легкая и удобная.

 

я уже читал мельком об это модели..

меня крайне пугает их пик на 7 кГц. он ещё больше, чем у моих наушников

320 страниц

Но если идти дальше, то мне хотелось бы(опять же, относительно моих наушников) по-лучше бас(особенно самый нижний), грамотно проработанные СЧ(люблю "прислушиваться" к вокалу). Про ВЧ пока ничего не говорю.. Ну и, конечно же, широкую стереопанораму. Вот её очень не хватает моим ушкам

 

MS Audio 1.1 1.0 + GermanMaestro GMP435 и не нужно тратить целое состояние на HD800 и тракт под них.

Мои наушники мне очень нравятся. Для меня они практически лишены недостатков. Но если идти дальше, то мне хотелось бы(опять же, относительно моих наушников) по-лучше бас(особенно самый нижний), грамотно проработанные СЧ(люблю "прислушиваться" к вокалу). Про ВЧ пока ничего не говорю.. Ну и, конечно же, широкую стереопанораму. Вот её очень не хватает моим ушкам

 

тогда W5000 будет тотальным апгрейдом 880х

Demm

 

закрытые не хочу, да и посадка у Аудиотехники идиотская. Я после AD700 аудиотехнику иметь не хочу))

дизайн их не нравится? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1481

советую присмотреться к той модели. Не исключено, что они дадут вам того, чего хочется в звуке. Посадка крайне легкая и удобная.

 

я уже читал мельком об это модели..

меня крайне пугает их пик на 7 кГц. он ещё больше, чем у моих наушников

скажу так - этот пик на 8 кгц не так уж и сильно режет слух. пред прослушкой я тоже ожидал что будут "Т1", но нет. Они очень чистые, искристые и нежные. Просто ощущение высокой детальности ВЧ и отличного их качества. А Вот Т1 и правда песочили жестко.

Ну сравните сами: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 400/fr.png

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... /t1/fr.png

видно что у 400х пик узкий, а у Т1 - широкой. Тоесть они намного ярче. Да и те же Т90 тоже. Выбора не так уж и много...

Реально, если бы у меня не было вообще наушников, я бы взял как единственные GMP400. Они играют явно на бОльшие деньги, чем стоят. И не даже не имеют явных недостатков. Одни достоинства

Zontik

Почему в таком случае GMP400 редко рекомендуют?

Zontik

 

а у этих Германов случаем не много песка в звуке ? А то судя по графикам, на октаве у них гораздо больший подъём..

боюсь, как бы они не дали мне тот же металлический, песочный и безжизненный вокал/звук, который я услышал в HE-4

На Asus женский вокал с German Maestro абсолютно неслушабелен.Жуткие сибилянты.

лично я ни песка ни писка не услышал. Отлично сбалансированные наушники. С очень прозрачными ВЧ, отличными обертонами. Например, колокольчики звучат не грубо, не резко, а исключительно натурально и чисто. Ну подъемчик на верхней середине , по идее должен добавить эмоциональности тому же вокалу. В этом и отличие от баеров.

Yakin редко советуют, потому что... Вы разве не заметили, что на форуме есть "волны" моды, антимоды, "горяченьких тем" ? На фоне всех этих перепетий, многие достойные модели остаются как бы в тени. А я послушал наушники, сравнил, и хочу поделиться с нуждающимися в совете

Считаю германы 400 по классу звука дотягивающими до некоторых динамических ТОПов. А Т1 на мой взгляд вообще слили по многом.

Прямое сравнение даже с cd3000 не выявило разницы "небо и земля". Пришлось поднапрячься, чтобы выявить преимущества сонек в разрешении.

 

Асус вообще не карта, лучше ее на что-то нормальное, музыкально сменить.

Zontik

 

а по размеру как они ? больше/меньше 880ых ?

а то на картинках они кажутся совсем уж малютками..

990 винтаж

Они очень сибилятивные , но зато очень класные НЧ.

а по размеру как они ? больше/меньше 880ых ?а то на картинках они кажутся совсем уж малютками..

Посмотрите фото в моей подписи, чашки по размеру как у Ваших Бееров.

Асус вообще не карта, лучше ее на что-то нормальное, музыкально сменить.

На Lavry Gold и балансную Beta22...

Ну надо быть реалистом, что у студента едва денег хватает на наушники и при таких условиях покупать 400-е к асусу - это перестать слушать любую музыку с женскими голосами.

И по поводу 400-х. Наушники неплохие, но очень на любителя. И ни о каком сравнении с лучшими наушниками речи не идет. Да, у них есть вау-эффект, но когда он проходит, то все становиться на свои места.Достаточно их дома послушать с месяцок, а не 15 минут в магазине.

Я однозначно за Бу 800-е.