pollar

Земля, она на всех одна Разделение на каждую чашку делается только для того, чтобы подать "одинаковый" сигнал на каждый драйвер, и этим обеспечить максимальную "симметрию". Одностороннее подключение имеет, как правило в чашке, куда подводится кабель небольшую платку, которая, тем не менее изменяет акустическую камеру, плюс к этому дополнительный проводок, идущий по оголовью, тоже "симметрию" нарушает.

Все источники нужны, все источники важны! Чем больше разных и хороших, тем лучше Да, с бобины даже просто копия компакта звучит "благороднее". и шнурочки "родные", короче

Безусловно, сравнения нужны, как нужны и важны все мнения. Но, в данном конкретном случае я полностью согласен с , есть изначально определённая предвзятость и она всё равно будет присутствовать. Да и реальной (в прикладном плане) пользы не будет, так послушать, да нам потом почитать, если кто отпишется... На самом деле один и тот же аппарат в разных системах может не одинаково себя проявлять(не раз и не два сталкивался с этим). В общем то, я это только к тому, что если изначально нет "доброй воли" и обоюдного желания провести это сравнение, то не стоит "настаивать" на этом сравнении и нам. Но это, конечно, просто моё личное мнение.

Да, вот что одна не поставленная запятая может сделать! Но, на самом деле @WLM, предлагает послушать отстроенную систему из Версуса, Солида и ХайФай Менов. Как я понимаю ни о каких сравнительных прослушках отдельных компонентов речи не было. Хотя могу и ошибаться...

@whiteeagle,

На некоторых аппаратах прерывается не фаза, а нейтраль. Где-то даже попадались аппараты без кнопки включения уже в стоке. Что касается меня, так умышленно "обхожу" сетевые кнопки-включалки на многих своих аппаратах(это не рекомендация!!!). Так что в выключенном состоянии мерить не всегда даже возможно. Ну а конечный результат Впервые слышу, что максимальное показание(если аппарат включен) на корпусе - это правильно

Не знаю... как по мне, так нет ничего страшного в том, что увлечённый человек покупает много интересующих его железяк... А как вообще иначе понять что "тебе" нужно, что нравится больше, что меньше? Как удостовериться(опровергнуть для себя) мнение о очень большом разбросе экземпляров одной модели? Да и в том, что человек попутно на этом зарабатывает, тоже, на мой взгляд, вполне нормально. А кто сказал, что увлечение чем-бы то ни было, должно быть обязательно убыточно? Правда, если это переходит уже в зависимость, это конечно плохо, очень плохо. Покупка ради покупки, это уже "перехлёст" конечно... К стати, сам я практически никогда и ничего не продаю, всё, что покупаю остается. Пару раз выставлял здесь на барахолке лоты, которые меня товарищ просил продать, своего (пока) ничего не выставлял. Так что моё мнение, мнение совершенно нейтральное, и не имеющее никакого "двойного дна".

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=600#entry573526 Оцифровки Бичевской есть, нужно смотреть в разделе "Собственные оцифорвки(шансон и авторская песня)". Что касается интересующей Вас оцифровки, то это 80-год, но поскольку ветка не профильная, то под спойлером

Да, с ноута и у меня тоже очень тихо, пришлось на Градах(RS1), приложить ладони к чашкам, чтобы закрыть их, тогда вполне отчётливо слышно.

The Beatles "When I'm 64". Услышал с выхода на наушники ноутбука Asus K56C. В затычках. Sennheiser IE-4. Тоже слышно! С дырки от ноута, с Архиповского PCM56 и, внимание!!! с TDA1540!!!(14-ти битный ЦАП!!!) А MSB значит "молчит" :think:

Всё же не самая лучшая идея слушать Деноны старой линейки без усилителя... К стати, когда я на свои 2000-е поставил деревянные чашки от 5000-х, высокого баса заметно прибавилось, и от встройки гудело иногда конкретно , при этом верх достаточно ядовитый был . Правда, потом, когда сменил амбухи на Лоутоновские, задемпфировал Лоутоновским-же ремкомплектом драйвера и чашки, да ещё и заменил стоковый кабель на серебряно-золотой Токсик, высокий и средний бас нормализовались и на, тоже твикнутом, МS Audio 1.2, этот "гибрид" достаточно сбалансировано зазвучал, но! от встройки почти совсем бас пропал . Стало ещё хуже, потому что получился "сухой", "плоский" саунд, с ядовитым верхом, короче :stopit: . Правда, я всегда слушаю достаточно громко, мне на многих не ремастированных компактах-первопрессах и других не сильно скомпрессированных записях не хватает громкости от стандартной встройки на Денонах(как и на Семигоре), ну, а все проблемы ещё и дополнительно обостряются при таких уровнях, поэтому я всё воспринимаю, возможно более обострённо, чем, меломаны, слушающие на более умеренных уровнях звукового давления Так что не удивлен, что после Денонов с (судя по всему) с неподходящим усилением, 650-е от Бетты, как бальзам на раны

Ничего удивительного. Хорошие наушники, хорошая музыка, источник без явных проблем. И хорошее настроение =) Градо странные... За 6 тыс руб точно такие же и корпуса и характеристики как и за 15 ты руб. Потом смотрю за 60 тыс руб - изменился только корпус немного (декоративно). У них 2 корпуса и много драйверов? И они неполноразмерные вроде бы, частично на раковину давять? Да нет, как раз удивительно! Этот ноут очень старый(ну по меркам компьютерной техники), ему если не 10, то 7 - 8 лет точно есть. За это время я именно в него десяток-другой разных наушников втыкал, да одни чуть лучше, другие чуть хуже, но в общем, это конечно что-то упрощенный, грубый звук, который слушать вот напрочь не хочется! Это не музыка, а информация передается. К тому же некоторые наушники откровенно бубнили, забивая рыхлым не артикулированным басом всё, что можно(даже и то, что нельзя, тоже забивали), некоторые ярчили, особенно на верхней середине. Вот как раз отсутствие этой яркости на ВСЧ и удивляет больше всего, ведь сами по себе Грады склонны ярчить да и каким-то образом они вообще умудряются играть от этой дырки достаточно музыкально, можно вполне слушать! Иногда концерты с "тюбика" слушаю с удовольствием. Но, конечно, никаких чудес, всё очень упрощенно, но тем не менее, в отличии от других наушников, из этой дырки Грады слушать вполне можно! Что касается их конструкции... что тут сказать... классика, проверенная временем их ещё Ляксей Максимыч тестил Вещь (но для того периода времени ) А если серьёзно, то посадка "на любителя", без примерки покупать не желательно: поролоновые амбухи, с какой-то жесткой пропиткой, накладываются прямо на ушную раковину! Не всем может понравится(лично мне по фиг , но я вообще не требователен к "избыточному" комфорту ) Есть, правда у них относительно новые линейки с такими же поролоновыми с пропиткой амбушками, но уже полностью охватывающими ухо, эти амбухи без проблем надеваются на "классические" модели, но при этом характер звука, конечно же, заметно меняется, некоторым нравятся эти изменения, мне - нет! Что касается драйверов, тут ясности нет . На вид они похожи, но вообще в разные годы выпускались одни и те же модели, с разными, даже по цвету диффузора, драйверами. Что там за драйвера, где их заказывают и по каким признакам распределяют между моделями, точной и достоверной информации нет, по крайней мере мне не попадалась(правда и не искал особо). Но по звуку различия, конечно есть: в младших Градо многие отмечают недостаток баса. Наиболее сбалансированной моделью из бюджетной линейки некоторые считают 225-ю, она во многом напоминает очень удачную RS1. 325-я и 500-я, по мнению многих - это шаг в сторону, от классического звучания Градо(сам их не слушал, поэтому собственного мнения не сложилось ). Новые топовые Градо - это отдельная тема, да, думаю и не актуальная в данном контексте. В общем, как-то так.

У меня от реалтековской дырки (на ноуте) удивительно хорошо Grado RS1 играют, просто удивительно Правда Градо ещё более спорные наушники, да и (относительно) не дешевые, чем 650-е, но если 650-е мне ни под каким соусом не подходят, то Градо я две пары купил(одна постоянно к ноуту подключена)!

Вот такая трактовка этих терминов мне лично очень близка

Осмысливаем - это и меньшая стоимость вилок - розеток, и качество контактов (в евро штепсели круглые, а где вы видели хороший контакт по кругу?), и доступность использования американских кабелей и тех же дистрибьюторов на вторичке за меньшие деньги, и решение вопросов с фазировкой. Я и писал именно об этих плюсах. Но есть и минусы - заметно уменьшается возможность брать на прослушку кабели у знакомых, или придется делать это с использованием доп. переходников. Как вариант, можно устанавливать на разветвитель разные розетки(хотя бы одну - "нашу"). Что касается контакта, то я ещё более радикально решил эту проблему: вообще везде, где только можно, "обошел" узел вилка/розетка(но и тут свои минусы есть, как минимум мобильность теряется). А в общем да, вполне можно перейти и на американский стандарт, но с пониманием ситуации , во всяком случае плюсы в этом определённо есть. Я сам несколько лет (в 90-х) пользовался ангийскими вилками/розетками, но в последствии от них отказался.

Вообще тема начинает плавно перетекать в "меломан VS аудиофил", а таких тем уже и так есть несколько , вообще классификация, в данном случае, очень условна. И со временем сами эти понятия трансформируются. Ведь раньше меломаном называли именно тех, кто вечером шел в концертный зал, чтобы послушать музыку, хотя можно было полслушать и через репродуктор, но вот, блин, качество то с репродуктора, оно не того, не меломанское было . Так что всё более, чем относительно... @Edward XV, мне кажется, Вы излишне драматизируете ситуацию... просто период такой. Всё нормализуется, войдет в привычное русло( а куда оно денется ). От себя желаю, чтобы это произошло поскорее!

...а если подобный фильтр собрать в отдельной коробочке, со своим папой-джеком и мамой, тогда можно будет разные наушники к "машине времени" подключать...

К тому же серьёзные кабели с пиндосовскими вилками, при прочих равных условиях, заметно дешевле! Но переход должен быть осмысленным, с полным пониманием всех "за" и "против"

Да, согласен с общей формулировкой, но нюансы, как собственно везде и всюду, есть. И меломану никто не может запретить слушать музыку в самом лучшем качестве, т.е. "вживую". Походы в концертные залы для того, чтобы послушать именно музыку - это меломан! Походы в концертные залы, для того, чтобы послушать как звучит скрипка, а потом сравнить её с тем, как она звучит у него дома, на его системе - аудиофил Для меломана, железо - средство послушать музыку, для аудиофила музыка, средство потестить железо Но для обоих хороший звук лучше плохого

А Вы думаете, что есть совершенные аудиокомпоненты? Всегда и везде есть и будут недостатки Да не, Андрей, не всё так просто! У меломана и аудиофила "шкала приоритетов" разная: не будет кондовый аудиофид слушать винил рип с заезженной и трещащей не по-детски пластинки, и получать удовольствие, потому что именно этот мастеринг нравится! А то, что меломану вообще чем хуже звучит, тем лучше - это несколько надуманно ( тут речь уже об извращенце каком-то, а не о меломане ,шучу, шучу ). А вот то, что в каждом аудифиле "скрывается" меломан(как и наоборот) - я полностью согласен. А вообще, по основной теме ветки, даже читать странно... как всё сложно-то Не знаю... с самого рождения слушаю музыку(отец меломан), лет с десяти, а то и раньше уже совершенно осознанно начал слушать "свою" музыку, и не перестаю слушать её по сей момент. Слушал и днями, и ночами, крайние несколько лет слушаю с утра до ночи(не работающий пенсионер), никаких проблем никогда не было( а вообще, при крайней нужде могу просто выключить систему нах ). Никаких специальных перерывов никогда не делал(хотя, согласен, что возможно, в некоторых случаях это как раз и панацея ), только когда не было желания слушать - не слушал, ну и когда какой-нибудь аппарат допаиваешь, тоже как правило уже "старый" не очень интересует, тоже какой-то период меньше музыки слушаешь. За довольно долгий период увлечения музыкой понял, что какой бы аппаратура не была, у неё всегда будут недостатки, ВСЕГДА! Искать совершенство - впустую тратить время . Другое дело, что когда есть возможность и желание перебирать компоненты - это интересное времяпрепровождение! Но когда это в удовольствие и с пониманием, что следующий, возможно, будет лишен недостатков предыдущего, но будет обладать своими, неповторимыми недостатками Вообщем, полностью согласен с , и тоже не вижу никакой проблемы, есть желание - покупаешь, слушаешь, получаешь удовольствие от музыки, нет желания - выключаешь всё нах... и тоже получаешь удовольствие от... тишины А всем нам, если слушать музыку, то только в удовольствие

Не успел опомниться, а дома уже лежит гора алмазов... ...о, как бывает! но теперь хоть выбрось...

Параллельно? Получится 3,2 мкф. Может быть Вы имели ввиду последовательное соединение? Иначе все Ваши выводы "рушатся"...

достоин медного чайника из up-occ монокристалла!) Раньше в этом толк знали! Самовары из чилийской меди делали А вообще ещё новые Стаксовские чипсы не обсудили, всего один толковый отзыв по существу от Федора, правда негативный(но зато честный!), всего-то и был

Да, очень интересная ветка! Тоже с удовольствием её читаю Но дело по большому счёту совсем не в материальных проблемах, поскольку их отсутствие совсем не уменьшает интереса к теме музыки и звука, а дает возможность "чаще и гуще" перебирать девайсы Ведь именно то, что Михаил часто приобретает что-то новое, и делает его ветку очень интересной