pollar

Да это не шутка, стекло очень распространённый материал для аудиостоек. При "правильной" конфигурации переводит резонансы в более приятный для нашего уха спектр. Совсем не обязательно гасить резонансы, иногда их перераспределение гораздо эффективнее для достижения нужного результата. В принципе "загасить" вообще никаких проблем не составляет, нужно просто на мешочек с песком поставить аппарат и таким же мешочком его придавить, а все трансы, микрухи и т.д. залепить хоть герленом каким-нибудь, да хоть жвачкой, вот только в этом случае результат вполне предсказуем Шипы и резина - тоже варианты, но как и везде, есть нюансы: материал, геометрические размеры, место применения - всё это сказывается на конечном результате, и тоже плохо прогнозируется.

Дело в том, что дерево резонансы тоже не гасит, но они, конечно же совсем другие, нежели у металла, но "окрас" всё равно присутствует, хотя он более "благородный", к тому же разный от разных пород(ну и от геометрических размеров). Так что то, что получится предсказать тоже сложно. Резонансы гасят засыпные конструкции, и МДФ(ДВП), но тоже всё плохо прогнозируемо: фиг знает, понравится или нет... Можно ещё стекло попробовать(в любой мастерской вырежут по размерам и кромки обработают)

Павел, с удовольствием присоединяюсь к поздравлениям! Действительно, у Вас очень достойная система, собранная с любовью и пониманием того, что от неё нужно! Конечно, отдельная ветка нужна, обязательно нужна! А вот по этому поводу, хочу пожелать, чтобы эта стойка "разрасталась" в любую, приемлемую для Вас сторону, НО! Чтобы этот рост происходил в охотку и только от удачных приобретений! Но это, если будет желание!

Да в токе! В токе! Не может линейный выход обеспечить нужным током такую нагрузку! Не рассчитан. Звуки издавать будет, с какими-то наушниками, возможно, и что-то удобоваримое выдаст, но далеко не со всеми. Это ещё при условии, что 2В Вам хватит(т.е. громкость Вас устроит, меня, к примеру, в большинстве случаев не устраивает, я громче слушаю) Любой, абсолютно любой комнонент через который проходит сигнал(вообще любой элемент стоящий на пути сигнала) вносит изменения в него(в сигнал). Нельзя получить абсолютно одинаковый сигнал на входе и на выходе даже пассивного элемента, не говоря уж об активных. Эти изменения называются искажениями! А вот искажения бывают разные, даже благозвучные! К примеру ламповые усилители, особенно однотакты на триодах имеют практически только одну вторую гармонику, а её наше ухо(и мозг, конечно) воспринимает без отторжения, поэтому их количество может доходить до "не цензурных" 5%, в то время, как к гармоникам высоких порядков мы очень чувствительны, поэтому и зачастую бывает, что ламповый усилитель с достаточно высокими искажениями мы слушаем с гораздо бОльшим удовольствием, чем транзисторный, который как раз выдает "на гора" гармоники высоких порядков, но имеет многие нули после запятой. Поэтому собственно цифра в графе "искажения" не говорит ни о чем, без указания спектра гармоник. Но это только одна сторона, а этих сторон много. К примеру выходное сопротивление на линейном выходе, редко измеряется десятками ом, чаще сотнями, а бывает и тысячами! А у наушников всем известно, какая вилка сопротивлений. Нужно, чтобы сопротивление выходного каскада было в несколько раз меньше, чем сопротивление нагрузки(хотя-бы в 4-5 раз), иначе драйвер не будет в достаточной мере демпфироваться, т.е. будет продолжать инерционное движение, несмотря на то, что на него подан уже другой сигнал, отсюда гудение, каша и т.д. А есть ещё и такая характеристика, как добротность(которую вообще крайне редко указывают), это способность к "самодемпфированию", к примеру у колокола очень высокая добротность, а у бронзовой(материал тот же) болванки гораздо ниже, и от импульса(к примеру удара молотком) по ним результат будет разный(колокол будет гудеть, а болванка просто звякнет и всё) Так и у драйверов она тоже разная, вот и представьте, как будет вести себя драйвер с высокой добротностью, подключенный к выходу, не обеспечивающей его необходимым током, да ещё и напрочь не способный к "электрическому" демпфированию. Короче нюансов множество, это далеко не всё. А если Вам говорят люди, которые отслушали множество вариантов, что какой-то вариант связки (в данном случае) усилителя и наушников более предпочтителен, то не нужно искать в этом подвоха, только лишь потому, что эта рекомендация не стыкуется с Вашими представлениями о "предмете". Конечно, у каждого из нас свой вкус и представление о хорошем звуке, поэтому и рекомендации всегда будут разниться, но всё, что Вам рекомендовано было раньше, было сделано от чистого сердца и с желанием помочь Вам. А исключения в нашем увлечении бывают, бывают и совершенно "не нормальные" связки, которые никак не должны хорошо звучать, а вот поди ж ты... звучат.. да, бывает и такое( и не такое бывает ). Но тоже совсем не обязательно, что всем понравится ЗЫ. А по поводу "бесконечных пустых поисков" и "отсутствия привязки" , таки Вы в психологии разбираетесь ещё "получше", чем собственно в аудио

Походу всему виной картинка из поста @666333, да и аннотация к этой картинке тоже...( http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=2100#entry930249) Так что, ДА, именно субъективно!

Выложили два "первых" альбома Хипов, ремастеринга 2016-го года. С большим количеством бонусов! Правда качество бонусов... (скажем так ) оставляет желать лучшего... НО! Сами альбомы неплохо звучат. В общем, кому интересно, то Uriah Heep - ...Very 'Eavy ...Very 'Umble - 1970(2016) t=5355724 DR11 - 24/96 (bonus DR4 - 24/44.1) Uriah Heep - Solisbury - 1971(2016) t=5356006 DR10 - 24/96 (bonus DR4 - 24/44.1)

Вы видите в этом принципиальное различие? Вооот! Нет тут врагов! Нет! И советы Вам давали просто потому, что хотели Вам помочь! Но Вам не советы нужны, Вам нужно либо подтверждение, либо опровержение Ваших умозаключений. Вам вообще не важно(по скольку не подтверждает и не опровергает Ваших теории), что люди говорили Вам о лучшем (на их вкус естественно) выборе. Люди, дававшие Вам советы, уж точно пробовали втыкать наушники в дырки компов и пр.(поскольку этого добра сейчас у большинства населения с избытком наличиствует ), но Вам оно как рыбе зонтик А что касается Ваших умозаключений... ой, да какой фигни только в голову порой не лезет... Что касается логики, то она не всегда работает (в привычном ракурсе) в нашем увлечении. Про стены улыбнуло (...у вас там трубы иерихонской не припасено часом ) Ну так купите его, какие проблемы Вам говорилось уже, что это "явление" - не технический термин, который подразумевает хороший контроль наушников усилителем. Наушникам нужны ток и напряжение для адекватной работы, причем для высокоомных наушников в приоритете напряжение, а для низкоомных - ток, но для адекватной работы необходимо, чтобы усилитель мог и необходимое напряжение иметь и ток в нагрузку необходимый выдавать без проблем. Навеяло юмореску, в которой, проехавший под кирпич водила, так заморочил голову стражу закона доказательствами, что он имел право именно сюда въехать, что тот его отпустил примерно с такими словами: "...ладно, ладно, поезжайте, там впереди, правда дорогу размыло, типа обрыв метров пять, но Вам и туда тоже можно..." Что касаемо до сути, то не парьтесь, Вас тут тоже многие не понимают Если Вы начали про "перлы", то выше приведённый, это точно топ уровень А вообще кто Вам мешает сесть за учебники, проштудировать радиотехнику? А, да, я вспомнил, Вы писали, что этого делать не планируете... Тогда физику с химией? Тоже "не"? Тогда зачем спрашивать о том, что Вас принципиально не интересует? В принципе есть ещё один путь: Вы покупаете то, что считаете нужным в самом бюджетном сегменте, слушаете, радуетесь, или огорчаетесь, потом покупаете системы дороже и дороже(а как иначе, ведь только таким образом можно составить действительно заслуживающие доверия мнение(собственное ) о непревзойдённости дешёвой техники ), и так достаточно долго, пока не наберётся какая-то статистика, и вот тогда... вот тогда Вы скорее всего напишите тоже самое, что сейчас пишут для Вас Но в одном Вы безусловно правы: непревзойдённо высокая отдача на каждый вложенный рубль имеет ТОЛЬКО самая дешевая техника, самая - самая дешёвая! поскольку уже делает то, ради чего её покупают(в данном случае издает звуки), вся остальная техника, вне зависимости от ценовой категории будет отличаться только в нюансах, т.к. и мотив, и слова будут одинаковые на всех уровнях техники . Так что всё в Ваших руках, а "дорогу осилит идущий"! В добрый путь, "одним" словом!

Ну, как нам всем известно, поиск самолучшего кабеля(да и вообще любого компонента) никогда нельзя закончить, можно только приостановить Но, искренние поздравления, что попались(отыскались) кабели, которые удовлетворили своим звучанием и притупили жажду поиска!

А что в том плохого, правда при условии, что, пусть и субъективно, но и звучание, и комфортность посадки, тоже улучшились? Вот, если от модов "никакой пользы, кроме вреда"(с), тогда, да, не здОрово, не здОрово... к сожалению, и такой результат вполне реален, когда проводишь собственные "усовершенствования"... ( ну про это ещё Виктор Степаныч говорил; "...хотели как лучше..." и т.д. ) А если всё "по уму" вышло, так плата за улучшения - это нормально!

Так обратитесь к этим профи, приедут, сделают замеры, поставят нужные панели акустического сопротивления, басовые поглотители, получится отличная комната для прослушивания, по всем цифрам подходящая, в ней одно удовольствие будет 650-е слушать, хоть от встройки, хоть от ХедТрипа Так почему нет? Пошел в ближайший магазин и купил ближайший (на прилавке) девайс, что сложного то? Вам на самом деле вовсе не советы нужны, а подтверждение Вашим умозаключениям , а Вы их никак не можете получить... И вброс был вовсе не от @Surgut2006, а от Вас , в очередной, наверное и не в последний, раз.

У меня тоже серьёзных проблем с Деноновским кабелем не было. Вот после года(точнее 14-ти месяцев) жесткой, каждодневной эксплуатации Ни разу за всё время не перекрутился (правда, зная его склонность к перекручиванию, я старался следить за ним в меру своих способностей, вот удавалось! Но справедливости ради, должен отметить, что этих же способностей не хватает, чтобы кабели Градо не перекручивались Так что с кабелюками у Денонов не всё так уж и плохо ( абсолютно точно, бывает и хуже )

Не знаю... по моему всё предельно ясно: сам терминал крепится на пластиковой решетке(она пластиковой и в старой линейке была), на которой сделана специальная "посадочная площадка" для коннектора, крепится он двумя винтиками, а небольшой хвостовичек вставляется в металлическое кольцо-держатель и на деревянной чашке тоже сделана "выборка" под выступающие части коннектора. В общем, со всех сторон он "ограничен в свободе", за счет этого держаться, на мой взгляд, должен вполне надёжно.

Хорошо бы еще внутренний вид посмотреть, как там коннекторы поместились. В предыдущих 2000, 5000, 7000 места не хватало.

Да, то что "талия" заужена, видно. И смотрится, конечно, убойно Просто у Аудезов амбушки полностью соединяются в свободном состоянии, чтобы их не "травмировать", нужна немного другая конструкция, но внешне она, конечно будет менее выигрышна, чем та, которую ты получил. Ой, да вся наша жизнь из компромиссов состоит, если считаешь, что деформация в пределах допустимого, то всё отлично! Эстетическая составляющая тут великолепна! Да, самое главное - поздравления! Действительно красивая вещь!

Красивая, что там говорить, очень красивая! Но всё равно, для Аудезов не подходят подставки "а-ля омега" в любых интерпретациях, даже с такой "зауженной талией", как на фото... всё рано амбушки заметно деформируются. Продолжительное прибывание на такой подставке Аудезов всё же не желательно. Но это просто моё мнение, на истину не претендую, естественно И традиционно - фото :good:

В состоянии новых, австрийские?) Думаю что всетаки цена странная. Тыщ 60 вполне. 50 - хорошо! 39 - будто надо избавиться за пару дней чтоли?) Ну на перепродажу В РОССИИ нормальная цена ("там" они за 750 баксов никому не нужны, месяцами лежат), для себя купить - только для фанатов, я бы эти наушники дороже 15 не купил, это моя оценка их общего уровня. Вы жжете как и обычно. Покупатель с форума. Так что в теме скорее всего))) Нет, это было ещё на зелёном форуме. Человек реально не знал что и почём это можно продать. Там была какая-то мутная история с долгами. С наушниками все оказалось нормально. Ага, очень хорошо помню ту историю, ухахатывался Во первых было объявлено, что сабж за долги отжат, тут, конечно комментарии "пошли" типа, ну да приедешь с деньгами, и у тебя отожмут , но тогда продавец забожился, что вообще девушка и мама в квартире присутствует... в общем зуб давали, что всё по чесноку будет Но ехать всё равно желающих как-то не появлялось . Тогда, если мне память не изменят, продавец(продавщица), скостила до пятнашки(изначально она по-моему двадцатник хотела), причем авторитетно заявила, что это настоящие шестерки, НЕ КИТАЙ!!! ) , типа, ну приезжайте пожалуйста, купите их, не пожалеете :D . В итоге всё получилось именно так, как и было обещано, всё по чесноку и покупатель остался доволен! правда шестёрки таки китайскими оказались В общем лучшая продажа на все времена!

Павел, я очень рад, что смог оказаться полезным!

Норвежцы Aunt Mary http://www.youtube.com/watch?v=KIdsEX7U7Pw http://www.youtube.com/watch?v=KU2FSgAoEXw Немцы Popol Vuh

Мрамор, да и вообще камень - это в первую очередь строительный материал, он нам испокон веков дает кров. И сейчас это ОЧЕНЬ распространённый облицовочный материал. В строительных маркетах встречается. Толщина самая распространённая 2см, остальные размеры могут быть разные.

Вот, на мой взгляд, и правильно! Не стоит улучшать то, что и так нравится, умные люди раньше ведь не зря говорили: "Лучшее - враг хорошего".

Всё же не так всё грустно! Можно считать, что (к примеру) я имел ввиду под "твиком" не только замену проволоки, но и ... ... ориентацию её по направлению, с привязкой к сторонам света (на блютусных это тоже строго необходимо, да Вы и сами это отметили) А на самом деле твик (в данном случае наушников) - это не только кролЯчье сало замена кабеля, но и амбушек, чашек, доп. демпфирование и т.д., а если учесть, что предыдущая линейка Денонов была очень популярна ещё и потому, что легко поддавалась доработкам, правда это относилось в большей степени к 2000-м и 5000-м, 7000-е всё же вполне самодостаточны были, хотя и их "под" владельца дорабатывали(правда не всегда успешно), то, возможно, и эти наушники будут со временем подвергать разнообразным твикам в общем глядим на жизнь твик ширЕЕ а на проволоке свет клином не сошелся, не-а

Это, да! Но! и медь меди тоже ...хотя серебра, совсем поганого, пожалуй что поболе будет

Случаются, случаются такие вещи! Я вообще никогда не ленился проводить всякого рода модернизации строго поэтапно, с возможностью отката назад. А в некоторых случаях, когда нравился именно сток, то вообще его не трогал, хотя и материал для твика практически всегда под рукой есть и возможность его сделать. Не редко получается, что меняешь что-то установленное ранее на заведомо более качественное, а в результате... в результате как раз и получается именно так, как говАривал Виктор Степанович; "Хотели как лучше, а получилось, как всегда"

Так дело в том, что мне не нужно у кого-то что-то брать, "их есть у меня"(с) Чтобы и дальше не засорять ветку, не буду комментировать Ваши высказывания. Скажу только, что буквально по каждому их пункту напрашивается достаточно пространный комментарий... в общем у Вас ещё много "открытий" впереди ЗЫ. Полностью согласен с Bitteraa, везде необходимо чувство меры: если звучание нравится в стоке, то нужно крайне осторожно подходить ко всем видам твиков, а то можно так "усовершенствовать" звучание, что...

Разница, очень вероятно, будет слышна. Разницу можно услышать, даже "просто" заменив коннекторы, не меняя кабель. Вот только, Вы правильно заметили, нет никаких гарантий, что будет субъективно лучше. ЗЫ. У меня в одной системе очень бюджетный кабель переигрывал другие, гораздо более дорогие, причем все кабели мои и мне без разницы, какие из них будут лежать "на полочках", а какие будут воткнуты а систему, т.е. никакого влияния на выбор "магия" бренда и ценника на меня не действовала по определению. НО! Справедливости ради, должен отметить, что такое "попадание в десятку" этого бюджетного кабеля было только в одной системе. В других системах он сливал более дорогим.