Volonter

Dik конечно, с вашими 250 омными без усилка не обойтись... Но не судите только по себе. Наушники, имеющие не высокую омность и высокую чувствительность - не столь требовательными к усилению. О них и речь. И все таки - Наушники это основа! подключи к тракту за 40 тысяч наушники за 1 тысячу и вы все равно получите го*** звук. Потому что потенциал тракта не раскроется ни на грамм! А если подключите крутые наушники(но с большой чувствительностью) к ноуту - звук будет намного лучше, чем у дешевых наушников. Если же их подключить к тракту за 40к - звук будет офигительным, отличным. Все в сравнении. Тоесть тракт играет роль ДОВЕДЕНИЯ ЗВУКА "ДО УМА", раскрывая потенциал крутых наушников. Соотношение в значимости - примерно - 70(наушники) к 30(тракт). И не надо спорить над очевидными вещами.

блин, зачем так категорично. Нормально играют. Конечно, от хорошей карты любые нормальные уши будут играть еще лучше, НО это не значит, что раз карты нет, то не нужно покупать хорошие наушники! Покупайте и звук будет лучше, чем от дешевки за 1к. tarr12 не путайте людей, отговаривая покупать нормальные наушники Все и всегда начинают с наушников, а не с трактов!!! и вы и я... Тракт - дополнение, усовершенствование звука. Наушники - основа. Для информции, 70% качества звука, его характер, определяется самими наушниками, а остальное уже трактом. Доводит до ума КАК ГОВОРИТСЯ. Непосредственно по 555 - в них мало баса для драйвовых стилей. 558 более универсальные (баса чуть больше). Если слушаете в основном попсу или музыку для расслабления, можно их брать. Если электронику, тяж, и хочется более мощного (басовитого) звучания, то нужно другие смотреть, к примеру Creative Aurvana Live! там баса завались, и наушники со звукоизоляцией. Еще в категории до 5к - фишеры fa-003 хорошо играют. Универсальные по жанрам, но особенно хорошо отыгрывают музыку с "натуральными" инструментами и голосом.

только в одном случае вам может не понравится - если вам нравится высокая громкость (слух сажаете), а так же преувеличенный долбящий мощный бас. Тут его не много и не мало, ровно как на записи)

Особенность 558х - относительная всеядность по жанрам, что встречается далеко не в любых наушниках. И довольно сбалансированный, спокойный звук. При переходе с закрытых на открытые покажется, что на ушах как будто ничего нет, или сняли крышки чашек )) не привычно поначалу, зато чувствуется свобода от "заглушек". Сам звук более прозрачный, воздушный, летящий, пространственный, не знаю как еще описать. Больше свободы в звуке чтоли. Характер баса другой у открытых - он не так "давит" и бьет, зато более объемный, естественный, чистый потому что искажений меньше (нет переотражений от чашек). Для начала покажется что его меньше, но на самом деле это не так, просто он не так компрессирован. В общем, драйва меньше, но слушать приятнее, утомляемость от прослушивания меньше. Думаю СТОИТ попробовать 558, получите другой, интересный звук, подходящий под большинство жанров я тоже считаю, что в этой сумме (3.5к) одни из лучших открытых наушников.

ТОВАРИЩ, а вам звукоизоляция то нужна? чтобы вас особо слышно не было окружающим и вы слушали без внешних помех? особенно это важно в транспорте где шумно. я к тому, что 558 открытые наушники, без звукоизоляции. Качество звука у них не плохое за свою цену. Баса может показаться не так много, на драйвовых стилях. Но ведь качество заключается далеко не в количестве. Какую музыку слушаете, и сколько денег макс. планируете потратить. Из этого будем исходить.

ИГРАТЬ БУДУТ НО ЕСЛИ ЛЮБИТЕ СЛУШАТЬ ОЧЕНЬ ГРОМКО, ТО МОЖЕТ И НЕ ХВАТИТЬ ГРОМКОСТИ. НА СРЕДНЕЙ НОРМ БУДЕТ.

+1. сильвер буллет, например, басок там что надо. порта про конечно лучше, но открытая конструкция. Хотя многие ходят с ними даже в метро, не понимаю как можно..

бумбоксы эти 770е и все!

Khronos я когда увидел именно этот график 770про, изиеренный в ДХ, не поверил глазам! Сколько их слушал - там бас основательно забивает СЧ. А СЧ именно тусклые, ужасно зажатые и малодетальные, реверберации(послезвучия) гасятся. Фишеры 003 на СЧ их обыгрывают с первых нот. Вы 770е наверное давно не слушали а я с ними жил 2 года и благополучно их потерял в МЕГЕ

вот именно, а 770е про 250ом как раз задирают ВЧ и просерают СЧ) Только по басу хорошо. В Этом плане 250(80ом) будут лучше. А на счет W5000 - для меня это открытые, что они дают мощный бас, да и не выносят мозг на тяже получается, что их скорее можно назвать специфическими не по жанрам а по тракту и посадке

и я про них, они ведь получше подойдут под тяжеляк, нежели АТ и деноны.

AlAnBek На то это и вкусовые наушники) Согласитесь, ведь идеал у всех разный. По-вашему есть ли альтернатива денононам на металле? не аудиотехнику заярченную же предлогать...

думаю, появятся рано или поздно, их вроде с производства не планировали снимать или нет?

3000 вообще сказка, если викторы еще вкусовые наушники, то сони под любой вкус и жанр будут одними из лучших закрытых. Но их так же очень проблемно достать...

да, не то чтобы чем не устравают, а что хотелось бы улучшить в звуке? Думаю, VICTOR/JVC HP-DX1000 будут лучше любых денонов. Пространство шикарно строят, бас-супер. У нас на форуме есть владельцы этих наушников, поговорите с ними.

в сравнении с М50, у дт250(80) более четкий и фундаментальный бас, более прозрачная середина, пошире сцена, и в целом получше скорость и артикуляция. но похуже шумоизоляция, разъем кабеля на чашке немного торчит(кому-то это может не понравиться), и внутреннее пространство амбушюр тесновато, большие уши могут не поместиться. Да, вокал у 250(80ом) будет более звучный, чем у М50, но зато ВЧ поменьше. Бас лучше. Чувствительность меньше (тише будут). Для релакса, и инструменталки ни те ни другие - не лучший вариант. А для других стилей норм будет. Для релакса, инструменталки и вокала лучше подойдут фишеры Fa-003. А на электронике и роке уступят. Но к рассмотрению их примите) послушать есть возможность?

чувствую, что 5000 и 3000 у тебя опять не уживутся зачем нужны наушники с таким правильным, холодным и отстраненным звуком )) за тобой забавно наблюдать

и какого звука вообще хочется? опишите подробнее, ведь у всех свои требования. А то мы тут насоветуем...

сенхи довольно сильно сдавливают бошку, если долго сидеть захочется снять отдохнуть да и бас в баерах как-то поэффектнее будет. Для игр-то. бухать будет хорошо, да и звук бьющегося стекла будет кристально звоноким Если нужны закрытые (я так понимаю) , что лучше баеры 770 на 80 ОМ, чем 880е. Если открытые, то можно и 990е.

Просто лампу чаще всего любят любители "живой" музыки. Но может понравится, вероятно, кому угодно. Желательно слушать... А потом, ламповик ламповику рознь. Если из лакоников, то пожалуй NB. Есть архиповы, еще более дорогие. Есть китаец Darkvoice 336SE - отличный ламповый усилок за смешную сумму. Из транзисторных, один из лучших в своей цене - 1.2. Есть чуть подешевле - Flux lab HA-04, тоже хорош. даже более драйвовый, чем 1.2. Есть еще довольно много хороших вариантов. благо рынок железок у нас довольно обширный. приемущетсвенно за счет китая и японии

не смотрите на рейтинги, оценки. Эти данные не столь достоверные, как думают некоторые. Это скорее маркетинг. Вот отзывы пользователей уже могут представлять интерес, тут хотя бы люди пишут, что думают искрене. Но опять же нужно учитывать большой разброс мнений в силу индивидуального восприятия. Не факт что у вас будет такое же. Сравнивать 250(80ом) с 600ми некорректно. Одни закрытые другие открытые, звучат совершенно по разному (если речь о 80 омных) 250омные, к слову, звучат совсем не так драйвово на басе и высоких больше. По своей ровности и вправду напоминают 600е. Вам же советуют послушать 80-омную версию!

AKG K402 и 403 - открытые. За данную сумму ничего приличного не купишь. Только если косс порта про, но они открытые опять же и басистые. Один из популярнейших вариантов - AKG K 404 - закрытые. Попробуйте их купите. А на счет качества звука, не знаю, не помню как они звучат. Пользователи хвалят их. По хорошему, нужно сумму хотя бы 3-5к иметь, чтобы что-то вменяемое купить.

да звучат... ...с усилителем, цапом, естественно еще лучше, но этот факт можно отнести к любым серьезным наушникам такой ценовой категории. А в целом, раскачаются более-менее. 80 ом. М50, конечно менее требовательные к усилению наушники. Они ваще мега громкие. Просто классом чуть ниже 250х.

у 770х и правда много высоких. ИМХО, для вас будут лучшими баеры dt250 (80ом) там и бас довольно мощный, пробивной, и качество его проработки на хорошем уровне (особенно на хорошем усилителе), середина чуть выделена. что придает выразительности звучанию инструментов и голосу. ВЧ не яркие,ухо не режут. Должны идеально подойти. Как альтернативу - М50, но у них самые высокие верха тоже довольно звонкие, хотя таких сибилянтов как в 770х нет.

М50? ну не знаю, напрямую не сравнивал их на джазе возможно и так, все таки серединка у М50 довольно ровная, да и уши мониторные.