Volonter

пост с плеера, . а кто его там писал? Я как думал так и написал. Жаль не слышал Audio-Technica ATH-SX1а , по вашим словам, это именно то, что мне нужно. Где бы их послушать.. А900 красят, это очевидно, но не плохо так красят: басок, СЧ (без кричащей верхней середины), хороший звонкий верх. Все это может очень понравится. Хорошие меломанские наушники П.С. А Audio-Technica ATH-SX1а реально ли где-то купить и по чем?

вы же писали, что задумались... и не зря ведь ну берите тогда что-то типа Audinst HUD-mx1. Просто если чувствуете, что захотите постоянного прогресса в звуке, то такого аппарата хватит максимум на 1-2 месяца, после чего придется заморачиваться: продавать, искать что-то лучшее. если аудиофилия вас не захватит, то на этом и остановитесь окончательно. Улучшение конечно будет, по сравнению с тем, что у вас сейчас.

усилитель для высокоомных более необходим, потому что без него будет вообще ТИХО и слабо. Но для низкоомных наушников усилитель так же добавляет качества проработки частот, объема в звуке, детализации. Причем, по субъективным оценкам - влияние усилителя на общее качества тракта равнозначно ЦАПу. Тоесть 50\50. Кто-то утверждает немного другую пропорцию. Но тенденция похожа. Поэтому, нужен и ЦАП и усилок. Комбаин типа Д-100 будет хорошим бюджетным решением. ИМХО, этот агрегат по уровню адекватен вашим наушникам. (Вы же знаете, сколько люди отдают на построение трактов: от 20-30 до 100 тыс и более. В среднем, наверное, тысяч 40).

Слушали? Кстати, я имел ввиду не только Димины ЦАПы. Хотя лично меня другие и не интересуют, но есть и еще варианты. не-а, а было бы интересно.

судя по вашей другой теме, вы уже послушали А900 и вам они понравились. Жаль, что не получилось сравнить их с FA-003. Они могли бы реально потягаться. Звук совсем разный, но я бы сказал, примерно одного класса. Ради интереса, послушайте еще Аудиотехнику W1000, может впереть кстати раз вам много баса не нужно а нужен хороший яркий вокал и инструменты. Но 003е и А900 все-таки универсальнее по жанрам. Конечно будет прирост по сравнению с 180ми, даже и говорить нечего.

Demograf ааа... конечно, забыл про вашинские аппараты, сорри они несомненно лучше, тк собираются индивидуально, подгоняются под требования и пожелания клиента да и вообще, Дима крутой мужик

Michigan вы хоть внимательнее читайте - речь шла не о качестве звучания в чистом виде, а об соотношении цены и качества. Если такой умный - предложи хоть один вариант закрытых наушников до 5к, которые бы обыграли 003 по классу звучания, или хотя бы были на уровне. вы их хорошо послушали? сравнивали с чем-нибудь? просто ощущение, что выводы сделаны не на детальном сравнении, а на заезженном (и не всегда правильном) стереотипе, что Китай - чаще всего только го*** делает.

А900 являются наушниками с САМОЙ широкой и пространственной сценой из закрытых до 10к рублей. М30 даже и рядом не стояли по "3х-мерности" Кстати М50 тоже. У М50 просто разрешение, детализация и качество проработки частот выше, чем у М30. Но особо широкой сценой там и не пахнет. Кстати, еще хороший объем строят ФИшеры FA-003, но они слегка крикливые на электро гитарах и вокале - громко слушать не притяно. На средней громкости - вполне. По поводу А900 - имейте ввиду - у них очень свободная, я бы даже сказал - вялая посадка на голову, если голова не большая, то при резком повороте головы могут соскальзывать. Зато нигде-ничего не давит) Как минимум - звук обещает быть объемнее, и эпичнее (что мурашки по коже побегут ) чище, ну и общее качество выше. Хорошая замена будет.

Баеры дт250 (250 ом), Audio-Technica ATH-SX1a. +1. А про 250(250ом) могу сказать - одни из лучших закрытых наушников в данной цене.

через часов, так 100-200-300 наушники заиграют еще лучше, тк пройдет окончательный прогрев мембран. Рад что вы так довольны покупкой! когда советовал - даже и не сомневался, что будет такая реакция )

единственное, что точно могу сказать, что лаконик немного смягчит резкость ГМ (пик на ВЧ). А в остальном - хз, кому-то может понравится, кому-то - нет. Надо слушать самому.

А из мультибитных? архиповы - дак56, 1541.

если в планы не входят покупка усилка, то варианты 250-омных баеров сразу можно отмести. Остаются 80 омные DT250. Да и по манере подачи звука они, пожалуй, подойдут лучше всего.

если без усилка, то DT250 (80ОМ). или М50 Если с усилком и открытые, то 990про. Причем 990е классом не выше 250х. просто у них ВЧ много, на высокой громкости будет резать слух сибилянты и гитары. Кому-что больше нравится)

скромные же у вас запросы, 380 думаю, М50 или dt-250(80ом) будут намного интереснее, тем более учитывая ваши стили музыки. Можно смело брать те или другие и не будете разочарованы. Причем у 250х бас лучше а ВЧ более приглушенные. Объемность сцены лучше выражена. А у М50 ВЧ более звонкие, хотя слух не режут за счет провальчика на верхней середине 4-7 кгц. Баеры попрочнее по конструкции, М50 складные,что в плюс для портативного использования. И они громче.

вокал, джаз, поп - для этих стилей лучше будет из закрытых ушей - фишеры fa-003. у м50 баса многовато как раз. и сцена плоская. Еще можно аудиотехника А900 или AD900 (открытые)

а вообще можно было бы посоветовать для металлики Аудиотехнику SE10 или Creative Aurvana Live! они то по лучше затычек будут... Но раз вы уже купили, можете взять дополнительно к затычкам еще и охватывающие.

боже, тут уже столько советов и запугиваний всякими "трактами" было озвучено... Народ, ну вы же знающие! как можно давать советы, даже не зная, ЧТО ЧЕЛОВЕК подразумевает под хорошим звуком??? ппц Единственный грамотный совет был - узнать какие наушники вам так понравились у друга. Это в первую очередь. Модель наушников обязательно, а еще желательно узнать на каком оборудовании все это слушалось. Во-вторых, какие конкретно особенности вы цените в звуке, которые придают ему высокое качество? - на ваше взгляд. (Попросту опишите, не просто "хочу хороший звук" а что именно вы хотите получить от него. Пример - стока то баса, стока то СЧ стока то ВЧ, такой(какой?) объем и прозрачность и тп.) В третьих, распишите, желательно в % отношении жанры музыки, которые вы будете слушать. (Пример Рок-%, попса-%, ньюэйдж-%, классика-%, джаз-% и тп. Сумма-100% ) Поясню - Все наушники имеют разный характер звука. И в разной степени подходят под те или иные жанры. Абсолютно универсальных наушников (по жанрам), тем более бюджетных, не существует. Всегда есть "тяга" к тем или иным жанрам. Поэтому, чтобы сделать адекватный выбор-необходимо досконально знать ЧТО планируется слушать. В четвертых, опишите условия прослушивания, и исходя из этого, насколько вам важна звукоизоляция в наушниках и в какой степени. Это принципиальный момент, потому что звучание у открытых и закрытых ушей имеет разный характер и тут уже кому какое ближе. Но как правило, звучание открытых является более натуральным и объемным, зато уменьшается плотность, густота баса. Он становится не хуже - просто другой, более мягкий и объемный. В пятых, к какой аппаратуре будут подключаться наушники, в случае покупки только одних наушников (без ЗК и усилка). К примеру комп, плеер, муз центр, и тп. И в шестых, какие у вас требования к глубине и жесткости и комфортности посадки. Это зависит в первую очередь от ваших "форм" и от того, как много времени будете проводить в наушниках. Зачастую бывает такая ситуация - человеку полностью устраивает звук наушников, но посадка не удобна в силу особенностей головы, ушей, или еще чего.. и в итоге он их не покупает. Смысл покупать наушники для удовольствия, если они будут доставлять физически не приятные ощущения. И в седьмых сколько времени должно пройти, чтобы вы созрели для улучшения тракта? (не дешевая ЗК, а хотя бы в стоимость наушников, к примеру такую карту как Onkyo se-300, или даже больше, вплоть до полноценного тракта) Ведь это, по идее, необходимо. Приведу аналогию: допустим у нас есть отличный рецепт, отличные ингридиенты для пирога, талантливый пекарь.. но... в самый последний этап отключилось электричество и пирог чуть не допекся. совсем чуть-чуть! переварить-то переварим, но... могло бы быть и лучше. Надеюсь намек понят Это если для вас вообще важно качество звучания. (если бы было не важно, вы бы не зашли на этот форум ) Желательно, дайте развернутый ответ на все вопросы, после чего можно будет уже говорить о деле, а не из пустого в пороженное переливать. Хочу хороший звук, детский сад И на последок скажу, все наушники имеют разный потенциал в звуке, и поэтому в той или иной степени требовательны к тракту. Но все же, именно наушники закладывают основу звучания, вернее его характер. Тракт может менять эти особенности в ту или иную сторону, уменьшать или добавлять прозрачности, объемности, определенных частот, степень и качество их воспроизведения, зависящее от синергии с наушниками, уровнями искажений и тп. Множество еще нюансов. НО хорошие наушники, ИМХО, являются ключевым, опорным звеном в системе. И ограничивают или НЕ ограничивают ее раскрытие. (Отличные наушники раскроют хороший тракт, а плохие-подключай хоть к чему, все равно будет плохо). Поэтому совет - начните с наушников. Если хотите больший потенциал - берите на максимум возможных денег или копите на лучшую модель, чтобы в будущем можно было двигаться дальше. Я не думаю что, купив наушники на все 12к, вы навсегда остановитесь в улучшении звука. Поэтому не стоит спешить с покупкой. Примерьтесь как следует, учитывая наши советы, отзывы о моделях в ветках и архиве форума. П.С. Кто бы что не говорил, а если наушники не нравятся, очень трудно исправить это подбором тракта (частично можно, затратив кучу денег). И наоборот, если наушники изначально понравились, то улучшение тракта каждый раз будет все больше и больше радовать. А испортить будет очень трудно. Пойдем же по пути наименьшего сопротивления и меньшего риска, купив подходящие для себя наушники! а дальше уж видно будет...

ОТКРЫТЫЕ - ЗАКРЫТЫЕ - БЕЗ РАЗНИЦЫ? Фишеры fa-003, они для классики будут более интересными из закрытых. ну и легкий рок в них хорошо звучит. Из открытых - можно сенхи 558, или еще аудиотехника AD-300 (AD-500) последние для классики хороши, но баса тоже мало. Не знаю насколько это для вас критично. на классике его много не нужно обычно.

джаз и классика же слушаться не планируется? значит небольшая приглушенность ВЧ даже в тему. не тяже. почти весь металл изобилует электро гитарами, тарелками, воплями с сибилянтами и всякой жестью я его не слушаю боже упаси

бубнят, ну и пусть, зато дадут глубокий бас, драйв и кайф, а это и требуется. на Nightwish . деноны 5000 тоже, говорят, бубнят, но при этом являются лучшими закрытым ушами для подобной музыки.

смотря какие требования у человека к звуку, и какую музыку слушает, пусть распишет подробно все, тогда можно сказать подойдут- не подойдут и какие модели будут лучше.

типа 595 супер бас имеют? Или о чем там этот рекламный ролик? да там баса кот наплакал. из всей серии 5-- самые басовитые (и то чуть-чуть) это 558. Послушал Nightwish, скажу, что для такой музыки однозначный лидер - аудиотехника М50. Если из по дешевле, то Creative Aurvana Live!. В сенхах 5-- звук будет легковесный и ярковатый, СЧ будут только раздражать.

а как же? конечно продолжается! слухи быстро распостраняются и почему бы не поделиться опытом опытного слухача с новичками? тем более, что я ничего лишнего не придумал, все как есть. Не хочется, чтобы люди, отдав тридцатку за уши потом винили нас и форум, за то что мы вовремя не предупредили об известных "подводных камнях".

380 вообще для прослушивания музыки "по-человечески" не особо пригодны. По причине как посадки так и звука. Это наушники для работы со звуком на студиях, где необходима сильная шумоизоляция. Поэтому 558 будут лучше, а М50 еще намного лучше. Драйв будет что надо.