Volonter

если в планы не входят покупка усилка, то варианты 250-омных баеров сразу можно отмести. Остаются 80 омные DT250. Да и по манере подачи звука они, пожалуй, подойдут лучше всего.

если без усилка, то DT250 (80ОМ). или М50 Если с усилком и открытые, то 990про. Причем 990е классом не выше 250х. просто у них ВЧ много, на высокой громкости будет резать слух сибилянты и гитары. Кому-что больше нравится)

скромные же у вас запросы, 380 думаю, М50 или dt-250(80ом) будут намного интереснее, тем более учитывая ваши стили музыки. Можно смело брать те или другие и не будете разочарованы. Причем у 250х бас лучше а ВЧ более приглушенные. Объемность сцены лучше выражена. А у М50 ВЧ более звонкие, хотя слух не режут за счет провальчика на верхней середине 4-7 кгц. Баеры попрочнее по конструкции, М50 складные,что в плюс для портативного использования. И они громче.

вокал, джаз, поп - для этих стилей лучше будет из закрытых ушей - фишеры fa-003. у м50 баса многовато как раз. и сцена плоская. Еще можно аудиотехника А900 или AD900 (открытые)

а вообще можно было бы посоветовать для металлики Аудиотехнику SE10 или Creative Aurvana Live! они то по лучше затычек будут... Но раз вы уже купили, можете взять дополнительно к затычкам еще и охватывающие.

боже, тут уже столько советов и запугиваний всякими "трактами" было озвучено... Народ, ну вы же знающие! как можно давать советы, даже не зная, ЧТО ЧЕЛОВЕК подразумевает под хорошим звуком??? ппц Единственный грамотный совет был - узнать какие наушники вам так понравились у друга. Это в первую очередь. Модель наушников обязательно, а еще желательно узнать на каком оборудовании все это слушалось. Во-вторых, какие конкретно особенности вы цените в звуке, которые придают ему высокое качество? - на ваше взгляд. (Попросту опишите, не просто "хочу хороший звук" а что именно вы хотите получить от него. Пример - стока то баса, стока то СЧ стока то ВЧ, такой(какой?) объем и прозрачность и тп.) В третьих, распишите, желательно в % отношении жанры музыки, которые вы будете слушать. (Пример Рок-%, попса-%, ньюэйдж-%, классика-%, джаз-% и тп. Сумма-100% ) Поясню - Все наушники имеют разный характер звука. И в разной степени подходят под те или иные жанры. Абсолютно универсальных наушников (по жанрам), тем более бюджетных, не существует. Всегда есть "тяга" к тем или иным жанрам. Поэтому, чтобы сделать адекватный выбор-необходимо досконально знать ЧТО планируется слушать. В четвертых, опишите условия прослушивания, и исходя из этого, насколько вам важна звукоизоляция в наушниках и в какой степени. Это принципиальный момент, потому что звучание у открытых и закрытых ушей имеет разный характер и тут уже кому какое ближе. Но как правило, звучание открытых является более натуральным и объемным, зато уменьшается плотность, густота баса. Он становится не хуже - просто другой, более мягкий и объемный. В пятых, к какой аппаратуре будут подключаться наушники, в случае покупки только одних наушников (без ЗК и усилка). К примеру комп, плеер, муз центр, и тп. И в шестых, какие у вас требования к глубине и жесткости и комфортности посадки. Это зависит в первую очередь от ваших "форм" и от того, как много времени будете проводить в наушниках. Зачастую бывает такая ситуация - человеку полностью устраивает звук наушников, но посадка не удобна в силу особенностей головы, ушей, или еще чего.. и в итоге он их не покупает. Смысл покупать наушники для удовольствия, если они будут доставлять физически не приятные ощущения. И в седьмых сколько времени должно пройти, чтобы вы созрели для улучшения тракта? (не дешевая ЗК, а хотя бы в стоимость наушников, к примеру такую карту как Onkyo se-300, или даже больше, вплоть до полноценного тракта) Ведь это, по идее, необходимо. Приведу аналогию: допустим у нас есть отличный рецепт, отличные ингридиенты для пирога, талантливый пекарь.. но... в самый последний этап отключилось электричество и пирог чуть не допекся. совсем чуть-чуть! переварить-то переварим, но... могло бы быть и лучше. Надеюсь намек понят Это если для вас вообще важно качество звучания. (если бы было не важно, вы бы не зашли на этот форум ) Желательно, дайте развернутый ответ на все вопросы, после чего можно будет уже говорить о деле, а не из пустого в пороженное переливать. Хочу хороший звук, детский сад И на последок скажу, все наушники имеют разный потенциал в звуке, и поэтому в той или иной степени требовательны к тракту. Но все же, именно наушники закладывают основу звучания, вернее его характер. Тракт может менять эти особенности в ту или иную сторону, уменьшать или добавлять прозрачности, объемности, определенных частот, степень и качество их воспроизведения, зависящее от синергии с наушниками, уровнями искажений и тп. Множество еще нюансов. НО хорошие наушники, ИМХО, являются ключевым, опорным звеном в системе. И ограничивают или НЕ ограничивают ее раскрытие. (Отличные наушники раскроют хороший тракт, а плохие-подключай хоть к чему, все равно будет плохо). Поэтому совет - начните с наушников. Если хотите больший потенциал - берите на максимум возможных денег или копите на лучшую модель, чтобы в будущем можно было двигаться дальше. Я не думаю что, купив наушники на все 12к, вы навсегда остановитесь в улучшении звука. Поэтому не стоит спешить с покупкой. Примерьтесь как следует, учитывая наши советы, отзывы о моделях в ветках и архиве форума. П.С. Кто бы что не говорил, а если наушники не нравятся, очень трудно исправить это подбором тракта (частично можно, затратив кучу денег). И наоборот, если наушники изначально понравились, то улучшение тракта каждый раз будет все больше и больше радовать. А испортить будет очень трудно. Пойдем же по пути наименьшего сопротивления и меньшего риска, купив подходящие для себя наушники! а дальше уж видно будет...

ОТКРЫТЫЕ - ЗАКРЫТЫЕ - БЕЗ РАЗНИЦЫ? Фишеры fa-003, они для классики будут более интересными из закрытых. ну и легкий рок в них хорошо звучит. Из открытых - можно сенхи 558, или еще аудиотехника AD-300 (AD-500) последние для классики хороши, но баса тоже мало. Не знаю насколько это для вас критично. на классике его много не нужно обычно.

джаз и классика же слушаться не планируется? значит небольшая приглушенность ВЧ даже в тему. не тяже. почти весь металл изобилует электро гитарами, тарелками, воплями с сибилянтами и всякой жестью я его не слушаю боже упаси

бубнят, ну и пусть, зато дадут глубокий бас, драйв и кайф, а это и требуется. на Nightwish . деноны 5000 тоже, говорят, бубнят, но при этом являются лучшими закрытым ушами для подобной музыки.

смотря какие требования у человека к звуку, и какую музыку слушает, пусть распишет подробно все, тогда можно сказать подойдут- не подойдут и какие модели будут лучше.

типа 595 супер бас имеют? Или о чем там этот рекламный ролик? да там баса кот наплакал. из всей серии 5-- самые басовитые (и то чуть-чуть) это 558. Послушал Nightwish, скажу, что для такой музыки однозначный лидер - аудиотехника М50. Если из по дешевле, то Creative Aurvana Live!. В сенхах 5-- звук будет легковесный и ярковатый, СЧ будут только раздражать.

а как же? конечно продолжается! слухи быстро распостраняются и почему бы не поделиться опытом опытного слухача с новичками? тем более, что я ничего лишнего не придумал, все как есть. Не хочется, чтобы люди, отдав тридцатку за уши потом винили нас и форум, за то что мы вовремя не предупредили об известных "подводных камнях".

380 вообще для прослушивания музыки "по-человечески" не особо пригодны. По причине как посадки так и звука. Это наушники для работы со звуком на студиях, где необходима сильная шумоизоляция. Поэтому 558 будут лучше, а М50 еще намного лучше. Драйв будет что надо.

просто брать w5000 - рискованно. тк они специфичны не только к тракту, но и к посадке. Один их владелец на этом форуме, чтобы они хорошо заиграли - специально прогревал их днями и ночами, усовершенствовал прилегание к ушам, да и тракт у него топовый. Только после этого он остался доволен наушниками в полной мере! Стоит ли платить такую сумму, и при этом еще так заморачиваться, если вам нужно тупо воткнуть и получить звук? Возьмите FA-003 ( 002W) они хорошо играют даже без специального усилителя.

ссылочки плз я всегда верил в объективность измерений в ДХ

Возьмите АЧХ HE-6 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... he6/fr.png и 555 http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 555/fr.png разница в звучании - несоизмеримая, а АЧХ приличная и ровная у обоих. Вот и пример)

если хотите мощного и глубокого баса, стоит присмотреться к Creative Aurvana Live! там он не то, чтобы особо качественный, но драйва и напора хоть отбавляй. Но и СЧ и ВЧ там не сильно провалены. Это наушники как раз для тяжа. Если же вам нужен легкий, прозрасный звук, то придется пожертвовать драйвом у 558. Еще вариант - добавить денег и купить любимые меломанами - М50. Они должны подойти идеально.

все производители пытаются найти "свою" аудиторию, любителей звука конкретных моделей. и ведь находят. Поэтому и делают вкусовые наушники. В целом, плавные подъемы-спады идут на пользу восприятию, но стоит переборщить с ними (изрезанность) и получается уже муть. Та монотонность, серость , о которой говорят, при упоминании мониторного звука - это тоже миф. Серость и монотонность появляется не когда АЧХ ровная, а когда качество наушников в целом - низкое. У высококлассных же наушников ровная АЧХ будет только на пользу играть. Отсюда понятно, что АЧХ - это только "скелет", а реальное качество зависит от компонентов(динамики и пр), материалов (каплюля и пр) и как это все реализовано.

Lomatel чем ровнее полоса, тем лучше. Чем более резкие перепады, как в 380х - тем хуже. Звук прорабатывается неравномерно по всем частотам, начинается где-то резь, где-то провал. Слушать такое менее приятно уху,чем ровный звук. Правда холмики обычно делают специально, в некоторых случаях они придают звуку нужный окрас (характер). Скажем часто используют холм на басе, на средних (как у 380) и на высоких. Что придает звуку, соотвественно, драйв, сочность и звонкость. Главное с этим не переборщить, чем грешат многие производители. По этим графикам видно - у 380х больше суббаса(холм), а верхнего баса и нижней середины наоборот меньше(провал) Сильно выделена середина, а еще выше - изрезанная линия, что выливается в грязь и мутный звук. Чем ниже линия, тем ниже чувствительность и следовательно, меньше громкость при одном и том же выходном напряжении. Имхо, и посадка и звук открытых 558х куда приятнее, чем 380х.

звук будет значительно хуже, чем подключенные к тракту. Но это не значит, что Г. Если сравнить их же с филипсами за 1000 руб, то филипсы и правда будут Г. Если не веришь - спроси у Кроноса, который подключал w5000 к ноуту. Вы прям обожествляете значимость тракта! будьте объективнее и не выдавайте желаемое за действительное. Тракт важен, но играет роль в формировании качества звука +- 30-40%. Остальное делают наушники.

не надо таких слов... фигово звучат затычки за 500 рублей и 2 за тысячи. Такие наушники как 558 от любой дырки не могут плохо звучать, скорее нормально, приемлимо, или хорошо, в зависимости от музыки, ваших личных требований к звуку. А от усилка с ЦАпом еще лучше. Так и должно быть. Но это не значит что их не стоит покупать для обычного бытового применения.

Dik конечно, с вашими 250 омными без усилка не обойтись... Но не судите только по себе. Наушники, имеющие не высокую омность и высокую чувствительность - не столь требовательными к усилению. О них и речь. И все таки - Наушники это основа! подключи к тракту за 40 тысяч наушники за 1 тысячу и вы все равно получите го*** звук. Потому что потенциал тракта не раскроется ни на грамм! А если подключите крутые наушники(но с большой чувствительностью) к ноуту - звук будет намного лучше, чем у дешевых наушников. Если же их подключить к тракту за 40к - звук будет офигительным, отличным. Все в сравнении. Тоесть тракт играет роль ДОВЕДЕНИЯ ЗВУКА "ДО УМА", раскрывая потенциал крутых наушников. Соотношение в значимости - примерно - 70(наушники) к 30(тракт). И не надо спорить над очевидными вещами.

блин, зачем так категорично. Нормально играют. Конечно, от хорошей карты любые нормальные уши будут играть еще лучше, НО это не значит, что раз карты нет, то не нужно покупать хорошие наушники! Покупайте и звук будет лучше, чем от дешевки за 1к. tarr12 не путайте людей, отговаривая покупать нормальные наушники Все и всегда начинают с наушников, а не с трактов!!! и вы и я... Тракт - дополнение, усовершенствование звука. Наушники - основа. Для информции, 70% качества звука, его характер, определяется самими наушниками, а остальное уже трактом. Доводит до ума КАК ГОВОРИТСЯ. Непосредственно по 555 - в них мало баса для драйвовых стилей. 558 более универсальные (баса чуть больше). Если слушаете в основном попсу или музыку для расслабления, можно их брать. Если электронику, тяж, и хочется более мощного (басовитого) звучания, то нужно другие смотреть, к примеру Creative Aurvana Live! там баса завались, и наушники со звукоизоляцией. Еще в категории до 5к - фишеры fa-003 хорошо играют. Универсальные по жанрам, но особенно хорошо отыгрывают музыку с "натуральными" инструментами и голосом.

только в одном случае вам может не понравится - если вам нравится высокая громкость (слух сажаете), а так же преувеличенный долбящий мощный бас. Тут его не много и не мало, ровно как на записи)

Особенность 558х - относительная всеядность по жанрам, что встречается далеко не в любых наушниках. И довольно сбалансированный, спокойный звук. При переходе с закрытых на открытые покажется, что на ушах как будто ничего нет, или сняли крышки чашек )) не привычно поначалу, зато чувствуется свобода от "заглушек". Сам звук более прозрачный, воздушный, летящий, пространственный, не знаю как еще описать. Больше свободы в звуке чтоли. Характер баса другой у открытых - он не так "давит" и бьет, зато более объемный, естественный, чистый потому что искажений меньше (нет переотражений от чашек). Для начала покажется что его меньше, но на самом деле это не так, просто он не так компрессирован. В общем, драйва меньше, но слушать приятнее, утомляемость от прослушивания меньше. Думаю СТОИТ попробовать 558, получите другой, интересный звук, подходящий под большинство жанров я тоже считаю, что в этой сумме (3.5к) одни из лучших открытых наушников.