Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. 880е звучат не плохо, без косяков, но немного зажимают звук на СЧ. Не знаю, но 650е мне нравятся больше. Звук как бы льется без зажимов. Как будто воздуха дали вдохнуть после задержки дыхания, образно говоря.
  2. в про700 баса больше, чем в техниксах и в пионерах ( HDJ-2000) сравнивал их. у них на басах не просто ПОЛКА в глубину, но и сильно приподнята над всем остальным диапозоном, см аЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 700/fr.png М50 -уши скорее универсальные, с приоритетом баса, но его там не ОЧЕНЬ много, в меру... а в про 700 просто я так понимаю нужно именно такое)
  3. тогда можно просто взять 558 и будет почти так же. Кстати да, тоже вариант. И для них усилок не критичен. В общем - из открытых сенхи 558, из закрытых fa-003. Еще хороший вариант был бы баеры 250е на 80 ом, но подороже + с более темным и басовитым звуком.
  4. Если бы смогли добавить денег, то был бы отличнейший вариант - Audio-Technica ATH PRO 500 а у Audio-Technica ATH PRO 700 бас вообще просто МЕГА мощный, мощнее не бывает наверное) из старших баеров можно смотреть только если на 770 80 ом, и то от плеера и материнки они не раскачаются как следует. Для них желателен усилитель все же.
  5. из списка точно можно вычеркнуть ие4 в пределах 3к посоветовал бы выбирать из 3х вариантов: 1) Sony MDR-XB500 баса много и правда, но все остальное звучит глухо. 2) AKG K 81 DJ/ 518 DJ бас долбит. Но там и ВЧ тоже звонкие. 3) Creative Aurvana Live! 3й вариант не слышал, но говорят, что он лучший вариант басовитых наушников в этой цене... вот и думайте. Там драйвера от DENON стоят. Глубокий Бас, удобство посадки, дизайн.
  6. лучшее то лучшее. да в 10к никак не влезет, даже в 20к не влезет (вместе с системой)
  7. а кстати да, А900 еще будут хорошо звучать на такой музыке, так широко, размашисто... эмоций будет куча по сравнению с вашими. Возможно могут понравится даже больше 003х, но их цена в 2 раза выше. Если есть возможность перед покупкой послушать и сравнить, сделайте это. По крайней мере со своими, тк 003 не просто послушать перед покупкой
  8. решили 250(80 ом) брать.. имейте виду, что в отличии от 250омной версии, они не обладают ровным звуком.В них много баса и сниженны ВЧ. Хороши для прослушивания рока, и прочего тяжа, электроники, и разной современной музыки. Может и к лучшему, что их нет в магазине? )) Т.к. у вас не планируется усилок. я бы посоветовал Roland A-30. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=708. Чисто студийные открытые уши и не особо требовательны к усилению. Они ровненькие. А если все-таки планируете усилительную часть, то 250 (250ом).
  9. слушал пинк флоид на своих FA-003 - был в восторге. Считаю что они наилучшим образом подходят под такую музыку. Всего вмеру, ничто не забивает. детальный, ясный и объемный звук! сейчас послушаю еше раз, освежу впечатления. По помяти, больше впечатлила эта запись только на Т1 и 650х. Но для них просто необходим дорогой тракт, иначе целесоообразность этого высокого уровня сводится к 0. Поэтому если бюджет такой не большой, то и выбор мал. Свой выбор я уже сделал)
  10. Наверное все топовые закрытые наушники имеют открытое звучание и из-за не плотного прилегания амбушюр (в том числе). Что деноны, что аудиотехника, что CD3000. А на счет пространственной сцены 770х - двоякое впечатление. Были они у меня. Поскольку СЧ прорабатываются фиговенько, с потерей деталей, в тч ревербераций, то объемность звука сильно теряется. Соглашусь - сцена вроди и большая, широкая: есть ощущение некой отстраненности звуковых образов (они как бы мелкие и далеко). Я так думаю это из-за отдаленной середины. Только Электронику в них было по кайфу слушать. Но как начиналась гитара, вокал или вступал оркестр, то было разочарование .. Инвазион, спсибо за наводку по поводу Аудиотехники, надо искать будет.
  11. +1 мне наушники иногда в бреду являются. Например как-то было - меня будит жена, типа, вставай, а я отвечаю: подожди минуту, щас послушаю еще ЭТИ ! а потом одернул себя, что я несу...
  12. а что в звуке K240 Studio вам не нравится? какой звук хотели бы получить? Каждая модель имеет свои особенности, которые нужно сопоставлять с вашими требованиями к звуку. опишите подробнее. Ценовой диапозон, до 10к? вообще, спокойные мелодичные стили, типа Chillout, в том числе и любые стили с аустическими инструментами и вокалом - отлично звучит на том, что у меня в подписи. На более драйвовой и тяжелой музыке такая подача может и не понравится, т.к. яркий звук на верхних СЧ и бас не столь мощный. В этом случае лучше аудиотехнику М50.
  13. проблема будет их послушать, видимо может у кого-то из наших форумчан они есть или были? а так глядишь, что и с фишерами бы попрощался..
  14. пост с плеера, . а кто его там писал? Я как думал так и написал. Жаль не слышал Audio-Technica ATH-SX1а , по вашим словам, это именно то, что мне нужно. Где бы их послушать.. А900 красят, это очевидно, но не плохо так красят: басок, СЧ (без кричащей верхней середины), хороший звонкий верх. Все это может очень понравится. Хорошие меломанские наушники П.С. А Audio-Technica ATH-SX1а реально ли где-то купить и по чем?
  15. вы же писали, что задумались... и не зря ведь ну берите тогда что-то типа Audinst HUD-mx1. Просто если чувствуете, что захотите постоянного прогресса в звуке, то такого аппарата хватит максимум на 1-2 месяца, после чего придется заморачиваться: продавать, искать что-то лучшее. если аудиофилия вас не захватит, то на этом и остановитесь окончательно. Улучшение конечно будет, по сравнению с тем, что у вас сейчас.
  16. усилитель для высокоомных более необходим, потому что без него будет вообще ТИХО и слабо. Но для низкоомных наушников усилитель так же добавляет качества проработки частот, объема в звуке, детализации. Причем, по субъективным оценкам - влияние усилителя на общее качества тракта равнозначно ЦАПу. Тоесть 50\50. Кто-то утверждает немного другую пропорцию. Но тенденция похожа. Поэтому, нужен и ЦАП и усилок. Комбаин типа Д-100 будет хорошим бюджетным решением. ИМХО, этот агрегат по уровню адекватен вашим наушникам. (Вы же знаете, сколько люди отдают на построение трактов: от 20-30 до 100 тыс и более. В среднем, наверное, тысяч 40).
  17. Слушали? Кстати, я имел ввиду не только Димины ЦАПы. Хотя лично меня другие и не интересуют, но есть и еще варианты. не-а, а было бы интересно.
  18. судя по вашей другой теме, вы уже послушали А900 и вам они понравились. Жаль, что не получилось сравнить их с FA-003. Они могли бы реально потягаться. Звук совсем разный, но я бы сказал, примерно одного класса. Ради интереса, послушайте еще Аудиотехнику W1000, может впереть кстати раз вам много баса не нужно а нужен хороший яркий вокал и инструменты. Но 003е и А900 все-таки универсальнее по жанрам. Конечно будет прирост по сравнению с 180ми, даже и говорить нечего.
  19. Demograf ааа... конечно, забыл про вашинские аппараты, сорри они несомненно лучше, тк собираются индивидуально, подгоняются под требования и пожелания клиента да и вообще, Дима крутой мужик
  20. Volonter

    Sony MDR-Z1000

    Michigan вы хоть внимательнее читайте - речь шла не о качестве звучания в чистом виде, а об соотношении цены и качества. Если такой умный - предложи хоть один вариант закрытых наушников до 5к, которые бы обыграли 003 по классу звучания, или хотя бы были на уровне. вы их хорошо послушали? сравнивали с чем-нибудь? просто ощущение, что выводы сделаны не на детальном сравнении, а на заезженном (и не всегда правильном) стереотипе, что Китай - чаще всего только го*** делает.
  21. А900 являются наушниками с САМОЙ широкой и пространственной сценой из закрытых до 10к рублей. М30 даже и рядом не стояли по "3х-мерности" Кстати М50 тоже. У М50 просто разрешение, детализация и качество проработки частот выше, чем у М30. Но особо широкой сценой там и не пахнет. Кстати, еще хороший объем строят ФИшеры FA-003, но они слегка крикливые на электро гитарах и вокале - громко слушать не притяно. На средней громкости - вполне. По поводу А900 - имейте ввиду - у них очень свободная, я бы даже сказал - вялая посадка на голову, если голова не большая, то при резком повороте головы могут соскальзывать. Зато нигде-ничего не давит) Как минимум - звук обещает быть объемнее, и эпичнее (что мурашки по коже побегут ) чище, ну и общее качество выше. Хорошая замена будет.
  22. Баеры дт250 (250 ом), Audio-Technica ATH-SX1a. +1. А про 250(250ом) могу сказать - одни из лучших закрытых наушников в данной цене.
  23. через часов, так 100-200-300 наушники заиграют еще лучше, тк пройдет окончательный прогрев мембран. Рад что вы так довольны покупкой! когда советовал - даже и не сомневался, что будет такая реакция )
  24. единственное, что точно могу сказать, что лаконик немного смягчит резкость ГМ (пик на ВЧ). А в остальном - хз, кому-то может понравится, кому-то - нет. Надо слушать самому.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.