Volonter

ну так я их вам посоветовал в приоритете (креатив). Стоит их брать. А сони хороши не качеством звука, А ТЕМ что у них много баса, и вч не много и можно слушать металл - громко и без утомляемости слуха. Бубнят то они фигово конечно.

ai2004 ниче не путаю, слышал все и не по одному разу. М50 можно найти за 5-6 тыс. По звуку намного лучше 280х (и 380 тоже). Это не только мое мнение, а большинства сравнивающих их. Стоит однако того, чтобы добавить тысченку другую) spunk градо эти не слышал, но если учесть, что не встречал градо, которые бы хорошо подходили для тяжеляка, то напрашивается закономерный вывод... Возьмите кос порта про и не парьтесь. За эту сумму лучше не найдете для тяжа. Уж больно у вас бюджет ограничен и размеры..

они не столько яркие, сколько подкрашенные на СЧ (именно не яркая их часть а певучая) и на ВЧ, там проработка идет вплоть до 20кгц, что круто. Противная верхняя середина в них как раз приспущена. ФА-003 скорее более темные на ВЧ, а на верхней середине наоборот - крикливые, что многих раздражает. Поэтому пока не сравнишь - не поймешь. П.С. Фишеры003 я бы порекомендовал тем, у кого больше инструментальной музыки, тк они ее хорошо отыгрывают.

Если возникает такой вопрос, то ответ однозначно - НЕТ. Вот когда такого вопроса не будет, а руки сами потянуться к нужной сумме, значит уже пора. Короче лучше все делать постепенно по мере прихода потребности. согласен Кронос. да возьмите А900, уже писал. Должны понравиться, и по звуку и по посадке. У вас ведь голова большая? компьютерщик хватит на 1-3...5 лет. А когда-нибудь послушаете что-то круче, захотите это купить, и хотя бы будет с чем сравнить, от чего отталкиваться при развитии.

одно из двух, либо у вас слух посажен прилично, что вам 47 из 50 кажется нормально. Это и правда оглохнуть или уже глохнешь. Я бы на вашем месте дал бы слуху отдых и не слушал бы музыку вообще месяцок, чтобы слух восстановить зачем так издеваться над собой. Учитывая, что у вас звук из закрытых ушей выходит и его слышно, то у вас точно слух посажен. Я ложусь спать рядом с женой часто со включенными наушниками, ночью, и ей почти ничего не слышно,только если сильно прислушиваться. Аурвана лайв даст мощный глубокий бас, но шумоизоляция будет чуть меньше 215х. Хватит капризничать как малыш лучше слушайте музыку в спокойных тихих условиях и на не высокой громкости. А в транспорте - носите затычки.

есть пару варианттов: 1. MS AUDIO 1.1 как раз помягче верха, звук ближе к ламповому. 2. Лаконик НайтБлюз Мело вроди яркий довольно усилок, к тому же, лучше работает с низкоомниками.

видимо интуиция + опыт. Какие-то мало известные аппараты. Были бы они хороши, видимо, пошла бы молва...ан нет... попробуйте, будете первым если сравнивать аппараты не с чем, то должно нравится...

еще можно такие варианты: sony XB-500 Creative Aurvana Live! если не боитесь чуть больших размеров, то это будет лучший вариант. Хорошие наушники с глубоким басом и в целом качественным звуком (за свои-то 3.5к) Если нужны поменьше, чисто накладные, то AKG K 450 Navy. Все эти модели хорошо подойдут для металла.

из накладных до 2 т.р ДЛЯ ТЯЖА ничего лучше порта про нету. увы. что будет лучше - либо дороже, либо больше в размерах. ai2004 по поводу 280х - вы чушь несете. вы их хотя бы слушали с усилка или хорошей звуковухи? никакой телефон их не раскачает, это 100% и вам это кто угодно подтвердит. А то что вам нравится с телефона, это лишь ваша неоптыность или отсутсвие слуха да и вообще эти наушники кривые по звучанию, баса в них мало а середина орет. Да и прижим такой, что голова лопнуть может! нашли чего советовать... продавать вам их надо и покупать хотя бы те же М50 - намного круче.

из низкоомных (высокочувствительных и громких) хороший вариант будет Аудиотехника А900. По жанрам универсальны, сидят мягко, звучат объемно,мощно, красиво красят звук (вам же мониторные не нужны). Для ноута и плеера будут Из открытых...разве что HD650, но для них и вправду желателен усилок, либо дорогой транзисторный, либо ламповый подешевле. И источник(внешний цап) желателен. А вам звук М50 показался эталонным ? или что-либо хотели бы убрать добавить? за 4 часа можно было раскусить звучание, и понять ваше или нет.

возможно он чуть снивелировал, но я уверен что все-так есть. на то они и градо!)) а вот басу количественно и качественно не исключено, что добавили.

присоединяюсь, М50, Роланд300, ДТ250(80ом). Для М50 и роландов вообще можно ничего не докупать, звучать будет громко и мощно от ноута. А вот баеры250(80) уже будут потише и чтобы раскрыть потенциал их баса, лучше брать усилок. 8.35 для рока... ой там выпяченные СЧ и мало баса, слушать противно будет, хотя на любителя... Посадка у них жесткая еще.

а к 580м еще + 300 баксов на усилок еще, желательно германы эти - наушники для ТВ и этим все сказано. 540 акг - портативный вариант + закрытые. Хотя для рока возможно и подошли бы. Если из открытых то 558, если из закрытых, то выбор расширяется и появляются еще много моделей, такие как fa003, m50, (я всетаки посоветовал бы фишеры) но все они по посадке сильнее сжимают, закрытые ведь.

650е - требовательные к тракту (ЦАП тоже важен, не только усилок). Раскроют весь своц потенциал только с хорошим усилком. Об 336 целая ветка в архиве есть (воспользуйтесь поиском по форуму). Он себя отлично зарекомендовал среди форумчан. За ту смешную сумму (~ 10к рублей) это лучший усилок для 650х. (с ними у него особая синергия). Правда он ламповый, но если вы цените хороший звук (за меньшие деньги к тому же), то можно и пожертвовать неким удобством в использовании. Его везут из китая. ЦАП... это отдельная тема, самый простой вариант - взять звуковуху высокого класса, к примеру Onkyo se-300. и не париться. А так, выбор ЦАПов велик. Дак56 тоже хороший выбор.

если слушатьтся будет только электроника, то ИМХО просто нет смысла брать наушники такого уровня, как 800е. Это называется с жиру беситься. Пушкой по воробьям, по другому не скажешь К тому же баса у 800х мало для электронике. Он объемный и пространственный, но не долбит и не давит как надо. 990про дадут: 1.реально больше и мощнее бас. ( у Т1 и 800 - он качественнее, но его сравнительно мало). Звук будет драйвовее! 2.возможность не тратиться на дорогущие наушники и к ним не менее дорогущий тракт. Усилка типа 1.2 для 990х будет более чем достаточно. Будьте рациональнее А если уж и покупать дорогие наушники, так уж лучше и правда ЛСД-2. Бас там несравненнно лучше и глубже, чем у обсуждаемых тут. Правда 3-д эффект там не ахти, по сравнению с 800ми. Приходится чем-то жертвовать все равно .

650е или 580. 580 дают более правильный, естественный звук. 650е более брутальный и басовитый. Но разница не сказать, что уж очень большая. Если говорить о связке, то 650е отлично сыграются в такой системе : EMU 1212 - Архипов ДАК56 - Darkvoise 336 SE - замена стоковых кабелей наушников - сами наушники. В подобной связке 650е покажут уже по-настоящему серьезный уровень. Элементы тракта можно подкупать постепенно) Еще как вариант - деноны 2000 или 5000, дают намного более жирный глубокий бас.если этого хочется. Цена их выше, а Потенциал - меньше чем у 650х. Было бы оптимально сочетание их с усилком MS audio 1.2 или архипов МЕЛО.

Вообще, для тяжа, и в цене до 500 гривн порта про наиболее предпочтительнее. Их минус в том что они открытые. В метро уже слушать будет проблемно (шум будет проникать) очень посоветовал бы чуть увеличить бюджет и преобрестиCreative Aurvana Live! Они реально переиграют порта про. закрытые, красивые, с качественными драйверами от DENON. Переигрывают свою цену. Серьезно, пересмотрите бюджет и не пожалеете.

все советуют брать 580е сенхи, если конечно найдете их в бу. Хороший звук давали. а каких конкретно изменений вы хотели бы? относительно 595. какой ваш эталон звука? какая музыка слушается(по стилям) ?

ув. создатель темы. Я объясню, почему рекомендовал М50 а не 990про. Во-первых для 990х необходим усилок, для М50 не обязательно. Далее - Вы написали, что слушаете такие стили музыки. У 990про середина сильно отодвинута(провалена) следовательно ни попса, ни старый рок, ни та музыка где есть голос и живые инструменты - не будут хорошо звучать! На 990про (770про) с удовольствием можно послушать любую электронику. Высокие - очень звонкие - придают живости, искристости спецэффектам. БАС - объемный, раскатистый, и его много на фоне других частот. Это придает мощи и трепета... ДЛЯ рока 990е годятся хуже (тк там есть живые инструменты, вокалист, барабаны) но слушать все же интересно за счет драйва, В попсе, вокале и пр. звучит провально. Хочется добавить инструментов, голосу, а их нету... В М50 нет такой проблемы. СЧ не выпяченные(зря вы говорите это). Просто они не провалены на фоне баса и ВЧ. а ровные. НЧ глубокие, причем прорабатывают как мид бас так и глубину-равномерно.. АЧХ посмотрите... Спад на 4-7 кгц - во многом даже в плюс. Потому что это верхняя середина, которая режет слух и вызывает утомление на большой громкости (если запись яркая). Поэтому М50 звучат драйвово, красочно но не резко как раз за счет этого спада. ВЧ у нее довольно звонкие. Да, сцена поуже, (они же закрытые) но не смотря на это - это одни из самых универсальных наушников (как по применению, так и по жанрам, кроме классики и джаза) представленных на рынке до 200 долларов. П.С. Рекламой их не занимаюсь, просто написал как есть, как думаю. Надеюсь ответил на вопрос, в чем разница.

не стоит присматриваться к градо в поисках упругого баса для электро. Посоветую выбирать из двух вариантов: 1.В случае, если планируете к наушникам докупить усилок ( как минимум 7к и выше), то баеры 990про. Вот тут бас будет мощный и объемный. А середина как раз проваленная, вокал задавленный басовыми партиями и звонкими ВЧ Короче, это полный антипод градо. 2. Если не планируете покупать усилок, то к 990м баерам не присматривайтесь. Берите аудиотехнику М50 (закрытая конструкция со звукоизоляцией). У них сбалансированный звук по всем частотам с небольшим преобладанием баса. Вокал не провален, но и не выпячивается. ВЧ звонкие но слух режут меньше, чем у 990 про. БАС у М50 менее объемный (в силу их закрытости), но тоже глубокий и мощный.

Thom_Yorke а громоксти то, банально, хватит от любой дырки? Что-то не верится, что 580е столь не требовательны к усилению (сужу по 600 и 650м)

все верно замечено. Но для рока не то, чтобы вяловато. Давления, мощи баса может не хватать (его не мало, но в самую глубину он не спускается). НО, ЗАТО - эта модель одна из лидеров из открытых в данном ценовом диапозоне - по универсальности в применении и жанрах. И серединка у них не проваленная И бас, и ВЧ. В общем вам их можно брать, не боясь ошибиться... посадка у них 580 конечно круче, но.. 300 ом, вы думаете? для них усилитель нужен! Про градо вам уже все правильно рассказали. Для рока они будут резковаты на СЧ да и баса мало. Классика, джаз - другое дело.

Если вам в целом нравится звук градо, то низачто не берите баеры без прослушки, потому что могут не понравится. На фоне градо, с яркими и открытыми СЧ, при прослушке баеров вам может стать как-то душно. Только баса будет больше. Вообще, Что бы вы хотели улучшить в звучании своих любимых? какие пожелания в звуке? какую музыку слушаете? распишите по стилям.. и какой ценовой предел.

80омные 250е отличааются в первую очередь подачей звука (АЧХ), и дело даже не в наличии или отсутствии усилка, а в предпочтениях. в 80омных баса больше и ВЧ меньше. от этого надо и отталкиваться при выборе. Но если звучание вокала и живых инструментов не важно, а важна мощь, драйв, чтобы аж дух захватывало , то 990про будут и правда лучше.

тогда уж 250(80ом) получше будут на музыке, которую предпочитает слушать создатель темы. И менее требовательные к тракту.