Volonter

да, хотя можно и как вам посоветовали CAL, они и вправду от плеера будут нормально звучать. и бас у них очень глубокий

однозначно лампу! можно что-то из архиповых.

если будете подключать к усилителю для наушников, или к звуковой с нормаьным выходом на наушники, то 990е, в противном случае М50

в таком бюджете лучше брать Audio-Technica только старую версию ATH-PRO5 MS, у нее чуть выше чувствительность. С телефона конечно звучать будут уныло)

не указали какую музыку преимущественно слушаете. Чего больше чего меньше... какое соотношение частот предпочтительнее (бас, СЧ, ВЧ) а то люди начинают советовать наугад....

у М50 звук будет значительно лучше чем эти monster cable solo hd. Последние тока тупо басят, а М50 воспроизводят музыку достойно, проработанно по всем чстотам. Если вам даже монстры понравились, то от М50 будете в полном восторге.

М50 хорошо подойдут. Качаются легко. для них у карта мощная не особо нужна

офигительные наушники филипс от затычек не получите такого объемного и качественного звука как от больших, смотря что для вас важнее - эргономика, удобство или звук.

с затычками прироста в качестве не будет, только в громкости + искажения. Просто там есть разные спец-эффекты, ориентированные в т.ч. на усиления баса. Я не проверял(тк затычки не слушаю), так Роман из ДХ рассказывал. Для затычек и всякие сони прекрасно справляются.

а лучше всего послушайте и сравните, может вам покажется лучше. Если есть такая возможность.

под эти наушники - совсем я бы не стал брать ковон. Если конечно вам громкости хватает в волкмэн. Качественно ковон даст прибавку только на более серьезных наушниках, охватывающих. А на затычках прибавит громкости и баса, вместе с искажениями. Но если вам нужно, чтобы орало и басило то берите. Качственно ничего нового не ждите. Об этом заявляют объективные измерения, что ковоны лучше играют со среднеомными и охватывающими наушниками, чем с затычками.

критиковать то мы все умеем условия были заданы - цена до 2 тыс. и накладные. я посоветовал порта про, скажем так, лучшее из худшего. М50 не подоходят ни по цене не по габаритам. Ваш вариант какой для тяжа в заданных условиях? ... мне тоже не особо нравится порта про, но больше ничего не подходит

ну так я их вам посоветовал в приоритете (креатив). Стоит их брать. А сони хороши не качеством звука, А ТЕМ что у них много баса, и вч не много и можно слушать металл - громко и без утомляемости слуха. Бубнят то они фигово конечно.

ai2004 ниче не путаю, слышал все и не по одному разу. М50 можно найти за 5-6 тыс. По звуку намного лучше 280х (и 380 тоже). Это не только мое мнение, а большинства сравнивающих их. Стоит однако того, чтобы добавить тысченку другую) spunk градо эти не слышал, но если учесть, что не встречал градо, которые бы хорошо подходили для тяжеляка, то напрашивается закономерный вывод... Возьмите кос порта про и не парьтесь. За эту сумму лучше не найдете для тяжа. Уж больно у вас бюджет ограничен и размеры..

они не столько яркие, сколько подкрашенные на СЧ (именно не яркая их часть а певучая) и на ВЧ, там проработка идет вплоть до 20кгц, что круто. Противная верхняя середина в них как раз приспущена. ФА-003 скорее более темные на ВЧ, а на верхней середине наоборот - крикливые, что многих раздражает. Поэтому пока не сравнишь - не поймешь. П.С. Фишеры003 я бы порекомендовал тем, у кого больше инструментальной музыки, тк они ее хорошо отыгрывают.

Если возникает такой вопрос, то ответ однозначно - НЕТ. Вот когда такого вопроса не будет, а руки сами потянуться к нужной сумме, значит уже пора. Короче лучше все делать постепенно по мере прихода потребности. согласен Кронос. да возьмите А900, уже писал. Должны понравиться, и по звуку и по посадке. У вас ведь голова большая? компьютерщик хватит на 1-3...5 лет. А когда-нибудь послушаете что-то круче, захотите это купить, и хотя бы будет с чем сравнить, от чего отталкиваться при развитии.

одно из двух, либо у вас слух посажен прилично, что вам 47 из 50 кажется нормально. Это и правда оглохнуть или уже глохнешь. Я бы на вашем месте дал бы слуху отдых и не слушал бы музыку вообще месяцок, чтобы слух восстановить зачем так издеваться над собой. Учитывая, что у вас звук из закрытых ушей выходит и его слышно, то у вас точно слух посажен. Я ложусь спать рядом с женой часто со включенными наушниками, ночью, и ей почти ничего не слышно,только если сильно прислушиваться. Аурвана лайв даст мощный глубокий бас, но шумоизоляция будет чуть меньше 215х. Хватит капризничать как малыш лучше слушайте музыку в спокойных тихих условиях и на не высокой громкости. А в транспорте - носите затычки.

есть пару варианттов: 1. MS AUDIO 1.1 как раз помягче верха, звук ближе к ламповому. 2. Лаконик НайтБлюз Мело вроди яркий довольно усилок, к тому же, лучше работает с низкоомниками.

видимо интуиция + опыт. Какие-то мало известные аппараты. Были бы они хороши, видимо, пошла бы молва...ан нет... попробуйте, будете первым если сравнивать аппараты не с чем, то должно нравится...

еще можно такие варианты: sony XB-500 Creative Aurvana Live! если не боитесь чуть больших размеров, то это будет лучший вариант. Хорошие наушники с глубоким басом и в целом качественным звуком (за свои-то 3.5к) Если нужны поменьше, чисто накладные, то AKG K 450 Navy. Все эти модели хорошо подойдут для металла.

из накладных до 2 т.р ДЛЯ ТЯЖА ничего лучше порта про нету. увы. что будет лучше - либо дороже, либо больше в размерах. ai2004 по поводу 280х - вы чушь несете. вы их хотя бы слушали с усилка или хорошей звуковухи? никакой телефон их не раскачает, это 100% и вам это кто угодно подтвердит. А то что вам нравится с телефона, это лишь ваша неоптыность или отсутсвие слуха да и вообще эти наушники кривые по звучанию, баса в них мало а середина орет. Да и прижим такой, что голова лопнуть может! нашли чего советовать... продавать вам их надо и покупать хотя бы те же М50 - намного круче.

из низкоомных (высокочувствительных и громких) хороший вариант будет Аудиотехника А900. По жанрам универсальны, сидят мягко, звучат объемно,мощно, красиво красят звук (вам же мониторные не нужны). Для ноута и плеера будут Из открытых...разве что HD650, но для них и вправду желателен усилок, либо дорогой транзисторный, либо ламповый подешевле. И источник(внешний цап) желателен. А вам звук М50 показался эталонным ? или что-либо хотели бы убрать добавить? за 4 часа можно было раскусить звучание, и понять ваше или нет.

возможно он чуть снивелировал, но я уверен что все-так есть. на то они и градо!)) а вот басу количественно и качественно не исключено, что добавили.

присоединяюсь, М50, Роланд300, ДТ250(80ом). Для М50 и роландов вообще можно ничего не докупать, звучать будет громко и мощно от ноута. А вот баеры250(80) уже будут потише и чтобы раскрыть потенциал их баса, лучше брать усилок. 8.35 для рока... ой там выпяченные СЧ и мало баса, слушать противно будет, хотя на любителя... Посадка у них жесткая еще.

а к 580м еще + 300 баксов на усилок еще, желательно германы эти - наушники для ТВ и этим все сказано. 540 акг - портативный вариант + закрытые. Хотя для рока возможно и подошли бы. Если из открытых то 558, если из закрытых, то выбор расширяется и появляются еще много моделей, такие как fa003, m50, (я всетаки посоветовал бы фишеры) но все они по посадке сильнее сжимают, закрытые ведь.