Volonter

все верно замечено. Но для рока не то, чтобы вяловато. Давления, мощи баса может не хватать (его не мало, но в самую глубину он не спускается). НО, ЗАТО - эта модель одна из лидеров из открытых в данном ценовом диапозоне - по универсальности в применении и жанрах. И серединка у них не проваленная И бас, и ВЧ. В общем вам их можно брать, не боясь ошибиться... посадка у них 580 конечно круче, но.. 300 ом, вы думаете? для них усилитель нужен! Про градо вам уже все правильно рассказали. Для рока они будут резковаты на СЧ да и баса мало. Классика, джаз - другое дело.

Если вам в целом нравится звук градо, то низачто не берите баеры без прослушки, потому что могут не понравится. На фоне градо, с яркими и открытыми СЧ, при прослушке баеров вам может стать как-то душно. Только баса будет больше. Вообще, Что бы вы хотели улучшить в звучании своих любимых? какие пожелания в звуке? какую музыку слушаете? распишите по стилям.. и какой ценовой предел.

80омные 250е отличааются в первую очередь подачей звука (АЧХ), и дело даже не в наличии или отсутствии усилка, а в предпочтениях. в 80омных баса больше и ВЧ меньше. от этого надо и отталкиваться при выборе. Но если звучание вокала и живых инструментов не важно, а важна мощь, драйв, чтобы аж дух захватывало , то 990про будут и правда лучше.

тогда уж 250(80ом) получше будут на музыке, которую предпочитает слушать создатель темы. И менее требовательные к тракту.

И все-таки я бы посоветовал М50 в силу их лучшего звука при подключению к любой дырке. Без усилка легко обыграют 990про. Да и с усилком, обыграют, на большинстве жанров Просто звук 990про уж больно брутальный и басовитый, чтобы хорошо играть на любой музыке.

обозлился на баеры. А все наверное потому, что не может купить стаксы или CD3000

lastik75 думаю будет А500 лучший вариант для кино, учитывая их мягкость (комфортность) посадки. Но это приемущество может и боком выйти. Дам 1 совет, езжайте в магазин где собираетесь покупать, и перед покупкой примерейте. Покрутите головой и поймете не будут ли они соскакивать с вас в случае чего. Если не будут, то смело берите. 003е достать трудно - раз, пресуют голову - мягко так, деликатно, но пресуют - это два. Я в них сижу часами, но я привык да и разносились чуток. Звук конечно в 003х хорош.

на электро стилях 990про слушаются круто! М50 почти на всем слушаются хорошо (за исключением классики и джаза). градо ВСЕ модели имеют схожий характер звучания. Яркая середина, правда баса может чуть больше будет, не знаю. Это наушники для джаза и классики. Но Не для рока и электроники вроди все так просто, че тут думать, ввыбирайте

раз собираетесь покупать 650е, то не стоит брать ничего из вами перечисленных даков. Тк после покупки наушников придется их продавать и снова искать что-то более серьезное. Лучше дождаться, добавить$, и купить усилитель (DARKVOISE 336 SE) и наушники(650) одновременно. А потом уже и ЦАП, по-возможности, хороший (к примеру Архипов Дак56 - под вашу музыку он будет ). ИМХО раз планируется переход на хороший звук, не стоит раскидываться по мелочам. Честно, был у меня этот Др.дак2. (правда не менял стоковые ОУ), ничего кроме разочарования не получил, продал его.

990про имеют хороший мощный бас, проваленную середину, так что вокал и инструменты звучат как бы в отдалении. А ВЧ очень яркие и будут сибилянты и звон. Думаю 990е подойдут только на электронике и иногда на роке, когда хочется получить драйв, мощь, агрессию) М50 хороши тем, что очень универсальны как по использованию ( дом, портатив) , так и по жанрам. Бас глубокий, Середина у них не провалена, и ВЧ не так сильно слух режут. Поэтому нельзя безапилляционно заявлять, что М50 классом ниже. Возможно чуть ниже, но во многом не оставляют шансов баерам. Не даром их чаще всего берут меломаны. Градо вы правильно описали, для вашей музыке будут резковато звучать на середине, баса мало, и громко их не послушаешь.

привет. Из списка для тебя подойдут М50 и 558. Одни открытые(без шумоизоляции) другие закрытые (с шумоизоляцией). Это уже нужно исходить от условий прослушивания. Если в транспорте, то однозначно М50. Если дома в спокойной обстановке, то сенхи. Если и дома и в транспорте, то тоже М50. Они громче и звук не проникает. Из их особенностей - М50 более басовитые с драйвовым звучанием. 558 более мягкий спокойный звук. И 200 баксов для них дороговато. У нас они стоят почти 130 . Лучше послушать перед покупкой эти 2 модели и тогда уже станет ясно, какой звук ближе. Взвесить все ЗА и ПРОТИВ - те и брать.

ну и берите их. Конечно классика это отдельная тема.. большинство портативных ушкек (кроме градо и сони 7506) не рассчитаны для нее. А так - М50 будет наиболее универсальным вариантов из мониторок. Баса там правда много. Но и ES7 басовитые. А из открытых можете брать сенхи 558. Тоже универсальный вариант.

эммм, к звуку фостексов надо привыкнуть. там мало баса а ВЧ еще меньше. Зато середину хорошо отыгрывают. Еще 1 минус - для многих стилей, где важна широта сцены они не подойдут. звучание как бы линейное, довольно плоское. Или я не прав? я по прежнему за 003е или за 650е (если денег много). Еще, кажется на ES10 будет хорошо звучать. Но там середина зычная, на любителя. чтобы понять - надо слушать.

М50 - отличаются относительно ровной АЧХ, в Т.Ч. на середине, все же они мониторные. Есть у них преоритет баса, но и СЧ не провалены, верхняя середина мягкая(слух не режет) и звонкие ВЧ. В принципе, практически эталонное звучание как для проф целей, так и для прослушивания современной и драйвовой музыки. Классика все же не для них =) М50 должны быть лучшие среди тех, о которых тут шла речь. послушайте и сравните сами. с Д2 они норм - разницу должны заметить.

Хоть в ксонаре еще и ЦАП, но у него нет синергии с 990ми, слишком сильно будет пилить мозг ВЧ. На такую связку уже многие жаловались. Более бюджетный вариант, чем MS audio - купить лаконик 06 про. Ламповый усилок начального уровня, раскачает уши на ура и немного смягчит их резкость на ВЧ.

говорят, онкио300 "марканы" рвет а кто-то говорит, что это миф. Где же правда? стоит аналогичный выбор....

да уж, низкоомники для ЗАНЫ... ну послушайте, может понравится. побасистее звук должен стать и помягче. и вообще какую музыку слушаете?

а какую музыку слушаете? важна ли шумоизоляция (для транспорта, комнаты)? хотели бы глубокого мощного баса? или чего?

ну вот так, идеала трудно достичь, всегда хочется где-то чуть-чуть по другому, что-то улучшить по поводу ощущения от звука живых инструментов - похожие впечатления. Думаю что при подключении к норм источники и усилку будет прогресс. я тоже бы не отказался приподнять верха 003м, но только совсем капельку. и чуть прибрать 4 кгц. Эквалайзером это и делаю.

ath-ws70 или es 7 ZINO - наушники практически без шумоизоляции.в метро не поездиешь. И по звуку они кривые с задранным басом и верхами и провалами где-то на середине. дЛя рока может сойти в принципе

Можно начать с HD650/DT250 250, так как это скажем так "безопасные" наушники, т.е. они достаточно "прямые", чтобы не быть однозначным разочарованием. При этом я бы лично даже рекомендовал начинать с HD650, так как за счет приподнятого мид баса, они не станут разочарованием после привычки к типичным "пацанским" наукам у которых, как правило мид бас и задран, только еще больше. И даже если баса покажется мало, то со временем придет привыкание. А вот потом уже, когда понимание, что такое качественный звук в наушниках пришло, можно начинать игры во вкусовщину и выбирать ушки для души. Я лично всегда считал HD650 самой безопасной покупкой, когда вообще нет даже и намека на представление, куда стремиться. Трудно не согласиться с таким мнением, да действительно безопасные. Тоесть они идеально подходят для меломанских целей, на них в кайф можно слушать любую музыку, но и для работы со звуком они более менее пригодны. Единственно из-за чего вам их не советовал - это их высокая требовательность к тракту (система наушники-усилитель-ЦАП-провода и прочее...) тоесть на максимум своих возможностей они заиграют, только если вкладывать и вкладывать бабло. в ЭТОМ И ПРОБЛЕММА. А уж без усилителя нормального они вообще будут кое-как играть. Планируете вкладываться в звук - тогда 650е идеально должны подойти. Нет-не стоит переплачивать лишние 6 тысяч, берите низкоомники (добавлю еще вариант аудиотехника М50. Хороший выбор из закрытых наушников для домашней студии) Логика простая. Модели из разных категорий вам уже накидали.

от нормального плеера тоже будет вибрировать на высоко чувствительных полноразмерах. К примеру C2. мощный усилок необходим как правило высокоомным моделям. не вводите в заблуждение.

народ, вы читали пожелания? баса у порта про мало, хочется супер мощного баса. М50 наушники хоть и басовитые но в целом ровные. Тут про700 будет в самою точку!

psys у 650х звук относительно ровный, но не мониторный. Есть там приукрасы и все об этом знают сравните ачх 650х: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 650/fr.png и А-30: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... a30/fr.png вроди как ачх похожи, но у роландов нет завышенного мид баса, чуть ярче ВЧ. Ровнее они )

ровные уши вам советуют, тк для мониторинга они подходят лучшим образом. А чисто для прослушивания музыки лучше брать с приукрашенным звуком, такие как аудиотехника А900, FA-003, 650е и тп. Без усилителя звук у высокоомных наушников будет, но будет тихим и не особо выразительным. Для начала сойдет, но в будущем придется думать об усилке и ЦАПе. С низкоомными наушниками отсутствие усилка не столь критично - по громкости они раскроются и так. А по качеству