Volonter

и какого звука вообще хочется? опишите подробнее, ведь у всех свои требования. А то мы тут насоветуем...

сенхи довольно сильно сдавливают бошку, если долго сидеть захочется снять отдохнуть да и бас в баерах как-то поэффектнее будет. Для игр-то. бухать будет хорошо, да и звук бьющегося стекла будет кристально звоноким Если нужны закрытые (я так понимаю) , что лучше баеры 770 на 80 ОМ, чем 880е. Если открытые, то можно и 990е.

Просто лампу чаще всего любят любители "живой" музыки. Но может понравится, вероятно, кому угодно. Желательно слушать... А потом, ламповик ламповику рознь. Если из лакоников, то пожалуй NB. Есть архиповы, еще более дорогие. Есть китаец Darkvoice 336SE - отличный ламповый усилок за смешную сумму. Из транзисторных, один из лучших в своей цене - 1.2. Есть чуть подешевле - Flux lab HA-04, тоже хорош. даже более драйвовый, чем 1.2. Есть еще довольно много хороших вариантов. благо рынок железок у нас довольно обширный. приемущетсвенно за счет китая и японии

не смотрите на рейтинги, оценки. Эти данные не столь достоверные, как думают некоторые. Это скорее маркетинг. Вот отзывы пользователей уже могут представлять интерес, тут хотя бы люди пишут, что думают искрене. Но опять же нужно учитывать большой разброс мнений в силу индивидуального восприятия. Не факт что у вас будет такое же. Сравнивать 250(80ом) с 600ми некорректно. Одни закрытые другие открытые, звучат совершенно по разному (если речь о 80 омных) 250омные, к слову, звучат совсем не так драйвово на басе и высоких больше. По своей ровности и вправду напоминают 600е. Вам же советуют послушать 80-омную версию!

AKG K402 и 403 - открытые. За данную сумму ничего приличного не купишь. Только если косс порта про, но они открытые опять же и басистые. Один из популярнейших вариантов - AKG K 404 - закрытые. Попробуйте их купите. А на счет качества звука, не знаю, не помню как они звучат. Пользователи хвалят их. По хорошему, нужно сумму хотя бы 3-5к иметь, чтобы что-то вменяемое купить.

да звучат... ...с усилителем, цапом, естественно еще лучше, но этот факт можно отнести к любым серьезным наушникам такой ценовой категории. А в целом, раскачаются более-менее. 80 ом. М50, конечно менее требовательные к усилению наушники. Они ваще мега громкие. Просто классом чуть ниже 250х.

у 770х и правда много высоких. ИМХО, для вас будут лучшими баеры dt250 (80ом) там и бас довольно мощный, пробивной, и качество его проработки на хорошем уровне (особенно на хорошем усилителе), середина чуть выделена. что придает выразительности звучанию инструментов и голосу. ВЧ не яркие,ухо не режут. Должны идеально подойти. Как альтернативу - М50, но у них самые высокие верха тоже довольно звонкие, хотя таких сибилянтов как в 770х нет.

М50? ну не знаю, напрямую не сравнивал их на джазе возможно и так, все таки серединка у М50 довольно ровная, да и уши мониторные.

es7 будет лучше для вас. Электронику, попсу и рок они отыграют эффектнее, чем классику и джаз. Но судя по вашим приоритетам они будут оптимальным вариантом. Ведь абсолютно универсальных наушников не бывает, всегда есть некая заточенность под определенные жанры музыки. М50 - один фиг, живую музыку отыграют не лучше, чем es7. Электронику и рок, возможно и получше. Можете их рассмотреть. Звукоизоляция у М50 лучше, и они скорее охватывающие, нежели накладные.

значит электрноника 50% и джаз 50%? что в лом нормально расписать? под электронику одни модели хороши, под джаз совсем другие модели нужны. Необходимо расставить приорететы. А какие другие стили и их % тоже?

да ну разную... что классику, вокал и другой инструментал тоже? Распишите примерно в % соотношении тогда ясно будет. И является ли ограничение в 6к строим? а если больше но лучше? ))

е если готовы потратить на усилок до 20к, то берите MS 1.2. с баерами, говорят отличная синергия! И еще, когда будите сравнивать баеры, помните, что их надо слушать на усилке, подходящем для высокоомных наушников, а не от любой дырки. С М50 отсуствие усилка не так критично.

тратьте на здоровье, но перед тем как делать выбор - учтите выше сказанные преимущества М50

а если покупать усилок желания нет, съэкономив и место на столе и деньги, то купите Аудиотехника М50. Кстати про эту модель забыли упомянуть, а ведь под такие стили как у вас - она подходит наилучшим образом. И без усилка играет хорошо. Кстати, у нее сибилянты менее выражены, чем у 990про - не будет напрягать на высокой громоксти. Да и середина не провалена! М50 к тому же зарытая модель с хорошей шумоизоляцией. Дизайн посовременнее, явно. Использовать можно даже с плеером. Преимуществ море. Единственное, что посадка у баеров удобнее, конструкция прочнее и сцена пошире, воздушнее - за счет открытости. А в остальном М50 лучше. Вот вам отличная альтернатива 990м, есть над чем подумать

Смотря какой звук вы хотите получить, какие преоритеты? какую музыку слушаете? Creative Aurvana Live! - много глубокого баса, для рока, металла, электро самый раз. Аудиотехника ES7 - хорошие наушники для любых современных жанров музыки. Правда они скорее прилегающие чем охватывающие, но сидят комфортно.

Вы не описали какую музыку слушаете в % соотношении. Если преобладает джаз, блюз, классика, вокал, и другие стили с "живыми" инструментами, то все современные баеры - аутсайдер среди марок. Тогда лучше смотреть в сторону других марок и моделей. К примеру, герман маестро 450 (400), сенхи 650е, фишеры 003, аудиотехника А900. Если же слушаете по большей части, современные стили музыки, хардкор, рок и электро, то баеры 990, 880е вполне будут хороши.

Звукоизоляция чашек у 990х чуть больше. Они открытые. У 880х чуть меньше - полуоткрытые. Но тоже проходит успешно)

по поводу общего качества, вопрос неоднозначный. Но говорят, что в 990х пространство звука шире, зато больше сибилянтов и гипертрофированный бас. Тут скорее всего разница не столько в классе звучания, сколько в "подаче". Манеру подачи уже описывали. Середина у 880х лучше прослушивается за счет не задранных НЧ и ВЧ. Но особой живостью тоже не отличаются. Должен сказать, что лично меня 880е не впечатлили ничуть. Для электроники и рока они подойдут. Будут звучать "не плохо". Но 990е драйвовее на этих же стилях, ИМХО этим и интереснее. Как вы говорите, мозгодробительнее с лакоником 06про мозгодробительность баса еще увеличивается, а ВЧ чуть смягчаются, что им на пользу, сибилянтов меньше.

а я когда слушал 8ки, мне они показались чрезмерно сибилятивными, и с задранным басом, в духе всех остальных ультрасон. Уж темными их точно никак не назовешь..

я тоже никогда не включал всякие прмочки на Д2, да ну их, детский сад все это. Хорошие наушники этого не достойны а по хорошему, дома, достойны хорошего источника+усилка. Но это уже по-возможности. Ваши ES7 все-таки портативные наушники. Для дома можно что-то посерьезнее.

не за что) как будут меняться дела с прогревом, будет интересно узнать, пишите, делитесь впечатлениями

греть лучше на громкости просто средней, или выше средней, можно оставлять на ночь. На максимальной не стоит, ибо так можно и драйвера посадить. Но Имхо, реально должно пройти не меньше 1-3-6 месяца, прежде чем наушники выйдут на "свою прямую". Это время зависит от индивидуальных особенностей конструкции. К примеру, у меня с моими 003ми чудеса происходили: через месяц-два после прослушивания у них пропал бас. Просто его стало так мало, и посредственного качества, что я был крайне разочарован в наушниках. Решил, что прогрев только ухудшил первоначальный звук. (кстати на это жаловались многие владельцы 003х) Сейчас же, спустя ГОД бас выправился и стал идеальным по количеству, не говоря уж о качестве. Я наконец услышал глубину баса, артикуляцию. Просто счастлив! Кстати до этого, даже нормальный источник не исправлял ситуацию (был др.дак2). Сейчас с материнки слушаю и - лучше Вот тебе и 200 часов... типа развенчен миф о продолжительности прогрева наушников. Все очень индивидуально, и не нужно расстраиваться, если что-то не так. Все рано или поздно исправится

с прогревом ситуация должна улучшиться, так всегда бывает. Но вам придется долго греть, ведь уши греются, по-хорошему, часов 100-200 и больше. Главное, чтобы звук подходил в общем по тоналке. Если вам резко не хватает или избыток каких-то частот, значит и правда ошиблись. А неприятные нюансы должны уйти с прогревом. И бас станет лучше, поэтому будет восприниматься количественно больше. я так думаю У вас записи все качественные? битрейт и формат записи еще не панацея для хорошего качества записи альбома.

а что за агрегат этот Luxman? чем он хорош?

какие у кого впечатления после прослушивания? с учетом наушников и усилка по аналогу плз Только не 2 слова, а хотя бы пару абзацев