Volonter

es7 лучше по звуку, чем 55. Одни из лучших для портатива и подобной музыки (рок метал, электро, попса и пр.) за данную цену. Если хотите подешевле, то вот вам еще одна охватывающая модель с глубоким басом и в целом хорошо звучащая : Creative Aurvana Live! за такую цену более чем достойная модель, учитывая ваши муз. предпочтения. Баса ва них может быть даже перебор KRK KNS 6400 - об этих никогда даже не слышал. Шуры 440 хорошие наушники, но для такой музыки как у вас не очень подходят. Больше под инструментал, вокал.

в пределах 13к кординально лучше чем М50 для плеера найти трудно. Возможно, стоит попробывать 250 (80ом) ВЧ у них кстати еще темнее, но середина и бас - лучше. сцена лучше. Но надо бы послушать перед покупкой, вдруг не ваше. А так, еще вариант, чтобы закрыть тему для портатива, можно подкопить и взять денон А100. А еще лучше - баеры Т5р. Слабо ? )))

Гитара.. тут пожалуй их затычек арматура бдет лучше. Например что то из Klipsch

дт250 лучше, но это если с усилком, который раскроет их потенциал. Особенно 250 омные. Без усилка можно как М50 так и ДТ250 на 80 ом. Последние, как видно, с не яркими ВЧ, что может понравится для любителей тяжеляка, или громко послушать (ВЧ уши резать не будут). Кстати, М50 тоже не яркие, но самый верх (от 8 кгц выше) звонкий. Удачный баланс. Но НЧ у баеров, имхо, поинтереснее будут.

ДТ250 на 80 ОМ в сравнении с ДТ770, более темные на ВЧ, тоесть нет такого подъема, а наоборот, небольшой спад. Если в 770х часто бывают сибилянты,звенящих много, то в 250(80) там ими и не пахнет. В общем, это уж кому что больше нравится. 250 80 ом не мешало бы все таки послушать. От прогрева качество как правило немного возрастает, может чуть-чуть измениться баланс частот, но общий характер звука остается.

а почему нельзя предположить, что разные партии могут идти в разных упаковках? вполне могут. Взяли да разработали новую упаковку... Главное то, что внутри нее!

Polimex ну не знаю, по моему вы уж больно чувствительный к посторонним звукам приникает в автобусе, но на фоне громкой музыки это не так сильно мешает. А я часто вижу, как в метро слушают открытые сенхи,типа hd 515. В метро! Вот это действительно глумление над музыкой, там вообще все перемешивается с гулом. Терпимее надо быть) подумаешь чуть чуть мешает и что... полная тишина будет знаете где? ( в гробу хотите такой тишины? ))) ...ночью когда все спят.

Ого, стоит задуматься! цены красивые Очень сомневаюсь, что эту марку будет кто-то подделывать. Скорее всего, такие поставщики, такой маркетинг. Объяснить почему так - трудно, ну и пофиг, надо пользоваться моментом! Если я зря столь уверен в отсутствии возможности подделки, поправьте. Но все таки, помня про все плюсы ГМ и про их сибилянты не забывайте) а вдруг не свыкнетесь.. мучиться будите.

tarr12 А выбора не остается, по-любому от прониконовения шума не избавишься, или избавишься, а взамен получишь головную боль. Если уж очень нужны комфортные наушники и отличной шумоизоляцией, будьте готовы потратить около 14-15к рублей. Для тех кто всю жизнь проводит в транспорте, возможно оно того и стоит. (я бы все равно не купил)

i9 хуже играет с охватывающими наушниками, дает больше искажений и заваливает НЧ. Для затычек и накладных еще ничего. Из современных недорогих и качественных плееров, С2 пожалуй лучший.

не может быть, чтобы на улице вам не хватало шумоизоляции на 215х. Но если вам любой шорох мешает... Улица может мешать, только если музыку слушать на громкости ниже средней. Вы на какой слушали? сколько делений? Если громкость делать выше средней, то в автобусе ничего мешать не будет. Ну а в метро, как громоко не делай, все равно гул будет проходить(только если не с активной шумоизоляцией).

они очень разные во всем. По посадке - М50 сильнее прижимаются к голове, у ГМ посадка куда более комфортная. По звукоизоляции - М50 закрытые, в них можно слушать даже в метро. ГМ - открытые, звук частично проникает как наружу так и внутрь. Смотря где и в какой обстановке будете их слушать. По конструкции, тут и так все очевидно. ГМ легче, прочнее, 2 провода. По звуку - М50 больше глубокого баса, он более "вяжущий", у ГМ бас более четкий, но и более легковесный. Высокие у М50 ухо не режут, звучат звонко, но не навязчиво. У ГМ сильный подъем, сибилянты, режущие слух. На высокой громкости слушать будет тяжело. Объемность, пространство звуковой картины у ГМ намного лучше, прозрачнее. НО Под данные жанры, М50, все-таки больше подходят по звуку. Более плотный, драйвовый, и без сибилянтов. А прозрачность звука тут играет второстепенную роль. А еще лучше подошли бы Баеры 250 (именно на 80ом). Там качество баса лучше и середина более насыщенная. А ГМ - все бы ни чего, да как говорится, в бочке меда 1 ложка дегтя - сибилянты и резь под эту модель нужно подбирать неяркий тракт, и слушать определенные записи. Тогда проблема будет минимизирована. Но это не ваш случай.

я сам уже на 90% определился с выбором, просто хочу, банально, подтверждения, что выбор сделал лучший за эту сумму. Чтобы наши слухачи сказали, эх, а девайс то и вправду звучит, как не странно, невероятно! )))

Баеры 250 (80оМ) Аудиотехника М50 Сони z1000. Все из них хорошо подойдут для тяжа. Выбор сводится к предпочтениям в эргономике, дизайна и цены. Если из более дешевых - Creative Aurvana Live! их достоинство - глубокий бас.

А из накладных открытых для тяжа ничего лучше порты в принципе и нет. Поэтому берите их снова и снова) и радуйтесь, что их их не снимают с производства Из закрытых есть хорошие модели накладных - AKG K 450 Navy. Но не факт что переиграют коссы, которые, к тому же, еще и стоят смешную до нелепости сумму

+1 Из открытых 558 будут лучшими на указанной музыке. Лучше, чем 598. Но платить за них такую высокую цену я бы не стал(уж лучше взять закрытые, указанные мою ниже). На 650е тем более не заглядывайтесь - они конечно хороши, но потребуют доп. вложений. 770е баеры - не лучшие по проработке СЧ-диапозона. Хороши для басовитой музыки, такой как транс и тд. Голос же (вокал) в них звучит весьма отдаленно, тускло. А на попсе это будет минусом. Советую смотреть из закрытых - к примеру есть 3 хороших варианта: 1. Баеры 250 (80ОМ) (не 250 ом) 2. Аудиотехника М50 (обязательно включите в список, ибо они одни из фаворитов) 3. Аудиотехника А900. Универсальные наушники по стилям. Огромные, Сидят очень свободно, зато комфортно. На большую мужскую голову. Все 3 варианта - очень достойные наушники, и взяв любые из них - не ошибетесь. По поводу закрытости-открытости: Если условия прослушивания такие, что требуется звукоизоляция (что за частую бывает, если проживаешь в одной комнате с родственниками), то лучше берете закрытые. Да и открытость на техно и попсе не так уж принципиальна. Зато драйва и мощи будет куда больше.

характер звука другой, ДС, МБ, лампа, это все понятно, но класс звучания, общие (объективные) параметры можно же проанализировать на слух.. Думаю, будут. Уж больно много шума карта навела в этих краях если не с целью заценить, то с целью разоблочить - уж точно

ну... я понимаю, что тут форм-фактор другой, но сравнивать то звук никто не мешает! Тем более 200ка как бы ЦАПо разрыватель, вот и проверите на вшивость а потом, выводы будут в сравнении с 300й без твика, а это далеко не доведенная до ума 200ка.

интересно, будет ли полностью промоденная онкия200 на уровне с 1541..... Не забудьте сравнить 300ю с 1541 на встрече )

всегда приходится чем то пожертвовать) закуйте свои уши в тиски, типа сенхов 280х, и попробуйте получить оргазм от звука, а получите скорее только головную боль

Ок, ждем отзывов и ярких сравнительных постов

Кстати, да, помимо М50, еще на метале хороши будут 250 (80ом) Только на 80 ОМ. Именно они подходят для металла, и портатива, а не ярковатые 250 ОМные.

да не за что! для метро нужны наушники с сильным прижимом, и все равно полностью не спастись от проникновения шума, а комфортность нашения ухудшится. Так что не парьтесь) не только же в метро слушать то будите, а дома, на улице, в автобусе, ночью в пастели

громче или тише, зависит как от плеера (его выходного напряжения), так и от чувствительности наушников. Ковоны считаются громкими плеерами. Чувствительность наушников обычно пишется в херектеристиках - у каждой модели своя. По поводу, что в Ковоне Д2 звучание больше понравилось, не удивительно, ведь он заточен под большие наушники, и выдает более басовитый звук, нежели другие плееры. Это же относится и к его современному аналогу С2. В вашем случае как раз нехватка баса 215х скомпенсировалось басовитостью плеера)

в шумодавах восприятие внешних звуков, примерно как под водой - приглушены низкие частоты и часть средних. Изоляция чувствуется. Незнаю, понравится ли вам это, но привыкнуть легко. Во вторых, качество звука у моделей с активным шумодавом - хуже, чем у простых моделей в той же цене. Если хотите качественного звука, лучше берите Ковон С2 + Аудиотехника М50. Наушники еще надо подбирать под муз. и личные предпочтения. Смотря чего хотите получить от звука.