Volonter

tarr12 А выбора не остается, по-любому от прониконовения шума не избавишься, или избавишься, а взамен получишь головную боль. Если уж очень нужны комфортные наушники и отличной шумоизоляцией, будьте готовы потратить около 14-15к рублей. Для тех кто всю жизнь проводит в транспорте, возможно оно того и стоит. (я бы все равно не купил)

i9 хуже играет с охватывающими наушниками, дает больше искажений и заваливает НЧ. Для затычек и накладных еще ничего. Из современных недорогих и качественных плееров, С2 пожалуй лучший.

не может быть, чтобы на улице вам не хватало шумоизоляции на 215х. Но если вам любой шорох мешает... Улица может мешать, только если музыку слушать на громкости ниже средней. Вы на какой слушали? сколько делений? Если громкость делать выше средней, то в автобусе ничего мешать не будет. Ну а в метро, как громоко не делай, все равно гул будет проходить(только если не с активной шумоизоляцией).

они очень разные во всем. По посадке - М50 сильнее прижимаются к голове, у ГМ посадка куда более комфортная. По звукоизоляции - М50 закрытые, в них можно слушать даже в метро. ГМ - открытые, звук частично проникает как наружу так и внутрь. Смотря где и в какой обстановке будете их слушать. По конструкции, тут и так все очевидно. ГМ легче, прочнее, 2 провода. По звуку - М50 больше глубокого баса, он более "вяжущий", у ГМ бас более четкий, но и более легковесный. Высокие у М50 ухо не режут, звучат звонко, но не навязчиво. У ГМ сильный подъем, сибилянты, режущие слух. На высокой громкости слушать будет тяжело. Объемность, пространство звуковой картины у ГМ намного лучше, прозрачнее. НО Под данные жанры, М50, все-таки больше подходят по звуку. Более плотный, драйвовый, и без сибилянтов. А прозрачность звука тут играет второстепенную роль. А еще лучше подошли бы Баеры 250 (именно на 80ом). Там качество баса лучше и середина более насыщенная. А ГМ - все бы ни чего, да как говорится, в бочке меда 1 ложка дегтя - сибилянты и резь под эту модель нужно подбирать неяркий тракт, и слушать определенные записи. Тогда проблема будет минимизирована. Но это не ваш случай.

я сам уже на 90% определился с выбором, просто хочу, банально, подтверждения, что выбор сделал лучший за эту сумму. Чтобы наши слухачи сказали, эх, а девайс то и вправду звучит, как не странно, невероятно! )))

Баеры 250 (80оМ) Аудиотехника М50 Сони z1000. Все из них хорошо подойдут для тяжа. Выбор сводится к предпочтениям в эргономике, дизайна и цены. Если из более дешевых - Creative Aurvana Live! их достоинство - глубокий бас.

А из накладных открытых для тяжа ничего лучше порты в принципе и нет. Поэтому берите их снова и снова) и радуйтесь, что их их не снимают с производства Из закрытых есть хорошие модели накладных - AKG K 450 Navy. Но не факт что переиграют коссы, которые, к тому же, еще и стоят смешную до нелепости сумму

+1 Из открытых 558 будут лучшими на указанной музыке. Лучше, чем 598. Но платить за них такую высокую цену я бы не стал(уж лучше взять закрытые, указанные мою ниже). На 650е тем более не заглядывайтесь - они конечно хороши, но потребуют доп. вложений. 770е баеры - не лучшие по проработке СЧ-диапозона. Хороши для басовитой музыки, такой как транс и тд. Голос же (вокал) в них звучит весьма отдаленно, тускло. А на попсе это будет минусом. Советую смотреть из закрытых - к примеру есть 3 хороших варианта: 1. Баеры 250 (80ОМ) (не 250 ом) 2. Аудиотехника М50 (обязательно включите в список, ибо они одни из фаворитов) 3. Аудиотехника А900. Универсальные наушники по стилям. Огромные, Сидят очень свободно, зато комфортно. На большую мужскую голову. Все 3 варианта - очень достойные наушники, и взяв любые из них - не ошибетесь. По поводу закрытости-открытости: Если условия прослушивания такие, что требуется звукоизоляция (что за частую бывает, если проживаешь в одной комнате с родственниками), то лучше берете закрытые. Да и открытость на техно и попсе не так уж принципиальна. Зато драйва и мощи будет куда больше.

характер звука другой, ДС, МБ, лампа, это все понятно, но класс звучания, общие (объективные) параметры можно же проанализировать на слух.. Думаю, будут. Уж больно много шума карта навела в этих краях если не с целью заценить, то с целью разоблочить - уж точно

ну... я понимаю, что тут форм-фактор другой, но сравнивать то звук никто не мешает! Тем более 200ка как бы ЦАПо разрыватель, вот и проверите на вшивость а потом, выводы будут в сравнении с 300й без твика, а это далеко не доведенная до ума 200ка.

интересно, будет ли полностью промоденная онкия200 на уровне с 1541..... Не забудьте сравнить 300ю с 1541 на встрече )

всегда приходится чем то пожертвовать) закуйте свои уши в тиски, типа сенхов 280х, и попробуйте получить оргазм от звука, а получите скорее только головную боль

Ок, ждем отзывов и ярких сравнительных постов

Кстати, да, помимо М50, еще на метале хороши будут 250 (80ом) Только на 80 ОМ. Именно они подходят для металла, и портатива, а не ярковатые 250 ОМные.

да не за что! для метро нужны наушники с сильным прижимом, и все равно полностью не спастись от проникновения шума, а комфортность нашения ухудшится. Так что не парьтесь) не только же в метро слушать то будите, а дома, на улице, в автобусе, ночью в пастели

громче или тише, зависит как от плеера (его выходного напряжения), так и от чувствительности наушников. Ковоны считаются громкими плеерами. Чувствительность наушников обычно пишется в херектеристиках - у каждой модели своя. По поводу, что в Ковоне Д2 звучание больше понравилось, не удивительно, ведь он заточен под большие наушники, и выдает более басовитый звук, нежели другие плееры. Это же относится и к его современному аналогу С2. В вашем случае как раз нехватка баса 215х скомпенсировалось басовитостью плеера)

в шумодавах восприятие внешних звуков, примерно как под водой - приглушены низкие частоты и часть средних. Изоляция чувствуется. Незнаю, понравится ли вам это, но привыкнуть легко. Во вторых, качество звука у моделей с активным шумодавом - хуже, чем у простых моделей в той же цене. Если хотите качественного звука, лучше берите Ковон С2 + Аудиотехника М50. Наушники еще надо подбирать под муз. и личные предпочтения. Смотря чего хотите получить от звука.

215е - популярнее охватывающих ушей у нас в стране наверное нету, только если косс порта про, но те прилегающие. Но не всегда бывает, что популярное - самое лучшее. И 215е, опять же, с определенной не хваткой баса. По-моему, для басовитой музыки будет жидковато звучать. На каких-то стилях может и не плохо, но не drum and bass. И опять же, все субъективно и в сравнении. То что я назову хорошим мощный басом, вам может показаться его переизбытком, или наоборот, нехваткой. У всех свое восприятие. Но с долей уверенности могу сказать, что Aurvana Live будут лучше на данном стиле. Потягаться с ними могут только выше обозначенные ES7

да че тут советовать, до 3к для плеера лучше ничего и не может быть. Только имейте ввиду, что звукоизоляция у них для метро может быть недостаточной, ввиду мягкой посадки, зато комфортно!

ATH-WS50 я их не слушал, или не помню просто, но судя по АЧХ, выложенном на данном сайте, у них слишком заярченные ВЧ. Это означает что слушать их на большой громкости будет тяжко, звона будет слишком много - слух быстро утомляется. А какой drum and bass будет на низкой громоксти - без драйва и мощи баса? В этом плане они по полной проигрывают Aurvana Live!. Хотя, звук все равно будет лучше, детальнее, чем в ИЕ4. вот вам прошлогодняя темка, почитайте) viewtopic.php?f=2&t=6036&start=15

до 2.5к трудно найти хорошие мониторки. Вот одна из наиболее удачных дешевых моделей охватывающих ушей, с хорошим глубоким басом и верхами. Альтернатив по звуку за эту цену им нет. http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 0&clid=502 Всякие сенхи серии 448 не советую для drum and bass. Баса не хватит. Из Аудиотехники - пожалуй тока если ATH-WS70, или ES7. Но они дороже вашего бюджета.

Кстати, да, 250 (80) будут оптимальными. Лучше 990х тем, что середина у них "звучит", а ВЧ темные, мозг не пилят даже на большой громкости. Чувствительность у 250х больше, тоесть будут лучше играть от встроеной ЗК. Если планируете покупать усилитель, то у 250х есть потенциал по качеству. А дизайн... Согласен, что 250е на фоне др дре выглядят страшненько Если для вас столь важен дизайн, то выбор явно не пользу 250х. Если на дизайн пофиг, главное звук, то их. ИМХО, Промежуточными вариантом между дизайном и звуком являются М50.

ИМХО под реп 003 хорошо подойдут. Там много баса и не нужно, а вот для транса - очень сомнительно, что баска хватит да и резь будет на большой громкости. М50 в этом плане как бы золотая середина. Наушники очень достойные, как универсальные под любые современные стили. (инструментал автор не слушает вроди).

Значит надо иметь на первое - одни наушники, на второе - другие) чтобы удовлетворить разносторонние требования а на третье... ЦАП, усилок и прочие вкусности

Зачастую хочется соединить несоединяемое. возможно это как раз тот случай. К примеру, когда человек голодный, ему хочется и соленого и сладкого, и всего-всего. И попробуй определись, чего больше хочется. Но смешивать это все нельзя - приходится выбирать что-то одно, поочередно. А если дословно понимать, как вы говорите, то фишеры 003 подошли бы, кстати я их тоже как вариант предлагал