Volonter

я сам уже на 90% определился с выбором, просто хочу, банально, подтверждения, что выбор сделал лучший за эту сумму. Чтобы наши слухачи сказали, эх, а девайс то и вправду звучит, как не странно, невероятно! )))

Баеры 250 (80оМ) Аудиотехника М50 Сони z1000. Все из них хорошо подойдут для тяжа. Выбор сводится к предпочтениям в эргономике, дизайна и цены. Если из более дешевых - Creative Aurvana Live! их достоинство - глубокий бас.

А из накладных открытых для тяжа ничего лучше порты в принципе и нет. Поэтому берите их снова и снова) и радуйтесь, что их их не снимают с производства Из закрытых есть хорошие модели накладных - AKG K 450 Navy. Но не факт что переиграют коссы, которые, к тому же, еще и стоят смешную до нелепости сумму

+1 Из открытых 558 будут лучшими на указанной музыке. Лучше, чем 598. Но платить за них такую высокую цену я бы не стал(уж лучше взять закрытые, указанные мою ниже). На 650е тем более не заглядывайтесь - они конечно хороши, но потребуют доп. вложений. 770е баеры - не лучшие по проработке СЧ-диапозона. Хороши для басовитой музыки, такой как транс и тд. Голос же (вокал) в них звучит весьма отдаленно, тускло. А на попсе это будет минусом. Советую смотреть из закрытых - к примеру есть 3 хороших варианта: 1. Баеры 250 (80ОМ) (не 250 ом) 2. Аудиотехника М50 (обязательно включите в список, ибо они одни из фаворитов) 3. Аудиотехника А900. Универсальные наушники по стилям. Огромные, Сидят очень свободно, зато комфортно. На большую мужскую голову. Все 3 варианта - очень достойные наушники, и взяв любые из них - не ошибетесь. По поводу закрытости-открытости: Если условия прослушивания такие, что требуется звукоизоляция (что за частую бывает, если проживаешь в одной комнате с родственниками), то лучше берете закрытые. Да и открытость на техно и попсе не так уж принципиальна. Зато драйва и мощи будет куда больше.

характер звука другой, ДС, МБ, лампа, это все понятно, но класс звучания, общие (объективные) параметры можно же проанализировать на слух.. Думаю, будут. Уж больно много шума карта навела в этих краях если не с целью заценить, то с целью разоблочить - уж точно

ну... я понимаю, что тут форм-фактор другой, но сравнивать то звук никто не мешает! Тем более 200ка как бы ЦАПо разрыватель, вот и проверите на вшивость а потом, выводы будут в сравнении с 300й без твика, а это далеко не доведенная до ума 200ка.

интересно, будет ли полностью промоденная онкия200 на уровне с 1541..... Не забудьте сравнить 300ю с 1541 на встрече )

всегда приходится чем то пожертвовать) закуйте свои уши в тиски, типа сенхов 280х, и попробуйте получить оргазм от звука, а получите скорее только головную боль

Ок, ждем отзывов и ярких сравнительных постов

Кстати, да, помимо М50, еще на метале хороши будут 250 (80ом) Только на 80 ОМ. Именно они подходят для металла, и портатива, а не ярковатые 250 ОМные.

да не за что! для метро нужны наушники с сильным прижимом, и все равно полностью не спастись от проникновения шума, а комфортность нашения ухудшится. Так что не парьтесь) не только же в метро слушать то будите, а дома, на улице, в автобусе, ночью в пастели

громче или тише, зависит как от плеера (его выходного напряжения), так и от чувствительности наушников. Ковоны считаются громкими плеерами. Чувствительность наушников обычно пишется в херектеристиках - у каждой модели своя. По поводу, что в Ковоне Д2 звучание больше понравилось, не удивительно, ведь он заточен под большие наушники, и выдает более басовитый звук, нежели другие плееры. Это же относится и к его современному аналогу С2. В вашем случае как раз нехватка баса 215х скомпенсировалось басовитостью плеера)

в шумодавах восприятие внешних звуков, примерно как под водой - приглушены низкие частоты и часть средних. Изоляция чувствуется. Незнаю, понравится ли вам это, но привыкнуть легко. Во вторых, качество звука у моделей с активным шумодавом - хуже, чем у простых моделей в той же цене. Если хотите качественного звука, лучше берите Ковон С2 + Аудиотехника М50. Наушники еще надо подбирать под муз. и личные предпочтения. Смотря чего хотите получить от звука.

215е - популярнее охватывающих ушей у нас в стране наверное нету, только если косс порта про, но те прилегающие. Но не всегда бывает, что популярное - самое лучшее. И 215е, опять же, с определенной не хваткой баса. По-моему, для басовитой музыки будет жидковато звучать. На каких-то стилях может и не плохо, но не drum and bass. И опять же, все субъективно и в сравнении. То что я назову хорошим мощный басом, вам может показаться его переизбытком, или наоборот, нехваткой. У всех свое восприятие. Но с долей уверенности могу сказать, что Aurvana Live будут лучше на данном стиле. Потягаться с ними могут только выше обозначенные ES7

да че тут советовать, до 3к для плеера лучше ничего и не может быть. Только имейте ввиду, что звукоизоляция у них для метро может быть недостаточной, ввиду мягкой посадки, зато комфортно!

ATH-WS50 я их не слушал, или не помню просто, но судя по АЧХ, выложенном на данном сайте, у них слишком заярченные ВЧ. Это означает что слушать их на большой громкости будет тяжко, звона будет слишком много - слух быстро утомляется. А какой drum and bass будет на низкой громоксти - без драйва и мощи баса? В этом плане они по полной проигрывают Aurvana Live!. Хотя, звук все равно будет лучше, детальнее, чем в ИЕ4. вот вам прошлогодняя темка, почитайте) viewtopic.php?f=2&t=6036&start=15

до 2.5к трудно найти хорошие мониторки. Вот одна из наиболее удачных дешевых моделей охватывающих ушей, с хорошим глубоким басом и верхами. Альтернатив по звуку за эту цену им нет. http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 0&clid=502 Всякие сенхи серии 448 не советую для drum and bass. Баса не хватит. Из Аудиотехники - пожалуй тока если ATH-WS70, или ES7. Но они дороже вашего бюджета.

Кстати, да, 250 (80) будут оптимальными. Лучше 990х тем, что середина у них "звучит", а ВЧ темные, мозг не пилят даже на большой громкости. Чувствительность у 250х больше, тоесть будут лучше играть от встроеной ЗК. Если планируете покупать усилитель, то у 250х есть потенциал по качеству. А дизайн... Согласен, что 250е на фоне др дре выглядят страшненько Если для вас столь важен дизайн, то выбор явно не пользу 250х. Если на дизайн пофиг, главное звук, то их. ИМХО, Промежуточными вариантом между дизайном и звуком являются М50.

ИМХО под реп 003 хорошо подойдут. Там много баса и не нужно, а вот для транса - очень сомнительно, что баска хватит да и резь будет на большой громкости. М50 в этом плане как бы золотая середина. Наушники очень достойные, как универсальные под любые современные стили. (инструментал автор не слушает вроди).

Значит надо иметь на первое - одни наушники, на второе - другие) чтобы удовлетворить разносторонние требования а на третье... ЦАП, усилок и прочие вкусности

Зачастую хочется соединить несоединяемое. возможно это как раз тот случай. К примеру, когда человек голодный, ему хочется и соленого и сладкого, и всего-всего. И попробуй определись, чего больше хочется. Но смешивать это все нельзя - приходится выбирать что-то одно, поочередно. А если дословно понимать, как вы говорите, то фишеры 003 подошли бы, кстати я их тоже как вариант предлагал

все уже устали советовать - банально Аудиотехника М50. Они должны хорошо подойти под ваши стили и требования: "мелодичные, теплые, эмоциональные, красочные, без акцента на высоких, т.е без цыканий, песка и всякой раздражающей херни, с глубоким, обволакивающим, не острым и не долбающий басом, СЧ без грязи, короче, чтобы звук был приятным" Все познается в сравнении, есть наушники, к примеру, еще более эмоциональные,красочные, но при этом слишком яркие или баса мало. М50 в этом плане золотая серединка для электроники денон2000 или (А100) ну как бы сказать, через чур дорогие, да еще и не факт, что понравятся больше.

вибрируют, но а как же без этого? требуется достаточно глубокий бас. А кто говорит, что они созданы для инструменталки и вокала? стили-то совсем не такие. А под вокал и инструменты как раз таки лучше 003е или 650е. А еще лучше деревянная аудиотехника и винтажные баеры

Mr.Black_ Давай рассмотрим 3 предложенные модели: 1.990про слишком басовиты под ваши требования, а середина (голос) будут в отдалении. Вообще многие баеры серединой не блещут, в тч и 770про. 2.650е подошли бы, там и баса в меру и середина "звучит". И Вч не сильно режут слух. Но тут нужно учесть, что это наушники с большим потенциалом (для обычного человека - в плохом смысле слова). Сделать супер звук из них можно, но потратив очень много средств: Усилок, Цап(ЗК), замена стоковых кабелей. И это минимум. Даже со встроенного в онкиию300 усилка, они не заиграют на полную. Короче, это наушники аудиофильсие, а не просто "купил и сыт" )) 3. Денон2000 за 10к - заманчивый вариант. И для вас один из лучших. Если конечно эти бу наушники не слишком убитые... В 2000х бас глубокий, мощный, но при этом середина не провалена как в баерах. И высокие звучат звонко. Тоесть там по идее "все что нужно". Дальше уже вопрос качества проработки этих всех "прекрасных" частот. Наушники не отличаются особо большим потенциалом. Конечно дорогая система придаст любым наушникам прирост, но воспрос,стоит ли этот прирост таких больших трат... В 650х прирост оправдывает затраты. А в 2000х, не особо. Поэтому можно их воткнуть их во встроенную звуковуху и забыться а со временем, можно что-то подкупить, по мере возможности. К тому же,подобрать тракт под низкоомные деноны, трудновато, тк большинство бюджетных карт и усилков заточены под высокоомную нагрузку. Хотя есть все таки недорогие хорошие решения, к примеру Schiit Asgard. Еще есть фишеры 003е. Они тоже не особо требоватльные, тоесть играют с любого источника не плохо. Баса в них явно меньше, чем в денонах (но для вас может и хватить, не знаю) и он менее глубокий. СЧ звучные, даже чуть ярковатые. Проработанные и детальные. Голос, инструменты и барабаны звучат хорошо. ВЧ темноватые, вроде бы не очень хорошо? но это заодно устраняет проблему с сибилянтами. Кстати по качеству ВЧ у меня притензий нет. Надо сказать, что на трансе 003е звучат совсем не так, как хотелось бы. Слишком ярко и баса не хватит. Не интересно в них транс звучит. Инструменталка и вокал - другое дело. РЭП не слушаю, но думаю премлимо будет. Главное преимущество 003х - цена - 5 тысяч наших. За эту сумму что-либо лучше найти ни за что не получится)) Ну и почему бы не рассмотреть вариант Аудиотехники М50? Они подошли бы... по всем параметрам. Для неискушенного меломана, их звук - просто супер! Басовитые, почти как денон2000, с не проваленной серединой, не яркие, что тоже в плюс. И не шибко требовательные к тракту. На вашем месте я бы рассматривал 3 последних варианта: денон2000, FA-003, М50. Причем, с приоритетом на денон2000 за 10к. А 650е покупать без тракта, почти тоже самое, что купить клюкву, а сахар к ней не купить

конечно нельзя! только гнусавые голоса переводчиков Наивный вопрос конечно, можно и нужно.