Volonter

не сильно здоровые - это какие ? К примеру М50 + ковон с2 - стандартный (заезженный даже) вариант для тяжа и электро + все остальные современные стили. Можно любой ковон взять, но они ведь подороже за счет своего большего уклона в мультимедийность.

можно, конечно, посмотреть... но не более того

натурально, tarr12, натурально тембры похожие, атака и затухание звуков как в живую, особенно это заметно на таких инструментах, как струнные, барабанные установки, клавишные (помню как в живую звучат эти инструменты). Длинные послезвучия, реверберации помощения - создают впечатление присутствия в реальном помещении. Ни в Сони7506, ни тем более в баерах770 такого эффекта не было. Блин, добавить бы им чуть-чуть ВЧ.. был бы почти идеал )

взамен А900 из закрытых можно смело покупать такие наушники как Sony CD3000. Класс звука выше. А думать, что раз дороже, значит однозначно лучше - ошибочно. Как правило чем дороже, чем больше вкусовщины в звуке (нравится- не нравится).

А900 универсальнее, потому что в них прорабатываются все основные диапозоны частот - приукрашены бас, середина и ВЧ (приподняты как бы) за счет этого, звучат хорошо на любом жанре, но под конкретный стиль музыки как правило можно найти более подходящую модель (как бы специализированную) А900 играют все на хорошем уровне. Объемно и эффектно. 595 дают приятный звук, но пониже классом,чем А900 , не смотря на то, что имеют более линейную АЧХ( звук ровнее - одни из наиболее ровных домашних наушников). Однако, после А900 их слушать будет полная скука. Баса мало, ВЧ мало, середина ровная, и сцена уже, хотя открытые... в общем их можно одевать на ночь и спокойно засыпать Скажу, что 595 не стоят своих денег, так же как и 598, а вот их дешевые аналоги (555 и 558) стоят. Потому что тот же звук за цену чуть ли не в 2 раза меньше.

да, а я бы для столь разнообразных стилей предпочел все таки сами fa-003, ведь они лучше отыгрывают все, где присутствуют живые интсрументы. Другое дело, если бы в преоритете была бы электро или рок-металл + всякая мелочевка, то М50 зарулили бы. Но поскольку слушаете все по ровну, в т.ч. попсу , классику и кокера, то фишеры. По поводу особенностей звука - если для вас в приоритете все таки глубокий бас, то М50 и вправду больше подойдут. В фишерах он качественный но не заглушает все остальное и не шибко глубок. Их фишка это натуральность подачи музыки и хорошая объемность звука.

v2k учитывая, что вы писали раньше, по поводу ВЧ и драйва, то 80 ОМ однозначно лучше. Более того, для такой музыки как у вас они будут звучать эффектнее,имхо. +лучше раскрываются по громкости, все таки омность ниже, а чуствительность выше. Правильно сделали, что решили раскошелиться на эту модель, она одна их лучших под ваши требования. Др дак2 кстати с ними бы не плохо спелся бы, но сам по себе дак2 далеко не самый лучший звук выдает (ЦАП и усилок средненькие, особенно если операционники не заменять). Его приемущества - миниатюрный размер и удобная коммутация и все это в виде полноценного комбаина. Но если уж задумаете покупать комбаин, то лучше берите Yulong D100. Он повыше классом.

Рад за тебя! САМ 2 года назад на них засматривался, но почему-то не купил, а сейчас хочется их по-новой заценить, послушать... Генадий а в сравнении с какими наушниками ты их сравниваешь? на каком тракте слушаешь? жду твоих новых впечатлений от прослушки.

что-то купили?

косс порта про, у них бас не плохой, только звукоизоляция не лучшая. Зато цена хороша. а если закрытые в 3 тыс, складывающееся, и с хорошим басом, то AKG K 450.

можно просто ие4, нормальные затычки... за эти деньги. ие6 - звук немного лучше,объемнее. Звукоизоляция слабее (полуоткрытые). Но ие4 по басу мощнее, тоесть драйвовее. В общем смотря что хотите от звука. В любом случае затычки есть затычки и не стоит от них слишком многого ждать

EVK78 не написали какой звук предпочитаете, и какие жанры слушаете. По удобству - АКГ 601 (701) хороши, но это если не слушаете рок, электро и тп, - там баса мало будет. Зато широчеееееное пространство. Классика, вокал, инстументалка - хороши будут. Германы 400 - тоже удобны, звучание побасовитее, весомее, побрутальнее чем у 601(701), и по жанрам более адаптированные под современные стили, хотя и джаз в них, говорят, хорошо слушать.

в 990про как раз завышенные басы. для рока и любой электро они подойдут хорошо, но классика и инструменталка - вообще не их стезя - проваленные СЧ, инструменты будут звучать в далекеееееее. Нету живости, сочности, красивости у СЧ в их звучании, один только драйв. В этом плане герман маэстро 400 будут более сбалансированные ( баса меньше, провал на СЧ меньше). Сидят как пушинки-их не чувствуешь. А вото сибилянтов (завышенные ВЧ 7-9 кгц) в них предостаточно, так же как и в 990х. Если любите много звона-будет гуд. Второй вариант А900(низкоомные качаются по громоксти ЗК и плеером) Они довольно универсальные по жанрам, тоже удобные по посадке, звук красиво подкрашен на СЧ и ВЧ, но не особо резкий, самый раз. Закрытые и при том - с объемным пространственным звучанием. Единственный их минус - громоздкие и немного вяловатая посадка на голове (если резко покрутиться будут сползать)

едвали вам кто-то ответит, потому что кому эти модели нужны то..слушать их. Берите новую версию. раз не можете найти старую.

http://www.ulmart.ru/goods/252428/?&tab ... e#estimate или на крайняк http://www.ulmart.ru/goods/200903/ 1е несомненно лучше. Для рока метала будут хороши, а вот классика, послабее. В них много глубокого баса. Вам это надо? Просто не бывают полностью универсальных наушников за такую цену. Если бы чуть расширили бюджет, посоветовал бы Аудиотехнику М50 (лучше для рока-метела) Сони 7506(классика вокал) или фишеры fa-003 (вокал, инструменталка, любая мелодичная музыка) Эти модели но классом повыше.

кажется кто-то говорил, что не любит много баса. Так вот напоминаю, что в М50 его не то чтобы перебор, но и не мало - долбит что надо. Хотя СЧ не особо ущемляют. Смотрите, вы были предупреждены. За 5к М50 - это отличный вариант. Честно говоря, если бы вы имели возможность достать fa-003 посоветовал бы их. Там как раз бас качественный и его не так много. Зато СЧ конфетка, красиво звучат, особенно на инструментальной музыке, барабаны.. ммм...

под такие стили аурвана будут хороши, но звукоизоляция у них и вправду не самая высокая. для закрытых. но однозначно выше чем у открытых. У аудиотехники изоляция получше будет. а звук

да, хотя можно и как вам посоветовали CAL, они и вправду от плеера будут нормально звучать. и бас у них очень глубокий

однозначно лампу! можно что-то из архиповых.

если будете подключать к усилителю для наушников, или к звуковой с нормаьным выходом на наушники, то 990е, в противном случае М50

в таком бюджете лучше брать Audio-Technica только старую версию ATH-PRO5 MS, у нее чуть выше чувствительность. С телефона конечно звучать будут уныло)

не указали какую музыку преимущественно слушаете. Чего больше чего меньше... какое соотношение частот предпочтительнее (бас, СЧ, ВЧ) а то люди начинают советовать наугад....

у М50 звук будет значительно лучше чем эти monster cable solo hd. Последние тока тупо басят, а М50 воспроизводят музыку достойно, проработанно по всем чстотам. Если вам даже монстры понравились, то от М50 будете в полном восторге.

М50 хорошо подойдут. Качаются легко. для них у карта мощная не особо нужна

офигительные наушники филипс от затычек не получите такого объемного и качественного звука как от больших, смотря что для вас важнее - эргономика, удобство или звук.