Volonter

послушайте Ковон С2. Он может дать ощутимую прибавку. Особенно на басе.

Усилитель необходим для низкочувствительных наушников, чтобы выйти на достаточный уровень громкости (а такие встречаются и за 6-8к). А так же - на наушнках более высокого класса. От 8-10 тысяч и до 40. Причем большинство их них будут открытые (без шумоизоляции). Там уже одним усилителем не обойтись. Там уже и ЦАП нужен и другие элементы тракта. Конечно какая-то прибавка будет заметна и на дешевых, но не столь большая, что бы платить за усилок\ЦАП. Поэтому слушайте свои хорошие наушники и получайте удовольствие от любимой музыки! А если решитесь потратить +- 20-30к рублей, тогда стоит тщательно подбирать наушники и тракт к ним. П.С. можете послушать плеер С2, возможно 9тый является слабым звеном. Все-таки С2 считается лучше.

да с вашими наушниками вполне достаточно будет ноута и встроенной в него звуковой. если даже купите внешнюю карту - ну будет чуть-чуть лучше. оно того стоит? наушники портативные и хороши для своего класса. но чего-то великого от них не стоит ожидать.

чего же не хватает то? кстати, по поводу их баса. Где то через месяц после покупки - у них и правда куда то делся бас, как ты и утверждал. Я был в расстройстве, практически разочаровался в них. Причем меня не устраивало не только малое кол-во но и качество НЧ... прогрев называется... Ничего не оставалось как слушать их, и через 2-3 месяца бас опять сьал выправляться. Сейчас он почти идеален как по кол-ву так и по качеству. Вот такой странный провал НЧ был в процессе их прогрева. Исправляются в конце концов.

тоесть банально соотношение цена-качество звука. В этом плане самые адекватные закрытые наушники, догадайтесь какие? fa003 - конечно! они достойно смотрятся даже на фоне таких уверенных среднячков, таких как 650е, z1000, 880е, А900, DT250 . зато СТОЯТ в 2-3 раза дешевле. На аргумент, что типа они звучат ярковато, громко слушать их-тяжело, можно сказать, что практически у любой модели есть свои слабые стороны в звучании. И каждый выбирает для себя - с какими минусами готов мириться а с какими нет. Поэтому, Кронос, продавай 3000 и купи 4 штуки fa003

-Creative aurvana live они будут лучшие из списка, да и вообще лучшие в данной цене, и имеющие, как вы хотите, глубочайший бас и высокие чистые...

не стоит заморачиваться со всякими "оригиналами", просто взять в нормальном магазине хорошую модель и не париться. О цене вы так и не сказали...

по любому es7 будет одним из лучших вариантов, в отличии от младших моделей. Они не бубнелки, играют хороший глубокий бас и все другие частоты довольно таки качественно.

не думаю, что "мыло" на СЧ может придать звуку музыкальности... 250 80 ОМ прекрасно подходят для музыки определенных стилей (рок, электро, попса и прочее) и СЧ у них более выделенные, ясные. ВЧ наоборот более приглушенные. На 770х мне всегда не хватало разрешения на СЧ.

а какие размеры наушников для вас допустимы и какие ограничения в цене? Какую музыку слушаете? а то бы предложили еще вариантов. ES7 к примеру.

говорят, для денонов хорошо подходит именно Мело. Если наушники высокоомные покупать не собираетесь, то можно брать без раздумий.

И м50 и 250(80ом) будут играть не плохо с ковона. Но это уровень дешевого портативного устройства - и этим все сказано. Для дороги куда больше то? А вот при подключении к усилку и цапу станет ясно, какой потенциал наушников. У 250х потенциал, возможно, чуть больше, вот и все. Хотя М50 тоже получше заиграют))) Поймите правильно - не то, чтобы они от плеера "не качались", просто требования у всех разные : "не аудиофил" получит удовольствие и от ковона с выше указанными наушниками. А слухачу это будет посредственный звук, даже для портатива, и он возьмет в качестве плеера hi-fi men. не стоит ориентироваться на субъективные отзывы раскачает-не раскачает. Главное чтобы звук самих наушников понравился, стал родным) тогда и удовольствие попрет А понять это тупо по отзывам нереально! Только при внимательном, размеренном прослушивании. А наиболее характерные отличия а звучании наушников найти легко - тем на форме по каждым ушам сотни, не ленитесь, поищите. Это же так интересно - сам процесс выбора

по-моему писали, что главное их отличие - 250 80 ом темнее на ВЧ, чем 770е. Бас у 250х более качественный, структурный. СЧ (1-3 кгц) у 250х более выделенная, сочная. На сайте ДХ представлены даже их АЧХ, вот сравните сами: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png

es7 лучше по звуку, чем 55. Одни из лучших для портатива и подобной музыки (рок метал, электро, попса и пр.) за данную цену. Если хотите подешевле, то вот вам еще одна охватывающая модель с глубоким басом и в целом хорошо звучащая : Creative Aurvana Live! за такую цену более чем достойная модель, учитывая ваши муз. предпочтения. Баса ва них может быть даже перебор KRK KNS 6400 - об этих никогда даже не слышал. Шуры 440 хорошие наушники, но для такой музыки как у вас не очень подходят. Больше под инструментал, вокал.

в пределах 13к кординально лучше чем М50 для плеера найти трудно. Возможно, стоит попробывать 250 (80ом) ВЧ у них кстати еще темнее, но середина и бас - лучше. сцена лучше. Но надо бы послушать перед покупкой, вдруг не ваше. А так, еще вариант, чтобы закрыть тему для портатива, можно подкопить и взять денон А100. А еще лучше - баеры Т5р. Слабо ? )))

Гитара.. тут пожалуй их затычек арматура бдет лучше. Например что то из Klipsch

дт250 лучше, но это если с усилком, который раскроет их потенциал. Особенно 250 омные. Без усилка можно как М50 так и ДТ250 на 80 ом. Последние, как видно, с не яркими ВЧ, что может понравится для любителей тяжеляка, или громко послушать (ВЧ уши резать не будут). Кстати, М50 тоже не яркие, но самый верх (от 8 кгц выше) звонкий. Удачный баланс. Но НЧ у баеров, имхо, поинтереснее будут.

ДТ250 на 80 ОМ в сравнении с ДТ770, более темные на ВЧ, тоесть нет такого подъема, а наоборот, небольшой спад. Если в 770х часто бывают сибилянты,звенящих много, то в 250(80) там ими и не пахнет. В общем, это уж кому что больше нравится. 250 80 ом не мешало бы все таки послушать. От прогрева качество как правило немного возрастает, может чуть-чуть измениться баланс частот, но общий характер звука остается.

а почему нельзя предположить, что разные партии могут идти в разных упаковках? вполне могут. Взяли да разработали новую упаковку... Главное то, что внутри нее!

Polimex ну не знаю, по моему вы уж больно чувствительный к посторонним звукам приникает в автобусе, но на фоне громкой музыки это не так сильно мешает. А я часто вижу, как в метро слушают открытые сенхи,типа hd 515. В метро! Вот это действительно глумление над музыкой, там вообще все перемешивается с гулом. Терпимее надо быть) подумаешь чуть чуть мешает и что... полная тишина будет знаете где? ( в гробу хотите такой тишины? ))) ...ночью когда все спят.

Ого, стоит задуматься! цены красивые Очень сомневаюсь, что эту марку будет кто-то подделывать. Скорее всего, такие поставщики, такой маркетинг. Объяснить почему так - трудно, ну и пофиг, надо пользоваться моментом! Если я зря столь уверен в отсутствии возможности подделки, поправьте. Но все таки, помня про все плюсы ГМ и про их сибилянты не забывайте) а вдруг не свыкнетесь.. мучиться будите.

tarr12 А выбора не остается, по-любому от прониконовения шума не избавишься, или избавишься, а взамен получишь головную боль. Если уж очень нужны комфортные наушники и отличной шумоизоляцией, будьте готовы потратить около 14-15к рублей. Для тех кто всю жизнь проводит в транспорте, возможно оно того и стоит. (я бы все равно не купил)

i9 хуже играет с охватывающими наушниками, дает больше искажений и заваливает НЧ. Для затычек и накладных еще ничего. Из современных недорогих и качественных плееров, С2 пожалуй лучший.

не может быть, чтобы на улице вам не хватало шумоизоляции на 215х. Но если вам любой шорох мешает... Улица может мешать, только если музыку слушать на громкости ниже средней. Вы на какой слушали? сколько делений? Если громкость делать выше средней, то в автобусе ничего мешать не будет. Ну а в метро, как громоко не делай, все равно гул будет проходить(только если не с активной шумоизоляцией).

они очень разные во всем. По посадке - М50 сильнее прижимаются к голове, у ГМ посадка куда более комфортная. По звукоизоляции - М50 закрытые, в них можно слушать даже в метро. ГМ - открытые, звук частично проникает как наружу так и внутрь. Смотря где и в какой обстановке будете их слушать. По конструкции, тут и так все очевидно. ГМ легче, прочнее, 2 провода. По звуку - М50 больше глубокого баса, он более "вяжущий", у ГМ бас более четкий, но и более легковесный. Высокие у М50 ухо не режут, звучат звонко, но не навязчиво. У ГМ сильный подъем, сибилянты, режущие слух. На высокой громкости слушать будет тяжело. Объемность, пространство звуковой картины у ГМ намного лучше, прозрачнее. НО Под данные жанры, М50, все-таки больше подходят по звуку. Более плотный, драйвовый, и без сибилянтов. А прозрачность звука тут играет второстепенную роль. А еще лучше подошли бы Баеры 250 (именно на 80ом). Там качество баса лучше и середина более насыщенная. А ГМ - все бы ни чего, да как говорится, в бочке меда 1 ложка дегтя - сибилянты и резь под эту модель нужно подбирать неяркий тракт, и слушать определенные записи. Тогда проблема будет минимизирована. Но это не ваш случай.