Volonter

Don.aGinex у 990х про намного больше раздут бас и довольно звонкие верха. Серединка отдаленная как бы. У 880про баса меньше, ВЧ не таки звенящие. И сибилянтов меньше. В целом звук ровнее, размереннее, спокойнее. По жанрам - более всеядные. Если вы не поклонник супер мощного баса, то лучше брать 880е. Если хотите получить мощный драйв, чтобы бас "качал" то лучше 990е. В общем дело вкуса, я бы не сказал, что 880е классом выше. Просто звук другой.. А можно рассмотреть что-то из других марок. Скажем сенхи 650е, которые являются лидером по всеядности. Правда лаконик 06 для них будет не лучшим вариантом. Придется усилок подбирать классом выше и ЦАП тоже в будущем. Из закрытых еще могут подойти баеры 250 на 80 ом, или на 250 ом. (Звучат по разному). Из дешевых закрытых ficsher audio fa-003 очень приличный вариант. ИМХО не хуже баеров (770 880 990), а в чем-то даже и лучше.

возьмите вашу любимую очень хорош знакомую музыку. и послушайте подольше повнимательнее обращая внимание не на отдельные звуки а на общее впечатление от композиции. главное чтоб звук ни чем не раздражал без рези на вч и гула на нч. что было такое - я хочу это слушать бесконечно тогда это ВАШ звук

уже купили? что скажете об их звуке? в процессе прогрева будут происходить улучшение звука, сначала в первые 10-20 часов, потом на протяжении 200 часов. Так обычно бывает с большими наушниками.

а послушать есть возможность где-нибудь? тогда выводы уже будете делать вы сами, ориентируясь на свой вкус.

интересно было бы тоже это узнать, каковы эти бюджетные теслы !

да в среднем не проигрывает и не выигрывает, уровень тот же, только характер звука чуть другой, деноновский жирный как говорится, дело ВКУСА. Слушать надо по хорошему, а не на отзывы льститься.

yakkii и как вам звук баеров после фишеров003? какие + и - отметите? проработки середины хватает?

Yamaha RH5MA. они в общем то ровные на середине и басе, но ближе к верхнему диапозону ярчить начинают. Если не боитесь чуть заярченного звука на драйвовых стилях, или слушаете живую музыку, то самый раз будут. если хотите темнее и басистее, то px100

Мы не занимаемся ложным пиаром определенных моделей и фирм. значит есть за что советовать учитывая , что хороших закрытых наушников за приемлимую стоимость не много.

М50, либо Баеры дт250(80 ом). Шуры 840 громоздкие для портатива, а Ультрасоны и ГМП на любителя. +1. Если надоели М50, попробуйте баеры250 на 80 ом. Правда самые верхние ВЧ чуть потемнее

послушайте Ковон С2. Он может дать ощутимую прибавку. Особенно на басе.

Усилитель необходим для низкочувствительных наушников, чтобы выйти на достаточный уровень громкости (а такие встречаются и за 6-8к). А так же - на наушнках более высокого класса. От 8-10 тысяч и до 40. Причем большинство их них будут открытые (без шумоизоляции). Там уже одним усилителем не обойтись. Там уже и ЦАП нужен и другие элементы тракта. Конечно какая-то прибавка будет заметна и на дешевых, но не столь большая, что бы платить за усилок\ЦАП. Поэтому слушайте свои хорошие наушники и получайте удовольствие от любимой музыки! А если решитесь потратить +- 20-30к рублей, тогда стоит тщательно подбирать наушники и тракт к ним. П.С. можете послушать плеер С2, возможно 9тый является слабым звеном. Все-таки С2 считается лучше.

да с вашими наушниками вполне достаточно будет ноута и встроенной в него звуковой. если даже купите внешнюю карту - ну будет чуть-чуть лучше. оно того стоит? наушники портативные и хороши для своего класса. но чего-то великого от них не стоит ожидать.

чего же не хватает то? кстати, по поводу их баса. Где то через месяц после покупки - у них и правда куда то делся бас, как ты и утверждал. Я был в расстройстве, практически разочаровался в них. Причем меня не устраивало не только малое кол-во но и качество НЧ... прогрев называется... Ничего не оставалось как слушать их, и через 2-3 месяца бас опять сьал выправляться. Сейчас он почти идеален как по кол-ву так и по качеству. Вот такой странный провал НЧ был в процессе их прогрева. Исправляются в конце концов.

тоесть банально соотношение цена-качество звука. В этом плане самые адекватные закрытые наушники, догадайтесь какие? fa003 - конечно! они достойно смотрятся даже на фоне таких уверенных среднячков, таких как 650е, z1000, 880е, А900, DT250 . зато СТОЯТ в 2-3 раза дешевле. На аргумент, что типа они звучат ярковато, громко слушать их-тяжело, можно сказать, что практически у любой модели есть свои слабые стороны в звучании. И каждый выбирает для себя - с какими минусами готов мириться а с какими нет. Поэтому, Кронос, продавай 3000 и купи 4 штуки fa003

-Creative aurvana live они будут лучшие из списка, да и вообще лучшие в данной цене, и имеющие, как вы хотите, глубочайший бас и высокие чистые...

не стоит заморачиваться со всякими "оригиналами", просто взять в нормальном магазине хорошую модель и не париться. О цене вы так и не сказали...

по любому es7 будет одним из лучших вариантов, в отличии от младших моделей. Они не бубнелки, играют хороший глубокий бас и все другие частоты довольно таки качественно.

не думаю, что "мыло" на СЧ может придать звуку музыкальности... 250 80 ОМ прекрасно подходят для музыки определенных стилей (рок, электро, попса и прочее) и СЧ у них более выделенные, ясные. ВЧ наоборот более приглушенные. На 770х мне всегда не хватало разрешения на СЧ.

а какие размеры наушников для вас допустимы и какие ограничения в цене? Какую музыку слушаете? а то бы предложили еще вариантов. ES7 к примеру.

говорят, для денонов хорошо подходит именно Мело. Если наушники высокоомные покупать не собираетесь, то можно брать без раздумий.

И м50 и 250(80ом) будут играть не плохо с ковона. Но это уровень дешевого портативного устройства - и этим все сказано. Для дороги куда больше то? А вот при подключении к усилку и цапу станет ясно, какой потенциал наушников. У 250х потенциал, возможно, чуть больше, вот и все. Хотя М50 тоже получше заиграют))) Поймите правильно - не то, чтобы они от плеера "не качались", просто требования у всех разные : "не аудиофил" получит удовольствие и от ковона с выше указанными наушниками. А слухачу это будет посредственный звук, даже для портатива, и он возьмет в качестве плеера hi-fi men. не стоит ориентироваться на субъективные отзывы раскачает-не раскачает. Главное чтобы звук самих наушников понравился, стал родным) тогда и удовольствие попрет А понять это тупо по отзывам нереально! Только при внимательном, размеренном прослушивании. А наиболее характерные отличия а звучании наушников найти легко - тем на форме по каждым ушам сотни, не ленитесь, поищите. Это же так интересно - сам процесс выбора

по-моему писали, что главное их отличие - 250 80 ом темнее на ВЧ, чем 770е. Бас у 250х более качественный, структурный. СЧ (1-3 кгц) у 250х более выделенная, сочная. На сайте ДХ представлены даже их АЧХ, вот сравните сами: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... _80/fr.png

es7 лучше по звуку, чем 55. Одни из лучших для портатива и подобной музыки (рок метал, электро, попса и пр.) за данную цену. Если хотите подешевле, то вот вам еще одна охватывающая модель с глубоким басом и в целом хорошо звучащая : Creative Aurvana Live! за такую цену более чем достойная модель, учитывая ваши муз. предпочтения. Баса ва них может быть даже перебор KRK KNS 6400 - об этих никогда даже не слышал. Шуры 440 хорошие наушники, но для такой музыки как у вас не очень подходят. Больше под инструментал, вокал.

в пределах 13к кординально лучше чем М50 для плеера найти трудно. Возможно, стоит попробывать 250 (80ом) ВЧ у них кстати еще темнее, но середина и бас - лучше. сцена лучше. Но надо бы послушать перед покупкой, вдруг не ваше. А так, еще вариант, чтобы закрыть тему для портатива, можно подкопить и взять денон А100. А еще лучше - баеры Т5р. Слабо ? )))