Volonter

а как же мощь и драйв? скучать будете, или оставите себе 2 пары.

003 не так жестко сдавливают голову, как 380е, потому что у них очень мягкие амбишюры, которые распределяют давление.Комфортны, можно часами в них сидеть., даже комфортнее баеров. 558е еще более комфортные по посадке, да и по звуку. Но такого драйвового мощного звука от них не получить, как от 990х - это факт. 25е как прищепки на ушах, уши заболят через полчаса.

если поставите 627е, то звук смягчится на ВЧ, и бас станет более основательным, хотя куда уж более... Можно еще купить фишеры 003, для старого рока они будут хороши, по крайней мере , вы услышите те звуки, который в 990х не слышали из-за невнятной середины. У 003х середина очень даже детальная. А ВЧ слух не режут сибилянтами, единственное есть немного проярченность на верхней середине. Те группы, которые у вас написаны, я слушаю на них с удовольствием.

за 9к берите D2000е, если конечно не очень потрепанные амбишюры... по лучше М50 будут все таки.

классически, можно посоветовать ie4 сенхи.

на концерте, как правило, такой гудеж, скрежет электро гитар, и чумовые басы. Просто цель такой музыки - тупо драйв, чтобы сердце колотилось и ум бился в агонии страстей. Там не до разделения инструментов А потом, металл металлу рознь. Скажем, такие группы как рапсоди, авантасия трубуют уже более тщательного подхода. Это уже можно назвать МУЗЫКОЙ.

лучшими по соотношению цена-качество для такой музыки будут HD 558, а не 598. К тому же последние имеют яркую верхнюю середину, что будет постоянно напрягать, и чем выше громкость, тем сильнее резь. 558 - реально стоят своих денег, да и звучат по мягче.

конечно, широкая сцена лишней никогда не будет. Но ведь, всегда чем-то приходится жертвовать. Сцена в тяжмете смешивается в забойной каше инструментов )) джаз и классика более членораздельная музыка. конечно не спец по нему, но это мое ИМХО. Возможно Sony MDR-XB700 или Sony MDR-XB500. Может про них вы и слышали? Кстати, их часто именно и берут для этого жанра. Да , съездийте послушайте.

для тяжелека до 7 тыс, М 50 будет более оптимальным выбором, и так думаю не я один Просто они имеют глубокий бас, не провеленную середину, не яркую верхнюю середину (что не будет напрягать на бОльшей громкости), и звонкие самые верхние. Нехватает только "пространства" в звуке, объема. Но на тяже это не так критично.

как вариант Pro-500 or pro-700 от аудиотехники. У последних еще и ВЧ темные, их мало. Много очень БАСА

Объемность, трехмерность звука 250х менее выражена чем в 003х, возможно из-за меньшего внутренного объема, не знаю. Но факт я этот заметил. А по тоналке судить не могу, дело вкуса.

Hilary на средней громкости будет слышно чуть-чуть, но ночью в тишине спать будет мешать тем кто в комнате. Для транса я думаю все равно М50 лучше, а для попсы 558.

Почему вариант баеров 250 (80ом) не рассматриваете? синергия с вашей яркой карточкой должна быть. Вообще-то заменой оперов у ессенсе "твики" только начинаются, потом еще много чего там делают. Если вам не охота этим заниматься, лучше всего вам ее полностью на Onkyo se-300, говорят лучшая из карт по звучанию, с ЦАПом, сопоставимым с конкурентами за 1000 (а кто говорит и более) баксов. Тут есть отдельная темка про нее, почитайте )

Для харда либо деноны, желательно 5000, так говорят. А если из дешевых, то М50 аудиотехника. Но боюсь, после W1000x вам М50 покажутся фигней полной. Тогда остается Деноны. А Если сможете найти где-нибудь на аукционе, то Викторы 1000 в дереве которые. Они для металла непревзайденные закрытые ушки. По поводу усилка до 10к рублей, то думаю не стоит заморачиваться, будет не многим лучше Лаври. Лучше подкопить и взять уж действительно достойный усилитель, по цене не ниже 20к... Скоро выйдет хороший усилок Levz 030. Его выхода все ждут с нетерпением, вот и вы пока потерпите

tarr12 Кто хочет глубокого мощного баса,при довольно ровной середине, и не слишком ярких ВЧ, то М50 лучше. Сенхи, имхо менее драйвовые. они абсолютно разные по подаче - кому что больше нравится. На одной музыке могут одни больше нравится, на другой - другие.

либо купить ФА-002 + закрытые чашки. +1 Для ваших стилей подойдут оптимально. Слушал в них рапсоди - меня прет)) сравнить не с чем просто, но в данной цене ничего особо толкового и нет..

Если же хочется более нежный вокал, лучшую сцену и меньше баса, то FA-003. А если транс в приоритете, то пожалуй Баеры 250 на 80 ом. Там басок хороший, + не яркие высокие. Нивелируют косяки дака2. По идее должны вам подойти лучше всего.

да, не спорю, на некоторой музыке резковаты. Но лучшей альтернативы из закрытых и универсальных в таком бюджете я не вижу... П.С.Гена, а какой у вас мод на них? какое дерево, провода?

в чем у вас и получилось убедиться. я рад! из закрытых, для живой музыки лучше были бы, пожалуй, только CEC-53 - потрясно отыгрывали классику и джаз, но их достать теперь проблематично в России. Ну еще Фишеры 003 конечно не отстают

Если по-хорошему, для транса и попсы нет ничего лучше Аудио техники М50. Неужели невозможно чуток расширить свой бюджет? буквально на 1-2 тыс. Ведь наушники покупаются не на 1 год, оно того стоит.

а вы, Гена, не слушайте громко, фишеры лучше всего слушать на средней - комфортной - достаточной, чтобы оценить драйв, громкости. И все-таки, верхняя середина воспринимается именно как резкость (а не сибилянты, которых нет в 003х) а заярченная "сама" середина 500-2000 кгц никогда бы уши не резала . ни при каком раскладе. Советую еще задвинуть 4 кгц на 2-3 деления эквалайзером. Чуть снизит резкость, и не будет вам мешать насладиться хорошей серединой.

у градо заярченная середина, что дает зычности голосу и инструментам, кому то это нравится, кому то нет. Открытые в транспорте плохо покатят, ведь старушки затюкают со своим "сделай тише". Плюс шум будет мешать слушать. Для транспорта лучше возьми Сони Мдр 7506. Они складные. Фишер аудио ФА-003, не складные. Или Аудио техника М50, сладные. Бери их, если хочешь более мощного баса. Все 3 модели - достойные закрытые модели. С усилком и ЦАПом заиграют еще лучше.

Гена По сути, 3-5 кгц это уже начало ВЧ (это заявлено в любой научной литературе). Просто у аудиофилов устоялось такое понятие как верхняя середина. Как бы на стыке СЧ и ВЧ. Но воспринимается СЧ и вСЧ сильно по разному. Некоторые называют крикливость, резь на вСЧ - сибилянтами. К "самим" СЧ это отношение не имеет. Переводя на вашу аллегорию - парень то хороший, только одевается плохо. Значит парень все-таки плохой... )) Все таки, это из разных областей Умеем ценить хорошие стороны по отдельности, не перемешивая с минусами.

Если заморочены на лучшем качестве и готовы пожертвовать разменами, удобством интерфейса, временем работы от 1 заряда, то тогда 601й. Вариант аудиофильский. во всех остальных случаях - C2, or J3.

25-е сенхи не складываются вообще. У Es-7 только чашки разворачиваются в плоскость. Так что переносить их будет не так удобно, в отличии Сонек. Причем, сами чашки сильнее выпирают в стороны (у25х). Баса в них довольно много, больше чем в 7506. Не уверен, что это будет плюс на джазе?? При подключении к слабому источнику, он еще и гудеть не дай бог начнет и заваливаться.. Не знаю, послушайте их. Но Сони тоже послушайте, примерьте если есть такая возможность.