Volonter

из HE, имхо, стоит послушать только 500 и 6. Другие нет. 500е представят тебе ровный, сбалансированный, практически мониторный звук. А 6 - гипер детальный и драйвовый, т.е. верх технического ссовершенства данной фирмы. А ты ездил вчера слушать 800 и лсд?

пусть говорят. А CAL от этого не перестанут быть лучшими наушниками до 3 тыс рублей

хотите мои HD200 купить? - чистокровные ирландцы, (тогда еще не в Китае собирали). Ну это если в Москве живете, чтобы можно было устроить предпрослушку, мало ли что... не понравится звук...

мда... накладные, да с хорошей шумкой, к тому же еще и с ровным звуком - небылицы Ну полпробуйте HD 212pro. Они относительно ровные, да и шумка более-менее, хотя для метро может быть недостаточно.. но класс звучания у них конечно не высок. Вам правильно посоветовали шуры 440. Но они охватывающие...

с чем удалось их сравнить? какие впечатления от других наушников в сравнении с БАерами?

@MyaSSSko, ТОТ ЕЩЕ коллекционер наушников зреет

полностью согласен с TeeGreen - с его мнением о постепенности развития. Именно постепенные улучшения позволяют почувствовать многоплановость "уровней". А если с посредственного уровня сразу скакнуть на ТОП - скажешь что "да, здорово", но будет подсознательная неудовлетворенность. Потому что, ожидаемый вау-эффект будет меньше, чем ожидаешь от таких больших денег. На самом деле, разница в классе есть, но чтобы ее услышать, необходим определенный опыт прослушивания\владения разными железками. По сути, вот та же самая мысль, высказанная по-другому: Двигаться нужно постепенно и со временем понять что тебе чуть чуть не хватает тут, а там слегка много и за это ты готов отдать лишние 40к. Вот когда ты это поймешь и перестанешь сомневаться отдать ли лишние 1к$ или нет, вот тогда настанет время более дорогой техники.

эх, надо было вам изначально брать DT250(250ом). Куда более лучшие мониторы. - играют сбалансированно, без акцента на чем-либо. Посадка - не такая давящая. Если надумаете купить новые мониторные уши, советую либо их (250(250ом), либо shure 940, которые, имхо, еще лучше качеством звучания. Сцена объемнее, СЧ - прозрачнее. ВЧ - очень информативные и детальные. 940е - даже не просто мониторные уши, они отлитчно подойдут для аудиофильский целей (если цель-получить тембрально натуральный, честный звук). Ввиду хорошо формирующегося пространства сцены. В отличие от 250х.

значит свыклись-таки с этими денонами ?

ну какая там особая середина нужна для рЭПа? это же не вокально-инструментальная музыка

@MyaSSSko, а вы то 1000е послушали? или только внешне

шумоизоляция у xb лучше, прочность конструкции тоже. бас глубже и мощнее, чем в CAL, а вот середина и объемность уступают. Но для рэпа, хип-хопа и метала, думаю, XB должны очень понравиться.

DT990(250ом) имеют классный бас но высокие резкие, поэтому вам не подойдут. DT880(250ом) имеют чуть менее мощные басы и чуть менее резкие верха. Но звучание более... скучное чтоли. монитороное. Beyerdynamic Custom One Pro - имеют более сковонное в пространственном отношении звучание, тк наушники закрытые. В этом плане они совсем чуть-чуть лучше М50. Бас глубокий, середина более толстая. А высоких не много, но по к5ачеству уступают другим баерам и вашим М50. Т.е. купив их, вы не особо выиграете в классе, по сравнению с М50. HE300, по традиции, имеют большой акцент на ВЧ. Поболее, чем в М50. Поэтому вариант опять же не ваш. А почему бы вам не посмотреть мега-мега драйвовые XB1000? Если вам хочется еще более драйвового баса, чем в М50, тогда точно стоит. Если хотите пойти в сторону повышения класса звука, сохранив днамичный и качественный звук, то стоит посмотреть на филипс X1.

Очень верное наблюдение! После 800-ых LCD кажутся глуховатыми и малость зажатыми, Зато после LCD уже 800-ые звучат худосочно и разряженно! Да что там, практически любые наушники на контрасте вызывают подобный диссонанс... что поделать, таков мир - мир контрастов и адаптаций к ним. В этом и прелесть его, и беда, одновременно . А еще, правильно заметил @Weddu, адаптация восприятия напрямую зависит от особенностей работы мозга. Психики, темперамента и пр.

за 3 тысячи лучше всего CAL, и пофиг на не железобетонную конструкцию. Зато звучат классно! А что вы хотели, за 3 тысячи, чтобы и звук был "ах" и конструкция как в баерах ПРО серии? Если бы чуть дороже посмотрели, 5 тыс допустим, то стоило бы включить в список ATH-М50. Они попрочнее, но и провод студийный в 3м. И те и другие хорошо раскачиваются айподом, т.е. мощный громкий звук получите. Хотите жирный мощнейший бас - берите XB500 XB700 - и не парьтесь.

это близко к правде. LCD и хифимены - те еще "кувалды" Фостексы не мерил, не знаю.Пока иди послушай то, что есть, а когда они появятся - еще добавишь впечатлений А вот с LCD тут фишка вот в чем. Это наушники очень самобытные и не выдерживают прямого перетыкания с ТОпвыми яркиими наушниками, такими как 800е, HE-6. Когда одеваешь LCD - сразу возникает ощущение, что звук приглушенный, мало детальный. И это вызывает "ФИ" , мол что за отстой. Но стоит их послушать хотя бы 15-20 минут, как привыкаешь к такой тоналке, и тут все... начинает тупо ПЕРЕТЬ от них. В них особая, мягкая, такая смачная атмосфера, словно в ночном клубе... И прет не по децки. Офигенная макродинамика, ровная середина и колоночный бас. Но когда их одеваешь после 800х - сразу ощущение, что одел кувалду на голову, да еще и глухо звучащую. Вывод таков - LCD надо слушать первыми. долго (не менее 10 минут!) и довольно громко. Только так раскусишь весь их "СМАК" и мощь.

И he-6

@Weddu, 2 раза слушал синатуры. Для закрытых - просто хорошие наушники и не более того. Ну тысяч за 20 они еще могут представлять какой-то интерес, и то с учетом закрытости и возможности слушать с портатива. Для дома их нет смысла вообще брать... К слову, сравнивал их напрямую с шурами 940ми, стоимостью в 8 тыс. Сигнатуры немного лучше по разрешению. А по натуральности тембров - наоборот... К тому же, ультрасоновский жестяной подкрас затронул и их... @kabuto, как бы то не было печально, но практика показывает, что одних 800х чаще всего бывает недостаточно, особенно для тех, кто слушает помимо живой музыки еще и что-то подинамичнее, поударнее. Ну не качают они как хотелось бы ! Т.е. они универсальные лишь для размеренной музыки. Мясо в них слушать не так интересно как в LCD, денонах или даже HE-6. Про He6 тоже не забывай. По крайней мере послушать стоит. Поэтому приеобретя 800е, ты скоре всего в скором времени будешь брать 2е уши. Как пример, это могут быть LCD-2, или фостексы600 (или деноны5000-7000, возмодно с модом). Так что тратам - конца и края не ту ти

так безапиляционно завяляете. .. Может быть дикий подъем, начиная с верхней середины и вплоть до ВЧ - тоже всем понравится, и ни за что не вызовет утомления слуха яркостью. А сабра сделает их еще комфортнее, мягче. Искажения тонального баланса делают градо - очень вкусовыми наушниками, со своим специфическим, экспресивным подкрасом. То, что в них есть что-то интересное, вкусное - не спорю. @Ilya-s, винтаж, видимо, не рассматривается вообще..

в плане сцены - соглашусь. Вот Shure 940 - реально классные честные наушники. Все при них - и сцена, и прозрачность СЧ, и высокое разрешение. Тембра как и в 250х - натуральные. В общем это было откровение для меня, когда недавно послушал их. По сему рекомендую выбирать между 940ми и 150ми баерами. Баеры чуть подрайвовее, шуру чуть позвонче...

если там будут 600е сенхи, послушай именно их. Они лучше чем 650е - для классики, этно и тп. 650е лучше для рока все же... Они хоть и многим похожи, но приоритеты несколько другие.

просто бери 11.32 в ДХ и там тебе его подключат куда зхочешь.

стоит идти со своим комбайном) даже не смотря на то, что ты будешь лишь ознакамливаться со звуком наушников, лучше это делать сразу на том тракте, с которого будешь слушать в будущем. Заодно проверишь - насколько 800е в твоем восприятии переиграют 650е (600е). Т.е. по сути, будет возможность для себя опровергнуть теорию, мол "под дешевый комбайн 800е брать бессмысленно"

шуры 1840 не плохие наушники, но немного переоцененные. Из особеностей их звучания отмечу очень широкую сцену, и очень открытое звучание. Бас четкий, структурный, (не такой ватный как в 650х), но преобладает верхний бас, глубокого баса еще меньше,чем в 650х. Т.е. он облегченный. Из минусов - не строят глубину, т.е. центральные партии играют в голове. Впрочем, у He-500 точно так же... Олег, ты словно мазохист, извини =) Уже не первый месяц устраиваешь себе наушниковое голодание. Выбрал бы день и выбрался в ДХ, тогда все бы давным-давно "встало на свои места". Поскольку у тебя нет опыта прослушки разных хороших наушников, даже не знаешь - какая концепция звука тебе была бы ближе всего, а какая бы вызвала бы явное отторжение. Поэтому предстоит послушать достаточно много наушников. И не за один раз... И определись уж: хочешь бескомпромиссный (лучший в своей нише) вариант, или все же хочешь ограничиться просто хорошими, но бюджетными моделями. Из бескомпромиссных - hd800 конечно же (это вершина ТОПовых динамических наушников). Думаю, что когда их послушаешь - вау-эффект гарантирован. Объемность пространства и разрешение - потрясные. Далее, послушай LCD-2. Они совершенно другие, нежели 800е. Сразу станет понятно, какой звук тебе ближе, 800х или LCD. И на закуску послушай HE-6. Они могут "затмить" и те и другие. Т.к. имеют сочетание тембрально достоверного звука, глубокого точного баса и очень высокого разрешения. К примеру 800е не имеют такого фундаментального баса, а LCD - смягчают СЧ и ВЧ, что тоже не всем нравится. Правда HE-6 выпиливают мозг на ВЧ. В корне это все равно не искоренить трактом. Либо смириться, либо нет Если же выбираешь "эконом режим", то стоит в первую очередь рассмотреть соньки MA900, которые не особо яркие, и более-менее подойдут под твой комбайн. Далее сравнить их с HD600 и HD650 и понять - какие больше нравятся (не исключено, что для такой музыки, как ты написал, 600е будут лучше 650х : прозрачнее, светлее, эмоциональнее). Далее послушать GMP400 (очень важна оценка на предмет яркости с твоим комбайном). Послушать x1 - а вдруг баса будет в самый раз? (после D600 любые наушники покажутся малобасовые). Выбрать одни из 4х, как предворительно лучший вариант. И чтобы окончательно определиться, стоит ли "чуть доплачивать" - послушай HE-500. А так же градо PS500. Вполне возможно они и не понравятся, и не переиграют те, что ты выбрал из 4х. А может и.. Вот в принципе и весь план. Думаю похода за 3 можно будет окончательно определиться. Самое сложное теперь подловить момент, когда в ДХ будут все интересующие модели - одновременно. П.С. соньки 3000 с семигором дам послушать. По крайней мере, поймешь что такое красочная середина и воздушный звук.

смотря за какие наушники! за некоторые и 1000 баксов не жалко отдать. К примеру 800е, или LCD-2, или cd3000 (если бы они были новыми, конечно). А вот за signature pro, T5p - жалко отдавать 40 тыс р. Максимум 20... даже нет, 15 тыс. им цена!