Volonter

я так понял, это просто пример того, как развенчивается миф о том, что чем меньше ом, тем легче раскачка. Да, каждая модель индивидуальна в этом отношении. А М50, как и я говорил, не таки уж требовательные к усилению. Прибавляют конечно, но и без него играют норм.

+ Для работы со звуком - самые оптимальные из баеров, это 880про. Это если звукоизоляция не нужна. В противном случае - DT150 (250ом), DT250(250ом). При том, должен сказать, что все эти наушники по классу звука не выше, чем 990про, Зато выдают более правдивый саунд, что для работы со звуком важнее, чем супер-пупер мега класс.

Zippelin, раскачиваются хорошо, шумка - ниже средней. Т.е. подходит для улицы и наземного транспорта. Чую я в них не малый тенический потенциал. Конкретно это проявляется в том, что они строят пространство как открытыт наушники. На пространственную зажатость нет и намека. Каждый раз удивляюсь, как же так - наушники закрытые, накладные, а звук расрепощенный. Сцена удаленная и широкая. Локализация тоже присутствует. Вот дистрофичная середина все портит. Лишь такой МОД как у Кирилла - поможет как-то выправить тоналку. А если их еще рекаблинуть, то, думаю, существенно увеличится разрешение и чистота звука. Просто уверен. Тоесть надо пробовать их "прокачать". Тогда они и правда будут с ТОПами соревноваться по классу звука.

мне звучание 880хпро показалось каким-то строгим и зажатым в тембральном и пространственно отношении. Нет в них свободно льющегося вокала, и воздушного пространства... Имхо, лучше подходят для мониторных целей, чем для музыки.

рад бы был вам ответить с уверенностью, но боюсь не смогу, тк х1 пока не послушал. Предположу, что для старого рока и динамичной электроники X1 будут лучше, ввиду более динамичного, басовитого звучания, в вот для джаза и тем более классики - возможно сони лучше. Если важно качество СЧ, то стоит еще рассмотреть HD600. Правда для них уже будет обязателен наушниковый усилок. А вот ATH-AD1000 - вобще передают СЧ изумителтьно ясно и естественно. Но эти наушники только для тех, кто готов смириться с тотальной нехваткой баса. В них его мало, но он четкий ) Зато СЧ и ВЧ - потрясающие.

@Justin, Поскольку у вас уже какая никакая ЗК есть, то максимальную прибавку даст 600м именно усилок, подключенный к этой карте. Усилок, который вы привели, а еще лучше Lyr - подойдут.

импенданс напрямую не влияет на чувствительность (громкость) наушников. Так же у каждой модели своя индивидуальная требовательность к раскачке. Не по громкости, а по качеству, динамике. Просто pro900 выше классом, и потенциал их плеером Д20 раскроется лишь на 70%, а М50 попроще уровнем, и раскроются уже на 80 %. Вот и все дела... Но на самом деле, даже М50 - этот уже звук профессионального качества. Так что можете их смело брать - мощные по звуку, четкие, универсальные в использовании наушники.

да, нужно знать ваши предпочтения в звуке, а так же отношение к звукоизоляции. А так, М50 - классика для электроники.

тут нужно смотреть не на то, раскачаются или нет, а на то, подойдет ли вам их звук в принципе. Нужно понять что вы хотите от звучания, и какие жанры слушаете.

а из-за чего кризис? просто музыку слушать не хочется, или именно аудиофилия заела?ну да, курьером работать наверное более перспективно и престижно @Шурик, их уже давно нет в ДХ (сегодня звонил узнавал), а завоз будет во второй половине сентября. Самому не терпилось их заценить... @Justin, а не дорогой это в пределах какой суммы? стандартный ответ - NFB 15.32 или 11.32, если хочет более воздушного и звонкого звука.

филипсы не в коем разе не похожи на АКГ. В них нет той стерильности и монитороности. Они теплые и динамичные, и СЧ у них более насыщенная (не такая проваленная ) как у 990про, но в тоже время не скучная и не сухая, как у АКГ.

из бюджетных, кроме ковона - санса клип хорошо, мызыкально играет. А вообще, сами 440е шуры не особо распологают к электронной музыке. Они слишком ровные, нейтральные. Вам бы лучше заниматься поиском не плеера\айфона, который, один фиг, принципиально звук не изменит, а наушников, подходящих под ваше направление музыки. Это к примеру ATH-М50, Custom one pro, из подешевле - Creative Aurvana Live! которые намного более динамично иррают, и вам даже не придется подкручивать НЧ и ВЧ эквалайзером. Все они отличаются мощными, качественными басами, и звонкими ВЧ. Правда у шуров ВЧ тоже довольно звонкие и качественные. А в Custom onre pro. вообще есть регулятор кол-ва НЧ примо на чашках наушников. Это лучше, чем эквалайзером добавлять - меньше искажений будет. В общем, я за то, чтобы вложить деньги в то, что даст максимальный результат (получить то звучание, которое вам хочется), а это именно подходящие для ваши жанров наушники - одни из 3х выше перечисленных)

если звукоизоляция не нужна, то однозначно X1.

да, только класс далеко не всегда гарантирует натуральные тембры. к примеру у shure 940 тембры правильнее чем у lcd-2 и чем у W5000, но класс ниже.

литературный перевод в студию! )

Как раз я писал про 2700, но вовсе не о том, что 2700е похожи с 508ми. Сравнивал все свои наушники, в том числе 2700 и 508 - на предмет построения пространства. 508е в этом плане несколько уступили 2700, но не сильно. Вы, кстати, очень точно прочувствовали и описали разницу между ними. Все именно так и есть - 2700е играют издалека, у них очень масштабное (глубокое и широкое) пространство. Ну и ощущение открытости добавляет ему "воздуху", раскрепощенности. Ритмиксы 508 - хорошо раставляют объекты сцены по своим местам, при этом отчасти (и на удивление) сохраняется глубина и ширина. Воздух, раскрепощенность тоже присуствует, но в меньшей мере, чем в открытых 2700. По частотке 2700х - вы правы в отношении нейтральной и довольно натуральной СЧ. На мой слух, их АЧХ на СЧ довольно линейная, практически мониторная, как у Shure. НО немного прячется за при поднятым басом и особенно сильно - за ВЧ, которые сильно подчеркнуты. По басу - его в ритмиксах больше, и он при этом качественнее. В 2700х он менее четкий, не такой структурный.. Просто бухает на нижних НЧ и все... Знаете, я когда 2700е слушал первый раз, мне тоже показалось, что ВЧ в целом номальные, в меру звонкие. Но когда их послушал подольше, то убедился в том, что они мало того, что сильно подняты пиком на 8-9 кгц, так еще и имеют на этом участке дикое количество искажений. Высоких не просто много, а они грязные, не приятные, словно кошки по стеклу... В общем, их звук из-за мерзких ВЧ - вызывают теперь у меня лишь передергивание, словно от куска свежего лимона! Это их единственный косяк, который полностью загадил наушники. Я не могу их слушать, продаю... А ведь у них был не малый качественный потенциал, и хорошие тембра. Обидно.

Есть провальчики, но и есть характерные для большинства наушников горбы на 4-5 кгц (въедливость вокала и эл. гитар) и 8-10 (сибилянты и тарелочки). Так что, не смотря на общий, притемненный баланс, они могут еще "задать жару" с М-даком

а какие же они, светлые чтоли? с такими то плотными низами... и не ровные это точно.А у X1, по идее, должна быть лучше СЧ, тк меньше неравномерности на самом важном ее участке - 200-2000 гц.

ну да, в теории должен быть прок. Но вот горбик нв ВЧ не начнет ли сильнее пилить?

а дальше - дороже В принципе, как альтернативу М50 можете рассмотреть Custom one pro. Отличная очень прочная конструкция и 1.5 метровый провод, а не длиннющий 3 м, как у м50. И еще Бас удобно регулируется прямо на чашках наушников. Хотите сразу дальше? Ultrasone pro900, beyerdynamic T5p... Но их потенциал и близко не раскроется с ковона уже. Т.е. придется и ТОПовый плеер покупать. DX100. Тепереь окончательно испугались?

да, темные же они, судя по этому графику. Чисто роковые видимо... Да и кстати, такого АЧХ еще не видел ни у одних наушников - плавный, ровный такой спад от НЧ и вплоть до ВЧ... Реально интересно их послушать.

а меня иногда всеже тянет послушать ритмиксы, особенно когда выхожу на улицу, их беру) потому что они реально имеют мощный бас и хорошее пространство. У мини-наушников почти "полноразмерный" звук.

@Crus, а где натуральнее тембры, W3000 или HD800?

@GigArt, спасибо. Покрупнее бы картинку с графиком.

только я не обнаружил ничего общего между той тестовой записью, и этим треком в ютубе. Даже барабанные партии другие. Хотя название совпадает может я чего не понимаю?