Volonter

стоит идти со своим комбайном) даже не смотря на то, что ты будешь лишь ознакамливаться со звуком наушников, лучше это делать сразу на том тракте, с которого будешь слушать в будущем. Заодно проверишь - насколько 800е в твоем восприятии переиграют 650е (600е). Т.е. по сути, будет возможность для себя опровергнуть теорию, мол "под дешевый комбайн 800е брать бессмысленно"

шуры 1840 не плохие наушники, но немного переоцененные. Из особеностей их звучания отмечу очень широкую сцену, и очень открытое звучание. Бас четкий, структурный, (не такой ватный как в 650х), но преобладает верхний бас, глубокого баса еще меньше,чем в 650х. Т.е. он облегченный. Из минусов - не строят глубину, т.е. центральные партии играют в голове. Впрочем, у He-500 точно так же... Олег, ты словно мазохист, извини =) Уже не первый месяц устраиваешь себе наушниковое голодание. Выбрал бы день и выбрался в ДХ, тогда все бы давным-давно "встало на свои места". Поскольку у тебя нет опыта прослушки разных хороших наушников, даже не знаешь - какая концепция звука тебе была бы ближе всего, а какая бы вызвала бы явное отторжение. Поэтому предстоит послушать достаточно много наушников. И не за один раз... И определись уж: хочешь бескомпромиссный (лучший в своей нише) вариант, или все же хочешь ограничиться просто хорошими, но бюджетными моделями. Из бескомпромиссных - hd800 конечно же (это вершина ТОПовых динамических наушников). Думаю, что когда их послушаешь - вау-эффект гарантирован. Объемность пространства и разрешение - потрясные. Далее, послушай LCD-2. Они совершенно другие, нежели 800е. Сразу станет понятно, какой звук тебе ближе, 800х или LCD. И на закуску послушай HE-6. Они могут "затмить" и те и другие. Т.к. имеют сочетание тембрально достоверного звука, глубокого точного баса и очень высокого разрешения. К примеру 800е не имеют такого фундаментального баса, а LCD - смягчают СЧ и ВЧ, что тоже не всем нравится. Правда HE-6 выпиливают мозг на ВЧ. В корне это все равно не искоренить трактом. Либо смириться, либо нет Если же выбираешь "эконом режим", то стоит в первую очередь рассмотреть соньки MA900, которые не особо яркие, и более-менее подойдут под твой комбайн. Далее сравнить их с HD600 и HD650 и понять - какие больше нравятся (не исключено, что для такой музыки, как ты написал, 600е будут лучше 650х : прозрачнее, светлее, эмоциональнее). Далее послушать GMP400 (очень важна оценка на предмет яркости с твоим комбайном). Послушать x1 - а вдруг баса будет в самый раз? (после D600 любые наушники покажутся малобасовые). Выбрать одни из 4х, как предворительно лучший вариант. И чтобы окончательно определиться, стоит ли "чуть доплачивать" - послушай HE-500. А так же градо PS500. Вполне возможно они и не понравятся, и не переиграют те, что ты выбрал из 4х. А может и.. Вот в принципе и весь план. Думаю похода за 3 можно будет окончательно определиться. Самое сложное теперь подловить момент, когда в ДХ будут все интересующие модели - одновременно. П.С. соньки 3000 с семигором дам послушать. По крайней мере, поймешь что такое красочная середина и воздушный звук.

смотря за какие наушники! за некоторые и 1000 баксов не жалко отдать. К примеру 800е, или LCD-2, или cd3000 (если бы они были новыми, конечно). А вот за signature pro, T5p - жалко отдавать 40 тыс р. Максимум 20... даже нет, 15 тыс. им цена!

Интригует! с нетерпением буду ждать обзора. Тем более, что в скором времени у меня тоже появится возможность послушать 895е.

@ssirman, а опишите пожалуйста разницу между х1 и 895. Небольшой сравнительный обзорчик . Это вполне интересно не только для меня, но и для тех, кто рассмативает х1 как потенциальную покупку. В чем и насколько продвинулись филипсовские наушнико-строительные тенологии за последние годы

shp6000 я не слушал. не подскажу больше в них баса, чем в КАЛ, или меньше. Если шумоизоляция не так важна, то смело берите AKG K 520 или фостекс Т-5 А так, самый верный способ переслушать все, что есть в магазине, и выбоать то, что больше всего понравилось)

но для классики\вокала\инструменталки М50 подходят весьма условно. Слушать то можно, но вот не то это... Но раз нравится, слава Богу)

ну если вам даже 429е сенхи показались басовитее, чем требуется, тогда CAL покажутся вообще бубунелками на басу. Я к тому, что там его намного больше. Тогда не заказывайте их. Есть хорошо сбалансированная накладная модель - AKG K 520. Но они открытые - без шумоизоляции. Для шумных мест не подойдут, и окружающие будут слышать звуки из накшников. Такая же ситуация с FOSTEX T-5 Они отлично сбалансированы. Но полу-открытые, т.е шумоизоляция слабая.

7506е уступают 940м. И по сбалансированности тоналки, и по разрешению на ВЧ.налки, и по разрешению на ВЧ.</p>

как вариант, если найдете в хорошем состоянии

потому что их нигде не купить, по крайней мере в России. А так бы - советовал, уши то БЫЛИ классные за такую цену. Играли тысяч на 14, при стоимости в 8-9.

518е сильнее давят на уши ввиду более сильного прижима. Но и шумоизоляция лучше. Однако от них ушные раковины заболят быстрее, чем от 707х.

+1 +1. выбирайте X1 vs 650. Комбайн для начала возьмите гад 15.32. Мощи его хватит, что раскачать 300 омные сенхи. Вам нужно всего лишь дождаться, когда в ДХ одновременно будут обе модели, послушать их и сравнить.

послушайте и сравните M50 и Shure 940 (как раз имеют максимально натуральный и живой звук, тк по сути являются лучшими мониторными ушами). Вот и посмотрите что победит - драйвовость и ритмичность М50, или натуральность и лучшая сцена у 940х. Имхо, 940е на голову выше, чем М50 по классу. Но многим такой монотонный, ровный звук - может показаться скучным. Поэтому, соберите подборку любимых треков, и вперед - слушать и сравнивать. Да, и еще - в М50 там довольно хороший баланс частот. Сказать, что бас в них заглушает все - нельзя. В них лишь не большой акцент на НЧ (вполне уместный для современной музыки). А вот на вокально-инструментальной и классике, конечно, они быстро сольют шурам. Тк сильно уступают по "сцене", а так же прозрачности, ясности средних. Только позвонить в ДХ не забудьте перед приездом, тк сайт не всегда корректно показывает наличие.

кстати, да, бас в 508х настолько мощный и четкий, что аж не верится, что они столько стоят. Плюс они имеют хорошее пространство. Но зато средние в них тонкие и крикливые, резкие. Не знаю, может это не понравиться. Но 400р в любом солучае не жалко для такого баса и объемного звука. А если смотреть среди полноразмерных, то да, стоит добавить 1000 и купить CAL. Они на голову лучше, чем сенхи серии 4хх (сравнивал их непосредственно). Да и вообще лучшие по соотношению цена\качество звука. Правда римиксы - еще лучше, ну да ладно, они имеют серьезный косяк. А CAL то нет... Не понимаю логику тех людей, которые готовы чуть не доплатить и купить посредственную вещь, особенно если знают на какую модель стоило БЫ доплатить... и получить идеал. 1000 - это можно сказать, одна сумка с продуктами. А наушники будут вас радовать не один год (если бережно относиться). Так Убедительно ?

@Мас†ер, а вот, еще вспомнил, по звуку хороши AKG K518. Имеют боле мощный и четкий, качественный бас, чем у 707х. Отличная замена пора про. Просто 707е они немного другие... звучат более мягко и не особо драйвово, такой спокойный релаксовый звук - для спокойной музыки Для рока\метала\элетроники лучше 518, конечно.

а вот, еще вспомнил, по звуку хороши AKG K518. Имеют боле мощный и четкий, качественный бас, чем у 707х. Отличная замена пора про. Просто 707е они немного другие... звучат более мягко и не особо драйвово, такой спокойный релаксовый звук - для спокойной музыки Для рока\метала\элетроники лучше 518, конечно.

И у них шумоизоляция лучше чем в моих денонах? (мне деноновской шумки не хватает) Что-то не верится... Олег, в денонах средняя шумоизоляция. Среди накладных, я точно знаю, баеры 1350 - имеют вообще офигенную шумку. Среди накладных - одна из лучших, что встречал. Когда их одел - аж удивился как сильно они глушат внешний мир. Под электронику и рок подойдут, под классику (как тебе, Олег, нужно) - нет. @DarkFinger, коли вы не хотите полноразмерки, получается, что остается именно DT1350 - как хорошие накладные с хорошей шумоизоляцией. Но, естественно, по звуку они не переиграют деноны и другие полноразмерки. Это чисто поративный вариант для дороги же.

аудио-техника fc 707

audio-technica fc 707. У них и шумоизоляция получше, чем у порта про, тк они закрытые.

3 варианта: Aurvana live, Custom one pro, или ATH-M50. Только у всех у них, все же, есть некий акцент на басе. Кудаж без него - метал будет не мощным и не "внушающим". Вокал в этих наушниках не выделенный, но и не сильно проваленый. В меру все. Я бы остановился именно на CAL - не дорого и очень качественно. Хотя все 3 варианта хороши. Возможно стоит взять М50 - они отлично раскачиваются чем угодно и звучат драйвово.

а w5000 послушали? они вроди участвуют в названии данной темы расскажите про них

я пока не сравнил еще, но если посмотреть на АЧХ, становится очевидным, что 7506 более яркие, и менее басовитые А 1R - мид-басовые.

Кстати, KingFiercer , твое сообщение - тысячное в данной теме, символично. Бери их - так карты показывают