Volonter

@Creative88, если у вас будет 901й, или другой продвинутый плеер, то наилучшим вариантом как по качеству звука, так и по соответствию вашим пожеланиям к звуку и муз. стилям - это Fidelio X1. Очень классные уши. Динамичные, с проработанной, ровной СЧ и не резкими ВЧ. К тому же строят потрясающе огромную, масштабную сцену. Как раз лучше всего подходят под рок\метал, электронику, хип-хоп и блюз. Идеальный выбор. Если все же закрытые, тогда TakStar pro80. Они похожи на Х1 по характеру звука и балансу частот, только классом пониже.

Momentum On-ear так себе уши. Своих денег не стоят. Вот моментумы звучат уже лучше. И подходят под классику\джаз. Для метала и рока в них может не хватить басов. Посоветую TakStar pro80. В них всего в меру. и хорошо подходят под любые жанры. Aurvana live по надежности хуже. чем pro80. Одни кабель чего стоит, посмотрите, сравните. да и материалы...

зачем рассматривать огромные и не удобные 380pro. Даже М50 уже полноразмерные наушники, хоть довольно плоские и складные, а 380pro вообще монстры. Еще раз подчеркиваю, DJ 1210 - лучший компромиссный вариант по размеру\портативности. А по звуку - безоговорочно лучший. Такого классного баса нет ни в М50 ни в каких либо других наушниках. Я не по отзывам говорю, сам их сравнивал.

по характеру звука, подаче, 11.32, думаю, лучше подойдет под Х1, а 15.32 - под ma900. Вот такая делема MA900 на 11.32 звучали слишком прохладно и отстраненно. Х1 я не слушал ни с 11.32, ни с 15.32, но чисто по логике, делать им еще более теплый и динамичный звук ни к чему. Поэтому, в теории, 11.32 добавил бы им прозрачности ВЧ и собранности НЧ. При том, его нейтрально-прохладная подача вошла бы в синергию с теплыми Х1.

в открытых шум проезжающих машин уже будет внедряться в музыку и мешать. Хотя, можно к этому привыкнуть. Но если вы ездиете в метро, и других шумных видах трнанспорта, то покупать открытые совсем глупо. А какую музыку слушаете, какие пожелания к звуку (каких частот больше каких меньше, и другое) ? Ну и ценовой предел.

1R напрямую сравнивал с PRO80 и моментумами. Специально, чтобы проверить, неуж то PRO80 так хороши. Так вот, Моментумы и pro80 действительно каждые по-своему хороши. Чуть разые, со своими + и - , но понравились. А 1R вообще не понравились. Не то, чтобы по классу звука они такие уж плохие, но вот частотный баланс с засилием мягкого мид баса, и перекрашенной середины - вызвали отторжение. Pro80 имели самый лучший бас среди них, а моментумы имели самую натуральную и приятную середину. Т.е. моментумы лучше всего для вокально-инструментальных жанров и легкой музыки, а pro80 хороши для рока, попсы, и всякой ритмичной музыки. Хотя и в тех и в других можно слушать с удовольсвием разную музыку. Просто одну отыгрывают "на отлично", а другую "на хорошо". Сборка у pro80 показалась очень качественная, материалы тоже. По крайней мере? лучше, чем у Aurvana live. А тепер посмотрите на цену этих троих. Китайские pro80 в 4 раза дешевле, при одинаково хорошей сборке и звучании. Для меня это показатель в пользу pro80. Ну может вы хотите переплатить за рекламу. пожалуйста, ваше дело

у 650х хорошее разрешение, не хуже, чем у MA900. А вот конкретно микро детальность - не выпячиватся. Поэтому они звучат мягко, атаки, щелчки и пр. - не обостряют. Но поэтому же они и более терпимые к записям разного качества, и не резкиена слух... Достойные наушники. Не без недостатков, но хорошие !

добавьте тыщенку, и закажите technics rp-dj1210 суперские накладные уши. Ни одни из вашего списка (особенно сенхи) даже и близко не стоят с ними по скорости баса, четкости всех частот. а если нет, тогда K450, или K518 DJ, бедолага =)

Ну наушники, это как бы само собой разумеещееся. Я имею ввиду траты на тракт-железки. По меркам аудиофилов, этой суммы даже на 1 хороший компонент системы не хватит. Вон, один ковертор чуть ли не в 2 раза больше стоит...

не знаю, мне подарили ЗК EMU 1010, к ней купил ЦАП за 7 тыс р. И собрал семигор за 26 тыс, который понравился больше, чем другие усилки в своей цене. И взял межблок хитроспалав за 3 тыс, который обставил все фирменные межблоки до 10к. Все вместе вышло 7 + 26 +3 = 36 тыс. Отличная система для низкоомных наушников. И главное, я не собираюсь ничего менять, тк звучание полностью устраивает Другой вопрос, что это мое хобби - аудиофлия, и мне интересно слушать новые наушники, новые железки, сравнивать и общаться на эту тему, делиться на форуме своими впечатлениями... Это как способ самовыражения. И чувстую себя полезным для единомышленников-аудиофилов. Не вижу в этом ничего плохого, ведь сам для себя нашел "золотую середину" в данном бюджете. О заоблачных трактах не мечтаю, хотя понимаю, что это может быть много лучше, чем у меня... А вот Женю 800е не зацепили. Он говорил, что да, круто, но музыка больше цепанула в ma900, и он с радостью их взял Тоже счатливый человек: ma900 больше нравится, чем hd800. А мне, между тем, AD700 больше нравятся, чем cd3000. Они, не смотря на не высокий класс - очень музыкально и натурально играют от моей системы! Вот вам пожалуйста, антиаудиофилия

Чем дальше, тем еще большая " вкусовщина " и никакой универсальности. И опять собирать новый тракт под топ, после попутно можно заразится " шнурковщиной " и потом пошло поехало. Прослушивание музыки сменяется на: выслушивание нюансов и деталей, чтобы оправдать сию дорогую покупку. Спаси и Сохрани!!!)) вы уже испугались, и других пугаете ))

да, странно у вас все получилось. в чем-то гдето несостыковка. Ничего подобного не было ни у кого, кто делал мод. уж хрипы то услышали бы сразу..

из охватывающих посоветую такие http://www.sotmarket.ru/product/headphones_creative_aurvana_live.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/takstar-pro-80.html из накладных такие: http://www.sotmarket.ru/product/headphones_technics_rp_dj1210.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/akg-k-451.html из затычек такие: http://www.sotmarket.ru/product/headphones_a-jays_three_t00074dsg.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/headphones-t-jays-three-t00078.html Берите любые из них. Я вам дал одни из лучших вариантов.

вы не написали, затычки нужны, накладные, ли охватывающие.

@pa_ul, вон, про шуры 1540 только что расказывал человек. У них как раз притемненные ВЧ, ровная СЧ и плотный очень качественный низ. Видать то, что вам нужно. Причем из-за не ярких ВЧ он их и продает, а вы имеете возможность у него их купить, ведь пока их можно тольк из-за границы привезти. В Россию еще не завезли.

у них намногооооого больше басов, чем у 701х. У них мощный, ударный мид бас. Высоких примерно столько же, как у 701х, а Середнка сочнее, красочнее и поярче. Если вам, к примеру, сильно не хватало басов у 701х, то басовитость W1000x может оказаться "в тему". А если в самый раз, и вы к этому привыкли, то может вызывать ... недоумение: а зачем так много НЧ? . Надеюсь, более менее понятно разъяснил. Если вы хотите ровный звук, без подкрасов на СЧ и с умеренными НЧ, то обратите внимание на Shure 940. Не смотря на небольшую цену, они играют очень качественно, чисто и с натуральными тембрами. И при этом так же нейтрально, и тонально выверенно, как 701е. имхо, Шуры 940е это самые удачные наушники из закрытых, с ровной тоналкой. Ведь для закрытых ушей, как правило свойственна сильная нелинейность, налиичие подкрасов и провалов. 940е - одно из исключений.

я же говорил, что не верю этому графику. Я их слушал и впечатления больше похожи на график 7100. Даже если бы при подъеме на НЧ СЧ была бы ровная, то это звучало бы более-менее адекватно, хоть и перегруженно. А там вообще. В общем, не хочу бесконечно спорить. Мнение о D600 разные. Вон бывших их владалец, перейдя на D5000, где СЧ более рвоная, так же подтверждает, что у D600 прровалена СЧ. Вы говорите, что это не так. Но ведь вам тоже есть с чем сравнить. Х1, у них СЧ довольно ровная. Значит у D600 такая же ровная, звучная СЧ, как у Х1? Наверняка нет... Разделение инструментов у них хорошее, не спорю (хотя сцена значительно уже, компактнее, чем у Х1). И чистое звучание, без искажений. Если подходит\нравится из тоналка - значит вам повезло. Получили хороший звук за приемлимые деньги.

Их вполне можно слушать и от iPod. Вы, будучи школьником, лучше потратить эти деньги на что-то более важное. Плеер если и даст небольшую прибавку в звучании, (а скорее просто в запасе громкости), то она не оправдает затраты на плеер. Если бы вы выбирали источник "с нуля", тогда конечно плеер был бы предпочтительнее. Наушнкии вы выбрали хорошие, особенно в плане драйвовости звучания (мощный бас), и конструкции (компактная, полностью из метала). Купите их, послушайте от iPod, если не хватит "мощи", тогда уже будете думать о смене источника. Но не исключено, что и так все устроит.

мда. как классика может хорошо звучать, если провален СЧ-диапозон, а бас перезадран? Или в ваших наушниках он не провален? Может мне показалось... или опять разные партии имеют разный звук ? А потом, словом приятно, еще не значит хорошо, так как надо. К примеру, в косс порта про, или в dt990pro - классика тоже приятно звучит, не резко, тепло и даже мощно. Слушать вполне можно. Но это очень далеко от того, как это должно звучать в действительности.

Серьезный грамотно сконструированный ЦАП будет лучше, чем эта карта. Может не намного , но лучше. Почему решили выбрать именно такой? я, к примеру, вообще ничего о нем не слушал, и инфы мало по нему. Какая ценовая категория? чтобы вы хотели добавить\скорректировать в звучании, по сравнению с вашей картой ?

да, вполне очевидно, что дороже. Стоят от 5 до 7 тыс, в зависимости от магазина. вот тут реклрдно низкая цена http://sidex.ru/view.php?id=72617&ref=14&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtBdWRpby1UZWNobmljYSBBVEgtTTUwcyAtINCd0LDRg9GI0L3QuNC60Lgg0Lgg0JPQsNGA0L3QuNGC0YPRgNGLO2ZDczRHc3c3bVh6dlJCWGNneXFab3c7

я знаю практически весь ассортимент наушников в ценовом сегменте от 3 до 300 тыс. руб. В обозначенном бюджете вам называл лучшие наушники, подходящие под ваши жанры Но могу назвать и другие, в порядке убывания "лучшести" только зачем?) Те же 380pro тоже хороши, четко играют, бас хороший, но они более специфические по окрасу (нравятся не всем) и довольно давящая на виски посадка. CAL тоже хоршие уши, реально хороши в цене до 3 тыс, но они играют "Мягко" и обволакивающе. А вам нужно хлестко и жеско, чтобы передать весь драйв, напор - энергетику такой музыки. Есть еще очень классные уши, практически лучшие охватывающие в цене до 3 тыс - это TakStar pro80. Их кстаи, тоже можно было бы взять. И сборка хорошая, не смотря на китайское происхождение. Но по скорости и четкости всех частот, ни одни не дотягивают до DJ 1210. Вот такие техниксы удачные соорудили Из накладных я бы взял их. А из охватывающих, pro80, или если хватает денег, то М50.

тогда CAL точно не подойдут. Лучший вариант technics rp-dj1210. Но можно и М50, если найдете тысяч за 5. Но учтите, что у М50 встречаются подделки. А у technics rp-dj1210 - нет. Сборка япония.

удачи в покупке! как получите первые впечатления - делитесь

я бы на вашем месте взял бы technics rp-dj1210 - убойный звук. Четкий, скоростной бас, сочные средние, чистые высокие. Я их послушал, и понял, что не зря такое кол-во восторженных отзывыв на маркете! Чума-наушники. Но они накладные на ухо, а не охватывающие ухо. Из охватывающих посоветовал бы ATH-М50. Они поинетереснее будут, чем 380pro. CAL хорошие, музыкальные наушники, но для электроники (core это ж электроника?) будут мягковаты. Они для рока были бы хороши!