Volonter

из охватывающих посоветую такие http://www.sotmarket.ru/product/headphones_creative_aurvana_live.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/takstar-pro-80.html из накладных такие: http://www.sotmarket.ru/product/headphones_technics_rp_dj1210.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/akg-k-451.html из затычек такие: http://www.sotmarket.ru/product/headphones_a-jays_three_t00074dsg.html или такие http://www.sotmarket.ru/product/headphones-t-jays-three-t00078.html Берите любые из них. Я вам дал одни из лучших вариантов.

вы не написали, затычки нужны, накладные, ли охватывающие.

@pa_ul, вон, про шуры 1540 только что расказывал человек. У них как раз притемненные ВЧ, ровная СЧ и плотный очень качественный низ. Видать то, что вам нужно. Причем из-за не ярких ВЧ он их и продает, а вы имеете возможность у него их купить, ведь пока их можно тольк из-за границы привезти. В Россию еще не завезли.

у них намногооооого больше басов, чем у 701х. У них мощный, ударный мид бас. Высоких примерно столько же, как у 701х, а Середнка сочнее, красочнее и поярче. Если вам, к примеру, сильно не хватало басов у 701х, то басовитость W1000x может оказаться "в тему". А если в самый раз, и вы к этому привыкли, то может вызывать ... недоумение: а зачем так много НЧ? . Надеюсь, более менее понятно разъяснил. Если вы хотите ровный звук, без подкрасов на СЧ и с умеренными НЧ, то обратите внимание на Shure 940. Не смотря на небольшую цену, они играют очень качественно, чисто и с натуральными тембрами. И при этом так же нейтрально, и тонально выверенно, как 701е. имхо, Шуры 940е это самые удачные наушники из закрытых, с ровной тоналкой. Ведь для закрытых ушей, как правило свойственна сильная нелинейность, налиичие подкрасов и провалов. 940е - одно из исключений.

я же говорил, что не верю этому графику. Я их слушал и впечатления больше похожи на график 7100. Даже если бы при подъеме на НЧ СЧ была бы ровная, то это звучало бы более-менее адекватно, хоть и перегруженно. А там вообще. В общем, не хочу бесконечно спорить. Мнение о D600 разные. Вон бывших их владалец, перейдя на D5000, где СЧ более рвоная, так же подтверждает, что у D600 прровалена СЧ. Вы говорите, что это не так. Но ведь вам тоже есть с чем сравнить. Х1, у них СЧ довольно ровная. Значит у D600 такая же ровная, звучная СЧ, как у Х1? Наверняка нет... Разделение инструментов у них хорошее, не спорю (хотя сцена значительно уже, компактнее, чем у Х1). И чистое звучание, без искажений. Если подходит\нравится из тоналка - значит вам повезло. Получили хороший звук за приемлимые деньги.

Их вполне можно слушать и от iPod. Вы, будучи школьником, лучше потратить эти деньги на что-то более важное. Плеер если и даст небольшую прибавку в звучании, (а скорее просто в запасе громкости), то она не оправдает затраты на плеер. Если бы вы выбирали источник "с нуля", тогда конечно плеер был бы предпочтительнее. Наушнкии вы выбрали хорошие, особенно в плане драйвовости звучания (мощный бас), и конструкции (компактная, полностью из метала). Купите их, послушайте от iPod, если не хватит "мощи", тогда уже будете думать о смене источника. Но не исключено, что и так все устроит.

мда. как классика может хорошо звучать, если провален СЧ-диапозон, а бас перезадран? Или в ваших наушниках он не провален? Может мне показалось... или опять разные партии имеют разный звук ? А потом, словом приятно, еще не значит хорошо, так как надо. К примеру, в косс порта про, или в dt990pro - классика тоже приятно звучит, не резко, тепло и даже мощно. Слушать вполне можно. Но это очень далеко от того, как это должно звучать в действительности.

Серьезный грамотно сконструированный ЦАП будет лучше, чем эта карта. Может не намного , но лучше. Почему решили выбрать именно такой? я, к примеру, вообще ничего о нем не слушал, и инфы мало по нему. Какая ценовая категория? чтобы вы хотели добавить\скорректировать в звучании, по сравнению с вашей картой ?

да, вполне очевидно, что дороже. Стоят от 5 до 7 тыс, в зависимости от магазина. вот тут реклрдно низкая цена http://sidex.ru/view.php?id=72617&ref=14&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtBdWRpby1UZWNobmljYSBBVEgtTTUwcyAtINCd0LDRg9GI0L3QuNC60Lgg0Lgg0JPQsNGA0L3QuNGC0YPRgNGLO2ZDczRHc3c3bVh6dlJCWGNneXFab3c7

я знаю практически весь ассортимент наушников в ценовом сегменте от 3 до 300 тыс. руб. В обозначенном бюджете вам называл лучшие наушники, подходящие под ваши жанры Но могу назвать и другие, в порядке убывания "лучшести" только зачем?) Те же 380pro тоже хороши, четко играют, бас хороший, но они более специфические по окрасу (нравятся не всем) и довольно давящая на виски посадка. CAL тоже хоршие уши, реально хороши в цене до 3 тыс, но они играют "Мягко" и обволакивающе. А вам нужно хлестко и жеско, чтобы передать весь драйв, напор - энергетику такой музыки. Есть еще очень классные уши, практически лучшие охватывающие в цене до 3 тыс - это TakStar pro80. Их кстаи, тоже можно было бы взять. И сборка хорошая, не смотря на китайское происхождение. Но по скорости и четкости всех частот, ни одни не дотягивают до DJ 1210. Вот такие техниксы удачные соорудили Из накладных я бы взял их. А из охватывающих, pro80, или если хватает денег, то М50.

тогда CAL точно не подойдут. Лучший вариант technics rp-dj1210. Но можно и М50, если найдете тысяч за 5. Но учтите, что у М50 встречаются подделки. А у technics rp-dj1210 - нет. Сборка япония.

удачи в покупке! как получите первые впечатления - делитесь

я бы на вашем месте взял бы technics rp-dj1210 - убойный звук. Четкий, скоростной бас, сочные средние, чистые высокие. Я их послушал, и понял, что не зря такое кол-во восторженных отзывыв на маркете! Чума-наушники. Но они накладные на ухо, а не охватывающие ухо. Из охватывающих посоветовал бы ATH-М50. Они поинетереснее будут, чем 380pro. CAL хорошие, музыкальные наушники, но для электроники (core это ж электроника?) будут мягковаты. Они для рока были бы хороши!

мне тоже не верилось, что мод так изменит наушники к лучшему. товарищ @sonchyk, думаю тут с тобой не согласиться . Живость и музыкальность это хорошо, но это все относительно Жениного тракта на 1543, бас тоже туда относится, на моем же допустим, если верхнюю СЧ поднять, будет уже ярковато. Я к тому, что не все йогурты одинаково полезны (точнее не всем), @sonchyk тому подтверждение, на его тракте с модом беда совсем (выше кстати бурно обсуждалась работа этого мода, относительно разных трактов). Ну и если честно, я рано или поздно планирую их продавать, и с модом, это будет сделать сложнее. Такие дела. но мы слушали его моденные уши у меня дома на моем 1541, который, наоборот, несколько подчеркивает центрально-верхнюю СЧ. Было отлично! Правда, поправочка - отлично на вокале и инструменталке. Метал ярчил и слушать не захотелось. Но тут уже отчасти вина моего ярковатого ЦАПа. Но Женя на своем более темным 1543 слушает любую музыку с удовольствием.

Из данного поста, видно, что вы хотите нейтральные наушники, без окраски, а так же детальные и не резкие на высоких. Это в плане баланса. Так же нужна широкая сцена, с хорошим разделением инструментов. А еще - драйвовые и упругие басы. Но ранее вы писали так: "подключаю 770 к зв.карте креатив титаниум хд. как бы так особо не заметно, чтобы с высокими было что-то не так. вроде нормально с ними все". Но по факту, у 770х ощутимо задранные ВЧ. И баланс частот в целом не особо ровный. А у DT250(250ом) - реально ровный. Не факт, что вам нужна эта ровность, вы же не представляете, как это звучит в реале. Нейтральность заучания может показаться пресной, скучной. Это тоже самое, что есть еду без соли и сахара - вкус продукта в чистом виде. Натурально, да, но будет не вкусно, потому что мы привыкли к вкусовым добавкам. Тоже самое и тут. В плане друих требований. Сцена у DT250(250) не просто не лучше, чем у 770х, а даже хуже. Инструменты разделяются нормально, но сама сцена совершенно не глубокая, линейная - не выносится вперед. Т.е. звучание идет слева - направо, через голову. Даже 770е чуть-чуть глубже - выносят его вперед, на уровень лба )) По басу - тоже 250е могут уступить 770м, тк он не такой четкий и чуть мнее выделен, звуковая волна будет меньше ощущаться. Бас у 770 на 250 ом - лучше. Вы думаете, что раз 250е на 3 тыс. дороже, чем 770е, то они выше классом? это не так. Они имеют другой частотный баланс, котрый скорее всего будет вами расценен как более скучный, и более плоскую сцену. Вы немного потеряете в яркости и драйвовости. А для вашей динамичной музыки эти качества важны. Короче, я к тому, что для ваших стилей, в пределах 10-15 тыс, 770про - одни из лучших закрытых наушников. И менять их без предпрослушки других - риск, что потом просто будете жалеть. Ведь 770про хорошо подхлдят для любой электроники, рока, попсы. кстати, нигде не прозвучало, сколько ОМ у ваших 770х. Ведь 770 на 80 ом и на 250 ом тоже имеют разный звук.

но не все так считают. А можно подумать, деноны на классике не спасуют, и LCD тоже )) зато фостексы обладают очуменной динамикой и скоростью, что на метале впечатлит

в пределах 300 баксов, не стоит ждать от закрытых наушников более высококлассного звука, чем в уже имеющихся 770про. а если вы хотите просто другой по подаче звук, тогда вам нужно было бы озвучить свои требования. я же у вас спрашивал, но вы так и не ответили.

falkenbakh, закрытого, тогда выбор сводится между D7000 (или D2000 с модом) и Fostex TH600 (или старшую их модель TH900). Старые деноны в магазинах уже не найти. Только на вторичке. Мод D2000-х, делает Funky77 (у нас на форуме есть такой пользователь). Фостексы отличаются более скоростным, четким басом, а деноны - более жирным и глубоким. Фостексы более яркие наушники с резкими ВЧ. . Деноны комфортнее, спокойнее. По техничности звука фостексы лучше, но деноны, на мой взгляд, звучат приятнее. А вообще есть еще T5p (баеры) и ultrasone signature pro и D7100 (новые деноны, которые сильно отличаются от старых).

@metro2033, не верная логика, уж извините. Во-первых, рейтинги ни о чем ровным счетом не говорят. не будьте наивным. Во-вторых, 250 на 250ом и Т90 - совершенно разные как характеру звука, так и по классу. Т90, конечно, выше уровнем и совсем не ровные. В-третьих, важнее всего найти наушники, которые бы максимально подошли бы, понравились, а потом уже пытаться их "раскрыть" трактом. Но ни в коем случае не наоборот. Вот с поиска наушников вам и стоит начать. Удачных закрытых моделей не так уж много. Претендентов мы вам поможем обозначить. К примеру, один их вариантов, который будет выше уровнем, чем ваши 770е, это D2000 с модом. Мод делает Funky77 у нас на форуме найдите его и пообщайтесь. Под такую современную музычку, как у вас - эти деноны будут хорошим, если не лучшим выбором. Среди закрытых. Второй вариант, если не хотите деноны с модом, это баеры Т5P. Дороже, и не факт, что лучше. Цена на новые - непонятно откуда такая большая. Если и брать их, то искать на вторичке, тысяч за 25... И третий вариант - это Ultrasone Signature DJ

серьезный выбор, а умудрились уложиться в 3 строчки ))) подумаешь там... Так как метала больше, чем классики\джаза, то hd800 отпадают. Смотрите в сторону LCD-2 (LCD-3 - по возможности). Они именно для метала, и джаза. А вот классика... тут уже спорно. Ни ничего, и так сойдет. Усилок под них посоветую Violectric HPA V200 - лучший из доступных, хорошо подходящий под LCD. Luxman - огромная переплата за бренд. V200 не хуже)) 1840 - очень хорошие уши, но не без недостатков (хоть и широкая, но не глубокая сцена, и совсем мало глубокого баса). Просто в этой цене уже есть из чего выбирать из открытых... 1840 тут не панацея.

вы правильно наметили претендентов. creative aurvana live или takstar pro 80. И так и другие хороши. У CAL середина помягче, а басы пожирнее, а у pro80 - середина посочнее, а басы посуше и почетче. Мне они показались чуть лучше. Но это на мой вкус. CAL тоже очень клевые наушники.

кто как. а metro2033 вроди и то и другое...

да? а чем она лучше?

@You, Если нужны максимально честные, тогда AKG K702. Они выше уровнем, чем 250е баеры. K712 имеют больше глубокого баса, но они сложнее в раскачке. Думаю, не стоит рисковать. Если хотите просто качественного меломанского звука, чтобы и работать в них, и музыку послушать, то посоветую Fidelio X1. Они высоко чувствительные и раскачиваются легче. В них более сочный, и динамичный звук, чем у AKG. Для ваших стилей (чтобы слушать) - будет самый смак.

согласен с мнением @waf. наушники звучат очень правильно, но слишком нейтрально, до скукоты. Для динамичных жанров и попсы, иногда хочется побольше баска, или подкрас на середине. Тут этого ничего нет... А еще, после 770х , покупать dt 250 - это не будет шаг вперед в плане класса звука. Что хотели бы подкорректировать\изменить в звуке 770х? Обязательно закрытые?