Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
где бы послушать с подходящем то? в асортименде ДХ самое крутое, что можно найти, наверное фонитор и архиповские двублочники.
-
мда, называется сунулся... хорошо, бедем считать, что я их слушал с совершенно не подходящего тракта. по возможности послушаю на чем-то более подходящем. Но на том комбайне, что я слушал - Reference-10.32 - сони 3000 звучали лучше, из-за лучшего пространства и более выразительной середины. И это не смотря на то, что соньки на нем силно ярчили и имели слабый бас (комбайн то светлый). gruda владелец 900х, был в общем-то солидарен с этим мнением. Хотя ему, как владельцу, сами понимаете, не просто было в этом признаться. При том, ему 900е тоже нравятся, тк под опрделенную музыку они подходят очень хорошо.
-
баеры менее музыкальные. Имеют сухую середину, и яркие преяркие ВЧ. Тем более с 11.32 на сабре их сочетать противопоказано. адекватная работа с 32 омами, никаких проблемм нет. -
@Genn, а какой усилитель будет для них более-менее приемлимым? Модель назовите плиз. Может когда буду в ДХ будет такой и на нем их послушаю.
-
чтобы отметиться, и заодно понтануться. а СЧ более тонкая, с небольшим подчерком вСЧ.
-
щас, пока нет отката, уйдут легко .
-
сабж тоже переоцененный, ему адекватная цена бы, как написал Soviet_Man , 30 тыс. Ну или 40, максимум. А вот HD800, согласен, лучшие в своей цене. В них огромный потенциал заложен.
-
ну по скорострельности НЧ фостексы показались несравненно выше, чем деноны, и даже выше, чем LCD. Может и ошибаюсьна счет LCD. И на счет закрытых наушников - всегда ломят цеы за качество в закрытом корпусе. Те же T5p стоят столько же как и Т1. Но там уровень совершенно разный. Т.е. цена на Т5р явно завышенная. А сигнатуры про - ? тоже переоцененные. Таков маркетинг фирм-производителей.
-
+1 за M100. Они хорошо подойдут под вашу музыку, и имеют отличную. конструкцию, очень компактную и полностью из метала. моментумы наушники для спокойной музыки. вам скорее всего не подойдут
-
а почему вы решили, что монстр бист - не разрекламированный бренд с посредственным звуком? Они ЕЩЕ БОЛЕЕ разрекламированный бренд и с еще более неадекватынми ценами на свою продукцию. В чем конкретно плохи битс студио? Там очень низкая разборчивость звучания, очень мощный, рыхлый бас, словно заплывший жиром. Этот бас полностью забивает средние частоты. Вокал и инструменты звучит отаделенно и мутно. В общем, цена этим наушникам, учитывая качечство их звучания - 700р. Имхо.
-
я пару раз порывался их еще раз послушать в ДХ, сравнить их с 600ми и новыми денонами 7100, но в наличии не было вообще никаких. как раз хотел еще раз их послушать с другого тракта, чтобы мнение было более обоснованным.
-
@HOOD, он не про технический уровень, а про характер звучания и эмоции от музыки.
-
угу, но не только классику, но и любую акустическую музыку тоже. Они Вам просто показались. Я понимаю, если бы Вы ими владели долгое время и имели возможность отслушать на нескольких вариантах трактов с разной концепцией звучания. А так - легковесное пустословие. да, конечно, я слишком категорично высказался. Слушал их тольок 1 раз, но внимательно. На ТОПовом, комбайне. Првада комбайн был очень светлым. Если бы другой тракт их раскрыл намного лучше - я был бы очень рад.
-
но тоналка у них, объективно, не идеальная (если за идеал брать стремление к ровной середине и гармоничных ВЧ).
-
нет, никакого троллинга. то, как описываю наушники - как услышал так и пишу. Не нравится? ну что поделать. Мне опыт позволяет прямо и честно говорить о сильных и слабых сторонах любых топовых наушников. Конечно, просто они лично мне - под мои вкусы и приоритеты - показались никакими. Но я же не отрицаю каких то их технических достоинств...
-
@Soviet_Man, твои деноны мясистее, мощнее, как злой бородатый людоед А фостексы как натренированный боксер По тоналке СЧ у денонов поровнее, мене яркая на вСЧ. Хотя так же ощущается не хватка нижней и центральной середины. Но это на мой вкус так.
-
@iow, так можно было бы объяснить, если бы их брали и хвалили только новички в аудио. Но среди тех, кто их "хочет", есть и опытнейшие аудиофилы, вот что... Хотя согласен, что из закрытых наушников они самые скоростные наушники, как пулемет строчат! Этим они меня кстати, удивили. Но не понимаю, как их можно советовать как универсальные уши, подходящие не только под скоростные и динамичные жанры, но и для живой музыки. Живая музыка - явно не их прерогатива.
-
что вы в них нашли? за такую стоимость, наушники ни о чем... только бас хорош, а так... СЧ слабая, у cd3000 на много лучше, да и пространство у сонек намного свободнее, а ВЧ более проработанные. Тупой драйв и мозговынос верхней серединой? ну ну - вперед. @Wladislav26, что? извините, обладатели и поклонники, но таково было впечателение о них. Я ожидал ГОРАЗДО большего. По меньшей мере, хорошей, ровной середины... но там даже и близко этого нет техничность в сухом остатке, без хорошей таналки - для чего?
-
у ПРОСТО моментумов. Он еар - гулкий бас, слабая серединка, в общем, никакие они. Правда баса больше, значть многим они понравятся больше
-
@Пахом, спасибо. Вот видите, какая классная альтернатива сонькам. А где лучше с передачей тембров живых инстурментов и вокала? Это очень важно, для меня.
-
кстати Bowers & Wilkins P5 не плохой звук. Очень мясистый и напористый. Бас там плотный, мощный. Середина густая. Шумоизоляция - на высоте. И посадка кстати удобная - не давят, тк очень мягкие амбушуры. Если и по дизайну понравились - стоит их взять. Моментумы за ту же цену играют воздушнее, прозрачнее, но там бас жидкий, вялый. Звук более светлый, расслабленный, спокойный. Для инструменталки хороши, но не для драйвовой музыки. Поэтому они отпадают.
-
@Valaev71, все же ты наверное не прав... хотя всякое бывает. Я тоже вначале продумал, что это стеб, но все же нет. Бывают такие люди @world_in_my_eyes, вот именно, что в них и мид бас и глубокий есть. Он не шибко шустрый, ну как в денонах короче. Похож чем-то.
-
могу вас обрадовать - разница будет. Покупать стоит. битсы студио - то еще дерьмище. Те, кто хоть немного разбирается в наушниках, знает, что для такой музыки как у вас, из закрытых, одними из лучших будут ATH-M50. Это из охватывающих ухо, полноразмерных. Из накладных на ухо посоветую technics rp-dj1210. Они имеют офигеный четкий бас, даже лучше, чем у М50, но у них звучание сконцентрировано как бы "в ушах", а у М50 объемность звука чуть более выражена. Есть еще варианты, но те, что я вам назвал, пожалуй, 2е лучших претендентов.
-
world_in_my_eyes, бас у 701х по сравнению с Х1 - пердеж мопса, по сравнению с пердежом гиппопотама. Там и общее количество и глубина есть. Бас похож по количеству и презентации на М50, только несколько по собраннее. Не слушали их, тогда зачем говорить то...
-
не настолько уж они и лучше, имхо. По мне так равноценные наушники. ярковатые на ВЧ, но зато бас там -
