Volonter

мне тоже не верилось, что мод так изменит наушники к лучшему. товарищ @sonchyk, думаю тут с тобой не согласиться . Живость и музыкальность это хорошо, но это все относительно Жениного тракта на 1543, бас тоже туда относится, на моем же допустим, если верхнюю СЧ поднять, будет уже ярковато. Я к тому, что не все йогурты одинаково полезны (точнее не всем), @sonchyk тому подтверждение, на его тракте с модом беда совсем (выше кстати бурно обсуждалась работа этого мода, относительно разных трактов). Ну и если честно, я рано или поздно планирую их продавать, и с модом, это будет сделать сложнее. Такие дела. но мы слушали его моденные уши у меня дома на моем 1541, который, наоборот, несколько подчеркивает центрально-верхнюю СЧ. Было отлично! Правда, поправочка - отлично на вокале и инструменталке. Метал ярчил и слушать не захотелось. Но тут уже отчасти вина моего ярковатого ЦАПа. Но Женя на своем более темным 1543 слушает любую музыку с удовольствием.

Из данного поста, видно, что вы хотите нейтральные наушники, без окраски, а так же детальные и не резкие на высоких. Это в плане баланса. Так же нужна широкая сцена, с хорошим разделением инструментов. А еще - драйвовые и упругие басы. Но ранее вы писали так: "подключаю 770 к зв.карте креатив титаниум хд. как бы так особо не заметно, чтобы с высокими было что-то не так. вроде нормально с ними все". Но по факту, у 770х ощутимо задранные ВЧ. И баланс частот в целом не особо ровный. А у DT250(250ом) - реально ровный. Не факт, что вам нужна эта ровность, вы же не представляете, как это звучит в реале. Нейтральность заучания может показаться пресной, скучной. Это тоже самое, что есть еду без соли и сахара - вкус продукта в чистом виде. Натурально, да, но будет не вкусно, потому что мы привыкли к вкусовым добавкам. Тоже самое и тут. В плане друих требований. Сцена у DT250(250) не просто не лучше, чем у 770х, а даже хуже. Инструменты разделяются нормально, но сама сцена совершенно не глубокая, линейная - не выносится вперед. Т.е. звучание идет слева - направо, через голову. Даже 770е чуть-чуть глубже - выносят его вперед, на уровень лба )) По басу - тоже 250е могут уступить 770м, тк он не такой четкий и чуть мнее выделен, звуковая волна будет меньше ощущаться. Бас у 770 на 250 ом - лучше. Вы думаете, что раз 250е на 3 тыс. дороже, чем 770е, то они выше классом? это не так. Они имеют другой частотный баланс, котрый скорее всего будет вами расценен как более скучный, и более плоскую сцену. Вы немного потеряете в яркости и драйвовости. А для вашей динамичной музыки эти качества важны. Короче, я к тому, что для ваших стилей, в пределах 10-15 тыс, 770про - одни из лучших закрытых наушников. И менять их без предпрослушки других - риск, что потом просто будете жалеть. Ведь 770про хорошо подхлдят для любой электроники, рока, попсы. кстати, нигде не прозвучало, сколько ОМ у ваших 770х. Ведь 770 на 80 ом и на 250 ом тоже имеют разный звук.

но не все так считают. А можно подумать, деноны на классике не спасуют, и LCD тоже )) зато фостексы обладают очуменной динамикой и скоростью, что на метале впечатлит

в пределах 300 баксов, не стоит ждать от закрытых наушников более высококлассного звука, чем в уже имеющихся 770про. а если вы хотите просто другой по подаче звук, тогда вам нужно было бы озвучить свои требования. я же у вас спрашивал, но вы так и не ответили.

falkenbakh, закрытого, тогда выбор сводится между D7000 (или D2000 с модом) и Fostex TH600 (или старшую их модель TH900). Старые деноны в магазинах уже не найти. Только на вторичке. Мод D2000-х, делает Funky77 (у нас на форуме есть такой пользователь). Фостексы отличаются более скоростным, четким басом, а деноны - более жирным и глубоким. Фостексы более яркие наушники с резкими ВЧ. . Деноны комфортнее, спокойнее. По техничности звука фостексы лучше, но деноны, на мой взгляд, звучат приятнее. А вообще есть еще T5p (баеры) и ultrasone signature pro и D7100 (новые деноны, которые сильно отличаются от старых).

@metro2033, не верная логика, уж извините. Во-первых, рейтинги ни о чем ровным счетом не говорят. не будьте наивным. Во-вторых, 250 на 250ом и Т90 - совершенно разные как характеру звука, так и по классу. Т90, конечно, выше уровнем и совсем не ровные. В-третьих, важнее всего найти наушники, которые бы максимально подошли бы, понравились, а потом уже пытаться их "раскрыть" трактом. Но ни в коем случае не наоборот. Вот с поиска наушников вам и стоит начать. Удачных закрытых моделей не так уж много. Претендентов мы вам поможем обозначить. К примеру, один их вариантов, который будет выше уровнем, чем ваши 770е, это D2000 с модом. Мод делает Funky77 у нас на форуме найдите его и пообщайтесь. Под такую современную музычку, как у вас - эти деноны будут хорошим, если не лучшим выбором. Среди закрытых. Второй вариант, если не хотите деноны с модом, это баеры Т5P. Дороже, и не факт, что лучше. Цена на новые - непонятно откуда такая большая. Если и брать их, то искать на вторичке, тысяч за 25... И третий вариант - это Ultrasone Signature DJ

серьезный выбор, а умудрились уложиться в 3 строчки ))) подумаешь там... Так как метала больше, чем классики\джаза, то hd800 отпадают. Смотрите в сторону LCD-2 (LCD-3 - по возможности). Они именно для метала, и джаза. А вот классика... тут уже спорно. Ни ничего, и так сойдет. Усилок под них посоветую Violectric HPA V200 - лучший из доступных, хорошо подходящий под LCD. Luxman - огромная переплата за бренд. V200 не хуже)) 1840 - очень хорошие уши, но не без недостатков (хоть и широкая, но не глубокая сцена, и совсем мало глубокого баса). Просто в этой цене уже есть из чего выбирать из открытых... 1840 тут не панацея.

вы правильно наметили претендентов. creative aurvana live или takstar pro 80. И так и другие хороши. У CAL середина помягче, а басы пожирнее, а у pro80 - середина посочнее, а басы посуше и почетче. Мне они показались чуть лучше. Но это на мой вкус. CAL тоже очень клевые наушники.

кто как. а metro2033 вроди и то и другое...

да? а чем она лучше?

@You, Если нужны максимально честные, тогда AKG K702. Они выше уровнем, чем 250е баеры. K712 имеют больше глубокого баса, но они сложнее в раскачке. Думаю, не стоит рисковать. Если хотите просто качественного меломанского звука, чтобы и работать в них, и музыку послушать, то посоветую Fidelio X1. Они высоко чувствительные и раскачиваются легче. В них более сочный, и динамичный звук, чем у AKG. Для ваших стилей (чтобы слушать) - будет самый смак.

согласен с мнением @waf. наушники звучат очень правильно, но слишком нейтрально, до скукоты. Для динамичных жанров и попсы, иногда хочется побольше баска, или подкрас на середине. Тут этого ничего нет... А еще, после 770х , покупать dt 250 - это не будет шаг вперед в плане класса звука. Что хотели бы подкорректировать\изменить в звуке 770х? Обязательно закрытые?

А как на счёт LCD-2 (трёшка для меня дороговата), это бльшой скачок качества звука по сравнению с X1 и HD650, или в этой ценовой категории можно на что-то другое внимание обратить? Моя страсть симфо-метал, синт-поп, электроника, готика, часть поп музыки, разнообразная немецкоязычная (от лёгких до тяжёлых жанров) и пр. Хотелось бы так же узнать, что в этой ценовой категории (в районе 15т.) для моих стилей больше подойдёт из закрытых наушников, а то чють стемнело и я уже всем мешаю своими открытыми наушниками. Смотрю, вот какие-то новые закрытые Шуры появились, интересно к каким ушам они по звуку ближе, стоит ли их рассматривать. LCD-2, конечно шаг вперед по сравнению с 650 и Х1. Но вот в ту ли сторону этот шаг-это вопрос? Они ведь еще больше смягчают СЧ, чем 650 и Х1. А может вам наоборот, хочется бОльшей яркости, экспрессивности СЧ, и более звонких ВЧ, чем в 650и Х1 ? Тогда стоит рассмотреть HE-6 с подбором умягчающего тракта под них (чтобы мозг не выжигали). А ведь по классу звука HE-6 выше, чем LCD. По поводу LCD-2 или LCD-3. Я напрямую их сравнил только 1 раз. Даже боялся, что с трудом услышу разницу... Но нет. разница именно в богатстве СЧ. Вокал у LCD-3 он как бы бархатный, очень, очень цепляет! (не классический вокал, конечно, не опера). При переключении на LCD-2 вокал тоже хороший, но попроще. Уже нет той выразительности и так сильно не цепляет. Причем, эта разница не на уровне "показалось", а вполне ощутимая. Но это именно для меня так, тк я очень большое значение придаю СЧ. Считаю, что это самый важный диапазон в музыке. На втором месте бас, и на третьем уже ВЧ. Не удивлюсь, что для кого-то разница между ними будет небольшая, не стоящая переплаты в 2 раза. Да по факту она и не стоит... Просто LCD-3 я бы хотел иметь, а к LCD-2 уже относительно безразличен

уверен, что при наличии таких денонов, нет необходимости в Х1. Зачем? Они не дадут более высококлассного звука, а подача у них такая же, плотно-динамичная. Вот LCD-3 это уже был бы интересный вариант для джаза\рока. Даже при наличии моденных денонов. Или какие нибудь градо, например PS500. Ради иной подачи

в зависимости от приоритетов в звуке и системы, подойдут Fidelio X1, и 990pro. Х1 даже в чем-то будут лучше: сочнее середина, мозг не выпиливают на ВЧ, менее требовательные к усилению.

деноны 2000 твикнутые до 5000х? в общем, Х1 играют на том же поле, что и старые деноны. Хотя и отличия есть. Не знаю, имеет ли вам смысл заводить заменители... обычно в довесок к драйвово и басовито звучащим наушникам, заводят что-то более легкое и воздушное, например hd800, или открытую аудио-технику, или градо... В общем, вы меня поняли.

@maxannuke, такого звука как в 990про (много баса, много высоких и отдаленная середина) - особо и нет. Звучат мощно и звонко !

поменять то можно, но скорее всего это негативно скажется на качестве звука, тк родной кабель там стоит не самый плохой. Даже если купить хороший кабель, например из ОСС, звук все равно будет другим по характеру, тк конкретный кабель вносит определенный свой вклад в звучание. Легче аккуратно укоротить имеющийся. или просто сложить и стянуть резинкой лишний участок

@Kimi.R, да ) там сочные СЧ. А бас там ух! хлесткий быстрый как молния, и упругий - пробивает, но не заглушает средние.

а почему вы не пропишете имеющийся тракт, наушники? я вот, например, не помню какая у вас "точка отсчета".

мне тоже не верилось, что мод так изменит наушники к лучшему. Но когда послушал, то понял, что все те претензии, которые были к верхней середине (смягченность, безхарактерость) - пропали. Живой, экспрессивный и динамичный звук. А в стоке они мне - ну никак не нравились - много раз слушал.

какие? inspiration? я ж говорю, звук как из ведра. Драйв есть, а толку нет. По памяти, битсы pro и то получше были.

из чисто накладных... ну например AKG 518 DJ, но они уровнем пониже, чем М50. или technics rp-dj1210 - они не ниже уровнем, чем М50. Очень четкие наушники, отвечаю но только они не для любителей, чтобы был только один бас. Там всех частот в меру, и средних и высоких. В принципе, technics rp-dj1210 и посоветую. И гляньте, как люди о них отзываются на маркете. Это не спроста. Я их послушал, восхитительно! особенно для накладных. es7 отдыхают.

да хосподи, не надо так усложнять .. если тоналка по описаниям устраивает, и нравятся деноны D5000, то можно просто взять Х1. Не понравятся - уйдут почти за ту же стоимость на барахолке. Но скорее всего понравятся, раз уж мне, критику такому, понравились ))

Неа, наоборот, все сходятся, что бас не очень четок. ВЧ - не очень детальные, но подача в целом мощная и увлекательная с широкой и глубокой сценой. Вот скажите, кто с этим не согласен? пусть сознаются. думаю таких нет. Вам деноны D5000 нравятся? тогда и эти должны понравиться. Они похожи во многом. Единственное, что удивило - это недавняя информация от одного человека, что они якобы очень требовательны к усилению. Но я это подвергаю сомнению, как и большинство прослушивих их.