Volonter

либо CAL, либо Takstar pro80. И те и другие очень хороши. По сути, лучшие закрытые наушники в пределах 5 тыс. CAL с более мягим, обволакивающим звучанием, но очень приятным, музыкальным. Pro80 - c более четким басом, более сочной, яркой серединой, и смягченными высокими. Они тоже музыкальные. В общем, они достойны друг друга, можно брать как те, так и другие. Хотя разные. В идеале нужно самому сравнить и выбрать. 2. Senchaiser HD449. Это тоже хорошие наушники, но в отличие от только что описанных молделей, они звучат как бы нейтрально, спокойно и отстраненно. Вовлекают в музыку меньше, зато лучше подходятдля фонового прослушивания.

Зонтик, я знаю про тоналку... У меня еще помимо студии машина с SQ... Я АКГ люблю не за тоналку, а за микроскопичное преподнесение артефактов в звуке, в любом сэмпле, в любой композиции... Не это ли мониторность? Каждые уши создавались инженерами под конкретные нужды и функционал... АКГ 271 создавались под середину и вокал. С хорошим усилителем способны мониторить и низы, без него - нет. Я вам честно говорю, у меня есть где проверить... Середку и вокал будете на них сводить - получите идеально по звуковым мониторам. А мониторы и наушники в сведении музыки - как Запорожец и Мерседес. с этим согласен. наушники с разной АЧХ под разные цели. Но сводить баланс желательно все же на ровных. Хорошо, что у вас их роль выполняет акустика. А у кого мониторной акустики нет, dt250 (250) - станут необходимым инструментом.

TakStar pro80. Они точно не хуже, чем CAL, а в чем-то даже лучше. Я их послушал - классно звучат для своей цены.

не, 770е - это уже не то. Именно 250 (на 250 ом!)

@SoniX, пришел высказался и ушел, не разобравшись кто и о чем писал ваши 271е выдают куда менее тонально ровный звук, нежели описанные выше dt250(250ом). Последние - практически идеальные мониторы с честным звуком.

80 омные побасовитее, и не такие яркие, более комфортный звук. Но имеют ниже разрешение, хуже строят проостранство, да хуже во весем. При этом 250омные для большинства покажутся через чур резкими на высоких. 880про - как компромиссный вариант.

все так и есть.Старые деноны имеют более глубокий бас, чем W1000x. Там как раз мясо и есть )) но при этом в конец не убивается середина, а у новых денонов...

у них баса не больше, чем в CAL, но он глубже уходит, тк лучше ощущается "ударная волна". А вообще наушники хорошие. Но лучше если и брать их то с модом у Funky77. Пообщайтесь с ним, он все подробнее расскажет. Он делает из D2000 D5000, даже лучше)

@MTB-Rider, Младшие деноны не стоит рассматривать - уровень CAL, только стоят намного дороже. У М50 - как уже писал, не удобные для продолжительного домашнего прослушивания. Поэтому выбросьте их из головы не смотря ни на что. У cal не проваленный бас, отнюдь. Наоборот, он подчеркнут, просто он мягкий по характеру. Если вам мало баса в CAL, то в D600 его будет, видимо, в самый раз. Хотя по характеру он тоже мягкий. Но МОГУЧИЙ. И сибилянтов там нет Может это именно то, чтовам нужно. посоветую выбирать из 3х вариантов: 1. ATH-M50 - лучше всего покажут себя на элетронной музыке и роке. 2. creative aurvana live - лучше всего на роке, но хорошо отыграют блюз и электронику. 3. TakStar pro80 - самые не резкие на высоких (нет сибилянтов и циканий). Отлично отыгрывают рок, блюз и электронику. Лучшие закрытые наушники до 5 тыс, имхо. Для дома М50 будут самими не комфортными по посадке. CAL и pro80 удобнее. Зато имеют 3м толстый шнур (надежность и свобода движений). А что скажете за Shure srh-840 али 940, у которых плохо дело с пластмассой, которая не проживает и несколких месяцев? К нейтарльному звуку Шуров нужно придти осознанно. Тк для многих они покажутся нормальными, но как бы скучными. Подкраса, так сказать, нет А по жанрам - они хорошо подходят для живой музыки, классики, блюза. Особенно 940е. А вот рок\электронику может не хватить драйва. На счет хрупкой конструкции - не знаю, возможно и правда. Раз сразу есть отзывы о поломках, значит они хрупкие. Обращаться аккуратно надо просто, беречь хорошо звучащую вещь.

dexter, да, согласен. Тут краеугольный камень. Если нравится легкая, прозрачная подача ma900, то Х1 скорее всего не понравятся. А кому нравится густой, тучный звук Х1, ma900 покажутся "музыкальной шкатулкой". Это 2е наушников примерно одного класса, у которых очень разная подача. Вероятность, что обе пары с успехом уживутся, не велика. Ведь все равно выберешь - какой звук тебе ближе на большинстве своих композиций. А вторые будут "лежать". Только если разделить их по крайним жанрам: к примеру: Металл, техно и пр - Х1, все остальное - ma900. Такая схема может прижиться ))

, такие впечатления: "Вроде и не налазит на другие частоты, но его легкий " налёт " чувствуется везде" Похожие впечатления были и у меня. Но на самом деле, толи со временем привыкаешь, толи он упорядочивается чуток. Но после длительного прослушивания - восприятие гармонизируется. Это как раз те наушники, о которых можно сказать: чем больше слушаешь, тем больше нравятся.

ага, очень завабыне - для тебя, но не для человека, который мучается с выбором и ограничен в средствах.

ну в таком случае вы и в hd380pro не укладываетесь, они минимум на маркете стоят 3600. Тогда однозначно pro80. При том, это одни из лучших вариантов, в любом случае будете довольны!

Просто слушайте их, и получайте удовольствие. Сами постестено прогреются от музыки.

ну да, душевный, но далеко не правильный и тем более не идеальный. Вот у моих AD700 и душевный и довольно правильный. Но тоже не идеальный по критерию класса звука(разрешения и сцены в частности).

@telets59, из списка ATH-WS99 интересная моделька. и может как раз подойти для поративного примерения. Остальные из списка, я бы, по тем или иным причинам, отмел. Если достать Pro80 возможности нет, то смело берите ATH-WS99 . Ну или классика ATH-М50.

тогда несомненно, DJ 1210 серенькие такие...

D600, конечно, выше уровнем. Но в них еще бОльший акцент на басе а СЧ более проваленная. Если это не пугает, то стоит взять D600.Если наоборот, хочется более умеренного, (но более артикулированного) баса и посочнее середину, тогда TakStar pro80. А если хочется съэкономить, и получить звук , идентичный CAL по характеру, то снова их и возьмите. До 5-6 тыс это одни из лучших закрытых ушей. И главное они музыкальные, и идеально подходят для рока. Моэно было бы и М50, но они не соотвествуют одному вашему требованию: М50 намного менее комфортные по посаде, чем CAL, Pro80, D600. Если шумоизоляция не принципиальна и допускаете открытые уши, тогда ФИлипс Fidelio X1. Это реально другой, более высокий класс звучания, чем у CAL, М50, pro80. И имеют отличный баланс частот (без проваленной середины, и всезаглушаещего баса, как у D600).

вот имено. у них слегка акцентирована середина. Немного ярчит. Это другого характера яркость, не из-за ВЧ. Нг на самом деле, это наушники с довольно комфортным, сбалансированным звуком.

а так именно это и нужно. но это не такой тупой басхед, как XB500, к примеру, или монстры студио. Намного лучше.

@leon23, а у тебя мания преследования своих любимых наушников @Пахом, ну смотря по сравнению с чем. У М50 ВЧ гораздо больше.

голосую однозначно за M100. Потому что у них баса больше, чеу у М50, но при этом вокал подается довольно выразительно. В М50 более сухо, ровно. М50 - более мониторные, довольно честные. А M100 играют задорнее, более по-клубному Переплаты за них, думаю, нет, тк хоть звучат они по классу как М50, но имеют особенные материалы и сборку, крайне компактную складную конструкцию. Т.е. в них есть то, за что стоит заплатить. А в Битсах - вообще не за что платить.

такие агрессивные выпады совсем не адекватны. Так кипятиться всего лишь из-за того, что я не назвал CAL лучшими наушниками по всем критериям, и что pro80 в чем-то могут быть лучше - это через чур болезненная реакция.П.С. а шумоизоляция у них для закрытых и правда ниже средней. Это факт. А человеку нужна, как я понял, как можно лучше.

посоветую выбирать из 3х вариантов: 1. ATH-M50 - лучше всего покажут себя на элетронной музыке и роке. 2. creative aurvana live - лучше всего на роке, но хорошо отыграют блюз и электронику. 3. TakStar pro80 - самые не резкие на высоких (нет сибилянтов и циканий). Отлично отыгрывают рок, блюз и электронику. Лучшие закрытые наушники до 5 тыс, имхо. Для дома М50 будут самими не комфортными по посадке. CAL и pro80 удобнее. Зато имеют 3м толстый шнур (надежность и свобода движений).

@Imagine, доброй ночи я бы посоветовал pro80, тк мне они очень понравились. Там как раз и бас хороший и вокал на месте. и слух высокими не режут. Относительно них, у М50 чуть лучше шумоизоляция, но и намного жестче посадка. А CAL, наоборот, имеют слабую шумлизоляцию. Так что даже по этому критерию pro80 как бы компромисс между шумизоляцией и давлением на виски. никаких ограничений по фильмам играм нет, все отлично пойдет)