Volonter
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Volonter
-
а я как то был в медиа маркете и решил послушать битсы. одна модель вдруг удивила. diamond tears . Не ожидал от битсов услышать вменяемую середину, и относительно ровный частонтый баланс. Они играют "на поле" сенхайзер моментумов. Т.е. их можно сравнивать по подаче. Напрямую их не сравнивал, поэтому говорить о том какие выше классом - не возьмусь. Но предпологаю, что моментумы лучше, конечно. Зато сравнил их с momentum on-ear. diamond точно имеют лучшую СЧ и больше поравились. Если у кого-то есть интерес, могу подробнее описать звучание diamond . Ведь как подарок девушке - эта модель может представлять интерес. Имхо.
-
11. 32 я брал домой, а сейчас тот, кто мне его давал - уже его продал, поэтому послушать болше негде, да и не особо интересно. Не переярченный он показался в плане тоналки. ВЧ там достатоно, но не переизыток, как в M-dac. Из других его особенностей скажу, что он хорошо локализует образы, но от встроеной дырки они мелкие, практически точечные. При подключении семигора образы укрупнялись и преобреталась их объемность. Хотя, на фоне моего аркама 1541, все равно меловаты. Но тут нужно уточнить, что мой аркам их переукрупняет. Я вовсе не исключаю, что 28й намного лучше... Кстати, M-dac строит офигительно масштабное пространство. И его класс звука был явно выше, чем у 11.32. При том, что он именно от встроеной дырки выдавал крутой звук, и при подключении семигора, качественного улучшения не было. Т.е. как комбайн он самодостаточен. Но очень, конечно, светлый и звонкий. Его под темные наушники было бы лучше, например, уверен, что с Х1 он бы заиграл офигенно, добавив им проработки ВЧ, и собрав их рыхлый бас. Преумножил бы их умение строить глубину.
-
@andrey83ru, в у Жени после мода прибавилось динамики, мощи на НЧ и при этом прорезалась верхняя СЧ, Теперь звучкние и динамичнее и эмоционально выразитльнее. sonchyk, вообще очень странно, что так вышло. Может вы что-то вы не так сделали
-
ямаха EHP100
-
waf, я слушал 11.32. Удивился, что никакого выпила мозга в нем не обнаружил. ВЧ детльные, но не перезадраны. Зато отметил "прохладный" храктер звучания. Аппаратик с нордическим таким таким "темпераментом"... И эта прохладность проявляется в особенностях СЧ. Уравновешенно-спокойная подача, чуть отстраненная. А пример яркой сабры - это M-dac. Там звучание утонченное на СЧ и яркое на ВЧ. А я то думал раньше. что чем дешевле реализация сабры, тем более резкий будет звук...
-
AKG K518 DJ. Но уровенем ниже, чем М50, как и стоимость. Они вроди самые басовитые из накладных (за исключением Sony xb300). А можно еще akg k450
-
100% так и есть. если и брать, то только те наушники, которые дадут реальный прирост в качестве, при этом их звучание еще понравится\подойдет. А ведь бывает, что понимаешь, что наушники крутые, а не нравится\не подходит . В принципе, если для вас ВЧ в CAL совсем комфортные (а ведь некоторые в них жалуются на сибилянты), это значит что вы терпимы к ярким ВЧ. Тода попробуйте баеры 990про + 15.32. Там еще позвонче, подедельнее будет. А СЧ - поменьше ! более отдаленная на фоне басов. Хотите такого? вперед! Уровень однозначно будет выше, чем в CAL.
-
только сигнатуры совсем не проваливают 1-5 кгц, но подчеркивают какую-то металическую резкость на 5-7, что лично мне не понравилось. Пролучается, что Шуры приподнимают, подкрашивают вСЧ
-
сравнительный обзорчик, с чем-нибудь из уже слышанного нашими форумчанами.
-
@Jey, @funky77, раз просят покмпактнее, значитнадопокомпактнее. НО Я ЖЕ УЖЕ НАЗЫВАЛ - m100. Что-то в ней не нравится, или даже не поискали ее? Она раза в 2 компактнее в сложенном виде, ченм М50.
-
-
@HOOD, а вы его слушали, или только по по инстранным обзорам делаете вывод о его классности? если слушали, поделитесь впечатлениями, плиз хотя бы первый.
-
D600 и V moda M100. будет побольше. А у D600 и класс звука повыше. а можно еще Sony XB1000 !! вот там бас так бас
-
@HOOD, есть ли какая нибудь внятная информация (тест, обзор, описание) на русском языке?
-
@levap, а 940е не такие, как 840е. @gccfd, да даже 500 баксов - это уже "заявка". Они просто обязаны быть хорошими. А как вы слышите, какой у них баланс частот? опишите примерно, что подзадрано\что просажено. Ведь даже 940е не совсем ровные. У них верхние ВЧ ощутимо приподняты, за счет чего достигается их кристальность. И чуток мид бас приподнят.
-
допустим, Денон D600. если D600 кажутся через чур большие, тогда V moda M100.
-
-
ого, как расписали, спасибо. Даже самому их послушать захотелось. Послушаю по возможности.Если они такого же уровня как 940е, то это уже ооочеень интересно, тк 940е имеют не удобную для меня и не прочную конструкцию. интересно, когда они появястя в Москве? А вы, видимо, первый русскоязычный, кто их приобрел и оценил. Почем взяли и где?
-
вообще 770е, особенно 250 омные - наушники резкие на ВЧ. Но ваш титаниум отличается не резкими ВЧ, что их немного смягчает. Цапы на sabre с их сверх детальными ВЧ я б им точно не посоветовал бы.
-
раз за вас! поздравляю!
-
@maxannuke, Fidelio X1 - новая модель от филипсов. Они выпустили полу-топ по классу звука. И главное, их не нужно смягчать на ВЧ, как баеры. А баеры если не смгячать, то будут назойливо и упорно выжигать мозг высокими. Есть у нас на форуме те, кто перешел на Х1 после 990про. 990про от макбука совсем не раскачаются. Х1 - как-то качнутся. Поэтому если вы решите бать Х1, то их вполне можно будет слушать. А при переходе на 11.32 будет еще один качественный скачек. В итоге имеем 2х ступенчатый абгрейд качества звука. С990 так не прокатит, тк им сразу нужна мощная дырка. Еще один + в пользу Х1 - у них намного более проработанная середина, не отодвинутая вдаль на фоне басовых партий, как у 990про.
-
-
варианты наушников: 1. 990pro, если хочется могучего баса, и очень звонких, искристых тарелочек и как побочный эффект сибилянты и утомляемость слуха от звонкости. Как пример системы под них с нуля - NBF-15.32 2. Fidelio X1, если хочется плотного, тоже динамичного звука, более сбланасированного, чем у 990про. С не яркими, не резкими высокими. . Из продукции Audio GD подошел бы комбайн NBF-11.32. Комбайн - самый дешевый и оптимальный путь для новичков. и просто для обычных меломанов. Купить и не париться. Подбирать отдельно ЦАП, отдельно усилок, и сопутствующие элементы тракта (кабеля, исчтоник цифры) - дело мутроное, долгое и намного более затратное, чем купить комбайн. И еще не факт, что с первого раза получиться купить так, чтобы все компоненты тракта хорошо сыгрались друг с другом. Еще одно важное приемущество комбайна - возможность подключение по USB к любому источнику. Опрделяется Как внешняя ЗК. М50 если и лучше CAL, то не намного. Для дома лучше 990pro или X1. А для портатива можно и М50 взять.
-
мягкий как правило означает смягчение атак, тоесть плавный звук. Бывает смягчение на ВЧ - снижение их количества и поэтому атаки не так сильно обостряются и тарелочки звучат не так пронзительно. Мягкие компоненты подбираются под наушники с переизбытком высоких, а так же по вкусу пользователей. Если кому-то нравится мягкий (округлый) бас.И наоборот, нейтральная, четкая сабра, не клонна смягчать атаки и резкие тарелочки, и хорошо подойдет наушникам с недостатком высоких. Такие случаи чаще всго распространены. Возможно бывают и другие ситуации...
-
никакие другие 880е, кроме 880pro не слушал. За Прошки - ручаюсь. Для рока будет хорошо!
