Volonter

@Shadow39, хотите сказать, что Stax с их ценовой политикой появился в последние 4 года? По любому, они были до 800х и цены были много выше, чем у 650х. Просто они не были так уж популярны. А вообще то, вы отчасти правы. Когда появились Динамические ТОПы : hd800, и T1, их цены воспринимались как заоблачные, а сейчас это уже норма, и все другие производители динамических наушников стали себе позволять непомерно драть цены. Ультрасоны, Градо, а теперь и AKG туда же со своей K812, правда с опозданием на пару лет =) В этом ракурсе, филипсы выбрали вполне адекватную ценовую политику. Хотя у них просто выбора нет, поставь бы они цену хотя бы 20 тыс - никто бы не рискнул потратить на них такие деньги.

не понимаю, чем может нравится дизайн битсов. пол мира зазомбированные и вы по ходу в их числе. возьмите XB920, раз дизайн нравится. По-любому, соотношение цена\качество звука у них выше, чем у битсов ПРО.

7506 лучше строят пространство сцены (более обемный звук), но имеют не настолько линейную АЧХ, следовательно, не такой выверенно нейтральный звук. 7506 - немного осветленные наушники, с подчерком верхней середины, что делает их звучание более утонченным,нежным и суховатым. Т.О. именно как нейтральные мониторы 250 (250ом) лучше. А для прослушивания музыки - дело вкуса. Кому какой звук больше понравится - выясняется только с помощью личной прослушки, путем прямого сравнения. А еще 250е нуждаются в усилителе, а 7506 - довольно легко раскачиваются.

да не, просто ракурс выпал удачный вам уже про них писали, но вы даже не удосужились их вбить в поиск. Bowers & Wilkins P5

я ж сразу говорил, что почувствовал в них не хилый нераскрытый потенциал. Хороший кабель, качественный тракт и ... время - сделают из них ХИТ, каким были в свое время 650е. Время 650х прошло. (они остаются на плаву, но уже не главные фавориты). Настало время Х1. Думаю, это только самое начало... Годы покажут. и если сенхайзер не почешется с выпуском дороботанных, улучшенных 650х, то все больше и больше будет терять клиентов в среднем сегменте.

@Impossible, это именно то, чт и требуется Х1! Эти изменения делают из "просто хороших" наушников (но имеющих явные недостатки) - очень хорошие. Тех небольших изменений, которые вы описали, вполне достаточно, чтобы начать конкурировать с ТОПами. Со стоковым кабелем они конкурировали лишь со средний классом, таким как 650е.

Sony XB920 наушники, у которых мощнейший сабуферный бас, и немного отдаленное звучание вокала и инструментов. Если хотите супер мощи, драйва, и готовы смириться с явным преобладание баса над средними частотами. тогда можно брать. но по классу звучания они конечно не лучшие. особенно в рамках бюджета "до 12 тыс".

если хотите и брендовую вещь, и очень симпатичную и эргономичную, то возьмите вот такие: У них звучание точно лучше, чем у битсов ПРО. Офигенные материалы и сборка. Шумоизоляция хорошая. Вам будет более чем достаточно. Вот это я понимаю, имиджевая вещь, а не заезженная попса - битсы.

@SergDrakus, вы, видать, не знаете, как на этом форуме общественность относится к изделиям этой фирмы. Вам не просто не посоветуют по данному вопросу, но и опустят все модели этой фирмы, говоря, что изделия этого ракручнного бренда не стоит своих денег, и что объективно качество звучания те же ПРО, мягко сказать, не важное. В общем то, они будут правы. Кто хоть немного разбирается в аудио, никогда не купит "битс". Искрений совет вам - если для вас важно качество звучвания, то стоит забыть про монстры. А заняться подбором действительно хороших наушников. Можно как следует проштудировать архив форума, и почитать, что и в каких случаях мы советуем. А можно просто спросить ТУТ, предворительно озвучив свои пожелания к звучанию, и муз стили. А так же условия будущей эксплуатации. Если же для вас важен этот бренд, не меренно "раздутый", и вы хотите купить "как все" якобы курыте наушники, с броским дизайном, то обратитесь на другой форум, где вам смогут помочь выбрать между данными моделями. я пару раз слушал битс ПРО, имхо, на фоне солт и студио, они звучат вполне прилично. Качество их звучания соответсвует наушникам нормальных фирм, в ценовой категории 4-6 тыс. Т.е. они являются сильно переоцененными.

Оо, круто! вдвойне интересно будет съездить на прослушку

а для меня натуральность, естественность СЧ практически синоним ее красоты. Получается, что в про80 он натуральнее, а в сонях красивее?) Скажу, что для меня открытием года стали HD25-II Они честнее на СЧ и богаче, чем моментумы. А моментумы, в свою очередь, ощутимо лучше на СЧ, чем про80. Вот такой расклад

Valaev71, это ты о 900х такой опус написал? ты их взял на прослушку, или они есть у тебя? или речь о 10ках?

вам тяжело что-либо советовать так как вас бросает из стороны в сторону, для начала сходите в магазин послушайте разного, а там сами поймете к чему душа больше лежит. полностью согласен.

где бы послушать с подходящем то? в асортименде ДХ самое крутое, что можно найти, наверное фонитор и архиповские двублочники.

мда, называется сунулся... хорошо, бедем считать, что я их слушал с совершенно не подходящего тракта. по возможности послушаю на чем-то более подходящем. Но на том комбайне, что я слушал - Reference-10.32 - сони 3000 звучали лучше, из-за лучшего пространства и более выразительной середины. И это не смотря на то, что соньки на нем силно ярчили и имели слабый бас (комбайн то светлый). gruda владелец 900х, был в общем-то солидарен с этим мнением. Хотя ему, как владельцу, сами понимаете, не просто было в этом признаться. При том, ему 900е тоже нравятся, тк под опрделенную музыку они подходят очень хорошо.

баеры менее музыкальные. Имеют сухую середину, и яркие преяркие ВЧ. Тем более с 11.32 на сабре их сочетать противопоказано. адекватная работа с 32 омами, никаких проблемм нет.

@Genn, а какой усилитель будет для них более-менее приемлимым? Модель назовите плиз. Может когда буду в ДХ будет такой и на нем их послушаю.

чтобы отметиться, и заодно понтануться. а СЧ более тонкая, с небольшим подчерком вСЧ.

щас, пока нет отката, уйдут легко .

сабж тоже переоцененный, ему адекватная цена бы, как написал Soviet_Man , 30 тыс. Ну или 40, максимум. А вот HD800, согласен, лучшие в своей цене. В них огромный потенциал заложен.

ну по скорострельности НЧ фостексы показались несравненно выше, чем деноны, и даже выше, чем LCD. Может и ошибаюсьна счет LCD. И на счет закрытых наушников - всегда ломят цеы за качество в закрытом корпусе. Те же T5p стоят столько же как и Т1. Но там уровень совершенно разный. Т.е. цена на Т5р явно завышенная. А сигнатуры про - ? тоже переоцененные. Таков маркетинг фирм-производителей.

+1 за M100. Они хорошо подойдут под вашу музыку, и имеют отличную. конструкцию, очень компактную и полностью из метала. моментумы наушники для спокойной музыки. вам скорее всего не подойдут

а почему вы решили, что монстр бист - не разрекламированный бренд с посредственным звуком? Они ЕЩЕ БОЛЕЕ разрекламированный бренд и с еще более неадекватынми ценами на свою продукцию. В чем конкретно плохи битс студио? Там очень низкая разборчивость звучания, очень мощный, рыхлый бас, словно заплывший жиром. Этот бас полностью забивает средние частоты. Вокал и инструменты звучит отаделенно и мутно. В общем, цена этим наушникам, учитывая качечство их звучания - 700р. Имхо.

я пару раз порывался их еще раз послушать в ДХ, сравнить их с 600ми и новыми денонами 7100, но в наличии не было вообще никаких. как раз хотел еще раз их послушать с другого тракта, чтобы мнение было более обоснованным.

@HOOD, он не про технический уровень, а про характер звучания и эмоции от музыки.