Перейти к содержанию

cashback9k.webp

Dan_Clark_e3banner.webp

mulovik

Пользователи
  • Публикаций

    10
  • Баллов

    23 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о mulovik

  • Звание
    Новичок
  1. Решил взять AKG K 450 по совокупности характеристик в качестве именно портативных накладных ушей! РХ 200 не понравилось звучание, РХ 100 нету шукмоизоляции да и были уже одни, текниксы товар экзотичный 150$ минимум да и на вид сильно диджейские=). Как приедут отпишу свое субьективное мнение!
  2. Сравнивать и пользоваться - это немножко разные вещи. Даже по звуку очень многие уходят под первым впечатлением, а потом может вылезти всё что угодно (когда начинаешь всю музыкальную коллекцию переслушивать). Про монстров знаю не по наслышке, были у меня сенхи 215 II, вот они монстры портатива, да ещё держатся слабее на голове, если побегать/попрыгать. 280 сенхи - монстры портатива. А 380 по совокупности своих особенностей звук/звукоизоляция/удобство имеют минимальные габариты, по-другому уши в "вакуум" не уложить (дуга тоже раза в 3-4 меньше, чем обычно у мониторов). Недостатки: длительное ношение вызывает неприятные ощущения от сильного давления на ушные раковины совершенно неприемлемы для сколько-бы то ни стало активного времяпрепровождения, пожалуй даже бег в них невозможен, поскольку единственное за счёт чего они держатся - сдавливание ваших ушей по бокам, головная дужка не держит вообще, моментально соскальзывая с головы если сильно наклониться. По поводу того, кому сколько носить и как удобно - это, конечно, отдельная тема. Но, моё мнение такое, что наушники итак с трудом конкурируют с акустикой по удобству использования. Пусть хотя бы сидят более-менее комфортно. Из приличного звука и компактной конструкции (если бы суперкомпактность меня настолько беспокоила), я бы ещё чуть-чуть доплатил и выбрал Sennheiser HD 25-1-II также за удобство ношения. Но это моё субъективное мнение. эт не чуть чуть это в 3 раза доплатить! Да и огромные они все на днях со своими 485-ми сенхами намучался поскольку нету такого какрмана в который их можно адекватно засунуть=)
  3. Вы в соседней теме акг советовали можете что то про них сказать?(к451)
  4. Audio-Technica ATH-M50 сыграються ли с сансой???(хотя бы на первое время потом что то помощнее куплю)
  5. ставил рокбокс появилось куча песка в звуке=( удалил (мож еще поставлю попробую настроить). терь вот замену моим сх300 надо найти а то они уже даже не играют, а просто издают звуки=(. Про креативы в серьез задумываюсь
  6. Audio-Technica ATH-ES55 как еще один вариант? и гллавное что у всех есть свои недостатки а единственное что удалось увидень на полках в магазинах в моем городе это рх100 и рх200
  7. Такстары огромны, аудиотехнику боюсь мой sandisk sansa clip zip аудиотехнику не раскачает, да и бюджет уже не особо позволяет. Кстати, как к владельцу сансы вопрос, как у данного плеера со звуком, а то мне пришел неделю назад, а по звуку такое как хуже чем мой iriver e100.
  8. px100 и porta были порту может даже еще починю, большие наушники неудобно, есть sennheiser HD485.
  9. Marshall Major еще очень рекомендуют, но на них кабель не меняеться кто слушал вышеперечисленное и может что то посоветовать?
  10. Выбираю накладные наушники около 100$ -Желательно закрытые(что бы в наружу несильно играли) -Желательно что бы складывались -Слушаю в основном метал, хардкор, акустику иногда. -Плеер sandisk sansa clip zip rockbox Думал брать что то из этого: AKG K450 AKG K451(Чем отличаються от AKG K450) sennheiser px 100 sennheiser px 200 sennheiser hd 239 sennheiser hd 229 Послушать особой возможности нету буду заказывать!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.