Volonter

ой, шутник нашелся)) ведь он и прямь может ультрасоны взять. с такими шутить опасано! @maxsimus, все модели ультрасонов - тоже очень яркие на ВЧ. Не надо их рассматривать.

все эти модели баердиенамик яркие, резкие на ВЧ. Еще более яркие, чем ваши 701. 650 е не яркие, но они уж точно на плеере не раскроются так как надо. А М50 вообще не тот уровень - классом ниже. что остается в сухом остатке? включаем мозги ))

ФилЕпс Х1

спасибо, да мы терпеливые и дрбрые, другими быть нельзя. как же нам не помочь, если ребенок запутался и расстроился?

Слушаю 895 - очень хороши по классу звучания: хороший бас, хоть и не супер глубокий (но поглубже, чем в моих ad700), проработанная СЧ на всем ее участке. без завалов. Сцена очень хорошая - чектко ощущается глубина, и ширина и локализация. Т.е. видно, что это не просто ширпотребный hi-fi, а очень приличный уровень, который дотягивает до 650х. Кстати, они немного на них похожи по концепции звучания: есть подкрас СЧ. У сенхов он более плюшевый, мягкий, а у 895 более сочный, чуть жестче. Да, не смотря на довольно линейную СЧ, в них все же есть окрас СЧ, легкий, плавный окрас центральной СЧ. он немного высветляет СЧ. А так же чувсвтуется небольшой подъем где-то на верхней СЧ. Поэтому, они менее комфортные, менее мягкие, чем 650е. Тяжелые стили в них немного назойливо звучат, хотя терпимо. Просто не для них эти наушники... Да, это реально была "высчкочка" по соотношению цена\качесвто звука. И самое главное, что благодаря отличному балансу частот, они максимально универальные по жанрам, за искючением откровенной тяжести. Ну может еще на электронике и всяком клубяке, хип-хопе не хватит акцента на НЧ. Т.е. как наушники для формирования комфортного, расслабляющего состояния они подходят на 100%. Жалько, что таких удачных моделей так мало встречается. Были бы они сейчас в продаже - рекомендовал бы на уровне с MA900, hd650, и Х1. Неболшая капля дегтя: из-за окраса СЧ, тембра немного теряют естественность. Особенно это заметно на скрипках\виолончеолях. Немного слащавый, сочный подкрас. AD700 на контрасте с ними поражают натуральностью звучания инструментов. Но это очевидно становится лишь при сравнении с AD700. Сами по себе вовлекают в музыку так, что забываешь про этот подкрас.

да, стоит подкопить и взять лучшие нгаушники с шумоподавлением. Лучше и по звучанию и по шумоподавлению. Q15. Деньги, конечно не малые, но результат будет таков, что вы не пожалеете о трате.

Поймите, никаким дорогим плеером, усилителем\цапом вы не добьетесь от 701 той мощи, и нагнетающей эпичной атмосферы, которую дадут Х1 - от чего угодно. Потому, что такова особенность звучания данной модели. Не вижу смысла городить огород под то, что вам изначально не нравится. Самый правильный и простой путь - смена наушников на более подходящие под ваши представления.

да, для электроники можно взять Custome one pro. А если хотите максимально динамичный бас, то это v-moda crossfade m100 качают мощно, но и серединка нежная, чистая, в отличие от монстров. Конструкция к них еще классная - складывается в любой карман, и главное полностью из метала! для портативных целей то, что надо. К тому же, электроника - это как раз их стезя... Я на вашем месте переплатил бы за M100

Да елки, говорю же, возьмите Х1. Это будет много лучше, чем взять басовитые, дешевые затычки. Х1 - Это уровень АКГ, только с более динамичным с сочным звуком. А переход на басовитые затычки, конечно даст вам больше драйва, но вы почувствуете существенное ухудшение разрешения, разборчивости звучания. А если и с Х1 звучание не устроит, тогда все продайте, купите затычки за 1000р, накачайте побольше классной музыки и слушайте МУЗЫКУ. По крайней мере, тогда вас не будет грызть червяк, что мол денег отдали много, а толку нет. Но я более чем уверен, что Х1 должны понравиться. Они создны как раз для тех, кто считает мониторный, выверенный звук 702х - сухим и легковесным. Т.е. для вас!

Получается, что всем любителям аурваны не доставало еще более динамичного баса... Они его получили, и довольны. А для меня не это самое главное. Середину ухудшили, и это еще мягко сказано.

баса мало, мощи взрывов такой уже нет. Для мультимедийныйх целей и игр 880про лучше.

раз вы живете в Москве - что мешает выбрать пару часиков, заехать а ДХ и послушать разные модельки? послушать стоит MDR-MA900 (но они у них последнее время бывают редко), а так же Fidelio X1. Х1 подороже, зато они по звуку более мощные (баса побольше и сцена глубже). Для динамичных и тяжелых направлений они будут лучше. Для релаксовой, легкой музыки MA900 будут лучше - в них меньше напора и агрессии, более легкий и воздушный звук. Баса меньше, но при том он четче. На самом деле, и в тех и в других можно слушать любые стили и ловить кайф, тк обе они хороши - каждая по-своему. Если преоритет все же, драйвовыя муыка и огромная сцена\объем, то Х1 будут предпочтительнее. Это 2 лучшие модели в бюджете до 15 тыс. И вопрос сколько отдать - 8 или 12, тут уже должен быть не первостепенен, тк наушники выбираются 1 раз на много лет. Главное, чтобы звучание нравилось!

может у них они другие? или сами они глухие

ой нашли что в пример привести.. 911е глубокий бас отырывают весьма условно. Т.е. он есть, но их основа - это верхний и отчасти мид бас. Для виолончели и альта этого более чем достаточно. А вот для органа, большого барабана - нет. Т.е. все зависит от того, какую музыку и инструменты слушать в них. Для камерной музыки и малых составов такие наушники как ad2000, или DT911 - лучше не придумаешь. А вот с БСО и органной музыкой уже не так все зашибись. Для инструментов, звучание которых не затрагивает спектр ниже 60гц, все будет отлично, натурально. А в классике таких инструментов - большинство. за исключением 4х И главный среди них - большой барабан, который не звучит на ad2000 как надо! Да тут речь даже не об инфре, а о просто нижнем басе - 20-40 гц. 30-40 гц - прекрасно распознаваемый диапозон для слуха средне статистического здорового человека)) Может вы не из их числа? сожалею.

ну да, а вы не слышите не так, КАК слышит он!

по размеру могут подойти закрытые ATH серии A. А что, ваши наушники не играют вообще? запихать, боюсь так как надо - совсем не просто. Звучание испортится, ведь в заводской сборке все идеально подогнано: демфирование, материалы, расположение драйверов и пр. думаю под такие цели лучше были бы не 650е, а DT880pro (250ом). В них бас более сбитый - взрывы будут резче. А высокие более детальные, что улучшит локализацию объектов в играх. Имхо.Музыку тоже отыграют более-менее хорошо, вед наушники с правильным звуком (мониторным уклоном).

@Soviet_Man, @Cyclone, согласен, все есть, а сочности и какого-то особо драйва - нет. ВИдать этого и не хватает. Прописаны Х1.

Shiter, сменшной диалог у вас выходит. Проблема в том, что для вас это есть, а для него всего этого нет, потому что разное восприятие. Это называется вкусовщина. maxsimus, возьмите филЕпс Х1, в них будет и мощь и драйв и сочность.

вы в корне не правы, что глубокий бас не так важен. Он участвует в формировании ощущения полноценности, фундаментальности нижнего регистра. В основном, конечно, на уровне ощущений, но и на слух тоже. "Дыхание баса" придает ему мощи, и реалистичности. AD и открытые AKG из-за нехватки глубокого баса, звучат довольно легковесно. А в HE-6 никакого задира НЧ нет. Но звучат они на НЧ, так сказать, полноформатно. Если вы этого не слышите и не понимаете, то это даже хорошо, тк не придется тратиться на изодинамику и тракт под них.

а не будет ли слишком жирный бас? Мело то сам по себе не особо басовит, поэтому, W1000x не так уж сильно басят. А с другими их ламповиками

Volskygge Не отвертитесь теперь

а можно поподобнее? неужели никаких приемущества у LCD-2 перед D7000, на ваш взгляд, нет?

Защитники, где же вы ?

неужели все согласны с подобным "опусканием" модели?

для начала ответьте на вопросы, а то не понятно в какую сторну советовать...