Volonter

возможно и так. а возможно, что просто иная модификация той же модели, типа как М50 и М50S... Но чтобы не рисковать, лучше брать поверенную версию. Наверное я не меньший зануда, чем вы, но все же:

@Zanyda88, когда-то, 3 года назад, продавались такие классные затычки, которые прекрасно подходили для тяжеляка - двухдрайверные Radius HP-TWF11. Они выдавали офигенный, глубочайший бас, и довольно ровную СЧ. поочитайте про них. Вот тольок сильно сомневаюсь, что их можно сейчас где-то достать.. в современных затычках, к сожалению, не разбираюсь

@Valaev71, да ладно, пофиг как он там пишет. это просто форум, цель которого понять смысл написанного и посоветовать, а не литературное произведение @maxsimus, не стоит подвергать сомнению то, что пишет человек ( Impossible). Таково его восприятие, и его мнение. Примите как данность и поверьте ему, тем более, что нет противоречащего мнения.

внешне? да пофиг на внешность, вам это, что, важнее, чем звучание? CAL2 хорошие уши для динамичной музыки, но они по-моему не меньше, чем те же М50. Только дизайн понаряднее.

я же уже написал, что фиговенькие они. На голову хуже по классу звука, чем техникс 1210.

@Erelelf, 250е баеры не надо. 80 ом - туфта. А 250 ом - мало того, что высокоомные ( не раскачаются). Это наушники не для такой музыки, да и вообще, это уши скорее для работы со звуком, (нейтральные, честные). Для прослушивания музыки зачастую хочется больше драйва и некоторого подкраса. es700 не понравились - мутные какие-то. Может не расслушал (слушал бегло) , но по памяти es7 и то лучше. Кто-то сильно хватит ATH-WS99, но я их, к сожалению не послушал. Очень советую Technics RP-DJ1210 Наушников с более четким басом, и в целом, хорошо сбалансированным звуком - почти не встречал. Они точно лучше, чем es7. Вот их и советую. Возьмете - будете мне вечно благодарны 3м кабель скрутите резинкой, в карман, и вперед! Зато кабель - прочный, фиг порвешь!

я вот тоже не знаю. Я слушал 1210. Но скорее всего это тоже самое:http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CAT_ID=119075&CMD=-CMP=119151,264360 мембрана 41мм и 40 мм. очень существенная разница ))

Zanyda88, чем это 25е не подходят? они давят на уши примерно как 1210. Это да. А СЧ у них натуральнее, если это конечно нужно. Дизайн не красивый?) Кабель укоротить можно элементарно, было бы желание. Кстати, почему списали со счетов pro80 для тяжеляка? яркая СЧ? По мне, так вполне адекватная тоналка. Метал на них уж точно лучше зазвучит, чем на мягкохарактерных AE2.

Если смириться с накладным форм-фактором, и не умением выносить звуковую панораму чуть вперед (по сути звук в голове), тогда HD25 II. Имеют потрясный бас - быстрый, не завышенный, (ровный), но именно пробивающий в глубь, А так же выверенно ровную, натуральную и тембрально богатую СЧ. Не менее динамично и четко играют Техниксы dj 1210, Бас там офигенный, буквально эталонный! А та же имеем несколько подкрашенную СЧ (более выделенную, чем у 25 II). Но и они играют в голове, эх Но что с них взять - накладные наушники. Дело такое... Хотя вон, 508е то смогли таки вывести сцену из головы. Если бы можно было совместить их умение строить пространство и такую же тоналку как у 25х, или хотя бы 1210 - был бы улет.

есть. видимо вот эти http://doctorhead.ru/product/audeze_lcd_xc/?specification=yes а из более доступных закрытых, для метала я бы взял глубоко моденные D2000. Ну, или Фостекс600 А если чисто для портатива - многие вынуждены так и сидеть на М50, за неимением лучших "переносных" закрытых наушников для метала\электроники. Но тут уже подступают M100, которые, если честно, не знаю, как покажут себя на метале. Не будут ли ярчить на верхней СЧ? Кстати, для метала, CAL2 будут точно лучше, чем первые, ввиду более глубокого и упругого баса. Хотя они немного резковаты на нижних ВЧ. Слушать нужно.

@wolfire,коли для вас главное - качество, то вот пожалуйста - лучшие на сегодняшний день закрытые наушники http://www.audeze.com/products/headphones/lcd-xc http://doctorhead.ru/product/audeze_lcd_xc/?specification=yes ставьте в закладки или вам нужны мониторные, в смысле - студийые - для работы со звуком? Тогда 250е на 250 ом одни из наиболее подходящих.

с моделями в принципе согласен. Мой выбор - TakSrtar pro80. На втором месте CAL!, которые тоже по своему хороши своей музыкальностью. М50 все же имеют некий (не большой) уклон в бас. А сочных СЧ там не много, скорее ровная, спокойная СЧ. Вот в pro80 как раз умеренный, четкий бас и сочная СЧ. А высокие - менее детальные и в тоже мене резкие, чем в М50. По поводу цены - в цене 7 тыс, из закрытых, ничего интереснее, чем М50, pro80, CAL, и нету (в понятиях обычных меломанов). Эти модели позволяют нормально раскрыться с любого плеера и доставить море удовольствия. Бесспорно, на аудиофильском плеере будет получше, но не критично. Нормально заиграют от чего угодно.

@Zanyda88,я рад, что они пришлись вам по вкусу! на прогрев можно ссылаться лишь от безисходности. Все наушники, которые я слушал в ДХ были не прогреты. Класс звука и его характер чувствуется с первых нот. Я вполне могу допустить, что на джазе\блюзе, и всякой вальяжной, музыки ("под пивко") они отыграют вкусно. А вот на классике, я считаю, им уже не хватит утонченности СЧ и некой необходимой остроты верхней СЧ и ВЧ. в общем, чисто инструментальная музыка не много не их. На этом поле моментумы явно отыграют лучше. А соньки 1R - это чистой воды попсовый звук, красочный, динамичный, но тембрально он очень далек от правды. Да и технически наушники не далеко ушли от тех же монстров битс ПРО. И цена им - 5-6 тыс. Остальное - за брэнд (бред) и рекламу. Т.е. они того не стоят. Эти наушники рассчитаны на попсу. На ней, у неискушенных слушателей возникнет вау-эффект. Для меня, как для аудиофила, 1R вообще не интересны. Зато моментумы, тоже активно рекламируемые, я бы с удовольствием имел бы, для плеера. Мне в них нравится живая музыка и вокал.

@Furruner, а можно какими нибудь другими словами объяснить, что такое "без яркого завала в басы" ? а то данное словосочетание - какая то несуразица. Вы не хотите чтобы бас сильно преобладал над другими частотами? или, наоборот, чтобы не бас не был провален, т.е. чтобы его было побольше ? Поскольку вы не хотите, чтобы высокие были резкими и "цыкали", то все GMP отметаются. Они все яркие на высоких. 880про тоже чуть-чуть поцикивают, но не так сильно, MA900 еще меньше цикают, совсем чуть-чуть. Самые не цикающие из всех, это fidelio Х1. @Zanyda88, я послушал эти бозе ae2. Хех, звучание в общем то приятное, но какое-то совершенно безхарактерное, вялое. Мягкое и пушистое Не скрою, интересная подача, и я даже понимаю, чем оно может нравиться. Не знаю, по АЧХ там все в порядке, все довольно ровно, а на слух ощущается излишняя смягченность, будто не хватка верхней СЧ. Не хватает динамики на НЧ, четкости атак и общей ясности-прозрачности. На СЧ в особенности. В общем, эти наушники - с приятным, мягким звуком - я не считаю качественно звучащими.. Класс звука ниже чем я ожидал. Не смотря на то, что сцена более менее адекватно строится, не в голове. И абсолютно не понимаю за что так хвалят nad viso hp50. Они еще более смягченные и ватные. Просто до безобразия. Без глубокого баса, с упраздненной верхней СЧ и ВЧ и ощутимым подкрасом центральной СЧ. Но ведь нравятся же кому-то...

@maxsimus, так то оно так, но у Х1 точно нет пронзительных, кристально чистых ВЧ. У уже имеющихся 701х эти свойства выражены намного сильнее. Зато у Х1 ВЧ мягкие и слух не режут совсем.

gmp400 очень хорошо могут себя показать на джазе и классике, для рока, электроники может чуть не хватать фундаментальности (пробивной мощи) баса, а ВЧ быть резковатыми. ma900 на " хорошо" подойдут под любые стили музыки, с поправкой на немного легковесное звучание на роке и электронике и на близкое расположение "сцены". 880про тоже универсальные, но просто кому-то они могут показаться через чур правильными, нейтрально-отстраненными, сдержанными.. Можно сказать, что у них есть некоторые проблемы с передачей эмоциональной составляющей, вовлекатором в музыку. Однако, сдержанным и уравновешенным людям именно такое звучание покажется наиболее оптимальным. Х1 - тоже универсальные наушники, но все рок и электроника - это их стихия. Они прекрасно передают мощь и величие рок-концерта. Джаз и классику отыграют тоже приемлимо, но может показаться, что не хватает утонченности, деликатности звучания и кристальности ВЧ. 650е - крайне универсальные по жанрам наушники. Если конечно их характер звучания пришелся по вкусу. Их можно полюбить за их мягкость, плюшевость и комфортный звук. Но они по-своему видоизменяют тембра, некоторые это не переносят, и все их достоинства перечеркиваются. @Soviet_Man,а ты посмотри на это его требование с другой стороны

@Furruner, пару слов в ваших пожеланиях к звуку. Хотя бы относительно уже имеющихся ритмиксов и re-0. А так , претендентами могут быть 650е, 880про, ma900, GMP400 и Х1. Опишите поподробнее пожелания к звуку. Но, многие пишут, что 650е не раскрываются поративом.

из закрытых ATH-M50 или Pro80. из открытых однозначно Х1. Они то будут сильно лучше, чем выше перечисленные закрытые. Они играют на уровне с Денон D5000. Вот и прикидывайте, готовы ли вы пожертвовать слабой шумоизоляцией в пользу звучания.

@Ptirodaktill, ну так я сравнивал версии разно омности напрямую. 80ом ярчат на верхней середине, а центральную немного проваливают. Да и верха приглушают. В итоге получается Если у 250омных и есть какой-то резонанс на верхней СЧ, то не большой, на слух его трудно заметить. Хотя согласен, чуть-чуть могут ярчить. Но не так откровенно нагло, как это делают многие другие наушники. П.С. вообще я их слушал несколько раз, но последний раз довольно давно (около года назад). Есть желание обновить впечатления, Каждый раз спрашиваю в ДХ, но ни разу их там не застал. Если у кого-то из Москвичей они есть - будьте добры, предоставьте на прослушку. Тогда будет возможность сравнить их с 25ми сенхами, которые тоже показали себя отличнейшими мониторами.

@iow, кривее 911х и 800х - только 80 омная версия. 250омная же - близка к тому, как ее описывает@10 парсек, Ты уверен, что слушал именно 250омную версию, а не 80 омную? 80 омная версия звучит реально убого, а 250 - классные, выверенно ровные наушники. Очень бы хотелось сравнить их с HD25 II , которые недавно послушал, и выявил (на слух) тоже крайне ровную, и в тоже время тембрально богатую СЧ.

558 вообще ни о чем по сравнению с Х1. Там даже и близко нет такого пространства и разрешения.

@Zanyda88, а какие именно наушники вы слышали от встройки ноута, что они вам так сильно не понравились ? Я на 100% говорю, что из связок : ноутбук + Х1 или Звуковуха + 558 преимущество будет за первой. Если наушники более-менее по громкости раскачиваются, то они привнесут бОльший вклад в качество звучания, нежели железки.

@shurik, моментумы, как правильно уже сказали, имеют сильно слабое звено - вялый и не глубокий бас. Сильные стороны - натуральная, ровная середина, тембры. Любые Динамичные стили они отыграют посредственно из-за такого баса. Т.е. либо вы такую музыку не слушаете, либо смиритесь, что не есть хорошо. В этом плане pro80 подойдут лучше. Пусть у них не настолько выверенно ровная середина и верха, зато дают полноценную динамику, и насыщенную середину. Если у вас бюджет на все 12к и вы хотите купить, к примеру, 558 + хорошую карту - знайте - итоговый результат качества звучания в наушниках будет намного ниже, чем если вы подключите Х1 во встойку ноута. Просто 558 и Х1 - это совершенно разные классы наушников. В пределах 5 тыс 558е хороши. Но коли у вас есть бюджет на лучшие наушники, нужно брать их. Если конечно для вас качество звука имеет значение. Докупить карту - станет лишь вопросом времени.

Должен сказать, что pro80 - наушники настоящего hi-fi класса, и выкидывать их не придется очень долго, пока не накопите на ТОПовые наушники (если вообще будет такая необходимость). К примеру, следующий шаг был бы, это Denon D5000. Вы вроди бы не указали ваше отношение с открытой конструкции. Если допускаете открытую, тогда однозначно fidelio X1 Они, конечно, выше уровнем, чем pro80. Имхо, надо брать на всю сумму. И фиг с ней с картой, пока подождет. наушники Х1 заиграют круто даже от встройки! А там дальше уже видно будет...

@shurik, +1 за Pro80. Уши переигрывают свою цену, минимум, в 2 раза. Звучат динамично и сочно. Для любых целей подойдут и любой музыки.