Volonter

я пошел на крайние примеры вовсе не потому, что такие связки нужно (и правильно) делать, а чтобы наглядно показать (и доказать) - у кого какое "место" в системе (приоритеты при построении системы). Поэтому пример TH900 + Fiio E10 vs CAL1 + M-DAC наиболее контрастен и показателен. Может кто-то скажет, что TH900 + Fiio E10 уступят?

не, не тот пример, Жень. Х1 на роль слабых наушников не подходят. У них большой потенциал. Мдак их раскроет огого как... Понятно, что там и до ТОПов рукой подать. А вот сравним связки : TH900 + Fiio E10 и CAL1 + M-DAC. Кто кого? Так что первостепеннее и дает бОльший вклад в итоговй звук - класс наушников или класс источника? По-моему тут и так все ясно. Всем спасибо и извините за разведенную палемику.

@Zanyda88,

601 й плеер имеет не резкие, смягченные высокие, досточно мясистый и глубокий бас, но не особо атикулированный. Серединка у него густая и теплая, но не визгливая. Просто сами 920е наушники очень темные и басистые, а с 601м они станут еще темнее и басистее, и медленнее =)

Источник это ЦАП, а плеер это супер компактное решение, совмещающее транспорт ЦАП и ОУ. Так вот, при условии легко раскачиваемых наушников, плеер дает начальный базовый уровень звука. Вовсе не плохой, а вполне приемлимый. И разницу между слабыми наушниками, типа CAL, и крутыми, типа Th600 - будет огромная. Плеер не будет нивелировать разцу в классе между ними. Это понятно? А если наушники высокоомные, с низкой чуйкой, то усилительная часть плеера их просто не качнет, без Доп усилка. Но коли речь идет о качестве работы ЦАПа, то по факту мы видим, что ЦАП низкого уровня МОЖЕТ достаточно* качественно преобразовывать сигнал. Свою работу он делает нормально. * достаточно для того, чтобы услышать разницу между слабыми наушниками, типа CAL, и крутыми, типа Th600. Zanyda88 Ну не знаю, как вам еще донести, чтобы дошло. Если у вас пролемы с логикой, то извините.

@Zanyda88,

@Zanyda88,

если брать разрешение и умение строить пространство - как основной критерий качества, то 800е, от любого дешевого комбайна обыграют М50 и тому подобные. 200%. А то, о чем вы говорите - конечно, имеет место быть. Естественно, если есть с чем сравнить ВЫсший уровень и "завершенность" звучания - можно достичь уже только с помощью хорошо подобранных компонентов, тут я не спорю.

а если бы стояло условие "или-или", чтобы вы брали, @molokoff, М50 или CAL! от Х5, или HD800 от е12 ? где звучание в итоге было бы лучше?

Д2 просто не раскачает 800, там не достаточно мощный выход на наушники. А низкоомники cd3000 более -менее прокачивает. Лишь немного хуже, чем с моего стационара.

а я даже знаю каких ушей

@Mopo3ko, вот и я том же, верный ход мыслей. @connect2812, никогда D600 и уж тем более M50 не сравняются с hd800. По разрешению, пространству -- никогда. По раскачке и динамике - другой вопрос, все от согласования с усилителем зависит. вот этот стереотип зашкаливает в мозгах у некоторых аудиофилов.Почему то ТОПовые закрытые наушнкии cd3000 очень даже прилично от Д2+ играют... Звук в этой связке не просто есть, а даст фору всем средне-бюджетным наушникам, в связке с соотвествующими им трактами. Спрашивается - откуда CD3000 берут такой приличный звук? Из плеера? странно! Значит, обосранный аудиофильской общественностью Д2, все-таки МОЖЕТ выдавать такой звук, если к нему подкллючить крутые, но не требовательные к усилению наушники !?!! Да, факт в том, что может. и выдает.

и что денон D600 переиграют 800 сенхи? этого не может быть ни при каком раскладе. Класс звука у 800х при подключении к любому, даже дешевому комбайну будет выше, чем эти деноны с Х5. Полностью разрешение не пропьешь

Zanyda88 Я вам привел примеры конкретных связок, и с низкоомниками и с высокомниками. А теперь вы, чтобы не быть голословным, приведите пример дешевых наушнкиов, которые заиграют лучше от дорого тракта, чем HD800 от fio e10. Конкретный пример. хотя бы 1. Может я чего-то не знаю...

Я лучше буду слушать hd800 от fiio e10 (копеечный и слабый по качеству аппаратик, но довольно мощный), чем М50 от самого крутого тракта. Потому что первая связка будет звучать намного лучше, благодаря наушникам! Вот вам ответный пример с высокоомниками. Высокоомники, да, требуют более мощного усиления из-за низкой чуйки. Но если им дать побольше выходного напряжения (что можно сделать, купив дешевый усилок), то они раскачаются. А речь то ведь об источнике. Источник может быть и дешевый плеер. Его ЦАП обеспечит базу, дешевый усилок усилит, и хорошие наушники все равно покажут, что они хорошие (просто не полностью раскроются). А если наушники слабые, то куда их не воткни, выше своей головы они не прыгнут. Это более жесткое ограничение в качественном смысле.

вот будь у вас, к примеру, выбор или-или: с чем жить всю жизнь, без права на замену. К примеру такие уши как М50, HD558 - от ТОПового тракта, стоимостью, условно, 100 тысяч р. Или слушать th900, cd3000, скажем, от Sony ZX1. По вашей логике, выбирая из 2х зол меньшее, вы бы выбрали М50\558 от крутого тракта. А я бы выбрал Th900\cd3000 от плеера. И получил бы звук очень приличного уровня. А вы бы остались в дураках Вот вам пример. Таких примеров можно провести кучу, что наушники играют первостепенное значение, как во вкусовом отношнении так и в качественном. А система дораскрывает их потенциал, приближая звучание к пределу их возможностей. Впрочем, думайте, что хотите, только не вводите новичков в заблуждение. И так аудиофилия полна предрассудками, стереотипами...

небось ярчили на вСЧ, как это часто бывет с арматурками ?

пожирнее да погромче, на то ты и мяско)@kabuto, ну на средней громкости ведь вытягивает, а если хочется поддать жару, то уже все, предел.

взяты на пробу HD449. "Главное чтобы удобные были и неплохо звучали. Меломанские, с комфортным звуком" - это прямо в точку. но вот по раскачке получилось тяжело, им нужен достаточно мощный выход, не смотря на низкоомность. От смарта, кстати, заиграют

а что за колонки? что можешь про них сказать?

449 намного эргономичнее и меньше, чем 215. Да и по звуку лучше. ну купите карту. хуже точно не будет )

@qwerty347, ЭТИ НАУШНИКИ 449) - не прихотливы ни к качеству источника, ни к качесвту записей. Они везде, на любых стилях, звучат одинакого хорошо. (но нигде не звучат на отлично - по аудиофильским меркам). Они не режут слух высоким, тк те прибраны. В общем, как единственный, универсальный вариант для всего - это лучший выбор в данном бюджете. Хотя кому-то CAL могут понравиться больше. Тут уже дело вкусов. Единственное и очень важное уточнение, что с совсем тихого источника, как например телефон, они будут играть тихо. Им нужен либо мощный смартфон, либо достаточно громкий плеер. CAL играют громче. Но у них очень слабая шумоизоляция - как у полу открытых. На счет удлинителя - не стоит беспокоиться, вы скорее всего даже не заметите ухудшения качества. Но вот на счет громкости - подумайте. Встройка в комп их раскачает (на макс. громкости). Плеер ковон раскачает, а вот телефон - нет. @Тотчас, удобство ношения и легкость конструкции - стали для меня радостным бонусом к их приятному, мягкому звучанию. Посадка - 8 из 10, легкость - 10 из 10. Очень легкие для полноразмерок!

х1 - драйвовый, полновесный и эпичный звук. Формируют очень объемное, 3хмерное пространство, в отличии от 600х. А Высокие у них не такие прозрачные, более смягченные. Зато никогда не бывает сибилянтов и рези.

в цену 2700 стоит купить либо CAL, либо HD429, а лучше HD449. У меня у самого такие для портатива. Переслушал несколько десятков наушников, 449е - лучшие закрытые уши в своей цене. Сцена - широкая (объемный звук), разделение инструментов - на уровне, тоесть ничего в кашу не сливается, тональный баланс - сбалансированный : БАс не доминирует над средними, а ВЧ спокойные - ухо не режут. К слову, HD215 я тоже слышал -не понарвились маленьким кол-вом баса и странным подкрасом средних. Имхо, 449 куда лучше сбалансированы по частотам. П.С. вот и бюджет чуть расширился, в него уже есть несколько нормальных моделей. А в 1600 - НЕТ. Хотя, нет, оказывается ЕСТЬ. Вот смотрите http://market.yandex...how=aprice&np=1 маркет в помощь.

если со вторички, то можно найти подешевле Шуры 1840. Вариант хороший. Они звучат прозрачнее, и намного шире, чем 650е. А 650е- более жирно и мягко.