Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. вот этого я не скажу, поскольку не слушал эти JVC. Говорят, отличные, сбалансированные наушники за свою цену. Сам бы хотел их послушать, и рано или поздно найду такую возможность. Могу лишь скромно предположить, что могут скорее приближаться к A700x, а вот в том, что переиграют их - сомневаюсь. Но это пока лишь домыслы... А вот по характеру звучания, исходя из их АЧХ, сакажу, что RX900 не такие яркие наушники. В них теплый и в меру мягкий звук. АТ должны быть более карнавальными и подкрашенными. RX900 поспокойнее. А вот бас у них, возможно более глубокий.
  2. A700x имеют более плотный, динамичный бас, середина, кстати, ченм-то похожа - такая подкрашенная. Но у A700x тембра то получше будут. А высокие у АТ более подчеркнутые, поэтому сибилянт может иногда вылезти. Зато за счет этого микродетальность выше. Конечно, это выше класс, чем 215е.
  3. градо подходят под классику, джаз, и тд. Но характер звучания у них специфичный - сверхэкспрессивная, яркая середина. Выразительно конечно, но это не честный звук, это отсебятина наушников. На фоне градо, открытая AT - выдает более равномерный, почти мониторный звук. Хотя на фоне реальных мониторов, у них ВЧ чуть приподняты, а СЧ более певучая.
  4. dad, AD700 (без х) - ОЧЕНЬ хороший выбор для классики и любой живой музыки и вокала. Тембры в них даже лучше, чем в ma900 (особенно, если те без мода). Если сможете достать эти снятые с производства ad700, то было бы круто. И ведь совсем не дорого (я вон себе купил аж 2 пары таких по 2.5 тыс р. бу) - и рад. CAL! ни в какое сравнение с ними не идут (лежат на столе и пылятся) ибо на фоне ad700 звучат мутно и зажато. Современные AD700x имеют менее выразительную, менее красивую СЧ, зато верха звонче\резче и бас почетче (лично мне нафиг не нужен хороший бас, если СЧ так себе). Поэтому, для живой музыки они стали чуть хуже. Уж лучше взять старые AD900 вот тут http://www.avito.ru/...iya?q=ATH-ad900 высокого уровня наушники, и тоже отлично бы подошли под ваши стили. 6.5 тыс - совсем не дорого за эти уши. п.С. раскачивается от встроенной дырки, аудиотехника, кстати, лучше чем 12 омные ma900. А вот, ad1000 за 5 тыс! если не раздолбанные, то офигенное предложение. http://www.avito.ru/rossiya?q=ATH-ad1000
  5. @caprediemaxi, если подешевле, то рассмотрите HD449. если подороже, то ATH-M50.
  6. да уж... это называется "тяжелый на подъем человек". Легче настрочить несколько страниц, и перелопатить несколько десятков страниц на форуме, чем выделить пару часов на поход в магазин. @InFit, а там теряться не нужно. выпишите на бумажке конкретные модели, которые обсуждались в теме, и попросите у консультантов послушать именно их. Если ничего из этого не понравится (или не будет в наличие), тогда попросите уже консультантов пару моделей на их усмотрение. Но думаю, что до этого даже не дойдет.
  7. HD449, или сreative aurvana live! (первые). Плеер любой. Правда для 449 запас громкости у плеера побольше нужен.
  8. @Roland90, из открытых вариантов - лучший в данной цене - mdr-ma900. Им только многие выпаивают резисторы и звучание становится еще более ясным и свежим, что важно для живой музыки. И заодно 24 ома будут лучше раскачиваться слабыми дырками. Очень советую сделать так же. Там ни сибилянтов нет, ни бас не задран (его в меру), и СЧ ровная. Просто A700x реально могут немного утомлять яркостью на СЧ и ВЧ. Сибилянты там не такие сильные, как в 990про, а вот середина яркая.
  9. DT150 думаю, подошли бы хорошо. Можно и 250е на 250ом. Это среди закрытых. dt880pro не настолько ровные (чуть добавляют нижней середины и нижних верхов), но зато строят достаточно хорошую сцену, где уже можно хоть немного говорить о локализации инструментов. Т.е. класс звука их повыше, чем в закрытых 7506, 250х и 150х, но тоналка кривее.
  10. у арматурных чаще всего басов мало, и он поджарый. IE80 не слышал, а ie8 слышал. я за последние.
  11. ага, и провал на нижней середине чуть сильнее. может это все укладывается в погрешность между экземплярами\партиями, а может разъем, кабель, материал амбушек сказались...
  12. думаю, их пока еще никто послушать не успел. Нужно набраться терпения, подождать пока появятся отзывы. Если судить по описанию http://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_m50x/ , то звучание такое же, а адаптация к портативному использоваию - намного лучше.
  13. @InFit, странный вы человек. другие бы обзавидовались, что у вас есть возможность послушать и выбрать наушники не по отзывам, а по собственным впечатлениям. Если вас устраивает теоретическое описание звучания, то может вы и жену будете искать по отзывам других людей. в слепую. И потом сразу в загз. А что? должно прокатить, вы же везунчик! Это преувеличено, конечно. Просто это так же абсурдно, как и покупать наушники вслепую.
  14. @koshernyituz, а что лучше - покупать по отзывам, суммировав мнение большого количества опытных людей. Или по рейтингам интернет-магазинов ? А может просто лучше взять первую попавшуюся модель, которая попадает в нужный ценовой диапозон? у большинства россиян, к сожалению, нет возможности послушать и сравнить разные модели наушников. и они вынуждены пологаться на отзывы - как на лучшей из худших способов найти свой звук.
  15. да, с вашими потребностями, думаю, старшие сенхайзеры были бы оптимальным. а он в Москве? если да, тогда вся тема - пустословие. идти и слушать.
  16. @Roland90, а послушать совсем-совсем негде? так то, A700X могут подойдти под ваши требования. Но все-таки не во всем они совпадают. У них небольшой акцент на мид бас, что добавляет ударности и динамики, а на глубоком идет спад. Середина у них яркая и красочная. карнавальная. Высокие - звонкие и детальные. С их звуком точно не соскучишься. Но вот до тональной верности (ровности) там далеко - слишком уж сильные подкрасы (украшательства частот). Вы не указали, приципиальная ли вам закрытость конструкции. может и открытые подойдут? но у открытыз напрочь отсутствует шумоизоляция.
  17. @inkoWaz, возмоэно, в чем-то и похожа. Но по факту, сколько раз слушал 550е (и даже владел ими) - они выдают умеренный, сухой бас, А последние партии так вообще его почти не имеют. А М50 - мясистый и достаточно мощный бас. стабильно.
  18. , а вы когда-нибудь владели, или хотя бы слушали 601, или 702 ? Интересно в какую сторону от них ушли 712е. П.С. неужели 712е дают сопоставимую по размерам сцену, как у 800х ?
  19. @Bahobaho, поздравляю с обновкой!
  20. среди дешевой АТ я не знаю удачных закрытых моделей. Дорого 558, берите 449. У меня у самого такие. Сбалансированно звучат, удобно сидят.
  21. Volonter

    Sony MDR-MA900

    а если человек принципиально не хочет влезать во внутрь наушников? настолько что готов взять любую другую модель... а эти сони ему и в стоке бы подошли бы хорошо. но он купит другие - и скорее всего те которые не подойдут под его критерии.
  22. сравнивали в другой ветке форумчанин dreamerr найдите и спросите его.
  23. а высокие слух ни где не резанули? тарелочки сибилянты и пр.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.