Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
Разборчивость есть, Жень. Мне тоже было с чем сравнить. Но спорить не хочу.
-
Просто ожидал большего. Все таки имеется большое кол-во позитивных отзывов от проф. студийников. Им было с чем сравнить. Говорят, что в цене до 12 тыс. за монитор - одни из лучших. Т.е. переигрывают свою цену.Да я уверен, что они зазвучат намного лучше, когда я их поставлю не в угол на компьютерный стол, а в нормальное место на специальную подставку Уверен, что по разрешению и прозрачности - наушники им все же не переиграть. Хоть бы не так сильно сливали...
-
RS1 ) у них не густая середина, такая же, градовская. Но качество звука и сцена конечно лучше. если хочется подобного звука, но классмо выше. то да, RS-1, PS500,
-
полностью согалсен с тобой по поводу баса 508х. Отмечу, что я его воспринимаю как бас качественого саба, который звучит отдельно от остальной музыки. Как бы есть музыка - яркая, крикливая, эмоциональная, и есть мощный бас, которые ее сопровождает, но не впетается в ее структуру. Не слитно звчуит. Разборчивость НЧ, кстати, тоже хорошая, но хуже, чем у ТОПов. Это ритмиксы, за 400р. Видите, острота атаки и затухания НЧ, отнюдь не прямо пропорционально их разбчивости.
-
Послушал LSR305, конечно расстроился. По прозрачности вСЧ и ВЧ сильно уступают ad700, ясности СЧ, и как следствие по общему разрешению тоже. Отчасти грешу на ужасную расстановку. Стоят почти вплотную к стене да еще и в углу, на компьютерном столе, где весь стол резанирует. А угол глушит частоты и размазывает бас. Но я думаю, что даже при правильных условиях до уровня ad700 им все равно недотянуть. Нужо будет что-то придумать..
-
я вот тоже решил променять cd3000 на JBL lsr 305. Cегодня еду их забирать.
-
пожалуй, что будут. У меня было так. Если уж вы хотите подачи с умеренными басом, ровной, натуральной СЧ, то обратите внимание на K702, или на более эксцентрично, эмоционально звучащие Shure 1840, или на старые ATH-ad900 (cо вторички).
-
за 8 тыс - можно. Не плохие, динамичные уши. Уровень М50 или чуть выше, с несколько другими акцентами.
-
@aist, из дешевых послушайте fc707. они звучат именно так, как вы описали (теплота СЧ, хрипотца, проникновенная верхняя СЧ), за исключением бОльшего пространства. Но уровень звучания, конечно не выше градо, сорее ниже. Но за свою стоимость - находка а не наушники. Их можно взять, к примеру, для портативных целей (они закрытые). Для дома, сложно дать однозначный совет. Могцу лишь посоветовать послушать GMP400, а так же K712 или более дорогие, но более экcцентрично звучащие shure 1840. Одни из них могут понравиться.
-
Шикарный был ряд, звучал просто великолепно - у меня правда была младшая 535-ая модель и они доставляли мне море удовольствия. Я не знаю выпустили ли дрянь типа 555-ых им на смену - но последние я продал через неделю после покупки. ну прям недостижимые легенды прошлого! где бы их послушать...
-
у W5000 тоже вокальная область выделена, да и с техничностью проблем нет. Но так слащаво красят, что ппц. Т.е. важно не подчеркивание диапозона, а адекватный, не сильно кривой баланс на СЧ. У 911х там вообще хитрая АЧХ. Чуть приподнята нижняя СЧ и верхняя СЧ, а центральная отнюдь не выделена. Реально там выделены лишь ВЧ, при чем так сильно, что на не адаптированном под них тракте имеем море сибилянтов.
-
качественный шаг вперед, но без потери особенностей звучания A900x будет именно W1000x, но не W5000. W5000 это уже другая концепция звука, для другой музыки. Если хочется задора, драйва, праздничной подачи, то это именно W1000x . В бюджете выше, будут th600 и th900. Они тоже драйвовые, но СЧ не так сладко и ярко подкрашена, по-спокойнее, посуше. Но качественный уровень при этом несколько выше.
-
Ну по сравнению с уже привычными 770 и 880 баерами, вокал в Х1 и в ma900 (даже стоковых) и правда не плох. Но это только по сравнению с баерами Да, и кстати, я согласен с тем, что в Х1 вокал поинтереснее будет, чем в стоковых ma900. Лично для меня это тоже так. А вот с модом, ma900 конечно вырываются вперед, а особенно в отношении передачи харизмы исполнения и тембров. @andrey83ru, жестко ты ...
-
@iow, разрешение да, в наушниках за ту же стоимость будут лучше. А по поводу пространству, где больше нравится тип заполнения пространства сцены, в АС или в наушникаХ? Это ведь слабая сторона любых наушников. Не могут они заполнить окружающее пространство звуком, хоть ты тресни) 800е лишь жаклкое подобие колоночной сцены, и все равно не то.
-
Валят в кашу. Еще как валят. Одевал как-то из праздного интереса.Хочется уровня повыше и чтобы "колошматило" - D600. Хотя LCD-2 имхо для этих коллективов интереснее будут. Или НЕ-6, если получится обуздать их. У LCD-2 нет такого безмерного засилия баса, как в D600. Все сбалансированно и правильно звучит. Поэтому, если вам важно сохранить количество баса как в XB, но повысить класс звучания, то, пожулуй D600 будет единственным вариантом. Как альтернатива - D7100. LCD-2, все же, не творят массаж головы мощнейшими басами. А вам видать этого хочется. -
@kleymor.metal, D600 стоит в первую очередь рассмотреть.
-
На мой взгляд, небольшой кабачек, это у LCD-2, а у Х1 это скорее зал средних размеров. Ну да ладно..
-
Все коротко, четко и понятно. Только про умение строить пространство ничего не сказали. Как у них с этим, на фоне тех же 880pro?
-
707е намного более яркие\резкие и на СЧ и на ВЧ, чем 518е. И бас у них не такой качевый, более мягкий (хотя его довольно много). У 518х же, бас реально качает. Поэтому думаю, что для вас 707 будут слишком утомительно\резко звучать и не очень драйвово. еще раз напомню: найдите возможность послушать технари 1210. Они я считаю, интереснее, чем 518е. выше уровнем.
-
ага, у меня жене тоже пофиг на звучание и качество, но если я прошу ее оценить звучание (характер подачи) она довольно точно его описывает, что я даже удивляюсь. А слух то оказывается хороший!
-
Maddock, я обычно в таких случаях рекомендую выбирать между technics dj 1210 и AKG K518. У 518х побольше НЧ, а СЧ более удаленная, а у 1210 - и бас и СЧ выделены, и сливаются в единое ударное месиво (в хорошем смысле слова - слитная ударность и полноценная днамика). Они поярче на СЧ будут.
-
во как! Спасибо. А яму 100 не послушали? вот бы их тогда сравнить, ведь и те и другие - очень хвалят, и даже описание звучания чем-то похожи))
-
этот вывод всего лишь из теста - он почти ничего не отражает, кроме особеннстей АЧХ. В реальности наушнки могут продемонстрировать какие-то свои сильные стороны, которые тут мы не можем услышать. Это раз.Потом, мне не понравились, а другому могут по вкусу придтись. Я уже перестал удивляться тому, что вкусы могут не совпадать, а могут очень кардинально не совпадать... Вам тут нужно рассчитывать грубо говоря, 50 на 50 ))
-
а можете о них поподобнее рассказать ? буду знвть, чего советовать людям
-
А мне 712е в тесте совсем не понравились. по окрасу. На фоне 702х и 800х. И даже на фоне 650х - окрас как в бочке, что в принципе и видно на графике: Это самый плавный подъем на нижне-центральной СЧ это придает. У 650х с этим проблем нет, там поровнее СЧ будет. А верхней СЧ даже больше.
