Volonter

Это Вы об усилителе? усилители\комбайны\внешние ЗК.

@andrey83ru, не хочешь гарем наушников... А как же бас и густота 650х?

можно сделать проще. Выпаиваются резистотры (минутное дело), и наушники становятся еще лучше по звучанию. Середина становится более светлая, проницательная. А так же, наушники становятся 24 омными, и лучше играют от обычных дырок. Хотя усилок все равно им желателен. В пределах 8-12 тыс есть уже много вариантов, особенно если рассмотреть предложения на вторичке. если побасистее звук, то Creative aurvana live!2 , если поспокойнее на басах, c более равномерными частотами, то HD558.

Yuin PK1 достойны того, чтобы сравнивать их середину с такими мониторными наушниками, как DT25-1-II, DT250(250), K702. atlantis10 Вас прошу сравнить PK1 с 240DF =) небольшой сравнительный обзорчик, плиз.

@}{RamovniK, спасибо за рассказ, вы синициировали меня поискать возможность их послушать.

atlantis10, еще раз, выражаю глубокую благодарность вам!!! Уж казалось бы меня, видавшего виды и слушавшего практически все ТОПы, даже великие орфеусы и 009, вы смогли просвятить и кое-чем приятно удивить "Из-за своей нейтральности и отсутствия окраса кому-то эти наушники могут показаться несколько пресноватыми, но у меня почему-то не возникли такие ощущения. Здесь нет сухости, ошибочно приписываемой студийному звуку. Это мнение возникает от прослушивания недорогих студийных аудиопродуктов, в которых производители попытались добиться ровности АЧХ, но высушив при этом звук. Но это искусственный звук. Настоящий студийный звук – ровный и нейтральный, но при этом живой и натуральный" +1000 . Прямо слово в слово так, как я размышляю.

подойдут. если подача придется вам по вкусу, то слушать можно будет и классику и рок и метал. А если не придется, то, увы.

@atlantis10, на прошлой неделе ездил, слушал YuinPK-1. Не удосужился надеть насадки, слушал их голыми. (потом понял, что зря). Итак, ДА, потрясная СЧ! Супер прозрачная и детальная (прозрачнее и детальнее, чем в моих AD700 - сравнивал их там напрямую). Нейтральная, без подкраса, по этому критерию близки к DT250 (250ом). И не сухая - вокал звучит настолько натурально, живо, и выразительно, что когда слушал, невольно несколько раз вырывалось "ВАУ, офигеть!" Однако, услышал и косячки. На роке малый барабан ощутимо отдавал жестяным призвуком. А в голосе были заметны некоторая шершавость и даже сибилянты. Я пологаю, что из-за отсуствия насадок, звук высветлился и небольшой пик на верхнихСЧ-нижних ВЧ - стал более ощутим. Уверен, что с насадками Звучание стало бы менее резким и возможно добивило бы теплоты нижней СЧ и мид басика. Баса было совсем мало, мид баса мало, глубокого совсем нет. Скорость НЧ очень хорошая, атаки четкие. Но все же, рок в них слушать было совсем не интересно. Он звучал совсем не драйвово, подсушено и чуть ярковато. Зато классика, флейты и прочие инструменты пели просто обалденно. Воздуха и широты в звучании было вполне достаточно. По глубине сцены и объемности образов они уступили AD700, что и не удивительно. В общем, я уходил в недоумении и под огромным впечатлением. Как истиный ценитель СЧ, я был потрясен. КАК эти клопы выдают такую СЧ, которую я не слышал ни в одих динмических наушниках. По памяти, СЧ лучше, чем в DT250 и HD25. Блин, прямо хоть покупай их нафиг при том лишившись полностью шумоизоляции. Открытые. Елки моталки они выдают самую настоящую СЧ, о которой может мечтать любой, самый требовательный аудиофил, стремящийся к естественности передачи СЧ. Надо будет их послушать с насалками. Если проярченность хотя бы частично уйдет, и добавится густоты СЧ и мид баса, то я их точно куплю. Да, скорее всего куплю. 5 тысяч за какие-то там вкладыши отдать. Но им реально НЕТ альтернативы. Рекомендую их послушать всем-всем, кому важна прекрасная, натуральная середина! П.С. у ритмиксов 508 после них вообще середины нет. Вернее есть, но отстойная, кривая.

а наушники 650 от чего будеш слушать?

у ma900 по сравнению с HD598 просто чище звучание, большая разрешающая способность, которая выражается в более артикулированном басе (количественно не больше), более прозрачной СЧ и лучшей микродинамике на ВЧ. Больше воздушности в звуке как бы... Посадка по мне, так супер удобная, легкая, про них вообще забываешь. Их вроди бы не подделывают, можно брать из любого магазина. Имхо, если цена 598 и ma900 сопоставима, то нужно брать последние, не задумываясь. Это просто выше уровень. Но и требований к усилению у них больше (не в смысле раскачки по громкости, а в смысле раскрытия кач. потенцала).

и опять я MDR-ma900 если найдете в пределах 8 тыс (хотя едвали) то стоит взять. Они как раз тоже подойдут, а качественный потенциал у них еще больше, чем у 598.

скорее всего нет. ямахи 100 классно звучат. Скорее будет альтернативный звук, котрый вам (возможно) полюбится. Как вариант еще посоветую присмотреться к TDK BA100. Одному аудиофилу с нашего форума они понравились даже больше, чем EPH100,

@Grand Mal, AD900 уже не продаются, только если на вторичке, а AD900х не подойдут вам по критерию : "спокойность" ВЧ без цыканья". Они как раз очень цикают. да и AD900 тоже цикали. Почти все модели АТ приподнимают ВЧ. Хотя по классу звучания и умению строить сцену AD900(x) прилично обставляют HD598. Из тех, что можно купить новыми, и правда 598 подходят хорошо под ваши критерии. Был бы бюджет повыше, посоветвал бы HD600\HD650. Они явно выше классом, чем 598. Если готовы к б\у, то вот вот: http://forum.doctorh...d=5996#overview еще и съэкономите, а звучание получите уровня HD600\HD650. Более того, многие любители живой музыки 580е ценят много больше, чем новодельные сенхи. Однако, без усилителя с HD600\650 и HD580 уже не обойтись. Под 598 он, конечно, тоже желателен, но не обязателен. Слушать можно будет и без него.

да, расскажите пожалуйста. @kleymor.metal, а я правильно понимаю, что достать XB700 теперь только на барахолке, и то с трудом (или не с трудом) ? М50 и PRO700 от АТ слушали? по прежнему рекомендую послушать Denon D600

если бы вы читали эту тему, то едвали бы задавали этот вопрос )) Нет, в пределах 1000 ничего лучшего точно нету. Другой вопрос, что 508е кривые по балансу частот, что делает их "на любителя". Эта не та цена, при которой станешь думать - а стоит ли покупать "на попробовать", или лучше влздержаться, не рисковать... Другими словми, тратя эти деньги, вы не многим рискуете, а ведь есть шанас найти звук, который будует нравиться.

@10 парсек,

прав и тот и другой =) тут уже кому-как. Но вот смириться с зажатой, сухой СЧ я не могу после ad700, ну никак. Какие бы плюсы там у АС не были перед наушниками, но если нет полноценых СЧ, то слушать их не хочу.

@Lanna, Т500 басистые ушки, но большего я о них сказать не могу, тк слишком корокто их слушал. Зато чегодня мне удалось послушать Audio-Technica ATH-TAD300. Удивительно, НО ОНИ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ! Не ожидал от наушников за 1500р такого сбалансированного звука. В них Умеренный, но достаточно качественный бас. Вменяемая середина - довольно ясная, и довольно ровная, нейтральная. Явного подкраса в них не заметил. Высокие тоже приятные, не резкие, и при том не мутные, не глухие - и на том спасибо. Короче, за 1500, это очень хорошие, сбалансирвоанные наушники. Как для музыки так и для работы. Посмотреть бы еще их АЧХ...

Меня бы устроила просто линейность, и хорошее качество СЧ в ущерб классу звука, общему разрешению. Но нет, в этой моделе линейности и хороших СЧ не оказалось. AD700 тоже ниже классом сонек. Но мне, по сумме факторов (во главе которых стоит вовлекатор) - нравятся даже больше! Похожего результата хотел добиться и от АС.

Трактов несколько: Основной: электрогитара fender (комбик той же фирмы). Потом сменю на BC/rich. Есть звуковая карта LynxOne, но буду менять, ибо старая. Есть усилитель какой-то на букву T (какой не помню, ибо им не пользуюсь, сонькам уселок не нужен, 24 Ом всего), отец где-то достал его. Вроде недорогой, до 20 тысяч, я думаю, стоит. Если уселок нужен будет, я куплю. вот и берите сначала тройки LCD а потом и усь под них после прослушек подберете так то так, но нужно учитывать, что даже LCD-3 после XB700 покажутся малобасовитыми. Они звучат полноценно, качественно и фундаментально на басах, но как вы выразились, адской машины по вколачиванию басов в голову - в них нет. Это удел низкоклассных наушников. Есть лишь одно исключение - Denon (D600 и D7100). Возможно, вам нужно посмотреть на них. Там МЯСА на басах как раз будет достаточно. @kleymor.metal, и еще вы не указали - вам наушники для улицы или для дома? Denon и тем более LCD - для дома. Так же нужно понимать, что у наушников открытого типа вообще не будет шумоизоляции. Комнату озвучивают.

Cлушал JBL LSR 305 и так и сяк. И все-таки не мой это звук. Ошибся я ... Ожидал лучшей СЧ, а она оказалась как бы урезанной. В ней чего-то не хватает. А точнее сказать, мне не хватает наполненности нижней СЧ и ее слитности. Нельзя было мне надеяться, что тот провал на 200-400гц в реальности будет не замечен. Получается, что СЧ как бы лишена густоты, плавности, цельности. В итоге, вокал зажат. Не льется, не "цепляет" как должен. НЧ существуют где-то отдельно от СЧ. Т.е. нет слитности в нижней части спектра (связующих звеньев между СЧ и НЧ). Есть еще проблема с басами. То умеренный, правильный, а то местами как бУХнет. Ведь там есть какой-то пик ~ 100 гц. Видать когда попадает в этот пик - выстреливает. Качество баса посредственное - мажет "мимо кассы". Но это связываю отчасти с тем, что у меня расстановка и комната далеки от правильных. Порадовали верхняя СЧ и ВЧ. Верхняя СЧ не крикливая, но и не ущемлена, в меру. ВЧ мягкие, не песочат, и тоже время достаточно информативные. Сцена - хорошая. Но мне сравнивать пока не с чем. Опыта общения с АС было мало. П.С. только не говорите, что проблема в том, что я хочу подкрасов, а честный мониторный звук мне не нужен. Как раз к нейтральному, правильному, натуральному звуку и стремлюсь уже не один год. При этом прекрасно отличаю нейтральный, честный и при этом полноценный звук - от урезанного, сухого и зажатого. В данном случае это именно признаки не высокого класса звука, увы. Просто для меня отличная СЧ - это самое важное в звучании, ради этого могу пожертвовать и НЧ и ВЧ. По моим максималистским меркам СЧ в 305х, так скажем, на троечку с плюсом. Жаль, что нет условий, чтобы раскрыть звучание колонок по-максимому. Но теперь уже нет мотивации это делать. Видимо, пойдут на продажу.

А вы купите и дайте послушать. Думаю после первых минут прослушивания, он скажет, "ну нифига себе ритмиксы" Только для лучшей посадки, выньте чашки из держателей-скобок, и поменяйте их местами (слева направо). Так будет сидеть удобней и лучше прилегать к ушам, что даст лучший бас. Только скажите ему, чтобы после этого одевал L на правое ухо, а R на левое. Маленькие секреты )

@Lanna, дело в том, что для работы со звуком, для сведения и записи много басов не нужно, нужен ровный баланас, а в ATH-TAD300 как раз много НЧ, и провалены СЧ. Так я понял из некоторых отзывов (сам их не слышал). Для прослушивания же драйвовой музыки - да, нужно довольно много баса. Я думаю так: для прослушивания на улице возьмите ему 508е. Маленькие, легкие, копеечные и главное хорошо звучащие. Едвали их переиграют TAD300. А для дома, можно и Takstar, только 2050 я не слушал, слышал Takstar pro80, которые выдают очень приличный звук за свои деньги. довольно сбалансированный. и... закрытые. 2050 я не знаю, поэтому рассчитывать на удачу не посоветовал бы (вдруг звучат не так хорошо ). П.С. честно говоря, как пацану, и для таких стилей нужен хороший БАС. После 508х ему 242е и pro80 покажутся безбасовыми, пусть в чем-то и лучше. Не удивлюсь, если он ничего другого после них и не захочет. Ну чтож... попробуйте что-то такое купить

Ну в общем, да, мониторные наушники в пределах 3 тыс, не совсем мониторные. 242е красят звук, да. Делают его светлее и звонче, повышая при этом детальность. Но звучат довольно высококлассно. Разрешение хорошее. За 2 тыс лучше не найти в приницпе. Если готовы добавить, то можно купить Shure 440. Они поровнее будут, чисто для работы со звуком они правильнее. Но музыка, думаю, в акселях звучит поинтереснее, из-за того, что более объемный\открытый звук. Т.е. классом звука 440е точно не выше 242х, а стоят больше. Плюс они закрытые. Недокричишься, когда он в них будет сидеть. В открытых все же есть шанс докричаться На будущее, если начнет заниматься звуком серьезно: самые нейтральные\мониторные из всех наушнков, это DT250 на 250ом.

а собственно, z1p86 как создал тему, так ни разу и ее и не читал ..