Volonter

http://audiogd.ru/product/nfb-1132/ 13 тыс вроди не очень доррого для нормального комбайна.

говорят, одни из лучших в этой цене это yamaha EPH100. Но есть и еще хорошие варианты... модели которых не знаю.

@NisT, а китайские комбайны от Audio GD не рассматривал? там встроены не плохие ЦАПы на сабре и WM8741

Всё стальные решетки виноваты) это вас ещё по мочкам ушей статикой не било, фирменная особенность так сказать) Тоже не понимаю претензий в адрес "лапок", АТшное оголовье - одно из самых удобных. меня несколько раз ударило, когда я решил в них прогуляться и положил плеер в сумку. Провод ерзал, ерзал, из стороны в сторону. И вдруг стал замечать щелчки, все сильнее и сильнее. В начале не понял, думал может плеер пускает какой-то ток. Испугался. Только пгтом дошло, что дело в том, что кабель набрал статику из-за трения.

ВЧ у них точно детальнее, чище. СЧ ровнее. А пространство да, скованное, так же как и их посадка.

@Mopo3ko,

правильно читали.

по поводу заменят или нет, вы решите, когда сравните их у себя дома на любимой музыке. А вот купить эти копеечные 508е в дополнение к имеющимся - очень даже стоит. В них есть такие сильные стороны, которых нет в панасах. Но и есть явно слабые...

как звучат 250 баеры в 250х баерах? натурально в квадрате? )) Почему в недоумении? Что скажете о дургих наушниках? В том числе th900, K812, K702, HD650, HD800 какие понравились?

@O.Bender1, ну во первых, W5000 сильно красят СЧ и смягчают ВЧ. Нужно слушать на самых ровных, вроди у вас это 840е. Тогда впечтатление будут более точные. LCD-XC в этом тесте сильно красят верхнюю СЧ, при чем подкрас и правда выглядит каким-то дешевым, попсовым. Однако LCD-2 в этом тесте тоже играют, как мутные наушнки за 1000р. Послушаеть и скажешь - фигня. Потому что по этим трекам вообще не видно - есть ли качественный потенциал или нет. По нему нельзя оценивать наушнки комплексно. Правильные выводы может сделать лишь тот, кто имеет большой аудиофильский опыт и понимает, для чего он слушает эти записи. Лишь для оценки баланса частот, И ВСЕ (где ровно, где задрано, гле провалено). Вам в рельности эти самые th600 могут очень понравиться, ведь они играют с высоким разрешением, объемно, динамично. А те наушники, которые вам понравились по АЧХ в данном тесте, в реальности могут оказаться среднячками. К примеру, DT250 звучат очень хорошо, а в реальности уступают на 2 головы тем же 600м.

Напоминаю: в случаях, когда шансы равны, а интуиция ослабла, стоит использовать игровой кубик

JBL LSR6325P дороговато конечно, но может стоит того, чтобы подкопить... Но сначала надо все сравнить. К примеру, ту JBL 2325 как-то странно красят, кривоватые. А какие эти - надо выслушивать. А вот JBL 4328 понравились по тесту. Особенно басы. Но там такая цена... это уже наверное уровень опалов...

да разве в о!ном басе дело? СЧ у М50 точно будут ровней, чем у XB700, а ВЧ детальне.

По мне для рока нужна хорошая СЧ. У CAL1 СЧ сочная, приятная. А у CAL2 баса больше а СЧ тусклая, проваленная. Они, имхо, для клубняка какого-нить лучше будут) М50 можно, если со вторички или с ибея.

Тогда совсем фигово, получается, что не возможно как-то спрогнозировать результат. Каждый раз брать на удачу Вот вам и немцы, вот и ТОП...

Есть но за цену выше 5000-6000.

Психологический барьер? Решение простое: вбейте в поисковике яндекс-маркета "наушники". В поле вид наушников: вставные(затычки). В поле цена от 1900 до 2000р. И .. поиск. Потом посмотрите отзвы - где лучше оценки, те и берите. Так же все просто! И главное, не привышен ваш психологический барьер

М50х

Нормальные оин по размеру, но еще раз повторюсь, в метро шум вагона заглушит вашу музыку. для метро конечно лучше K518 или Technics dj 1210

для рока они лучшие в пределах 5 тыс. но для метро у них слабая шумоизоляция. Если хотите не охватывающую ухо, а накладную конструкцию, и лучшую шумлизоляцию, то рассмотрите K518. или Technics dj 1210. Но у и у тех и у других есть побочный эффект - немного давят на ушные раковины.

, вы думаете это зависит чисто от экземпляра (низкая повторяемость), или все же дело в партиях?

Можно взять creative aurvene live! Хорошие ушки для вашей музыки. И классический выбор для рока в данном бюджете. В кратце: в меру драйвовые, сочно звучащие, довольно музыкальные наушники.

М50 - не могу сказать, что самые удобные наушники. Немного давят все-таки. CAL! удобнее, но и шумоизоляция намного слабее. Говорят, что у М50х стали мягче амбушбры, поэтому посадка должна стать поудобнее.

б\Был бы бюджет выше, то посоветвал бы focal spirit pro (или classic) , а так для репа М50 подойдут нормально, а для транса так вообще отлично! Чисто для репа лучше всего подошли бы, как мне кажется, Creative aurvana live! НО на трансе и чем-то быстром они в чистую сольют М50.

ямаха 220 =) не честные, но доставляющие радость. Часто так бывает, что человек хочет честный звук, но когда реально сталкивается с ним, предпочитает каки-либо покдрасы. Потому что подкрасы на то и подкрасы, что гипертрофируют (усиливают) заложеные в музыку эмоции. ЗАцепить могут намного сильнее, чем нейтральный, честный (и скучный) звук. Лишь единицы приходят к мониторному звуку, и то, как правило, не сразу =)