Volonter

@lisiv, из 5 дюймовок, в пределах 20 тыс, видимо будут одни из лучших для динамичной музыки. И по ходу они не яркие, значит с асусом будут норм. сочетаться. Есть еще JBL LSR 305, они очень хороши по уровню звука, но они менее драйвовые, больше для инструментальной музыки. И с асусом думаю их лучше не сочетать.

ATH-WS77 такие драйвовые, напористые и басовитые. Слушал их буквально 2 минуты, после чего одел FC707, и больше из рук их не выпускал. Это был мой звук. Он был менее драйвовый, чем у 77, а середина более нежная и прозрачная. Просто понравился звук. Не скажу, что 707е круты. Немного прозрачнее, и посочнее, чем пора про в СЧ и ВЧ диапозоне. По возможности послушайте. я тоже какие тольок ритмиксы не слушал, все одно - г-но. Вот только 508 так не хило выстрелили.

@}{RamovniK, Не слышал K612, но у старых K601 цена нереально огромная, словно бескрайнее поле. Но и подача такая, очень сдерженная, пресная. На фоне нее ma900 покажутся мягкими, окутывающими, с близкой - укрупненной подачей. Еще очень удивило, что подачу 595 вы называли холодной. Я бы сказал, наоборот, что у них теплая подача. Вопрос чисто терминологии, кто что вкладывает.

@atlantis10, огромное вам спасибо за проделанную работу, что написали все это столь подробно и очень доходчиво! И вобще вы - молодец, истиный наушникофил, так же как и я. Я, признаться, никогда не слышал и даже не видел 414е. Стыд и позор, не знать самые популярные в мире. Просто не копал историю. А сенхам - позор, что не делают действительно хороших накладных наушников. Лишь HD25-1-II небольшое исключение, за которое просят несоразмерных денег. PX100, конечно, не самые плохие, довольно универсальные по жанрам, но звучат довольно низкоклассно (на свою стоимость звучат, но не более). Вы очень точно описали особенности звучания 895х. Точ в точ как у меня. Но при этом мне не понравились Q701. ВОт K601 мне нравились намного больше и тоналкой и классом звука. Не слышали их? При цене в 6500р в 2010 году, они были пожалуй лучшими открытыми по соотношению цена\качество. Кстати, по вашим сведениям, порта про насколько недоятнули по до 414х по количеству продаж? Хочу вам посоветовать послушать моденные или хотя бы стоковые ma900 - как лучшие открытые из совеременных (а теперь уже и нет) - в цене до 10 тыс. Ritmix 508 - как наушники с феоменально высоким соотношениеем цена\качество звука. Кривые они, конечно, но имеют свои уникальные качества. А так же жду обзора по YuinPK-1

http://audiogd.ru/product/nfb-1132/ 13 тыс вроди не очень доррого для нормального комбайна.

говорят, одни из лучших в этой цене это yamaha EPH100. Но есть и еще хорошие варианты... модели которых не знаю.

@NisT, а китайские комбайны от Audio GD не рассматривал? там встроены не плохие ЦАПы на сабре и WM8741

Всё стальные решетки виноваты) это вас ещё по мочкам ушей статикой не било, фирменная особенность так сказать) Тоже не понимаю претензий в адрес "лапок", АТшное оголовье - одно из самых удобных. меня несколько раз ударило, когда я решил в них прогуляться и положил плеер в сумку. Провод ерзал, ерзал, из стороны в сторону. И вдруг стал замечать щелчки, все сильнее и сильнее. В начале не понял, думал может плеер пускает какой-то ток. Испугался. Только пгтом дошло, что дело в том, что кабель набрал статику из-за трения.

ВЧ у них точно детальнее, чище. СЧ ровнее. А пространство да, скованное, так же как и их посадка.

@Mopo3ko,

правильно читали.

по поводу заменят или нет, вы решите, когда сравните их у себя дома на любимой музыке. А вот купить эти копеечные 508е в дополнение к имеющимся - очень даже стоит. В них есть такие сильные стороны, которых нет в панасах. Но и есть явно слабые...

как звучат 250 баеры в 250х баерах? натурально в квадрате? )) Почему в недоумении? Что скажете о дургих наушниках? В том числе th900, K812, K702, HD650, HD800 какие понравились?

@O.Bender1, ну во первых, W5000 сильно красят СЧ и смягчают ВЧ. Нужно слушать на самых ровных, вроди у вас это 840е. Тогда впечтатление будут более точные. LCD-XC в этом тесте сильно красят верхнюю СЧ, при чем подкрас и правда выглядит каким-то дешевым, попсовым. Однако LCD-2 в этом тесте тоже играют, как мутные наушнки за 1000р. Послушаеть и скажешь - фигня. Потому что по этим трекам вообще не видно - есть ли качественный потенциал или нет. По нему нельзя оценивать наушнки комплексно. Правильные выводы может сделать лишь тот, кто имеет большой аудиофильский опыт и понимает, для чего он слушает эти записи. Лишь для оценки баланса частот, И ВСЕ (где ровно, где задрано, гле провалено). Вам в рельности эти самые th600 могут очень понравиться, ведь они играют с высоким разрешением, объемно, динамично. А те наушники, которые вам понравились по АЧХ в данном тесте, в реальности могут оказаться среднячками. К примеру, DT250 звучат очень хорошо, а в реальности уступают на 2 головы тем же 600м.

Напоминаю: в случаях, когда шансы равны, а интуиция ослабла, стоит использовать игровой кубик

JBL LSR6325P дороговато конечно, но может стоит того, чтобы подкопить... Но сначала надо все сравнить. К примеру, ту JBL 2325 как-то странно красят, кривоватые. А какие эти - надо выслушивать. А вот JBL 4328 понравились по тесту. Особенно басы. Но там такая цена... это уже наверное уровень опалов...

да разве в о!ном басе дело? СЧ у М50 точно будут ровней, чем у XB700, а ВЧ детальне.

По мне для рока нужна хорошая СЧ. У CAL1 СЧ сочная, приятная. А у CAL2 баса больше а СЧ тусклая, проваленная. Они, имхо, для клубняка какого-нить лучше будут) М50 можно, если со вторички или с ибея.

Тогда совсем фигово, получается, что не возможно как-то спрогнозировать результат. Каждый раз брать на удачу Вот вам и немцы, вот и ТОП...

Есть но за цену выше 5000-6000.

Психологический барьер? Решение простое: вбейте в поисковике яндекс-маркета "наушники". В поле вид наушников: вставные(затычки). В поле цена от 1900 до 2000р. И .. поиск. Потом посмотрите отзвы - где лучше оценки, те и берите. Так же все просто! И главное, не привышен ваш психологический барьер

М50х

Нормальные оин по размеру, но еще раз повторюсь, в метро шум вагона заглушит вашу музыку. для метро конечно лучше K518 или Technics dj 1210

для рока они лучшие в пределах 5 тыс. но для метро у них слабая шумоизоляция. Если хотите не охватывающую ухо, а накладную конструкцию, и лучшую шумлизоляцию, то рассмотрите K518. или Technics dj 1210. Но у и у тех и у других есть побочный эффект - немного давят на ушные раковины.

, вы думаете это зависит чисто от экземпляра (низкая повторяемость), или все же дело в партиях?