Volonter

в LCD-2 есть\была такая смягченность, которой в Х1 нет. У Х1 не так сильно провален участок 1-7 кгц. Это как раз может и оттолкнуть от абгрейда на LCD-2. А так, бесспорно, класс звука выше.

Хрипят он у вас видимо по той причине, что вам не хватает басов или средних частот, и вы поднимаете НЧ или СЧ эквалайзером. Или используете всякие "улучшайзеры" звука. Не угадал? На стандартных настройках исправные наушнки хрипеть не должны, какую бы там громкость не поставили (а громкость у них не высокая, из-за не высокой чувствительности). А вот по поводу АЧХ и правда, все наушники серии, заканчивающиеся на --9 имеют больше баса. Но к сожалению проверить на практике это я пока не смог. Когда придоставиться такая возможность - сравню.

Уже когда-то говорил, что подача Х1 и старых денонов, особенно D5000 похожи. И у тех и других жирные чуть завышенные басы, довольно ровная и в тоже время теплая середина. Умеренные верха. И по классу они где-то на уровне. Если деноны и выше, то не на много и не во всем. К примеру сцена у Х1 явно больше, а ВЧ по моему у денонов получше. LCD-2 (старые ревизии, последние не слушал) просто играют по-другому, у них не такой жирный бас, более артикулированный и быстрый. СЧ более смягченная, если не сказать приглушенная (за счет спада 1-7 кгц). ВЧ как раз достаточно звонкие, тарелочки звенят не так уж слабо. Сцена не такая глубокая, более камерная. Образы ближе и телеснее. Заполнение сцены более монолитное. Так что, по сумме факторов - выходит совершенно иная подача. Объединяет их лишь то, что и те и другие не яркие и довольно драйвовые. ВСЕ =) ни D600 ни D7100 имеют мало общего со старыми денонами, не похожи. Совершенно другая АЧХ, и характер звучаия. Объединяет опять же только басовитость, и то бас разный. Cтарые были в целом намного ровнее, новые "пошли мудрить", чем расстроили истиных поклонников деноновского звука.

ты же прекрасно знаешь, что тебе достался уже высветленный вариант 550х. Там где совсем мало баса и тощая, крашеная СЧ.Я специально акцентировал внимание на том, что именно 551е сохраняют нормальный баланс НЧ-СЧ, как это было в первых вупусках 550х. Так что все претензии к твоим 550х снимаются, в случае с 551ми.

но М50 не такое уж и г-но я когда их перетыкал с 770 на 80 ом, то заметил, что и баланс в целом похож (акцент на НЧ и ВЧ, слегка отдаленная СЧ), и класс звука примерно такой же. Если баеры и выше, то не сильно. Зато 770 на 250 ом приятно удивили классом. Но на более-менее ровных трактах\плеерах - очень яркие. Вот с 601м мне кажется они были бы слушабельны, или еще лучше раскрылись бы с 801м, 601й конечно совсем слабенький..

по мне, так 770про на 80 ом и то будут в чем-то интересней, чем 250 на 80 ом. Бас более фундаментальный, ВЧ более детальные. СЧ ровнее, но правда более тусклая, у 250х (80) поярче будет. По сцене 250е баеры вообще никакие. Ее там можно сказать и нету вовсе. Вот если 770 на 250 ом слушать с темного и теплого источника, типа 601го плеера, то вариант был бы классный. Но покупка плеера или портативного усилка, как я понимаю, не подразумевается.

K551 наиболее унрверсальные по жанрам. Но на динамичных жанрах, иногда хотелось бы чуть более мощных басов, хотя в принципе, нормально. Зато правильные, четкие. М50 более драйвовые по басу, качают посильнее, но вокал и инстурменты в 551х звчат более наполненно. ВЧ у М50 более кристальные и звонкие, у 551 попроще. Сцену 551 строят боле широкую. В общем, и те и другие по своему хороши, но и минусы имеют.

тогда выбирайте по эргономике\размерам\цене. Все эти hi-fi плееры будут лучше по звучанию, чем ковон и айфон Под ES700 посоветовал бы 601й, под Т50р - ihifi 770 или DX50. И про ритмиксы не забивайте. Они переигрывают раз в 10 свою копеечную цену.

@pinh0le,

1210 слушал 3 раза, в медиомаркете. Динамичные, драйвовые. Сочные на СЧ. В принципе были бы очень хороши, если бы не узкая сцена и низкий уровень по разделению инструментов. М50 будут немного повыше уровнем.

А что в этом нелепого? Такое мнение сложилось не из графиков и суммы чужих мнений, а после многократных прослушек всех этих (и не только этих) наушников. Специально 2 раза ездил в ДХ, чтобы сравнить все закрытые наушники в категории 5-10 тысяч. Я понимаю, что это всего лишь мое восприятие, и другие могут по-другому оценивать ушки, ведь критерии оценок, приоритеты в звуке и музыка - у всех разные. А какие наушнки ты лично слушал из этих, и с чем сравнивал?

Yamaha EPH100, или TDK BA100 удачные модели. Других удачных в этой цене не знаю.

DT 770 PRO на 250 ом - да, достаточно круто звучат для своей цены, но очень ярко и не качаются любой дыркой.DT770 PRO на 80 ом - звучат более басовито и темно, похоже на М50, и по уровню звука примерно такие же. А вот раскачиваются туговато. Полегче чем 250омные, но намного сложнее чем М50. DT250 на 80 ом - имхо, точно не выше уровнем чем М50. У них нет ни сцены Шуров 840 (звучат почти в голове), ни звонкости\ясности ВЧ, как у 250 омной версии и у М50. Глуховаты. А вСЧ, между тем, ярчит. В общем, довольно вкусовое решение, на мой взгляд. Несколько раз их слушал и так и не понял, что же в них хорошего.

а какие например, скажешь? Так чтобы шумоизоляция была хорошая и раскачивались чем угодно.Я знаю лишь одни уши лучше, чем М50 (по объему в звуке и общему разрешению), которые не особо дороже них - Shure 840. Но они вообще звучат без подкраса, нейтрально. Кстати, K551 играют примерно в таком же ключе, как и шуры 840. Только ВЧ чуть менее прозрачные и яркие а басы наоборот чуть лучше, четче.

Аурвану первую не стоит. Но блин М50 тоже не без недостатков. Провал на вСЧ очень глушит середину. Живая музыка теряет эмоции. По разрешению на басу и вч М50 прилично обходит аурвану. Глубина сцены в аурване лучше. Конструкция в М50 обалденная. Не продаю их из за конструкции) Так же спасибо за совет. Еще подсмотрел модель Sennheiser HD 449, но немного материал самих амбушюр не нравится, кажется что они не так плотно будут сидеть. Или это только кажется? 449е играют не плохо - ровно, объемно, мягко и приятно, как бы скучновато. Слишком спокойно\размеренно. Если вам хочется динамики или яркости, то это точно не к ним. ДА и шумоизоляция у них тоже не ахти, лишь чуть лучше, чем у CAL!

Итог - либо М50, как наиболее проверенный вариант, или PRO80, которые имеют более сочную серединку и чуть меньше басов. М50 более драйвовые, PRO80 более красочные и яркие на СЧ. Уровень похож. Конструкция у М50 складная, у PRO80 нет. Вот, вибирайте)

такстар про80 первых партий были удачные. Уровнем не хуже чем М50. Материалы и шумоизоляция не плохие. Но вот есть отзывы, что потом они стали яркие и баса маловато. (хотя класс звука все равно остался хороший). Не знаю, так ли это. Вообще такое бывает, что что-то меняется на производстве от партии к партии. А может просто особенности восприятия В принципе их МОЖНО взять, в любом случае получите довольно качественный звук за не дорого. Хорошую сборку и достаточную шумоизоляцию.. Но не для метала они, для чего-то более легкого - джаза, попсы, рока, вокала и пр. CAL! чуть ниже уровнем, Но тоже хорошие для своей цены. Но там реально в метро слушать их точно не сможешь.

@Mitsuhide, я бы вообще бы взял ковон D20 - он в разы(!) дольше держит заряд, и в разы удобнее. Все эти наушники он раскачает нормально. НАверное баеры т50п для вашей музыки подошли бы лучше. на мой вкус. как было бы для вас - не знаю. слушать по идее надо. А можно взять ковон и es10. В бюджет уложитесь, а наушники играют очень прилично.

тогда возьмите себе неубиваемые М50x. Сделайте себе уж такой подарок ) Они по крайней мере должны прослужить дольше, чем es7 (700) - проводки всеж не такие тонкие, посолиднее. Да и баса в них будет побольше, если вам конечно хочется чтобы бас был хорошо ощутим.

Народ, вы че ж вы не читаете - что просит ТС?! Он просит с хорошей шумоизоляцией. Ни Creative aurvana live ни Yamaha 5 ни Fostex TH-7B - таковую не имеют. Их не брать. Тем более для общаги и метро . ES7 разве еще продаются? да, подойдут хорошо. Так же и ES700, у которых звук похожий, но чуть меньше баса. ATH-M50 (M50x) - если чуть добавите или будете брать с амазана\ебея, то стоит рассмотреть! только не 550, а 551. 550е почему-то стали безбасовыми, а 551 лучше сбалансированы, не смотря на микрофон. Там с басом все впорядке до сих пор.

@borlebsin, Борис, вы пока так и не сумели полноценно послушать и сравнить cd3000 и какими-то другими наушниками?

если много баса не нужно, но хочется сочной яркой середины, то ES700 если хочется звук побасовитее и потемнее, то т50р. а еще возьмите Ritmix 508, играют очень хорошо. Бас там мощненький и четкий. СЧ тонкая и ясная. Сцена широкая, для эмбиента и блюза

безпроводные наушники? нет, никакая не смогут так звучать, как 508е. Если вы хотите наушники без проводов, то будьте готовы пожертвовать качеством звука и переплатить много лишних тысяч. Увы

Creative aurvana live!2 , пусть и не белые но симпатичные. Битсы не надо.

на этих графиках как-то не привычно все. Мне более понятны графики с персонал аудио. Там я хотя бы примерно - что вижу, то и слышу.У всех закрытых АКГ, той серии провален бас и на фоне него выделена\покдрашена СЧ. А электро-гитарки на этих частотах ой как любят вступать в резонансы. Ну и пик на 9 добавляет колкости. Lehmann BCL, на мой вкус совершенно не для живой музыки. А рок и электронику он отигрывает нормально.