Volonter

@Guitarist-88,я тоже за Х1. Слушал ТДС 15 снорри, 7 не слушал. 15е играют хорошо, бас хорош, но такого объема сцены как у Х1 они не дают. Уверен, что и 7ки тоже не дали бы. Имхо, Х1 прямо таки заточены под рок, так же как и старые деноны. Ну и конечно у них классные материалы и сборка - не подкопаешься. @Tralfamadorin, нужно все же понимать, кому что советовать. Таким новичкам-меломанам, как ТС это совершенно не актуально. К этому пути люди приходят осмысленно, если не находят удовлетворения от звучания бюджетных серийный устройств. То, что это довольно бюджетный вариант развития системы - тоже не является поводом идти по этому замороченному аудиофильскому пути. Нужно купить просто хорошие наушники - Х1 - и какой-нибудь комбайн к ним, и все. Дальше просто слушать музыку, не думая, что еще можно было бы улучшить\замодить.

да, в 990про мощный бас, после которого покажется, что у акселей его нет вообще. Высокие звонкие (яркие). А вот СЧ отдаленная. Вокальные партии слегка теряются за басом и звоном. Но звучит реально мощно, эпично. Скидывать их со счетов не стоит. Послушать если есть возможность - обязательно. Но их надо слушать (и оценивать) при наличии достаточного усиления. Вторая модель, к которйо стоит присмотреться это AKG K712. Там баса не так много, но он очень качественный и довольно глубокий. Поглубже, чем в акселях. Ну и класс звука, сцена, разрешение - у них явно будет повыше. универсальность понятие растяжимое. Нужны точки отсчета, от которых плясать. Без этого посоветвоать можно все что угодно - наобум. Каковы ваши предпочитаемые жанры, потребность в басе, средних или высоких. Ну и какие-то еще дополнения\пожелания к звучанию.

к ЗК асус ксонар хорошо будут играть Fidelio X1. Если уж и брать, то сразу их - как лучший вариант для ваших требований.

@Шурик,Цап 1.0, звучит повыше уровнем, чем тот же M51. Так что чего ты пишешь, про то, чего не знаешь) Были бы у меня 50 тыс я скорее всего купил бы именно их ЦАП. А то, что цены немного завышенные - да. А скажи, много ли сейчас тех, кто не завышает, особенно на ТОПовую технику ? Мне реально нравятся некоторые продукты МСаудио, хотя манера общения с форумчанами у их представителя как то не очень. Очень жаль, что не могут договориться даже о демо образцах Много лет их усилки радовали посетителей на прилавках магазина! Да и мне было приятно их там видеть.

У фостексов 600 слабая шумоизоляция. И они все же для дома. Как вариант подходящий для портатива, стоит рассмотртеть Ultrasone signature pro, или Ultrasone signature DJ. На вторичке их можно купить в прделеах 30 тыс. Посоветовал бы Focal Spirit pro, но они не очень удобные по посадке. Как портативу им еще можно было бы это простить, но для прослушивания дома, лучше искать что-то более комфортабельное. Попробуйте найти ультрасоны всеже. Они хороши для любого использования.

Ritmix 508. Хоть и не открытые, но звучат объемнее и сводобнее, чем все перечисленные открытые. Да и уровнем повыше будут - выше разрешение, прозрачность звука. Порта про так же уступают классом звука, особенно сценой, прозрачностью, а так же глубиной и четкостью басов. Купите- проверьте. Под ваши стили - хорошо подойдут. И главное, стоят очень дешево.

@5had3, как вам кажется, разрешение в общем у 712 выше, чеу у Х1? сцена больше?

Violectric V200 - не басовит, он нейтральный по балансу. ровный. Бас там хороший, глубокий, но не задран, как у М куб, Флюкс.

@5had3 Так вы же наверняка понимали (коли читали форум), что баса у 712 будет существенно меньше, чем у Х1. Всю ветку по Х1 твердится, что бас у них подзадран. Вы привыкли, и конечно у вас соответствующие ощущения от сравнения. Вообще , судя по отзывам, Х5 достаточно динамично играет и баса там более чем достаточно. HUD-MX2 ведь наверняка поменьше НЧ? я слушал комбайн юлонг D100 - ровный очень аппарат, бас там четкий и довольно поджарый. Если D200 такой же, то ожидать, что он устранит нехватку баса, к сожалению, не стоит. Да и все усилки Мс аудио не отличаются басовитостью. По Мс-аудио. Я писал, что со вторички, потому, что они там часто появляются, и выгодно, тысяч за 11-13. Имхо, эти аппараты реально хороши, но за цену, по которой уходят на вторичке. А новые... 19 тыс.. там уже есть конкуренты, и выбор уже не однозначен. Чтобы поднять нЧ у 712, можно рассмотреть Flux Lab, и Усилители от энергетика. energy audio m3, Linx HA61, но для Х1 уже может быть перебор с басом и их собранностью, тк они как раз нуждаются в подсушивании оного. PS Многие аудиофилы тащатся от арматурного баса - быстрый, разборчивый, практически без лишних гармоник. Вам такой не нравится. Поэтому взгляд на "хороший" бас у вас разнится. Выше озвученные усилки: Flux Lab, energy audio m3, реально сделают бас пожирнее. Наверное только так можно будет адаптирвоать 712е под ваш вкус. А Х1 начнут еще мощнее качать.

В том-то и фишка, о которой я вам уже пару раз писал - замена ушей на лучшие - даст максимальную прибавку. И это будет заметно даже на текущем вашем источнике. Т.е. если у вас есть 20 тысяч, то разумно не копить дальше (рискуя межу тем вконец на все забить, или растратить), а вложиться в качественный звук, купив одни уши. D600 низкоомные уши, и по громкости раскачаются так же легко как и ваша аурвана. По качеству они заиграют где-то на 70%-80% от своего потенциала, но это будет все равно раза в полтора лучше, чем ваши арваны. Т.е. вы сходу почувствуете скачек в классе и будете наслаждаться хорошим звуком. А когда-нибудь дойдет дело и до построения системы под них. Понимаете в чем суть? А если вы это дело отложите в долгий ящик, то считайте, что ваш позыв улучшить звук - вообще не будет реализован, либо совсем не скоро.

Не знаю, может быть вообще не в тему эмбиента, а может быть и в тему. Обожаю раннее творчество группы Deep forest. Вот уже 6 лет как слушаю их и не могу нарадоваться. Вот подборка самых лучших-любимых композиций этой группы. Реально есть шедевры.. Кто не гнушается этнической музыки в электронной оранжировке - скачайте, многое для себя откроете. https://yadi.sk/d/OV_LNs8dTyFue

Маловероятно, что попаду "в желанную струю" pinh0le, но все же в тему эмбиента хочу поделиться любимыми треками из группы Delerium. Отобрал пучок самых лучших-любимых треков из всех их альбомов. Понятно, что кому-то могло бы еще что-то понравиться из этих альбомов, но в качестве ознакомления с этой группой и наиболее красивыми их композициями (в виде "среза" по всем альбомам) - вполне вполне Вот, залил : https://yadi.sk/d/22QeVnq5WyLLo

так я и говорю, что за 10 ты хороший вариант. Но мне на живой музыке он категорически не понравился - холодная слишком подача, прямо-таки готическая... FHA 1.2 противоположность ей - нежно и певуче.

Присоединяюсь к просьбе. Мне тоже эмбиент цепляет, но в муз. коллекции его мало. Посоветуйте классные группы и альбомы

Я тоже не очень понимаю, как вокал в м50 или в 770х может нравится больше, чем в Х1. В М50 вокал звучит просто тише на фоне басовых партий и всяких тарелочек, а в 770 он вообще сухой и пресный. Видать тут и правда роль играет пространственное расположение вокалиста. В Х1 он распологается на каком-то расстоянии - впереди. А в М50 и 770 - он поет совсем близко, практически в голове, тк наушники не выносят звучание вперед. В этом случае, можно с уверенностью говорить, что ma900 поравятся больше, чем Х1, тк. вокалист распологается ближе к тебе, он словно стоит совсем близко и поет. Более интимная подача. И при этом они не лишины широты и воздушности, в отличие от М50 и 770. И все же после покупки мод крайне рекомендован, особенно для тех, кто придает значение выразительности и красоте вокала и инструментов.

http://www.thomann.d...nd_phoneamp.htm и долго не думать. а чем он отличается по звуку от V200?

а вы что предложете

за свои 8-10 тысяч - хорош. Но не за 20 тыс. А еще он не ровный усилок. Под рок\метал электронику - норм. Т.е. с динамикой и драйвом у него проблем нет. А Под классику, вокал, живую музыку - не хватит утонченности, выразительности СЧ.

без смены наушников никаких " в 2 раза " даже и думать нечего. Да и вообще улучшения в аудио - это очень субьективная штука. Одному нибо и земля, а второму будет чуть-чуть. По факту - лишь более крутые наушники дадут реально заметный прирост класса звука. К примеру, как альтренативу CAL2 можно рассматривать Denon D600. Той же концепции звучание, но на голову выше уровнем. Если есть деньги и при хочется получить "скачек качества" - Купите D600. Это в том случае, если вам нравится концепция звучания CAL2. Т.е. приподянтые басы и верха, и отдаленная середина. А дальше уже будете думать - как раскрывать их потенциал. Какие хорошие железки к ним докупать. А то вам щас тут насовеуют... потратите десятки тысяч рублей и будете все это слушать с CAL2 . Просто не поймете - почему такой не значительный прирост качества при таких больших тратах.

@KillerXXLRus, Как один из лучших вариантов был бы AKG K712. Технически хороший звук и жанрово универсальный.

Стандартный хороший вариант в этой цене, из НЕ ламповых усилков - Violectric HPA V200 Или V100.

D200 это комбайн. Вполне самодостаточно устройство. Если не заморачиваться с аудиофилией, то можно слушать с него и быть полностью довольным. ) Можно конечно посмотреть на FHA 1.1\1.2 со всторички... Но тогда придется влезть в тему межблоков, которые в случае бюджетных вариантов (до 5 тыс) могут съесть прирост качества от усилка.

@KillerXXLRus, Наушники заменять. Если звучание сенхов нравится, и не хотите менять концепцию звучания, а хочется лишь поднять класс звука, то нужно смотреть на HD650. Если хотите принципиально другого звука, другой подачи, то расскажите подробно - каких именно изменения хочется. Вариантов достаточно.

@rame,Попробуйте взять 650е, в любом случае это выше уровень, чем 558. Они не будут более якрими, чем 558, точно. А если все равно захочется сделать более плотный и в целом более приятный звук, менее едкий на ВЧ, то замените ОУ на аусе на OPA627