Volonter

@Records, а распишите поподробнее про отличия в oppo и Z7. Мне как-то показалось, что между ними есть что-то общее. Притемненный баланс... Чего не хватало в Z7, чтобы они так же по меломански зацепили как и oppo? А еще, какие все же лучше для метала, на ваш взгляд, HE560 или oppo?

Ну, на роке и попсе будут цикать не слабо. и дисторшен тоже, да. ВЧ у них ощутимо задраны. Даже в тракте у Аланбека, на его лучших 911х, я посетовал на наличие сибилянтов, в т.ч. на его любимых записях вокала. Правда тракт у него был, па памяти, красочный и одновременно яркий.

@serg76, ну так это же отлично что понравились! На электронике и живой музыке как раз яркость обычно воспринимается не так критично, как на роке и попсе. А на живой музыке, в зависимости от вкуса слушателя, яркая СЧ может быть очень даже в тему. Не даром АТ и Градо делают яркую СЧ и имеют за счет этого кучу поклонников. Кстати, в MSR7 я тоже услышал отличный бас, о чем и написал в обзоре. Просто в том экземпляре и на мой вкус его было меньше чем хотелось бы.

@cRoman, они кстати имеют сохоства в тоналке, только ВЧ у денонов позвонче будут и бас более маслянистый такой, деревянный )

@Nibelung, да, хороший экземпляр 911х на подобающем им тракте звучит все же потехничнее, чем 580е на подходящем им тракте. 911е подетальнее и попрозрачнее. Как за счет СЧ так и за счет ВЧ. Но 911е более жанрово ориентированные наушники (всем известно какая музыка их конек), а в 580х можно с одинаковым удовольствием слушать хоть попсу, хоть рок, хоть классику, хоть джаз (пожалуй будут безразличны лишь к тяжеляку и металу). А такая универсальность дорогого стоит, особенно для тех меломанов, которые желают иметь в распоряжении всего 1 пару наушников. В этом главный конек 580х. Имхо.

шуры 840 конечно для работы со звуком были бы лучше всех.Алюминиум напрямую сравнивал с классикой - HD25 -1-ii. У алюминиум версии чрезмерно задраны ВЧ и подраздут мид бас, добавляющий жирка. Середина тембрально прохладная, не вовлекающая. Тоналка же 25-1-ii выглядела на их фоне практически идельно мониторной. Бас ровный, точный, и глубокий, но без всяких жирков и раздуваний мид баса. Середина натуралистичная, тембрально насыщенная, красивая. ВЧ тоже слегка приподняты, но уже не так много шороху наводила. Короче, если 25е, то ТОЛЬКО 25-1-II. И никакие больше другие модификации рассматривать не стоит. Что касается 1350. Имхо, наушники заточены под рок и электронику, они приподнимают нижнюю СЧ и слегка мид бас, делая звук более густым, даже гулковатым. Но это уже подкрас. Сама СЧ все равно немного холодная, на мой вкус. Я бы их для работы со звуком точно не стал бы рекомендовать.

AKG K712pro. Это будет прыжок сразу на 2 уровня вверх.

спасибо! интресно. получается, что 150 баеры лучшие закрытые наушники в ценовой категории до 20, а то и 30 тысяч. Фокалы по уровню делают, кого еще они делают? фостексы и сигничи про не слушал?

Олег, как это нет домашнего наушникового тракта? А как же стаксы с усилком под них? Я видать чего-то пропустил...

Антон, какой ты скрытный, ничего не говорил даже про них. А распиши вкратце теперь отличия между 150ми и фокалами. Пр идее и те и другие ровные должны быть... значит похожи тембрами, не?) Ну и сцена вероятно у них пошире, а бас похуже. Что скажешь.

Кстати, баеры 150 очень хорошо играют с audinst mx2. С теплом вспоминаю эти ушки... а чего не купил их тогда?

@Lee.H.R., ну и дела... Судьбоносные события ))) Рад за вас. Вот скажите - разве за такую стоимость реально получить звук боле высокого класса, от каких либо других наушникв? Неа вполне ожидаемо. Правда, замечу, что у моих фишеров 003 все же глубина сцены намного больше, и послезвучия уходят намного дальше вглубь сцены и затухают более плавно. Фокалы попроще, более отрывисто играют, но зато намного быстрее и динамичнее!

612про, даже и думать тут нечего.

@Glinant, а на счет сцены, расскажи, где какая сцена (ширина, расстояние до сцены, диффенциация планов по глубине, локализация объектов). @SoundBeat,купите с доставкой из России. Вон за 11 тыс продаются. Договоритесь с продавцом и оплатите (или даже переплатите) за пересылку.

А что небо, а что там земля, не очень понял? вот именно. 580е сбалансированы лучше для живой музыки. СЧ у них более теплая живая, даже от трансзиторных трактов. А технологически, конечно 800е, намного круче, но выжать из них тембральную красоту не так уж просто.

а тот экземпляр, что был не бракованный - распишите его плиз, вспомните как он звучал.. какие достоинства и недостатки?

расскажите о своем опыте, если вы имели с ними дело. В чем заключается брак? Если брать бу (новые то уже 100 не продаются?), веротяность того, что продавец всучит брак то меньше (если честный), он же сам ей пользовался.

Кстати, HP100 уже сняты с производства и на смену им пришли HP150. По конструктиву вроди похожие. Узнать бы, что там со звуком... АЧХ HP100. По моему очень и очень. Для современной музыки, вероятно, может быть эталон.

Подниму тему. Думается мне, что в своей цене эти наушники просто лучший из лучших закрытых вариантов. А возможно что и в значительно более высокой цене. (вдруг они переиграют Signature pro и Focal spirit pro). Да даже если и не особо им уступят, то за такую вкусную цену не оставят им никаких шансов. Это может быть бомба. Просто у нас про эту модель напрочь забыли. А скорее всего очень и очень зря. Короче, нужно их раздобыть на прослушку, или чтобы кто-то из форумчан их просто купил...

условный рефлекс - не менее сильная вещь. Читаю: После того, как 2 раза перечитал, всматриваюсь - стоп, а куда исчезла пристапвка НЕ ))) А ну да, ее просто не было, логично.

одак+о2 сам по себе раздувает пространство. С ним 612е вобще кажутся неизмеримым космасом )

все зависит от способности мозга быстро переключаться на идеологически другую подачу звука. Если не способен переключается быстро, как например у меня, то мне нужно от часа до нескольких на адаптацию, после чего уже баланс кажется адекватным Даже если он объективно кривой.

есть такое дело. А th600 тоже с айфона звучат тупее и проще, но слушательно, на твой вкус?

да, че ржешь)) тебе просто повезло, что он непонятно каким чудом заглянул в эту ветку и сходу наткнулся на твой сон

@Lee.H.R., а скорее всего, когда вы их включили после 10 ч. прогерва, но с 0 часов прогерва мозга, вам они показались непривычными по балансу частот. Так обычно и бывает. Спустя 20ч. прогрева наушников и 10 ч прогрева мозгов, адаптация таки произошла. Так обычно и бывает