Volonter

А 911е, тем не менее, лучше во всем. Они лучше, чем среднячки. По некоторым параметрам (но не всем) это даже выдающиеся наушники. Хотя и градо справятся со своей задачей (быть альтернативой 650м). Но думаю, что в конце концов не устроят ни те ни другие т.к. в одних одни минусы, а в других - другие. В итоге разочаруют и те и другие. Так очень часто случается, особенно на контрасте. Если у вас будет иначе - здорово. Значит вы просто меломан, а не аудиофил. Если вы будете довольствоваться имеющимися наушниками, каждые под свои жанры. Просто у аудиофилов чаще всего этим дело не заканчивается, поскольку стремление к более совершенному звуку не дает спокойно слушать музыку в среднечках. Жаль, что поспешили и не захотели искать алессандро.

Раз посадка не понравилась, звучание временами начинало въедаться в слух... сцена плоская (да у 650х сцена глубже). Все-таки лучше купите 911е. Посадка очень удобная, как у сенхов, звучание более ровное и прозрачное на СЧ. Сцена намного более объемная! - даже лучше чем у 650х. Да ведь и соглавание с вашим усилком будет лучше. Так что 911е по всем фронтам подходят лучше. К тому же менее специфические по подаче, чем градо, а класс звучания при том выше.

Вообщем надо брать двое ))) Как я понял после штудирования форумов, для металла - ATH M50x, а для инструментала Momentum over ear Факт прослушки расставил б все по местам, но где это сделать в Ебурге не представляю. Это верно. Кстати, моментумы (овер) имеют более красивые СЧ и более проработанные ВЧ, за счет чего они и звучат лучше. Но вот качество, четкость баса (но не количество, количество примерно такое же) - лучше. И сцена тоже больше у 449х. Так что, тут уж кому что более важно.

попробуйте ATH-ES7, на память они все же получше, чем онкии, повыразитльнее в целом звучат и ВЧ явно лучше.

для фортепиано и той же кейко матсуи 449е отличный выбор. Для различного метала подача у них будет слишком уж релаксовая, спокойная, не драйвовая. у HD200 бас на самом деле очень даже классный - фактурный, динамичный и в меру мощный (к слову они у меня были). У 449 бас тоже качественный, но драйва того уже не будет,увы. Зато будет прибавка в разрешении и особнно по размерам сцены, что важно для лирических и легких стилей). Моментумы если вы про on ear, то мне они просто не понравились - никакая СЧ, слабое разрешение. Имхо, это точно не будет шаг вперед после HD200. А вот полноразмерные моментумы (over ear), уже хорошие уши. Но они хороши опять же для красивого вокала, фортепиано и прочих инструментальной музыки. Кейко в них будет звучать еще более красиво, чем в 449х. Однако, для метала они опять же так себе - излишне НЕ динамичные и могут ярчить на СЧ. Бас мягковатый и не глубокий. Я думаю, что их портативных не плохим выбором для вас могли бы стать ES700 и WS99.

Можно. Мне th600 показались чуть позвонче на ВЧ. Но качество проработки ВЧ у сигнатур так себе... Да все ждут, пока prod67 получит эти аудезы и сделает сравнение с сигнатурами.

я сам их не слушал, эти BA100, сужу по отзыву знакомого аудиофила. И вот обзор вродм как подтверждает их сбалансированность. Но настаивать не могу, т.к. сам не слышал. хорошие наушники важнее хорошего источника. Если нет хорошего плеера, то это не повод сидеть на дерьмовых затычках. Отдача от хороших будет все равно. Не 100% допустим, а 80%...

нее, я никого не убивал! Просто называю вещи своими именами. HE500 - нельзя назвать качественной изо-динамикой. Так, среднего пошиба. 560е уже можно назвать качественной, но подкрашивающей. А вот HE-6 это уже высокий класс, Изофоны, на мой взгляд тоже, но о них тут не принято говорить. LCD-3 тоже прикольные, но совершенно из другой оперы. Хотя, если HE500 показались вам интересными в прошлый раз, может стоит дать им шанс... А 6рки, я так понимаю, дороговато и в плане самих наушников и в плане усиления к ним? И неужели небольшой подкрас СЧ у HE560 так сильно отпугнул... Он далеко не такой навязчивый, как у закрытой АТ. В том же духе, но скажем, меньше раза в 2

вот сами с ними и ходите. Нечего всякую бяку советовать, коли у человека есть возможность купить хорошие затычки.

Меня било (в ad700). Первый раз я очень испугался, т.к. даже не подозревал, что такое может быть. Решил прогуляться в них. Иду, плеер лежит в сумке, а провод болтается в такт ходьбе и махам руками. И вдруг слышу/чувствую легкие, словно ВЧ-щелчки. Подумал, может запись бракованная с ВЧ помехами. Иду дальше, пощелкивания усиливаются. Такие не приятные, колкие, стрекочут прямо по ушам. Понял, что это электричество. Подумал на плеер, вдруг в нем что-то сломалось и коротит, пробивая через наушники. Потом пришла мысль, что просто кабель набирает статику из-за того, что интенсивно болтается и трется. Перестал махать кабелем и щелчки прекратились. А недавно, дома, очень сильно затрещало (и болезненно для ушей), когда я подключил наушники надетые на голову, к плееру QLS, который стоял на специальной зарядке (от сети).

http://cheklab.ru/archives/3802

Под рок и метал хоршо подойдут TDK BA-100. Очень классный бас, не выносящие мозг верха. Адекватная середина. Что еще надо от затычек?) Вот их и возьмите.

@nishtacket,поздравляю. теперь откладывайте личинку ради метрума. У него офигительная сцена, говорят. В отличие от FHA 1.0.

Хотя, вспомнил еще. DT770pro На 32 ома. Они будут точно лучше, чем М50.

@sergst,телепортируй LCD-3 с кабелем и трактом ко мне в квартиру, прям щас. Есть пара часов перед сном, оценю))

Слушаю только электронную музыку, uplifting trance , если о чем-то говорит . Цвет темный желательно бы) Signature DJ, еще лучше Fosex th600. Если не хватает, то сидеть на М50 и радоваться тому что имеется. Фокалы могут показаться даже менее увлекательными и интересными чем М50 на такой музыке.

но не подходят под пожелания ТС . И GMP400 тоже не подходят.Он писал, что проблема вовсе не в слабодетальных ВЧ у 650х. Проблема в отсутствии должного вовлекатора. На вопрос - что хотите добавить/изменить - сказал, что хочет в первую очередь яркую, певучую середину. И по-возможности более прозрачные ВЧ.

интересует все. И конкретика и общие слова. Но за конкретику - люди будут особо благодарны. В конктексте смартфона даже небольшая прибавка в качестве звука - достижение. 30 тысяч - плата не только за прибавку в звуке, а в первую очередь за весь смартфон целиком. А смартфон то "на уровне" с ТОПовыми смартами других мировых брендов.Никто вроди и не говорит, что данный смарт нужно покупать чисто ради плеера. В первую очередь, это многофункциональный девайс. И деньги платятся за все его возможности, функционал и качество изготовления. Приведу пример. Если бы я себе выбирал смартфон такого размера, то вероятно взял бы именно этот. Потому что эта, казалось бы, небольшая прибавка в звуке - позволила бы мне обойтись без ковона. А так, я вынужднен таскать с собой и свой HTC и ковон, т.к. ковон ощутимо лучше звучит... Так же и другие меломаны и аудиофилы - будут рады дополнительному бонусу в смартфоне в виде улучшенного звука. Так понятнее?

Как я понял, требуется сочная, яркая середина. И возможно более яркие ВЧ. Т.е. "накал страстей" и формирование праздничной атмосферы должны быть довольно высокими. Но ни у АКГ ни у GMP400 такого нету. Они наоборот, слегка истончают СЧ, делают звучание прохладнее и релаксовее. Т.е. совсем другое направление в подаче. А вот у Градо, АТ, и 911е - как раз нужное направление. если бы вы прочитали первые 2 страницы, то поняли, что ТС хочет более яркого, сочного звука на СЧ и ВЧ. OPPO в данном случае - совет совершенно мимо кассы.

М50 немно выше по разрешению,бас агрессивнее,но качественно такой же рыхлый как и в сони,ну может чуть лучше,серединка у м50 немного приглушена,зато вч для своего класса отличные,не ярчат,комфортные,но и не глухие,я бы м50 поставил выше чем сони согласен.

@biopsyh66,наиболее правильно так, как вам больше понравится. Как GigArt сделал, эксперементальным путем выявил наиболее блгоприятные для себя положения. Хотя, можете написать жалобу в сенхайзер, что они не дали рекомендации по тому, в каком положении их правильно слушать. И что этот трудно разрешаемый вопрос причинил вам моральные муки И вообще, это не соответстсвует уровню европейского сервиса: такие элементарные вещи должны быть предусмотренны немецким производителем в своих ТОПовых наушниках.

а есть какая-нибудь возможность послушать HE-6 и/или sr009, на нормальном тракте ?

но кстати, если вы стремитесь к более ровной СЧ без подкраса, то из всех Hifiman я бы посоветовал рассмаотреть именно HE-6, как наиболее нейтральные на СЧ, и наиболее высококлассные. Правда ВЧ у них выделены. Есть 2 ревизии, и они отличаются по характеру подачи ВЧ. Вот с этим нужно разобраться. Спросите в пофильной ветке по этим 2м ревизиям и их отличии по ВЧ в частности. а другие варинты... увы, на ум приходят только стаксы 009.

45 тыс? дороговато для них, все же. Хорошие уши, но все не играют на такие деньги. (у них уровень накладных 11ltd). Понятно, что ограниченный выпуск и все такое, но если ты не колекционер-поклонник АТ, то покупать их более чем за 30 тыс. я бы не стал. А таких цен на них сейчас в России не бывает.

@GigArt, я не о панче а о мясистости, т.е. как бы жирок на басе. Жирок идет в минус атакам, скорости, и следовательно панчу. Но ощущения от такого баса на некоторых стилях музыки порой более приятные чем от твердого, сухого баса. Когда бас слегка "обволакивает". А потом, все познается в сравнении. В сравнении с HD650, это у HE-560 твердый сухой бас