Volonter

если баеры, то лучше возьмите вот эти http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11457эти лимитированные лучше чем обычные про на 250 ом.

По вашему К612 более менее нормальный звук, а HD650 уже так себе? Во народ зажрался) K612 это практически топ уровень, по детальности они на уровне баеров T1, а по сцене рвут их в клочья. Кстати в моей системе HD650 c эндорфином дышат в спину K612, но при этом жанрово более универсальны и имеют приличный панч которого не хватает K612. Но сцену конечно как в K612 никакими кабелями не получить. очень важная и ценная информация. Коротко но озвучил самую суть ) спасибо!

звук у 650х улучшается, но до уровня 612х не дотянет все равно. имхо.

а как же поиск идеала - единственных универсальных наушников? Может это будет любофффь )))

Часть СЧ у 800х и 612х подпровалена, отсюда она воспринимается отдаленной, утонченной. К примеру, у более ровных наушников - SR009 - СЧ не проваливается, она равномерна, отсюда никакого истончения и отдаления нет. Что у DT880pro, что у Т1, что у HD800, что у GMP400 и 612х и даже 812х - в той или иной степени проваливается участок центральной и/или верхней середины, и подчеркивается нижняя. Особенно много нижней у 812х. . Но почему-то люди зачастую называют их СЧ - ровной. Это не так, судя и по графикам и на слух (мой). Поэтому хочу уточнить, что у 612про 800-2000 гц отадалены, а 2-3 кгц - локально подчеркнуты, поэтому на фоне общего истончения СЧ ощущается ярковатый подкрас, местами въедливость.

Спасибо за обзор. Это Первый обзор этих уникальных наушников. В этой цене ничего более высококлассного по звуку не слышал. Они даже приятнее звучат чем 800е на мой слух - теплее на СЧ, нежнее на ВЧ, и глубже на НЧ. По поводу разрешения - хоть говорят, что у 800х оно повыше, но для меня это вопрос открытый, т.к. напрямую их не сравнивал. Из дешевых ЦАПов - очень впечатлили с Одаком своей сценой, и словно бинауральным 3д-позиционированием. Но с ним и свои минусы есть - в связи с уменьшением тональной насыщенности. П.С. с моим семигором заиграли просто прекрасно, хотя я даже и не думал, что он их так хорошо раскачает.

но это лучший вариант, думаю они того стоят чтобы заказать. Потому что все остальное, честно говоря, уг. Тем более что метал требует умение сочетать драйв баса (мощный бас) и высокую его скорость. пусть будут с доставкой. не пожалеете.

ritmix 508. Эти жанры отыгрывает прямо огненно!

он есть в магазине на таганке, заедь послушай. мне ОЧЕНЬ понравился))

А у тебя dx90? Если так, то становится понятно в ком собака зарыта. В не синергии DX90 и FSP. Фокалам холодно-аналитичныая подача dx90 не к чему. Им бы QLS 360 - вот это была бы сказка-связка

ну и ну за это заявление вы рискуете быть побитыми фокаловскими фанатами ))))А а где более живой звук среди закрытых наушников? Вероятно вы скажите, что у DT150?

а, если на вторичке, другое дело

@Gleb, у С4про больше сцена, чем у dx100? а я думал наоборот. А что еще скажешь, сравнив их по памяти?

@micon, в Москве и 840е и 250е есть в продаже и послушать их есть где. Я не думал, что Киев это большая деревня). Если так, сочувствую. Покупать надо не по отзыву какого-то одного вдалельца, вкусы и схул которого с 99% вероятностью отличаются от ваших, а полностью прочитав все ветки на профильных форумах, проанализировав десятки мнений разных людей с разными вкусами и слухом, вывести так сказать средневзвешенное мнение, тогда вероятность промаха значительно уменьшается. Да, это время-затратно, но зато интересно и экономит финансы. По поводу прослушки не прогретых наушников - ерунда, можно слушать, звук немного отличается от прогретых, но если это "ваш звук", то вы его распознаете слету. Он просто понравится. А в процессе прогрева степень восторга будет все увеличиваться и увеличиваться. Если же звук сразу не понравится, то и после прогрева он полного удовлетворения не принесет.

@ФИЗИКА, а вот теперь сложилось полное полное понимание того, как вы восприняли эти наушники. А то чего-то явно не хватало На ваш взгляд, лучше сбалансированы, чем th900? Есть ли какие-то параметры звука (техниченкие или вкусовые), по которым они лучше 900х?

@ФИЗИКА, красиво написали, вкусно) А минусов у них вообще не услышали? хоть какой-то более-менее рациональный взгляд на звучание, кроме моря эмоций - есть?

таким высказыванием вы едвали синициируете жаление кого-либо что-то полезное написать. Почему молчат? Наверное, не заметили вопрос, и стоит еще раз продублировать его. Но лично я в затычках не особо разбираюсь.

Глеб, не понимаю, как могут нравиться 800е с прохладной (безразличной) серединой, если нравятся W5000 - светлые, сладкие и гипер эмоциональные. Это же в некотором плане антогонитсы по подаче СЧ и эмоциональной составляющей.

Все описанные проблемы - это проблемы усиления. С родным усилителем от Stax у SR-507х сцена была именно такой. Очень компактной. Когда получил их, послушал пару дней и отложил в коробку, решил вернуться на HE-6 с их нормальной сценой. Сейчас же на усилителе от VVO у них по ширине и глубине сцены с 009-ми паритет, локализация объектов у 009 несомненно лучше. я их слушал 3 раза, 2 раза с родного усиления и 1 раз со специально подобранного лампового. У Кабуто. Правда у него 407е. Та же самая ситуация со сценой - она широкая, но формируется в голове и не выходит вперед. Нет ощущения воздушной прослкйки до сцены и ее объектов. В данном случае это особенность наушников, а не тракта. Кстати у HE-6 сцена тоже не особо "выходит вперед". А вот 800е сенхи и АКГ 601 и 612 - рекордсмены по этому параметру. 009е - не рекордсмены, но явно лучше, чем младшие стаксы.

классная идея! Воспользуйтесь возможностью послушать уникальный нашумевший винтаж

как 800е так и тем более lcd-2 можно отнести к вкусовым наушникам, т.к. они как очень нравятся кому-то, так же другим они сильно не нравятся. Если у человека нет возможности послушать, то лучше советовать такие стабильные варианты, как th900. Они мало у кого вызывают не приятие. А это показатель важный, сильно увеличивающий вероятность того, что они понравятся и вам. Есть только одна катагория людей, кому они не нравятся - те, кто не любят мощный бас, а любят аккуратный. Ну и у тех, у кого особо острая чувствительность к ВЧ. Всем остальным они нравятся, вроди

@dreamerr,не мелочитесь, подкпите, и возьмите th900 хоть со вторички. Маловероятно, что прогадаете со звуком, т.к. и техничности и музыкальности им не занимать. Уж точно получше будут чем Т1 по всем аспектам. Как говорится, совершить покупку раз и на всегда)

Имхо, наиболее универсальные наушники в этой ценовой категории - это HE560. Именно они. Конечно, можно закрыть все жанры 800 + LCD-2 (3), но во-первых эта пара будет уже ощутимо выше озвученного бюджета. А во-вторых, подача отдельно LCD-2, и отдельно 800х (в стоке и на не заточенным под них тракте) - далеко не всех устраивает в прицнципе (уж сколько десятков таких примеров накопилось). Как единственные, всеядные, с довольно высококлассным звуком - в бюджете 40 тыс - есть 2 модели : th600 и HE-560. И в тех и других, в прицнипе, можно слушать все, с оговорками конечно. Но все же 560е на мой взгляд более жанрово универсальные. Допустим, живую музыку я бы точно предпочел слушать в 560х. А динамичную - еще подумал бы в каких. Поэтому 560е по всеядности на мой вкус побеждают фостексы. Если брать одни наушники на всю жизнь, то не вижу альтрернативы 560м в данном бюджете. Они и музыкальные и достатчно техничные. Если бюджет расширять и еще добавить варианты со вторички, то в игру уверенно вступают th900, которые куда как более универсальные, чем 600е, в связи с более красивой, певучей серединой и более нежными верхами. Они уже, вероятно, обойдут 560е. И K812, хотя мне они принципиально не понравились (просто не мой звук), но большая часть форума их считает отлично сбалансированными универсалами. @Demm, 507 стаксы сильно уступают 009м по такому важному переметру как умение качественно строить сцену. Ну еще по глубине баса и ровности середины, но тут уже дело индивидуальное. Однако, сцена младших стаксов - их слабое место. Если этот параметр не принципиален, то согласен с вами, 507 и 407е - хорошо сбалансированны (не хорошем усилении, добавляющим густоты нежней середине, и плотности НЧ), эмоциональны и чистенько так звучат.

А салонов с возможность прослушки тоже нет?Перед тем как принимать решения о покупке - вам стоит внимательно проанализировать отзывы и обзоры реальных владельцев и послушавших их форумчан. Тогда некоторые заведомо не подходящие модели могли бы сразу отпасть...

@sergst,а если чисто в стоке, Сереж, 800е так же лучшие среди всех других ТОПов, чем другие ТОПовые наушники в стоке? например 812е. щас чувствую, перессоритесь ))) задеты принципиальные моменты!