Volonter

@donmilani, извините, это писали не вы, а kleymor.metal. Он писал, как я понял, про то, что снорри мод усиливает ту сладковатость, которая характерна денонам в стоке и получается "карамельный звук". Просто в стоке у денонов никогда никакой сахарности (тобишь подкраса СЧ) не замечал.

бас крутой и хорошая изоляция - есть как у сигнатур, так и у фокалов. Но у фокалов просто бас поровнее, чуть меньше задран.А потом, хороший бас - еще не означает, что все остальное плохое. Он может быть например приятным дополнением к гармоничной музыкальной картине...

Без должного внимания стались наушники этой фирмы. Я знаю, что фирма делает как минимум хорошие наушники, с удачным соотношением цена/качество. Тут увидел на плеере как человек советует данную модель (JAYS v-JAYS) - как портативные наушники, дающие "взрослый звук за копейки" Я спросил у него: "Расскажите - на что они похожи по звуку из известных моделей. К каким ближе по балансу частот - к сенхам px100 и порта про (басовитый звук с притемненной серединой), или к AKG K 420 (легкий бас и светлая середина), или ровные как Yamaha HPH-200 ? Какая у них АЧХ, примерно?" В общем, кто-нибудь слушал их, с чем-нибудь сравнивал? Отзовитесь

Андрей, возьми со вторички сигничи дижей, за 25 тыс продаются. Крутые уши (особенно бас крутой) и закроешь портатив навсегда.

@donmilani, Впервые в жизни слышу мнение, что фирменая особенность денонов - сахар на вокале. Вот у W5000 самая "карамельная" середина, какую только можно представить. А в чем по-вашему проявляется сахар в стоковых денонах? На мой взгляд у них СЧ тембрально довольно нейтральная и чуть-чуть отстраненная на фоне НЧ.

по затычкам ничего кроме Сони A2 ничего толком не знаю

@ФИЗИКА,Spirit classic - чем не вариант для портатива? я не думаю, что моментумы (любые) их обыграют по уровню. а воо померить их надо - места в амбушюрах может быть впритык.

А, вот, возьмите вот эти уши: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12240 А на остаток + подкопите - плеер со вторички.

Согласен, Focal , только не PRO а Classic . У Прошек трескается оголовье поголовно, особенно если голова широкая - в момент растрескается. А у классиков такой проблеммы вроди нет. Да и по звуку они чуть потемнее, что для метала тока + Плеер - можно и C4pro, если зха 15 тыс, или еще лучше DX100, если в пределах 22 тыс. Посмотрел у нас на вторичке, чего-то не нашел С4про за 15 тыс, нашел его за 30...

я помню, что когда слушал их в ДХ пару раз, то тоже прижимал одно ухо рукой, чтобы обеспечить плотное прилегание амбишюр. Но я думал, что это проблема растянутости оголовья... и что в других экземплярах такого не будет. Может они все такие? Тогда это косяк данной модели и нужно искать способ как его исправить! А если брак - то сдавать обратно в магазин.

А может же быть такое, что если человек привык и ему нравится выделенная (окрашенная) СЧ у 380про , то СЧ в D5000 ем у может тупо не хватать, он скажет - какая то тусклая, блеклая, ее мало. Или если ему нравится собраный упругий суб бас 380х - он послушает D5000 и скажет - что за гулкая мазня ? Класс-классом, но нужно всегда учитывать - будешь ли ты готов смириться с какими-то минусами в пользу каких-то плюсов, или в пользу просто другой подачи (баланса частот, сцены и пр). Поэтому, недостаточно говорить лучше-хуже, выше класс или ниже, а нужно описывать различные аспекты звучания (отличия) у сравниваемых моделей. Тогда взгляд будет разносторонним, и выбор будет сделан как можно более осознанно.

задал вопрос по поводу посадки дт150 тут: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30350&st=25#entry748918 подключайтесь к обсуждению.

, вы как человек имеющий дело с дт150 - прокомментируйте этот отзыв, написанной только что: Третий результат - способ посадки наушников. Убил бы. Чтобы звук сбалансировать одно ухо периодически приходится прижимать пальцем, поскольку другое смещается за счёт шнура. Инженеры мягко говоря извратились со своими стальные прижимными пластинами. Так что они прижимают очень далеко от одинаковости. Я уже даже собирался решать с магазином (удивил меня он кстати, не пытались послать, с германскими магазинам впервые наткнулся). Пока не обнаружил что если в начале использования слегка прижать одну чашку, то потом она или сама осядет или мозг подстроится (впрочем скорее первое). А то стабильное ощущение глухоты на одно ухо. Четвёртое - наушники абсолютно не глушат внешние звуки. Как будто их и нет. Но за джаз и вокал готов простить. Не предполагал что я столько терял. Подскажите - это брак экземпляра, или просто форма черепа у человека не подошла к данным капризым по посадке наушникам ?

Спасибо за замечания, вещи, связаные с посадкой очень важны. Поспрашиваю у других по этому поводу. Что касается каши на метале, предпологаю, что причина в не очень разборчивой записи. Может и ошибаюсь.А вообще метал зачастую пишут не важно, да и вообще в целом стиль достаточно сумбурный, имхо (я в нем ничего не понимаю). А что касается Nancy Sinatra - тут все говорит о таком сведении материала. Битлы тоже в таком духе записаны. Но с этим надо мириться, т.к. эти записи слушаются ради музыки, а не ради качества записи и ее эффектности.

Эти нет. Но я точно знаю, что 671е - рекордсмены по масштабности виртуального пространства, в своей цене. По этому параметру их не обыграет никто, уверен. Лучше будут только AKG K612pro.

на самом деле, если вам нравятся 380про настолько, что не хотелось бы менять их подачу (баланс частот), то эти наушники в общем-то аналогов не имеют. И М50 и деноны D5000 будут другими. С другими + и -. К примеру у 380 очень хороший, точный суб бас, у М50 и денонов он подразмазан. Общее разрешение у денонов будет конечно выше, тут бесспорно. Но звук другой, и не факт, что он во всем понравится... Всегда есть риск, что покупая без прослушки наушники могут не понравиться.

чего-то я не понял - а зачем вам еще одни бюджетные наушники до 3х тысяч, если вы уже купили одни такие. Тем более, что в этой цене ничего лучшего по звуку вы купить не сможете, чтобы так круто перло на элетронике. Что-то не устраивает в 508х? хотите другой форм-фактор? Если хотите просто лучший звук - то сразу прекращайте поиски. 707е по-своему хорошие ушки, но у них приемущества находятся "в другой плоскости" и проявляются на другой (живой) музыке. На электронике им до ритмиксов не дотянуть. Владею и теми и другими. Впрочем, если хотите полноразмерные открытые уши для дома, то советую взять Takstar 671. У них просто огромных масштабов сцена, еще боль водуха, чем в ритмиксах (еще бы!). Правда бас в них более сдерженный, менее ударный, чем в 508х.

каких то особых предпочтений нет в музыке. от лёгких инструменталок/кантри до тяжёлого металла. звукоизоляция сильно не важна, всю жизнь сидел за пк в открытых, вполне ничего. хотелось бы, конечно, чтобы было мягкое оголовье(сейчас сижу в philips SHL3160 и мало того, что звучат поганенько, так ещё и к привыкал очень долго к маленьким амброшурам и твёрдой дужке). хотел изначально наушники со сменным кабелем, но ктуально ли это, если брать наушники серьёзных фирм? проанализировав вашу ситуацию, понял, что наиболее подходящая под ваши запросы модель - AKG K 551. Отменного качества материалы, конструкция и кабель, Универсальный по жанрам звук довольно высокого качества (широкая сцена, хорошее разрешение), наличие микрофона на кабеле. И главное - довольно низкая по сегодняшним меркам цена. Хоть они и закрытые, но посадка удобная, не давят.

да, ATH-es10 был бы классный меломанский вариант из накладных, и тем более за такую сумму, что продается у нас на вторичке. Советую, ибо лучшего из накладных за эти деньги точно не купишь.

а чисто по звучанию вам 545 понравились даже больше чем 990про? если бы не проблемы с раскачкой высокоомников, что бы взяли?

Почему нет темы и отзывов... интересно ведь. в обзоры загляните, там мой обзор по нмим. @AleksPro100, под разная,рок, реп, реже клубная - они не подходят. Они яркие на СЧ и баса там маовато для мощного кача. Все же они скорее для вокала и инструменталки. Оперы. Ну положим яркой интепретации джаза... Но только не рок, реп и всякая танцевальная музыка.

а что скажете о 770 баерах? похожи ли они на 990про?

@vlapov,вот видите, лучше чем прослушивание собственными ушами - ничего нет. Я например даже и не знал про эту модель 545, теперь по случаю послушаю ее, ознакомлюсь, спасибо

М50х как бы подходят по всем критериям. На фоне 380про - получите более мощный, но менее собранный бас, а средние частоты (голос и гитара) - будут более отдаленными чем в 380про. Это все по большому счету вопрос вкусов, но звучание совершенно разное с 380про. По хорошему надо слушать самому. Прямо скажем, вот это предложение денонов http://forum.doctorh...m&item_id=12127 предпочтительнее, чем М50х. Наушники выше уровнем. Но для улицы деноны подходят хуже, ввиду не такой хорошей шумоизоляции, как у М50х и 380про, а так же сводобной посадки. зато в них удобнее. Учитывайте все эти факторы. У Фокалов трескается оголовье.

да, правильно выбрали модель под свои жанры - ATH-М50х. Лучше брать с "Х", у них говорят амбишюр помягче. А вообще, у М50 прижим приличный, не знаю как там с очками будет, может быть и не удобно... В идеале нужно мерить перед покупкой.