Volonter

@Wladislav26,а какой смысл тогда вообще тратить деньги на наушники, будь даже они очень удобные, эргономичные, практичные - если звучание на большинстве любимой музыки не будеть удовлетворять ? Ведь главная функция таких наушников - это вовсе не крутой, удобный, эргономичный аксессуар, а максимальная отдача на любимой музыке. Мне в сигнатурах про офигеть как понравилась разного рода электроника, танцевальная/ритмичная музыка, попса, и частично рок. Очень здорово! Джаз звучал тоже прикольно, но уже не идеально, а оперу и оркестр они отиграли совсем уж посредственно. Их нет смысла подкупать под такую музыку! Ну что ж поделать - тогда удалим свой плейлист, и накачаем туда побольше метала, электроники и клубняка, ведь главное, чтобы наушники раскрылись по полной, а личные вкусы - ерунда, перетерпим )))))

поставим вопрос так: какие из ТОПовых закрытых полноразмеров умеют отлично отигрывать классику, вокал, джаз и т.п. ? Винтажные CD3000, современные Th900, W5000, W3000anv, W1000x (с оговорками). Вроди и все. Все остальные - это либо открытые совсем, либо не отлично. А th900, в свою очередь, побьют по классу звука всю эту аудио-технику и являются к тому же еще и более жанрово-универсальными. Все просто как 2х2. Винтажные есть еще и баеры 660е кажется, которые классно играют живую музыку. Но они типа не кошерные, не современные и связываться с древним винтажем человек едвали станет при наличии денег. Так что тут все предопределено уже))

Сигнатуры - выдающиеся наушники для электронной и всяческой современной и динамичной музыки - поскольку их главный козырь - выдающего качества бас. Но учитывая, что у человека : классика 35%, вокал 35%, рок/регги/джаз остальные 30%, то сигнатуры не просто уступят в классе звука фостексам, но и могут вообще откровенно не устроить на классике и вокале. Дело в том, что обширная область верхней середины у них прилично смягчена /отдалена. В результате чего имеет место некоторое приглушение верхних (тонких) гармоник вокала/гитары/и пр. инструментов. Короче, они не являются предпочтительными на живой музыке. Фостексы же 900е - максимально всеядны. У них такая тоналка, что круто звучат ВСЕ жанры. Если конечно нравится /устраивают их акценты (подкрасы) на НЧ СЧ и ВЧ. Так что, признанно лучшие портативные наушники - в данном случае не могу порекомендовать. Чтобы совесть была чиста. Надо брать фостексы, которые и уровнем выше, и с классикой, вокалом дружат лучше.

с таким видением портативности - тем более не нужно сомневаться, берите th900. А плеер этот пишется полностью вот так: QLS QA360 .

Ну по меркам обычных людей, 200 тыс потратить на портатива - это уже что-то из разряда нонсенса. Но человек так захотел. Будут ли фостексы 900 лучше, чем сигнатуры про, в плане звука? - ДА однозначно. И все же, в автобусе я думаю их слушать будет можно, они же не прямо уж открытые. Чуть погромче сделает и улетит в музыку. Однако, если на первое место ставить удобство использования, а на второе уже качество звука, то сигнатуры конечно предпочтительнее. Так что тут все зависит от преоритетов. Бывают ведь еще и ТОПовые затычки, которые еще лучше шумоизолируют, и еще удобнее...

@Voltot, @Александр Карелин, решение о покупке безкомпромисного портатива он принял еще до того, как создал эту ветку. Наше дело - помочь ему ответить на его вопросы. А вы пытаетесь решить за человека - как ему лучше распоряжаться деньгами. Это ведь его дело, а не ваше. Разве не так?

Все правильно, Th900 + Chudo - бескомпромиссный портатив. Но я бы к примеру, посоветовал th900 в связке с OLS360. Не сравнивал эти связки напрямую, но не думаю, что разница между ними будет небо и земля. Наушники все же вносят определяющий вклад. А 360й - очень классно и музыкально звучащий плеер.

отличаются. HD600 играют довольно разборчиво, ясно, но плоско (не строят глубину сцены) и тембрально неестественны (синтетичны). HD650 играют гуще, басовитее и мягче, но не очень прозрачно. Сцена у них уже довольно глубокая. HD580 по тональному балансу ближе к 600м, но у них естественнее тембры, и лучше глубина сцены (как у 650х). Т.е. они в себя вбирают приемущества 650е и 600 сенхов. Самые удачные сенхи.

все АКГ аудиофильские, имеют в общем аналитично-отстраненный характер подачи. Вы же просили наоборот, меломанскую вовлекающую, эмоциональную подачу, которой обладают HD650 с рекаблингом и HD580. Даже и думать нечего, надо брать сенхи, лучше 580е по тем ссылкам что я дал, ибо за 650е вы выложите еще бОльшую сумму денег и их придется еще рекаблить. Вам оно надо? А тут сразу воткнул (580е) в свой комбайн и слушаешь... 580е в стоке лучше, чем 650е в стоке, вот в чем дело.

я не любитель затычек, но скажу, что у А2 довольно хороший звук, всеядный по жанрам. по поводу посадки - да, они торчат... смотрите сами

вроди dt770pro на 32 ома хорошо отыграют транс... А если из открытых, то 990pro, если хочется помощнее басов и высоких, или AKG K712pro, если хочется более высокого разрешения и сцены и чтобы всех чстот было в меру.

Ни в коем случае не берите HE400 и 880pro. Лучшие меломанские наушники, универсальные по жанрам с умением отлично отиграть живую музыку и вокал - HD580. Надо искать на вторичке. Например https://www.avito.ru...ision_601255661 или https://www.avito.ru...hd580_548711085 Думаю, ваш комбай их раскачает, что слушать будет можно. И будет получше, чем Х1 - в плане вовлекатора, особенно на женском вокале и джазе Там нет переизбытка басов, как у Х1 , а СЧ повыразительнее и по тембристее будет. Искрене рекомендую взять именно 580е.

Сорри, пропустил этот ваш пост: Но все равно более подробно не помешало бы расписать по выше мной озвученным критериям.

@Readerrrrr,здравствуйте. Расскажите где вы кроме автобуса собираетесь использовать наушники? Какие требования к дизайну/эргономике/посадке ? Какие требования к компактности/оразмеру наушников ? Какие требования к шумоизоляции (максимальные, средние или минимальные) ? Ну и, конечно, какую музыку слушаете (распишите по жанрам, лучше в % примерно). И последнее - какой звук по характеру хотите - приукрашенный (с акцентом на какие-либо частоты), темный (с преобладанием баса, нижней середины и мягкими верхами), светлый (резкие ВЧ, с преобладание высоких частот и верхней середины и сдерженным басом), или нейтральный, ровный ?

@donmilani, извините, это писали не вы, а kleymor.metal. Он писал, как я понял, про то, что снорри мод усиливает ту сладковатость, которая характерна денонам в стоке и получается "карамельный звук". Просто в стоке у денонов никогда никакой сахарности (тобишь подкраса СЧ) не замечал.

бас крутой и хорошая изоляция - есть как у сигнатур, так и у фокалов. Но у фокалов просто бас поровнее, чуть меньше задран.А потом, хороший бас - еще не означает, что все остальное плохое. Он может быть например приятным дополнением к гармоничной музыкальной картине...

Без должного внимания стались наушники этой фирмы. Я знаю, что фирма делает как минимум хорошие наушники, с удачным соотношением цена/качество. Тут увидел на плеере как человек советует данную модель (JAYS v-JAYS) - как портативные наушники, дающие "взрослый звук за копейки" Я спросил у него: "Расскажите - на что они похожи по звуку из известных моделей. К каким ближе по балансу частот - к сенхам px100 и порта про (басовитый звук с притемненной серединой), или к AKG K 420 (легкий бас и светлая середина), или ровные как Yamaha HPH-200 ? Какая у них АЧХ, примерно?" В общем, кто-нибудь слушал их, с чем-нибудь сравнивал? Отзовитесь

Андрей, возьми со вторички сигничи дижей, за 25 тыс продаются. Крутые уши (особенно бас крутой) и закроешь портатив навсегда.

@donmilani, Впервые в жизни слышу мнение, что фирменая особенность денонов - сахар на вокале. Вот у W5000 самая "карамельная" середина, какую только можно представить. А в чем по-вашему проявляется сахар в стоковых денонах? На мой взгляд у них СЧ тембрально довольно нейтральная и чуть-чуть отстраненная на фоне НЧ.

по затычкам ничего кроме Сони A2 ничего толком не знаю

@ФИЗИКА,Spirit classic - чем не вариант для портатива? я не думаю, что моментумы (любые) их обыграют по уровню. а воо померить их надо - места в амбушюрах может быть впритык.

А, вот, возьмите вот эти уши: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=12240 А на остаток + подкопите - плеер со вторички.

Согласен, Focal , только не PRO а Classic . У Прошек трескается оголовье поголовно, особенно если голова широкая - в момент растрескается. А у классиков такой проблеммы вроди нет. Да и по звуку они чуть потемнее, что для метала тока + Плеер - можно и C4pro, если зха 15 тыс, или еще лучше DX100, если в пределах 22 тыс. Посмотрел у нас на вторичке, чего-то не нашел С4про за 15 тыс, нашел его за 30...

я помню, что когда слушал их в ДХ пару раз, то тоже прижимал одно ухо рукой, чтобы обеспечить плотное прилегание амбишюр. Но я думал, что это проблема растянутости оголовья... и что в других экземплярах такого не будет. Может они все такие? Тогда это косяк данной модели и нужно искать способ как его исправить! А если брак - то сдавать обратно в магазин.

А может же быть такое, что если человек привык и ему нравится выделенная (окрашенная) СЧ у 380про , то СЧ в D5000 ем у может тупо не хватать, он скажет - какая то тусклая, блеклая, ее мало. Или если ему нравится собраный упругий суб бас 380х - он послушает D5000 и скажет - что за гулкая мазня ? Класс-классом, но нужно всегда учитывать - будешь ли ты готов смириться с какими-то минусами в пользу каких-то плюсов, или в пользу просто другой подачи (баланса частот, сцены и пр). Поэтому, недостаточно говорить лучше-хуже, выше класс или ниже, а нужно описывать различные аспекты звучания (отличия) у сравниваемых моделей. Тогда взгляд будет разносторонним, и выбор будет сделан как можно более осознанно.