Volonter

@dreamerr, из динамики - th900, из изодинамики - HE560. Есть еще очень интересные наушники, которые как раз могут соответствовать названию темы: наушники Odin. Послушайте их в Питере - воспользуйтесь возможностью. Они пока доступны только в этом городе и больше нигде.

у кого большая голова - брать фокалы крайне не рекомендую. и есть примеры когда из-за широкой головы наушники категорически не подошли. Они не только будут давить, но и оголовье потрескаться может. и по поводу того, что 11 ltd то же, что и ES700, только в дереве - ерунда. Совершенно другой класс звука, другая подача. Это скорее es10 только в дереве, с более облагороженным звуком. А вообще вот это может быть решением вопроса качественного звука при более удобной посадке: http://forum.doctorh...m&item_id=12240

в общем-то, все, что необходимо для принятия решения - было уже сказано. Вы просто должны сами все взвесить и принять решение. Мой совет - не покупать те наушники, в которых будет не комфортно физически. MSR7 сдавливают еще как сильно. Фокалы тоже. 11 ltd сидят комфортнее, но как побочный эффект - слабоватая шумоизоляция. Не для метро.

согласен, если в приоритете рок, то CAL! Они не без недостатков, но раз вы более подробно не озвучили то, какой звук хотели бы получить, то по умолчанию советуется аурвана для рока.

@Demm, в плеер втыкал только те уши, которые могут с ним нормально играть. Стаксы слушались у их владельцев на нормальных трактах.

А по мне, так у 407 и 507 как раз мид бас и есть, а на суббасе безнадежный спад. У 007 тоже мид бас акцентирован, но все же чуток поглубже уходит. А у 009 мид бас вообще не задран, и суббас, там где он записан - ощущается очень хорошо.

Ну да, а Моментум и CAL- не "просто меломанские наушники", а прямо-таки аудиофильские топы. Я не знаю, почему всем так не нравятся 1А, у меня именно от них был вау эффект, когда подряд послушал моментумы, баеры 250, JVC 700, герман маестро 450 и еще несколько закрытых наушников плюс-минус этого диапазона цены. Вдобавок еще слушал A-T M50x (вообще невозможно) и A-T MSR-7 - так вот последние сделаны явно совершенно специально конкурировать с Сони 1А, они даже внешне и по ощущениям похожи на них, рядом поставь - близнецы братья, да и по звуку напоминают, но у АТ получился более кривой тональный баланс на мой вкус. Но это очевидно потому что в музыке я не слушаю бас, мне почти все равно какой он, главное чтобы он был и был более-менее различим. Я слушаю средние и высокие частоты, а на средних, например, у моментумов мерзкий пластиковый резонанс, поэтому они сразу вычеркиваются. и CAL и моментум и 1R , 1A - чисто меломанские наушники, в них мало чего аудиофильского. Отличия между ними скорее не в классе, а в особенностях подачи. А пластиковый окрас на СЧ как раз мне слышится в сонях. В моментумах есть высветляющий СЧ подкрас, который можно так же ассоциировать с пластиковым. Тут такое дело...А баеры 250е ты слышал 250 омные, или 80? Если 80, то ясно почему не понравились. А вот 250 омные, вполне так интересны. Тембры суховаты, но довольно достоверны. Еще 150е беры хороши.

согласен, эти варианты хороши. А еще добавьте сюда Creative Aurvana Live!2 Они хорошо отиграют электронику.

напрямую их не сравнивал поэтому точно не скажу. Но сцена и там и там довольно-таки узкая, камерная. Это факт. Не в голове, но маленькая. Бас как уже писал, техничнее в фокалах, высокие детальнее в фокалах. Середина в фокалах более нейтральная, без теплого сочного подкраса. Фокалы лучше отиграют быструю и тяжелую музыку. На джазе, вокале и инструменталке они будут просто поскучнее. Вот и смотрите что вам актуальнее. А вот посадка на большую голову у 11 лучше.

под выше описанные жанры фокалы будут более подходящими, чем MSR7, на мой взгляд. Они басовитее и не утомляют яркостью. Техничеки где-то на уровне, примерно.А вот что косается 11ltd, то тут очень интересный момент. Они красят прилично средние, звук очень сочный и с достаточно, мягким, окутывающим, вкусным басом. Они эмоциональнее и более вовлекающие, чем фокалы. Но особенно эти их качества проявляются на джазе, инструменталке, вокале. На попсе, роке, электронике - это будет просто особенность подачи, которая может понравится, а может нет.. Динамика, бас, у фокалов технически лучше - резче, точнее, глубже. Но такой сочной певучей середины там нет. Просто ровная, спокойная. Еще у 11ltd удобнее посадка, чем у фокалов, но хуже звукоизоляция (если вам это важно конечно).

MSR7 яркие наушники со слабым басом, а Focal притемненые с мощным басом. Смотря какой звук хотите получить, и какую музыку слушаете.

да вы чего, читать чтоли разучились? Отправят вам Сигначи. Лучше не найдете! Как старый электронщик говорю вам))) я ему их и советовал, но человек не захотел связываться с пересылкой.

да, th600 на электронике - сверх круты. Но вот цена... и форм-фактор далеко не накладной, не портативный, а полноразмерный, для дома. Но какая разница что лучше, что хуже, и в чем отличия, если наушники уже куплены?

вот, это лучший вариант имхо.

да что за ерунда, метал никогда не был в списке предпочтитаемых женров под 800е. Просто как говорят, какая-то новая ревизия 800х типа более драйвовая и плотная. Дай Бог если это так, наушники станут более жанрово всеядными.

+1

Сони 1А - просто меломанские наушники, удобные, хорошо собранные. Звучат средне, примерно на уровень CAL!, и Momentum. Но если нужен вау-эффект, то нужен имхо другой звук. Бас должен быть твердый и глубокий, а не мягкий мидбас, как у сони. Тем более для электроники это важно. А такой уровень и мидбасовую сочную подачу можно получить от копеечных CAL, которые правда уступают соням по эргономике, материалам и дизайну.

Я бы однозачно не посовентовал под металлику HD800. По крайней мере те ревизии, которые были ранее. МОжет сейчас они стали другие.. У них был звук подсушенный на середине и не очень драйвовый на басах (в общем легковесный, не брутальный звук). А вот чтобы посоветовал, так это HE560. Эти изодинамические наушники прекрасно отиграли бы и металику и джаз, и все это сделали бы с драйвом и задором, как надо. Их только нужно раскачать. Но раскрыть их точно не более дорого, чем 800е, а скорее всего даже и дешевле. 800-ые довольно сильно орут наружу, 650-ые уже не помню, но тоже не тихо играют, надо полагать... Может в сторону закрытых стоит смотреть? Деноны, фостексы (в случае с джазом АТ) Они конечно тоже не беззвучны, но всяко тише наружу орать будут. да, и этот пост вы надеюсь учли во внимание. Открытые наушники - как маленькие колонки наружу орут.

нефига фокалы ONE не лучшие. Они намного хуже (глуше, ватнее), чем ПРОшки. М50 и то предпочтительнее были бы. А вот конкретно вам, я бы посоветовал Takstar 6000, котрые совмещают отличный драйвовый бас, почетче чем в М50, и довольно выразительную, адекватную середину. Это хорошо сбалансированные закрытые наушники, пригодные для динамичных жанров, но и другую музыку отирают нормально.

Ну тут ничего не могу сказать. Подобных комментариев ждал. Но, постойте, уже несколько людей, которые их слышали согласились с моим мнением. Каким бы там ни был выход на интегральнике, характер он понять даёт. Слушал ещё их с портативным усилителем. Характер остался. Просто играло несколько ярче. Но совсем на чуточку... все правильно он написал. Нечего нападать на обзорщика -)

и при этом, по куда более адекватной цене.

@kabuto,Олег, знаешь, слово в слово подпишусь под тем что ты написал. Ты их очень точно описал и почастотно и в общем. Только с той оговоркой, что лично мне они кажутся пригодными для легкого рока и попсы, т.к. в них всех частот достаточно, в т.ч. и баса. , W5000 будут более жанровые, чем эти Мне они тоже нравятся, именно музыкальностью, эмоциональностью, красочностью (но без перебора). И как ты и сказал, они скорее меломанские, чем аудиофильские. Так что Ремилио, любитель техничного звука, держись)))

FS Classic ближе к тёмной стороне, то есть бас там хорош; локализация инструментов шикарная и детальность на уровне. Но сцена не очень широкая, что для транса может быть немного ущербным. Я бы для транса на самом деле посоветовала открытое что-нибудь. ушки то уже куплены... другие.

а вы их кстати слушали перед покупкой? расскажите про их звук плеер нужно выбирать в зависимости от лучшей синергии с этими наушниками. А для этого нужно слушать разные связки и сравнивать - где больше нравится. Я эти уши вообще не слушал.

пожалуй, K712pro был бы лучшим выбором. Но у них нет шумоизоляции совсем. Комнату озвучите фоновым шумом, а вам будут мешать работающие телефизор и разговоры. А что поделать, такого высокого уровня звучания закрытых наушников не бывает. Есть одни классные закрытые наушники - Focal spirit classic. Они звучат тоже круто, но такого масштабного, свободного звучания как у АКГ там и близко нет. Полюс они прилично сдавливают с боков - сидеть в них много часов будет не комфортно. Если же вы допускаете покупку со вторички, то вот - очень крутой вариант - http://forum.doctorh...m&item_id=12240 Опять же, закрытые - значит такой огоромной сцены не будет, но получше, чем Focal, да и посадка более комфортная. В них любая драйвовая музыка пойдет на ура - энергетика и мощь передается так круто, как ни в одних других наушниках. Последнее время эти науники ценятся у нас на форуме, как одни из лучших плотно закрытых ушей. Хотя уровнем звука до 712х они все равно не дотягивают имхо. Вот и думайте насколько вам критична звукоизоляция. Если нет своей комнаты, то открытые - не очень подходящий вариант. Тогда надо брать уши по той ссылке.