Volonter

раз хотите изолировать от домашних всплески эмоций команды, то все открытые отметайте сразу. В RX700 слышны внешние шумы, а вот наружу звук выходит не так сильно, только чуть-чуть. Вариант на заметку. А еще обязательно обратите внимание на Takstar pro80. Очень качественная конструкция, практичеки как у баердинамиков, довольно удобная посадка, хороший звук. И плотно закрытые. А что скажете про HD518? открытые, вам не подойдут. Озвучат всю комнату криками)

я тоже так думаю, что они могут стать оптимальным вариантом. Сомнения посеяны лишь по СЧ, которые могут не зецепить. Но это в какой-то стпени правится рекаблингом и подбором компонентов тракта

подробнее об отличиях расскажет Олег. Он их просветил рентгеновским аппаратом вдоль и поперек ))

Я был третьим владельцем своих бывших AD2000, так что часов на них было много, но темными их никак не назовешь. Темные они ИМХО только в сравнении с другими АТ (наверно). Уж 650е точно потемнее, по крайней мере те экземпляры 650х и AD2000, что слушал я Значит, я свои заслушал до дыр У меня прогрев был 1 год каждодневного использования часов по 6 в среднем. И они были значительно темнее обоих ревизий 650, с любыми кабелями. В них была некоторая праздничность в звуке со слегка подчеркнутыми крайними вч, но они казались именно темными ,с крупными образами я сделаю предположение - в чем причина постепенного потемнения ad2000.Расскажу про опыт, проведенный Олегом (OlegG). Простой эксперимент по обмениваю амбушюрами у ад2000 и ад2000х друг с другом. Так вот, по звуку (баланс частот, сцена, и пр) ад2000х становились ад2000, а ад2000 в свою очередь становились ад2000х. Они тупо обменивались местами. Он говорил, что они настолько становились похожими друг на друга, что даже в слепом тесте не смог бы их отличить. При том, что разница между ними в стоке довольно большая! Вывод такой, что отличия в звуке между ними зависят преимущественно от их амбушюр. Причем, степень влияния очень большая, раз смена амбушюр так сильно меняла их подачу. И еще момент. Когда под амбушюры ад2000х подкладывают валик, то это приближает их звук к ад2000. Не полностью, но изменения в ту сторону. Значит легко предположить, что в процессе долгой эксплуатации, амбушюры ад2000 применаются и звук начинает темнеть, и становится похожим на ад2000х. Вот такие пироги Еще добавлю, что на вСЧ, HD650 и правда светлее, чем ад2000х. В них больше верхней середины, что осветляет звук.

да, нужно знать препочитаемые стили музыки, с чего планируется слушать, пожелания к конструкции и пр. конечно, если вам важно качество звука, то нужно выбирать из лучших в цене проводных полноразмеров.

@Records, да, хороший обзор - взгляд настоящего меломана на звук.

@bigmal,ну как? вообще различия в восприятии в зависимости не времени суток, от самочувствия и от настроения - совершенно обычное явление. И по поводу повышенной громкости - тоже факт. Ночью, когда в целом уровень фонового шума ниже, и восприятие обострено, слушаешь всегда тише и утомления меньше. А днем "выкручиваешь", что приводит к усталости слуха и мозга))

потому что они не будут объективно выше уровнем, чем выше указанные сенхи. Вот ma900 за 10 тыс - это находка. K612pro - высочайший класс по цене среднячков. Вот это да. Но как видим, нужно что-то попроще, что и стоит поменьше и не требует раскрытия потенциалов...

@Фукс, прям копейка в копейку все рассчитал Да, можно и так сделать. Даже я бы сказал, так лучше) но родителям придется объяснять зачем нужна пара ушей)) ну и, пересылка по почте, неизбежно. хотя я не вижу в этом ничего страшного...

Я понял ситуацию. Не надо вам заморачиваться. 558-595 возьмите. Нормальные уши - ничего особенно крутого, но уже и не плохо. Для неискушенного меломана это хороший вариант. На несколько лет будете довольны )) А предложенный вариант с картой вполне нормальный.

Павел, рассказывай быстрее! И главное, тебе есть с чем сравнить)

от себя порекомендую лучшее, что можно придумать из универсального в передалах 10 тыс. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11365 это проверенный форумчанин продает, я его хорошо знаю, подставы исключены. Мало того, что это лучшие универсалы в своей цене, так еще и моденные, что делает их звучание еще лучше. всякие младшие сенхи - что 558 что 598 - будут на уровень ниже. Об м50 даже и не говорю!

да уж, это точно...

вот этот человек, у которого восприятие и система оценки довольно-таки близки к моему

Есть пару человек, отметившихся в этой ветке, которые дали довольно взвешенную оценку и мнению которых можно положить в копилку) Вопрос - насколько у них кривая середина? в каких местах есть подъем и провал АЧХ, на слух ?

думаю, всем, кто зазходит в эту ветку будет очень интересно

Да, по случаю можно было бы их заценить, но ехать специально ради этого - едвали. Эти отзывы похожи на то, как бывают в яндекс маркете)) В общем, не просто новички в аудио, а люди вообще не имеющие к нему отношения. В таких мнениях нет и не может быть какой-либо системы оценки. Это полный рандом. Поэтому складывать их в копилку мнений бессмысленно.

как думаете, под мои запросы/критерии они подойдут?

Глеб, гарантировать, что человеку его жанры больше понравятся в тех, или в других наушниках - мы к сожалению не можем. Вкусы "на звук" порой так сильно отличаются, что удивляешься. Но приходится с этим смириться). Но тенденцию ты озвучил верно. АТ что закрытая, что открытая - для вокально-инструментальной музыки чаще всего подходит лучше, чем HD650. Но нужно учитывать и вероятноть того, что порой вкусы человека могут сформировать и обратное мнение. @basketbolide, для вашей музыки HD580 с наибольшей вероятностью подошли бы лучше, чем HD650. Да и AD2000 тоже лучше, но с поправкой на более жидкий басок и более светлый и легковесный звук. А вот AD2000x,,,. Это вопрос, может быть понравились бы и меньше, чем 650е. Они тоже хорошие, имхо даже чуть выше уровнем, чем 650е, Но в них на мой взгляд менее эмоциональная середина, чем в 650х. Глеб, если ты послушаешь ad2000x, вероятно, что они не подойдут твоим вкусам, т.к. они совершенно по другому расставляют акценты в АЧХ. (у w5000 подъем на вСЧ, а у ad2000x там наоборот спад, а с нижней СЧ все наоборот).

я когда одел эти McIntosh MHP1000, звук сходу показался настолько невзрачным, что анализировать его, и уж тем более запоминать особенности его звучания - совершенно не захотелось. Нечто подобное у меня возникало лишь при прослушке еще одних "модных" наушников - BeoPlay H6. По-моему между ними даже какие-то сходства в звуке есть. Кстати, это еще один "ТОП" bang olufsen - BeoPlay H6. По качеству материалов, сборке, дизайну и посадке - это очень классные наушники, но к сожалению не по звуку. По звуку, дай бог, на 5-7 тысяч играют. Кто-нибудь еще их слышал? какие впечатления они оставили, расскажите...

, а какие наушники для вас идеал? Какие hifiman, 560? А из АТ W1000x считаете лучшими (наиболее удачными) ? Какие-нибудь открытые АТ нравятся? Например ad2000, ad2000x? Нравится ли звук sr007 или 009? Хочется просто ознакомиться с вашими предпочтениями.

хорошо. Но они и уровнем поинтереснее. на мой слух. а какие еще отличия вы услышали?

AKG K612 PRO http://www.akg.com/pro/p/k612pro на мой взгляд интереснее, но надо учитывать что AD900X и 612PRO - это разные наушники. 612 более универсальны, но есть материал который AD900X удается на славу. Мне в них очень нравится слушать Большой Детских Хор, советский рок неремастированный, записанный на Мелодии, записи у которых акцент на вокале (не из новых). обзор 612 от GigArt http://forum.doctorh...als&article=197 Согласен с тем, что 612е будут уровнем повыше. Но и 900х тоже на уровне. Вопрос - нравится ли подача, всего ли хватает, ничего ли не раздражает, увлекает/цепляет ли музыка... Это куда более важный вопрос, чем какие выше уровнем. Слушаем-то ведь не ради осознания уровня, а ради удовольствия, вызыванного эмоциями от музыки.

@Tuareg,Да уж, чего-то питерский ДХ расстраивает. По наушникам. Если вам понравились ad1000x, то с гарантией вам еще больше понравятся ад2000х, которые похожи по подаче, только во всем лучше них. И покупаются они за 24-25 тыс. Из Японии, С даставкой. Так что флаг в руки, все решено И Не важно, что их не послушать) это проверенный вариант.

Т5p не то, чтобы очень кривые, баласн НЧ-СЧ-ВЧ в рамках разумного. Но особенно на живой музыке, они звучат как-то формально. СЧ суховата, подзажата. В общем, чисто технически наушники хорошие, а вот музыкальность, имхо, не их конек. Можно ли их назвать закрытым ТОПом? Наверное в той же мере, что и сигничи))) Но на мой вкус, сигничи музыкальнее, сочнее, и на некоторой музыке (электронике в частности) они могут доставить массу кайфа. А Т5р имеют какую-то усредненную подачу, типа как универсальную, а на деле... ну так, вроди послушать можно..)) Но это на мой вкус так. Может кому-то они покажутся интересными. Послушать все же стоит.