Volonter

на самом деле, если вам нравятся 380про настолько, что не хотелось бы менять их подачу (баланс частот), то эти наушники в общем-то аналогов не имеют. И М50 и деноны D5000 будут другими. С другими + и -. К примеру у 380 очень хороший, точный суб бас, у М50 и денонов он подразмазан. Общее разрешение у денонов будет конечно выше, тут бесспорно. Но звук другой, и не факт, что он во всем понравится... Всегда есть риск, что покупая без прослушки наушники могут не понравиться.

чего-то я не понял - а зачем вам еще одни бюджетные наушники до 3х тысяч, если вы уже купили одни такие. Тем более, что в этой цене ничего лучшего по звуку вы купить не сможете, чтобы так круто перло на элетронике. Что-то не устраивает в 508х? хотите другой форм-фактор? Если хотите просто лучший звук - то сразу прекращайте поиски. 707е по-своему хорошие ушки, но у них приемущества находятся "в другой плоскости" и проявляются на другой (живой) музыке. На электронике им до ритмиксов не дотянуть. Владею и теми и другими. Впрочем, если хотите полноразмерные открытые уши для дома, то советую взять Takstar 671. У них просто огромных масштабов сцена, еще боль водуха, чем в ритмиксах (еще бы!). Правда бас в них более сдерженный, менее ударный, чем в 508х.

каких то особых предпочтений нет в музыке. от лёгких инструменталок/кантри до тяжёлого металла. звукоизоляция сильно не важна, всю жизнь сидел за пк в открытых, вполне ничего. хотелось бы, конечно, чтобы было мягкое оголовье(сейчас сижу в philips SHL3160 и мало того, что звучат поганенько, так ещё и к привыкал очень долго к маленьким амброшурам и твёрдой дужке). хотел изначально наушники со сменным кабелем, но ктуально ли это, если брать наушники серьёзных фирм? проанализировав вашу ситуацию, понял, что наиболее подходящая под ваши запросы модель - AKG K 551. Отменного качества материалы, конструкция и кабель, Универсальный по жанрам звук довольно высокого качества (широкая сцена, хорошее разрешение), наличие микрофона на кабеле. И главное - довольно низкая по сегодняшним меркам цена. Хоть они и закрытые, но посадка удобная, не давят.

да, ATH-es10 был бы классный меломанский вариант из накладных, и тем более за такую сумму, что продается у нас на вторичке. Советую, ибо лучшего из накладных за эти деньги точно не купишь.

а чисто по звучанию вам 545 понравились даже больше чем 990про? если бы не проблемы с раскачкой высокоомников, что бы взяли?

Почему нет темы и отзывов... интересно ведь. в обзоры загляните, там мой обзор по нмим. @AleksPro100, под разная,рок, реп, реже клубная - они не подходят. Они яркие на СЧ и баса там маовато для мощного кача. Все же они скорее для вокала и инструменталки. Оперы. Ну положим яркой интепретации джаза... Но только не рок, реп и всякая танцевальная музыка.

а что скажете о 770 баерах? похожи ли они на 990про?

@vlapov,вот видите, лучше чем прослушивание собственными ушами - ничего нет. Я например даже и не знал про эту модель 545, теперь по случаю послушаю ее, ознакомлюсь, спасибо

М50х как бы подходят по всем критериям. На фоне 380про - получите более мощный, но менее собранный бас, а средние частоты (голос и гитара) - будут более отдаленными чем в 380про. Это все по большому счету вопрос вкусов, но звучание совершенно разное с 380про. По хорошему надо слушать самому. Прямо скажем, вот это предложение денонов http://forum.doctorh...m&item_id=12127 предпочтительнее, чем М50х. Наушники выше уровнем. Но для улицы деноны подходят хуже, ввиду не такой хорошей шумоизоляции, как у М50х и 380про, а так же сводобной посадки. зато в них удобнее. Учитывайте все эти факторы. У Фокалов трескается оголовье.

да, правильно выбрали модель под свои жанры - ATH-М50х. Лучше брать с "Х", у них говорят амбишюр помягче. А вообще, у М50 прижим приличный, не знаю как там с очками будет, может быть и не удобно... В идеале нужно мерить перед покупкой.

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции. А так, выбор в т.ч. из тех моделей, которые указал @qantus,

ууу браток, с такими запросами это надо сразу к SR-007 =))) Думаю они бы понравились по подаче и по классу. А если из бюджетного, то пожалуй, HD580, или 650е, которые хуже 580х в плане прозрачности СЧ, но чуть более густые на СЧ и НЧ. П.С. Учел ваши отзывы о Х1 и ma900. Думаю, что эти сенхи (580 и 650) - должны быть наиболее подходящими, судя по предпочтениям и по АЧХ. А если еще лучше, то это уже нужно думать о топовых стаксах (именно 007), имхо.

мне кажется, что в случае с ним - дело не просто в портативе. Тут характер... И хорошо если это не так)) Жизнь покажет.

Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды. да я продал все. потому что тяжелые кирпичи(((( в общем разочарован я в портативе( Есть такие люди, которые всегда всем не довольны. Они хотят все лучшего и лучшего, а то, что имеют - не ценят. Такие люди никогда ни чем не удовлетворятся, вечно чем-то не довольны, ворчат и ищут, ищут, параллельно высмеивая тех, кто довольствуется имеющимся.. В итоге исход может быть такой, как в сказке о рыбаке и рыбке.Вот ты, похоже, как раз из тех людей, как мне кажется. И хорошо если я ошибаюсь. А если это так, то могу только посочувствовать

@vlapov,если хотите точно такого же звука как у 990про, и при этом открытые, то нужно брать 990про Пусть с каким-нибудь микро-комбайником, типа fiio e10. Филипсы Х1 басовитые, но совсем не такие звонкие, как 990про. Есди хочется звонкости тарелочек, то это к баерам. Ближе всего к 990про - 770про на 32 ома. С поправкой на закрытость - менее широкий воздушный звук, но с довольно выраженной "глубиной" панорамы. Чтобы сделать их звук чуть более открытым и прозрачным, что приблизит их к 990про - нужно всего лишь прикупить к ним велюровые амбушки... Пусть 990про они не станут, но хоть чуть-чуть в ту сторону. Ну а комбайн в любом случае лишним не будет, с ним в любом случае будет лучше. Просто если вы все же решите покупать комбайн, то тогда зачем смотреть на низкоомные 770е, тогда уж лучше сразу брать 990про, логично? А если чисто к выходу макбука, то придется обходится 770 на 32 ома с велюровыми амбушками.

воооо, сейчас мы раскрутим мэтров форума на откровения... )) кто еще на чем слушает в дороге, на прогулке, когда не хочется тащить с собой большой плеер ? я знаю, что даже профи фотографы снимают на самртфоны и айфоны в обыденной жизни (ну в крайнем случае на беззеркалку или продвинутый компакт ) когда лень нести с собой зеркалку... да, Глеб? Форумы форумами, увлечения увлечениями, работа работой, а Это просто жизнь... удобство и в походных условиях порой становится важнее качества. Но это не повод лишать себя удовольствия послушать музыку или пофоткать. у нас день откровений!)) щас все все расскажут

т.е. человек, имеющий айфон - не может знать что такое звук? что за ерунда, конечно может, подключив туда более-менее хорошие наушники, имеющие тот характер подачи, который его устроит. Все это заскоки аудиофилов, что плеер или айфон играть нормально не может. А причина в том, что мы (и я в какой-то степени тоже), слишком уж критично относимся к качеству звука, нюансам. Придаем этому излишне большое значение. По меркам обычных людей все эти вещи - на уровне едва заметной, не существенной разницы. Я вот сегодня, за неимением ад700, слушал сенхи HD180, которые стоят меньше 1000р, и получал от музыки большое наслаждение. Сам даже не ожидал) А эти 180е оказались на редкость хорошо сбалансированные по тоналке, пусть и объективно низкого класса звука. И надо же, я в глазах многих аудиофилов буду казаться странным или неадекватным. Пусть думают. Слушать то музыку и получать удовольствие мне.

@desafinado,es700 все же немного лучше, чем es500. Вообще, есть еще es10, которые являются как бы лучшими портативными АТ (помимо экслюзивной деревянной серии). Но там уже цена может показаться великоватой. Тут вопрос бескомпромиссности. А так и es700 покатят хорошо.

Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды.

вам как, по звуковому почерку ближе к ад1000, или к 990про? Открытые? Какую музыку слушаете все же, в общих чертах.

Для толковых советов желательно все же больше информации: во-первых, обозначьте точно бюджет (немного денег - понятие растяжимое), далее: открытые или закрытые, накладные/портативные/ складные, от чего слушать собираетесь, только джаз или еще есть предпочтения? из первого поста стало ясно, что наушнки нужны закрытые, т.к. слушаться будут в том числе и на улице и в самолете. Приоритет - джаз. Источник - само собой понятно, что не лучше, чем какой-нибудь айфон, или смартфон, или мп3 плеер. А вот с ценой и правда не понятно. Дешевые - понятие очень скользкое Одно дело, до 2-3 тыс, а другое дело до 10, к примеру (для кого-то это довольно дешево). П.С. @sneeze, У вас на данный момент абсолютный юбилей - 1000 постов. Юбилейнее не бывает )) Не портите эту цифру, так будет лучше

Во-первых, вам нужны закрытые наушники. Во-вторых, из относительно не дорогих, но стильных, хорошо подходчщих под ваши стили - это ATH-es7 \ ATH-es700. Имхо, джаз они отиграют нормалек - ярко и динамично.

ну получается, судя по твоему описанию, что по СЧ они похожи на фокалы."Нейтральные, бесцветные, хотя и склонные к прохладе" - разве не похоже на то, что ты писал про пионеры? Скучно-нейтральные с прохладным оттенком.

Т.е. уклон в сторону нижней СЧ, немного притемняющий ее? Или прокаченные звучат не так густо и жирно ? Может на фокалы?

а где больше баса и ВЧ? что там с СЧ? Говорили, что в про80 баса маловато а ВЧ яркие... но то, что я слушал 2 года назад - такого не заметил. Но не раз сталкивался с таким мнением от владельцев почему бы просто не купить es700 или es7?