Volonter

@ggSpaM,расскажите про то какую музыку слушать будете, требовательность к мягкости посадки и силе звукоизоляции. А так, выбор в т.ч. из тех моделей, которые указал @qantus,

ууу браток, с такими запросами это надо сразу к SR-007 =))) Думаю они бы понравились по подаче и по классу. А если из бюджетного, то пожалуй, HD580, или 650е, которые хуже 580х в плане прозрачности СЧ, но чуть более густые на СЧ и НЧ. П.С. Учел ваши отзывы о Х1 и ma900. Думаю, что эти сенхи (580 и 650) - должны быть наиболее подходящими, судя по предпочтениям и по АЧХ. А если еще лучше, то это уже нужно думать о топовых стаксах (именно 007), имхо.

мне кажется, что в случае с ним - дело не просто в портативе. Тут характер... И хорошо если это не так)) Жизнь покажет.

Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды. да я продал все. потому что тяжелые кирпичи(((( в общем разочарован я в портативе( Есть такие люди, которые всегда всем не довольны. Они хотят все лучшего и лучшего, а то, что имеют - не ценят. Такие люди никогда ни чем не удовлетворятся, вечно чем-то не довольны, ворчат и ищут, ищут, параллельно высмеивая тех, кто довольствуется имеющимся.. В итоге исход может быть такой, как в сказке о рыбаке и рыбке.Вот ты, похоже, как раз из тех людей, как мне кажется. И хорошо если я ошибаюсь. А если это так, то могу только посочувствовать

@vlapov,если хотите точно такого же звука как у 990про, и при этом открытые, то нужно брать 990про Пусть с каким-нибудь микро-комбайником, типа fiio e10. Филипсы Х1 басовитые, но совсем не такие звонкие, как 990про. Есди хочется звонкости тарелочек, то это к баерам. Ближе всего к 990про - 770про на 32 ома. С поправкой на закрытость - менее широкий воздушный звук, но с довольно выраженной "глубиной" панорамы. Чтобы сделать их звук чуть более открытым и прозрачным, что приблизит их к 990про - нужно всего лишь прикупить к ним велюровые амбушки... Пусть 990про они не станут, но хоть чуть-чуть в ту сторону. Ну а комбайн в любом случае лишним не будет, с ним в любом случае будет лучше. Просто если вы все же решите покупать комбайн, то тогда зачем смотреть на низкоомные 770е, тогда уж лучше сразу брать 990про, логично? А если чисто к выходу макбука, то придется обходится 770 на 32 ома с велюровыми амбушками.

воооо, сейчас мы раскрутим мэтров форума на откровения... )) кто еще на чем слушает в дороге, на прогулке, когда не хочется тащить с собой большой плеер ? я знаю, что даже профи фотографы снимают на самртфоны и айфоны в обыденной жизни (ну в крайнем случае на беззеркалку или продвинутый компакт ) когда лень нести с собой зеркалку... да, Глеб? Форумы форумами, увлечения увлечениями, работа работой, а Это просто жизнь... удобство и в походных условиях порой становится важнее качества. Но это не повод лишать себя удовольствия послушать музыку или пофоткать. у нас день откровений!)) щас все все расскажут

т.е. человек, имеющий айфон - не может знать что такое звук? что за ерунда, конечно может, подключив туда более-менее хорошие наушники, имеющие тот характер подачи, который его устроит. Все это заскоки аудиофилов, что плеер или айфон играть нормально не может. А причина в том, что мы (и я в какой-то степени тоже), слишком уж критично относимся к качеству звука, нюансам. Придаем этому излишне большое значение. По меркам обычных людей все эти вещи - на уровне едва заметной, не существенной разницы. Я вот сегодня, за неимением ад700, слушал сенхи HD180, которые стоят меньше 1000р, и получал от музыки большое наслаждение. Сам даже не ожидал) А эти 180е оказались на редкость хорошо сбалансированные по тоналке, пусть и объективно низкого класса звука. И надо же, я в глазах многих аудиофилов буду казаться странным или неадекватным. Пусть думают. Слушать то музыку и получать удовольствие мне.

@desafinado,es700 все же немного лучше, чем es500. Вообще, есть еще es10, которые являются как бы лучшими портативными АТ (помимо экслюзивной деревянной серии). Но там уже цена может показаться великоватой. Тут вопрос бескомпромиссности. А так и es700 покатят хорошо.

Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды.

вам как, по звуковому почерку ближе к ад1000, или к 990про? Открытые? Какую музыку слушаете все же, в общих чертах.

Для толковых советов желательно все же больше информации: во-первых, обозначьте точно бюджет (немного денег - понятие растяжимое), далее: открытые или закрытые, накладные/портативные/ складные, от чего слушать собираетесь, только джаз или еще есть предпочтения? из первого поста стало ясно, что наушнки нужны закрытые, т.к. слушаться будут в том числе и на улице и в самолете. Приоритет - джаз. Источник - само собой понятно, что не лучше, чем какой-нибудь айфон, или смартфон, или мп3 плеер. А вот с ценой и правда не понятно. Дешевые - понятие очень скользкое Одно дело, до 2-3 тыс, а другое дело до 10, к примеру (для кого-то это довольно дешево). П.С. @sneeze, У вас на данный момент абсолютный юбилей - 1000 постов. Юбилейнее не бывает )) Не портите эту цифру, так будет лучше

Во-первых, вам нужны закрытые наушники. Во-вторых, из относительно не дорогих, но стильных, хорошо подходчщих под ваши стили - это ATH-es7 \ ATH-es700. Имхо, джаз они отиграют нормалек - ярко и динамично.

ну получается, судя по твоему описанию, что по СЧ они похожи на фокалы."Нейтральные, бесцветные, хотя и склонные к прохладе" - разве не похоже на то, что ты писал про пионеры? Скучно-нейтральные с прохладным оттенком.

Т.е. уклон в сторону нижней СЧ, немного притемняющий ее? Или прокаченные звучат не так густо и жирно ? Может на фокалы?

а где больше баса и ВЧ? что там с СЧ? Говорили, что в про80 баса маловато а ВЧ яркие... но то, что я слушал 2 года назад - такого не заметил. Но не раз сталкивался с таким мнением от владельцев почему бы просто не купить es700 или es7?

так какая у них середина - поджарая, подсушенная, как в 880про? или полнокровная и ровная, как например в 009? Под словом холодная, каждый понимает свое... Кто-нибудь видел их АЧХ? Глянуть бы... Паш, у тебя огромное кол-во наушников есть/было. На какие из них СЧ у Пионеров больше смахивает?

@Solitudo, интересные. А как модель полностью пишется?

Takstar HD6000 выше уровнем звука, чем CAL. Так говорят. Если дизайн/габариты устраивают - берите их.

как скажет какой-нибудь любитель битцов - LCD-2 во всем такие же, как и мои крутые битцы, только вот по басу эти LCD-2 сильно сливают.

ну почему же, может за свою цену они очень даже хороши? Аксели вон тоже за свои деньги круты.

почти не слышите разницу между ie4 и ad700? Это очень странно. Там колоссальная разница во всем.

я по описаниям немного не понял, какая из них простая, а какая с "I"

@NightCall, это " "учли? это я так, для успокоения совести пишу

вот именно. и рекаблинг еще может подкорректировать некоторые особенности, в той же СЧ например) Даже казалось бы безнадежная СЧ и НЧ у 800х и то корректируется в довольно больших рамках ркекаблингом, цапом, усилителем и пр.

жаба давит на ритмиксы? Если хотите мощный, панчевый бас, то иемйте ввиду, что у такстаров такого баса как в ритмиксах - нет. Так что, все же не стоит желеть 800р на такие компактные но прикольные наушникчки.. Имхо. Мое дело посоветовать.