Volonter

@Шурик,ты слушал полностью раз_ные факалы. Стоковые совершенно не такие. Они пожалуй подрайвовее на НЧ будут, чем 712е, и бас там такой же собранный.

@j4Question,басов там не 0, он просто более аккуратный и собранный, но вплоне полноценный бас. Вам это не привычно. Я как-то одному знакомому - вдалельце битсов про давал послушать разные хорошие наушники, причем с хорошим, качествнным басом, так он тоже говорил, что в них ВООБЩЕ баса НЕТ. Испорченное восприятие А битсах, между тем, середины и высоких - нет. Это куда более печально. И ворой момент - баеры хоть и 32 ома, но с относительно не высокой чувствительностью. Да, им нужно что-то помощнее чем телефон или реалтек. Вам уже посоветовали fiio E17 или 18. Они баску то явно добавят, звук будет более полноценным и запас громкости выше Если подешевле, то возьмите fiio E10.

у битсов совсем нет отбойного молотка, там как раз больше похоже на ваши описание про подушку, только не туго набитую, а рыхло набитую )))

Что тут не понятного - человек просто написал, что они ужасно звучат на его слух и вкус, т.е. не соответствуют тому, что он любит, к чему привык... Не было сказано, что наушники дешево звучат или что они низкого уровня. Про технические аспекты звука он речи даже не заводил, а значит по умолчанию я делаю вывод, что с "уровнем" (подразумеваю техничность звука, разрешение и т.п.) - все нормально. Или я не прав, Александр, И там так же плохо по этим аспектам? Я всегда за то, чтобы вкусовая оценка звука и оценка уровня как такового (сумма технических качеств) - по-возможности не смешивались. Иначе происходит не верная интерпретация понятий "хорошо" "плохо" и как следствие недопонимание и холивар.

Андрей Макаров говорил, что он "нейтральный, изящный, легкий". Не означает ли это, что он имеет небольшой уклон в светлую сторону, и ВЧ немного акцентирует? Для Th600 это смерти подобно.

такое опускание им просто по приколу... Парень просто придуряется, стебается. Нельзя этот "обзор" воспринимать серьезно. Он даже о звуке ни слова не сказал. Я понял, вы своим тонким троллингом специально провоцируете всех, и безконечными однотипными вопросами, типа где лучше сцена.

Про качественное аудио по определению не может знать большое количетсво людей, т.к. качество всегда стоит дороже, а большинство не готово ни за что платить. При чем здесь кто кого чем кормит? Люди покупают, более того, они треюбуют (!) в массе своей - много баса и чтобы красивый узнаваемый дизайн. Покупатели ХОТЯТ то, что им предлагает фирма битс. Попадание в необразованную целевую аудиторию с низким уровнем культуры - вот причина того, почему все об этом знают, не более того. Это рынок, детка. Пришел, предложил товар, который нужен клиенту, получил деньги и известность - кто мешает тебе же сделать свои наушники лучше и продавать их больше? Да никто. Просто ты не знаешь, чего хочет рынок - ты знаешь только то, чего хочешь ты и не понимаешь различий между собой и массовым рынком. А вот то, что массовый рынок не в состоянии оценить звучание, это да, это беда. Это беда образования, это беда уровня культуры. Но не надо сюда примешивать целые страны, особенно если плохо понимаешь механизмы, которые за этим стоят, получается очччень некрасиво. как тут можно не согласиться? конечно, ты все верно написал и про рынок и про культуру. И я очень хорошо знаю, чего хотят массы меломанов. Уж больше 5 лет с ними занимаюсь, окультуриваю). Только вот от того, что у масс людей отсутствует культура хорошего звука и восприятия музыки - го*** объективно не перестает таковым быть. Почему я и писал, что "мир об этом и не подозревает" . Поэтому не вижу никакого противоречия в своей вышесказанной фразе и твоим постом. Скорее он более полно раскрывает суть проблемы. А мои высказывания грубоватые и не в тему. Сорри. Завязываю.

Везде есть исключения. И японская техника порой разочаровывает. Но статистика говорит сама за себя. Какое соотношение меломанов, которое знает и использует "Berkeley Audio Design, JDS Labs, Audez`e", и какое знает и использует битсы, яблоки и пр. ... этим все сказано, чем кормит Америка весь мир. Уж там всякие гамбургеры упоминать не буду)

О как я "в тему" про битсы то вспомнил, и понеслось. Так бы сразу. Америка говном кормит весь мир, но мир об этом не подозревает. Вот Япония другое дело - ее есть за что уважать. Неоценимый вклад в сфере техники уже на протяжении многих десятков лет.

но... посмотрел цену... и прифигел - около 80 тыс.р. а ещеу него нет линейного выхода вроди.

но... посмотрел цену... и прифигел - около 80 тыс.р.

Значит, подбираем плеер под th600. Как минимум, плеер не должен акцентировать ВЧ, либо передавать их довольно деликатно. Середина должна быть наполненной, сочной, а бас - сдерженным, хорошо контролируемым. Другими словами, плеер должен чуть прибирать НЧ и ВЧ, и деать СЧ посочнее. Какой из плееров ближе к этому описанию - DX100 или N6?

еще важный момент - th600 и K712pro - очень разные по характеру подачи наушники, и плеер нужно выбирать с учетом его синергии с выбранными наушниками. Топовые варианты плееров я не слшуал, поэтому даже предположений нет, что может быть лучше для тех и для других. Я к тому, что пока ты точно не выбрал уши, все советы по звучанию плееров - мало чего дают. Только если по критериям время работы, удобство управления, эргономика.

не, еще пару месяцев почитает форум, позадает вопросов вдоволь, а потом может и купит что-то.

для прогулок в парке и других тихих местах - да, рядом с авто-дорогогами и метро - нет. Но у них очень свободная, даже я бы сказал вялая посадка, так что ходить в них - будет все время казаться, что вот-вот сползут... К тому же они тежеленькие, габаритные.

Это потому что витой кабель и заменяемые детали очень важны, да?) потом что у прошек вроди как баланс частот адекватнее, а у НЕ про - хз чего от них ожидать... порой такую пилу на ВЧ выдают или отсутствие баса, что диву даешься...

Да, все уши стараются по мере сил, где-то - эмоциями, где-то баском, что-то доигрывают, что-то переигрывают... А нам - все не так, да не этак... точно) не обязательно всегда имхо, можно сказать "на мой взгляд, на мой вкус, на мой слух" и тд. Это необходимое условие, чтобы информация воспринималась правильно, чтож поделать.

еs7 и 700 похожи как братья близнецы. И вам ведь уже отвечали на подобный вопрос. берите битсы, они понтовее и более красные, а значит крутые.

Во-первых они самые красящие (на СЧ) из всех "хешек", во-вторых если уж они скучные, то какие же будут HE500, HE-6... мертвые? На сцене не люди, а трупяки. Встали из могил и вылезли на сцену... Но на фоне празднично-маскарадных АТ (W5000, W1000x), HE560 могут кому-то показаться не настолько сладкими и музыкальными. Это чисто вопрос вкусов. И я тоже не устану повтроять, что вкусы у всех разные и представления о музыкальности (ровности, и других понятий) - тоже. Так что, пиша отзыв, нужно уточнять что "на мой слух/вкус наушники такие-то", а не вешать ярлык. Dorian, вы видимо не приняли во внимание мой отзыв по поводу отсутствия глубокого баса у 1.4, или посчитали это ерундой. А зря.

в том экземпляре что я слушал - баса было более чем достаточно. Количественно не меньше, чем в LCD-2.

@Dorian, я слушал 1.4 один раз в жизни, но очень подробно у себя дома, сравнивая его с другими усилителями той же ценовой категории. Единственная сущственная претензия к нему была втом, что на фоне чуть приподнятого верхнего баса, почти полностью спадал глубокий бас. Ппредпологаю, что и вашем случае в нехватке глубоких НЧ отчасти виноват данный усилитель. Какой бы у наушников потенциально не был суббас, с данным усилителем его просто не слышно... Послушайте их например с беты22, с линкса HA61, С виолектрика. Общее кол-во баса больше, чем с 1.4 не станет, но подложка суббаса у 560х точно должна быть более ощутимой.

это был бы обзор на 2 страницы)) слишком много участников.если совсем вкратце, то 612е выше уровнем, на втором месте 400 и 580е, и на последнем месте уже ma900. Объяснять долго и много спорных/не однозначных моментов. Это лишь на мой взгляд, который учитывает влияние размеров сцены и качества ее заполнения на класс звука. У 612х сцена самая большая, у ma900 самая маленькая. Но для многих это просто вкусовой момент. Деноны вообще не понятно как сравнивать, они закрытые и не известно как реализован их мод...

у ed8 есть 2 существенных для меня минуса: жесткость на вСЧ, какой-то металлический покдкрас, что плохо влияет на естественность тембров. И второе - узкачя сцена. Она глубокая, но очень узкая.

пока можно лишь отметить, что они очень легкие.