Volonter

так вы сравнивали их между собой? вообще приходилось слушать dx1000?

@Solitudo, а какие другие мнения? каков результат сравнения был? хоть в 2х словах напишите на русском.

А так, чтобы хоть примерно представить характер звука - на какие известные модели они похожи в бОльшей степени по подаче, по тоналке в частности (понятно, что полностью похожи не бывают, но хоть отчасти) ?

Понятно, Петр Так хорошо, когда знаешь чего хочешь, понимаешь как это можно досичь, и достигаешь.

Заинтриговали. А в чем они лучше, чем все остальные? Музыкальность, техничность, или то и другое? Похожи ли они своим почерком на DX1000?

Еще никто не упомянул W5000, а это тоже закрытый ТОП. Вкусовой момент оставим за скобками, все наушники вкусовые в той или иной степени.

А мне кстати Градо кажутся суховатыми на СЧ. В них явно вСЧ больше чем центральной, что и приводит к такому восприятию.

Точно, сталкивался с таким. Не раскачаешь - не раскроешь! Раскачаешь - сами раскроются!! первое утверждение - верно всегда, а второе - как карты лягут

От которого сохнет во рту и хочется пить

Нету в ДХ закрытых el8, есть открытые. Да и вообще ассортимент интересных моделей там настолько скудный, что ехать туда совершенно не хочется) Прослушка отменяется.

990-е не мои, просто слушались для сравнения. не оправдывайтесь))

Вот это. Ritmix RH-508 вообще уникальны. Кажется, невозможно совместить такой зверский панч с остротой атаки и скоростью, ан нет. да, ритмиксы этим поражают, но до сигнатур им все же далеко в плане скорости и рельефногсти баса. Правда сигнатуры - чуть ли не эталон качества баса при большом его количестве, в динамических наушниках. Поэтому то, что ритмиксы им проигрывают по этому параметру - не удивительно. А если посмотреть на цены, то становится совсем весело )))

Только не Т1, как T5p. Вся надежда на сеннхайзер. Очень хотелось бы не очередной вкусовой закрытый ТОП, а хорошо сбалансированный, как например DT150 или Focal spirit pro только выше уровнем. Я знаю, они могут сделать хороший ровный звук. Даже моментумы over и то довольно ровные. Но если это будет что-то типа LCD XC, или уж тем более el8, то

Несколько дней назад сравнивал 612-е с 990-ми(правда не знаю импеданс) Они просто антиподы! 990-е суховатый, несмотря на мощный бас, саунд, с проваленной серединой, а у 612-х наоборот "хорошо растянутая" серединка, которая не прикрывается ни обильным басом, ни чрезмерным верхом, хотя и бас очень хорош(и глубок) и верха вполне достаточно и он благозвучный. По поводу детальности, то 990-е, возможно будут подетальнее только в области ВЧ и верхней середины, и то не из-за разрешения, а из-за простого подчеркивания этого диапазона. спасибо, очень нагладное и правдивое сравнение. Я бы так же описал рахнцу.

Гигантского пика там нет. Есть небольшой подъем в этом диапазоне. Я воспринимаю его достаточно спокойно, электрогитары уши не режут. Не думали что дело может быть в усилителе? Лампа, да еще OTL может быть склонна к подчеркиванию сч. То что подъем есть, никто и не спорит, но возможно у вас ситуация хуже нормы. Хотя я с самого начала писал что наушники не для всех жанров. Тяжеляк я в них слушать не могу. на обычных комбайнах, типа mx2, или odac, этот пик становится еще более заметным, чем с усилителем Антона (savara). Его усилитель вышел довольно темный не только на ВЧ, но и на верхней СЧ.На мой слух этот подъем не то, чтобы прямо очень сильный, но хорошо заметный, особенно на электро гитарах. А происходит это потому, что на фоне в общем довольно тонкой, поджарой СЧ (по сравнению с теми же 650ми ) - этот подъем начинает сильнее выделяться. Так же как у человека с подражым телосложением сильнее выделяются ребра, кости, кадык и пр. А 650е (по крайней мере стоковые) - это словно человек... не то чтобы пухлый, но малость упитанный точно=)

да, ты же помнишь, я сразу это отметил и мне это очень не понравилось. Для меня это косяк, а другому тоже самое будет достоинством. Он скажет - во как ярко и эмоционально играют электро гитары ))))) ну к примеру...

@savara,я согласен, что это косяк. И у ТОПов есть косяки. Точнее сказать, пики и провалы, причем существенные есть почти у всех, за исключением только стаксов 009. Но в данном случае, острый пик или провал - это такой косяк в виде особенности, которая видоизменяет тембры, придавая лишние призвуки/резонансы. Разрешение, локализация объектов наушников же от этого меньше не становится. А это главный признак техничности и следовательно класса звука. Это особенность, вкусовая. А для таких людей как я - да, это явно косяк. Но объективно техничность от этого не падает. Именно поэтому я и назвал вопрос детским, потому что мы с тобой по-моему уже достатно опытные, чтобы различать такие вещи. А ты обиделся

Пики/провалы влияют на характер звука, видоизменяют тембральные оттенки, и прочее. Это лишь вкусовой фактор. Хотя, я то тебя понимаю, ведь очень ценю наиболее правдивые тембры и ровный частный баланс. Для меня это один из важнейших параметров звука. Но все же я понимаю, что непосредственно на техничность/аналитичность/разрешение это если и влияет, то только косвенно.

ну ты даешь Антох... детский вопрос) или это ты так пошутил? )) Разве класс звука так сильно коррелирует с тональным балансом? Сколько мы знаем кривых наушников топового уровня? Да большинство такие. HD800 топовые? У них кривизна не меньше (а тои больше) только в другом месте. TH900 - кривые прекривые. Но класс звука высокий. LCD-3 - вообще откровенно ватные на вСЧ. Однако, общий уровень техничности у всех у них высокий. А вот ровненькие DT250 (на 250ом) - сильно не дотягивают до того уровня.. Примеров можно еще много вспомнить.

я бы хотел съездить) Но чтобы заслушать и понять как они звучат - мне достаточно будет ~10 минут. Очень хотелось бы послушать заодно и другие наушники, а так же еще и MSR7, сравнив их с сабжем. Да, и заодно познакомиться с тобой Андрей Но надо будет еще и жене дать обоснование, почему мне так важно туда поехать. Посмотрим в общем

да, 612е звучат намного более отстраненно, разряженно. Объекты кажутся не большими и далеко разнесены в пространстве друг от друга. Особенно это проявляется с ЦАПом на сабре, одаком в частности. С другими цапами вероятно в меньшей степени. Класс звука... если одной из важных характеристик класса принять такой параметр, как умение технично выстраивать сцену, локализовать объекты, то 612е насомненно выше уровнем. Но дело в том, что в субъективной оценке класса - на первое место обычно выходят вкусовые моменты. Кто-то может сказать, что 612е звучат более легковесно и более отстраненно, а значит вовлекают в музыку меньше и поэтому они хуже) такие вещи встречаются сплошь и рядом)) Если стараться объективно оценить уровень техничности, и опустить вкусовые моменты, то на мой взгляд 612е все же классом будут повыше.

я думал вы нацелились на 712е АКГ, а вы о ad2000X. Кстати они покупаются из Японии за 20 с копейками . уже с включенной доствкой, так что никаких 40 татить не нужно.

но многим-то они наоборот очень нравятся. Как я мог предвидеть, что ему в них будет мало середины, если он не стал отвечать на вопросы? Для кого-то М50, баеры 990е, и новые деноны - лучшие наушники. тут не угадаешь.

Если хотите выжать максимум качества, объема звука, детальности из вашей суммы в 30 тыс, то нужно взять вот это предложение: http://forum.doctorh...m&item_id=12072 Обсуждаемые тут сигнатуры про - такого не дадут. Отличный бас - дадут, но такую сцену и разрешение - не дотянут прилично. Правда они не настолько хорошо подходят для портатива, как сигнатуры. Чашки у них не разворачиваются и более глубокие. Шумоизоляция извне не такая сильная, т.е. вы будете слышать внешние шумы. А окружающие будут слышать музыку, только если в комнате тихо, а музыка в наушниках играет громко. Т.е. наружу шумоизоляция достаточная.