Volonter

т.е. человек, имеющий айфон - не может знать что такое звук? что за ерунда, конечно может, подключив туда более-менее хорошие наушники, имеющие тот характер подачи, который его устроит. Все это заскоки аудиофилов, что плеер или айфон играть нормально не может. А причина в том, что мы (и я в какой-то степени тоже), слишком уж критично относимся к качеству звука, нюансам. Придаем этому излишне большое значение. По меркам обычных людей все эти вещи - на уровне едва заметной, не существенной разницы. Я вот сегодня, за неимением ад700, слушал сенхи HD180, которые стоят меньше 1000р, и получал от музыки большое наслаждение. Сам даже не ожидал) А эти 180е оказались на редкость хорошо сбалансированные по тоналке, пусть и объективно низкого класса звука. И надо же, я в глазах многих аудиофилов буду казаться странным или неадекватным. Пусть думают. Слушать то музыку и получать удовольствие мне.

@desafinado,es700 все же немного лучше, чем es500. Вообще, есть еще es10, которые являются как бы лучшими портативными АТ (помимо экслюзивной деревянной серии). Но там уже цена может показаться великоватой. Тут вопрос бескомпромиссности. А так и es700 покатят хорошо.

Если нечего хорошего написать, или по делу - лучше уж молчать) Руслан, ты перегибаешь палку.Вполне себе хорошая связка должна быть. А то обзавелся кирпичами, и начинаешь откровенно опускать всех, кто слушает с более простых устройств. Тогда и меня опусти - я слушаю с ковона в ад700 и в ритмиксах и прочме барахле. Снобизм чистой воды.

вам как, по звуковому почерку ближе к ад1000, или к 990про? Открытые? Какую музыку слушаете все же, в общих чертах.

Для толковых советов желательно все же больше информации: во-первых, обозначьте точно бюджет (немного денег - понятие растяжимое), далее: открытые или закрытые, накладные/портативные/ складные, от чего слушать собираетесь, только джаз или еще есть предпочтения? из первого поста стало ясно, что наушнки нужны закрытые, т.к. слушаться будут в том числе и на улице и в самолете. Приоритет - джаз. Источник - само собой понятно, что не лучше, чем какой-нибудь айфон, или смартфон, или мп3 плеер. А вот с ценой и правда не понятно. Дешевые - понятие очень скользкое Одно дело, до 2-3 тыс, а другое дело до 10, к примеру (для кого-то это довольно дешево). П.С. @sneeze, У вас на данный момент абсолютный юбилей - 1000 постов. Юбилейнее не бывает )) Не портите эту цифру, так будет лучше

Во-первых, вам нужны закрытые наушники. Во-вторых, из относительно не дорогих, но стильных, хорошо подходчщих под ваши стили - это ATH-es7 \ ATH-es700. Имхо, джаз они отиграют нормалек - ярко и динамично.

ну получается, судя по твоему описанию, что по СЧ они похожи на фокалы."Нейтральные, бесцветные, хотя и склонные к прохладе" - разве не похоже на то, что ты писал про пионеры? Скучно-нейтральные с прохладным оттенком.

Т.е. уклон в сторону нижней СЧ, немного притемняющий ее? Или прокаченные звучат не так густо и жирно ? Может на фокалы?

а где больше баса и ВЧ? что там с СЧ? Говорили, что в про80 баса маловато а ВЧ яркие... но то, что я слушал 2 года назад - такого не заметил. Но не раз сталкивался с таким мнением от владельцев почему бы просто не купить es700 или es7?

так какая у них середина - поджарая, подсушенная, как в 880про? или полнокровная и ровная, как например в 009? Под словом холодная, каждый понимает свое... Кто-нибудь видел их АЧХ? Глянуть бы... Паш, у тебя огромное кол-во наушников есть/было. На какие из них СЧ у Пионеров больше смахивает?

@Solitudo, интересные. А как модель полностью пишется?

Takstar HD6000 выше уровнем звука, чем CAL. Так говорят. Если дизайн/габариты устраивают - берите их.

как скажет какой-нибудь любитель битцов - LCD-2 во всем такие же, как и мои крутые битцы, только вот по басу эти LCD-2 сильно сливают.

ну почему же, может за свою цену они очень даже хороши? Аксели вон тоже за свои деньги круты.

почти не слышите разницу между ie4 и ad700? Это очень странно. Там колоссальная разница во всем.

я по описаниям немного не понял, какая из них простая, а какая с "I"

@NightCall, это " "учли? это я так, для успокоения совести пишу

вот именно. и рекаблинг еще может подкорректировать некоторые особенности, в той же СЧ например) Даже казалось бы безнадежная СЧ и НЧ у 800х и то корректируется в довольно больших рамках ркекаблингом, цапом, усилителем и пр.

жаба давит на ритмиксы? Если хотите мощный, панчевый бас, то иемйте ввиду, что у такстаров такого баса как в ритмиксах - нет. Так что, все же не стоит желеть 800р на такие компактные но прикольные наушникчки.. Имхо. Мое дело посоветовать.

ну не стоит сразу ставить крест на наушниках, или вешать ярлык "не музыкальных", или переоцененных. Это мнение одного человека, пусть и опытного, со своими вкусами и предпочтениями. К тому же, это лишь первые впечатления о наушниках, и эти впечатления могут меняться по мере привыкания к их подаче. Чтобы вывести более-менее объективную картину, нужно дождаться сравнительных обзоров нескольких опытных аудиофилов, мнению которых доверяешь. Или по-возмождности послушать самому, ведь фактор вкусовщины очень силен.

если нашли такстары про80, то смело берите их + ритмиксы. А открытые наушники, все же для тех, у кого есть своя комната, в которой никто не спит и не смотрит TV. Иначе все удовольствие от музыки потеряется. 280 про - не надо, они слишком уж специфические наушники по звукку. и по посадке, жмут.\ Что косается удобства посадки, то ритмиксы не давят, сидят приятно на ушах, да и все сенхи тоже удобные, и такстары без нареканий по вопросу эргономики/удобства.

хорошая идея. Чем больше будет таких опытных мнений, тем больше понимания "что за зверь такой". Дайте русской общественности полноценные русскоязычные обзоры! А лучше всего даже сравнительные, на подобие: SE-Master1 vs HD800 vs HE-6 , или все же K812 - как лучшие универсалы.

Тогда вариант 558е + ритмиксы - выглядит вполне себе приглядным В любом случае - надо с чего-то начинать. Это все уже нормальные наушники. И вы, послушав их, поймете какой звук вам больше нравится. В обшем, пробуйте, не стоит сомневаться) Откровенное барахло не советуем

Ну это смотря насколько категоричные сожители в комнате. Тут вопрос стоит ребром. Если хотят полной тишины, то точно начнут цепляться, и придется другие наушники покупать... Ритмиксы я всегда советую взять просто как прикольное дополнение. За эти деньги да с таким задорным, динамичным звуком - без дела не останутся)) Есть примеры того, когда люди оставляют себе римиксы, а всякие младшие сенхи вообще считают хламом. Тут дело вкусов, конечнго, но 508е - несомненно переигрывают свою стоимость в несколько раз.

Если хотите, чтобы наушники взяли на себя отвественность за НЧ, сохранив при этом ровную/честную тоналку, то focal spirit pro. Но если голова широкая, то они исключены, т.к. оголовье имеет тенденцию растрескиваться при растяжке. И они довольно плотно стискивают голову. 990pro - кривее наушников еще поискать. V-образная АЧХ. В принципе вам бы подошли DT150 и DT250 на 250 ом. Не знаю возможности вашей карты, но предпологаю, что звучать баеры будут... Если хотите оптимальной нагрузки, то смотрети на 840е шуры. Конечно, такого шикарного баса как в фокалах в них не будет, бас будет сносным, нормальным, не более того. Зато сцена у Шуров840 большая для закрытых ушей. И довольно нейтральный звук.