Volonter

я думаю вам посоветуют филипс фиделио х1/х2 уж что-что но детальноть это "не конек" филипс Х2. Объемный звук может быть. И еще не понятны требования к звукоизоляции. У открытых наушников ее нет. Вам она дома не нужна? Если нет, то выбор хороших наушников расширяется.

@Briss, Присмотрите B&W P7. Очень приличные уши. Но в магазинах договаты. Я бы поискал бу, тыс за 12-14 их порой продают в состоянии новых. За эти деньги отличный выбор. А на счет 545х, сочувствую. Сам расстроился, узнав что так легко ломаются. Можете сфоткать и показать в каком месте разлом и какого он характера? Мне это важно понимать, т.к. часто их советую.

Те же ямахи-5 при тоже хорошем балансе частот им вчистую сливают, по разрешннию и сцене в первую очередь.

Вполне предсказуемый выбор, при ваших то запросах к детальности, объемности а так же отсутствию излишков баса. Поздравляю с адекватными, качественными наушниками!

А с чего вы решили, что я собираюсь его слушать?

Rx700 имеют совсем слабую шумоизоляцию. Так что при любом раскладе они отсеиваются. Тогда берите такстар 6000.

@pr0alex, в принципе, для таких требований хорошо подойдет и аурвана лайв, и такстары 6000 или pro80. Но учтите, что у аурваны шумоизляция самая слабая из этих трех. Она есть, но небольшая. Такстары изолируют получше. Из такстаров под не тяжелую музыку лучше подойдут именно pro80.

, согласен. Да, в этот раз я виноват в разжигании. Позорище. Может и молчанку дадут... Но ведь то, что я написал, тем не менее, правда. Я бы хотел спрятать под спойлер писанину, да не доступна эта функция на смартфоне

Какие у него права, если уже много раз у него их отбирали (администрация) путем полного бана? Это же неслыханно. Такого нахальства на форуме раньше никто никогда не устраивал. Паразит какой-то)) Сорри за флуд. Думаю это все сотрут. Просто достала ситуация с ним. Сколько можно? никто не мешает переписываться онлайн и даже разговаривать. На то есть скайп, вацап, и прочие службы. Хоть целыми днями трепитесь. Я с лучшими знакомыми с форума уже давно и плотно общаюсь в скайпе.

если хотите нейтральный (ровный) звук, с не гипертрофированным басом, воздушной сценой и довольно приличным разрешением, то вариант 1. 840е шуры. По выше перечисленным параметрам они лидеры в вашем списке. Можно и м2, у них в этом плане попроще (менее детальные и воздушные), но зато тембры более сочные, насыщенные. Середина вкуснее. Тут уже смотря каких ощущений вы больше жаждите. Маршалы аутсайдер по качеству звука. Вообще ни о чем, с точки зрения аудиофилии.

Нет, стоит. Таких нахалов надо обличать сходу и прилюдно! А не потворствовать им, как это делаете вы. Уже 10 пожизненных банов и опять новый аккаунт. И манера общения припротивная. Вроди бы не хамит, только в каждом посте целый букет ехидства.

Понятно. Это называется "привет баерам из 80х годов"

Сергей, а по каким причинам динамик может умереть? В случае тс уши просто лежали. При падении могла порваться мембрана? Это было бы видно сразу..

@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии. При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем. А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".

Не удивительно почему мне одины так понравились. У них есть явные сходства с моими ad700 в нижней части спектора.

спасибо, интересно! не видел еще эти графики. Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.

@Galmax, это какой у тебя по счету аккаунт? 10й наверное, не меньше. Не надоело атаковать форум?

не корректное утверждение по поводу не ровности имеющихся у меня ушей и того, что я запутался. Большинство из них достаточно ровные, исключение составляет лишь глубокий бас. Могу привести измерения, если интересно - в личке. Здесь же неуместно это далее обсуждать.

@pollar, совершенно согласен. , дело вовсе не в том, что тем кто "в секте" не нужно отстаивать свое мнение. Наоборот нужно. Защищать, дискутировать - это все интересно, это жизнь, движуха. Но и говорить : не пиши, раз не понравилось - тоже нельзя. Ибо не будет людей с альтернативными взглядами - ветка быстро "спреет". Будет скукота. Разнообразие мнений это здорово. Главное с уважением относиться к ним и не принимать все слишком близко к сердцу)) И еще равноправие должно быть, о котором косвенно намекнул Пётр. Кто что хочет, тот то и пишет, Главное, не преступать рамки доброжелательного общения.

Прослушка (если наличие будет соответствовать ожидаемому) расставит все точки, и появится вектор)). А пока что рано расставлять приоритеты.

Совершенно нормальный отзыв. Никакого мусора в нем нет. А вот те, кто придираются (мол зачем писать если не понравилось? А человек посчитал нужным и написал) - явно засоряют тему, провоцируя дальнейшую ругань и флуд. По поводу яркости Пандор - согласен. Но все слышат и оценивают по своему.

Ребят, поверьте, отличительные достоинства планаров лежат далеко за пределами классической музыки. АТ их победит по душевности и выразительности с большим отрывом.И даже по сцене. Вот ежели приоритет был бы металл, или электроника, то расклад был бы совершенно иной

У любой, даже крайне удачной модели может попастся негативный отзыв. Всем и всегда не угодишь. Нужно смотреть суммарно, обобщая большое количество развернутых отзывов и сопоставлять это со своими вкусами и потребностями. Аудиотехника музыкальна сама по себе, в ней музыкальность заложена "в крови". И раскачиваются эти 2000 легко. А вот отзывчивость на хороший, синергичный тракт у них, конечно тоже хорошая. Требовательность и отзывчивость это не одно и тоже. Требовательные наушники не заиграют хорошо от простого тракта, а отзывчивые, могут и заиграть. Просто при наличии хорошего тракта еще заметно прибавят.

вам довелось их сравнить? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, или сошлитесь на ту страницу, где это уже делали.

@Galmax, а почему как универсалы? Упор вроди бы делается на классику. Многие в полном восторге, как они играют например БСО. Но кривые - да. Лично мне кривой звук вызывает отторжение. Но многие думают, что хотят ровного звука, а послушав какой-нибудь сугубо вкусовой вариант - влюбляются в него, считая при этом его субьективно ровным ) Не угадаешь короче. Только слушать все и вся