Volonter

@LnD, любите помощнее басы (при сохранении слышимости средних частот)? Тогда dt770pro на 80 ом. Все же транс, рок любят мощный бас. Если бас нужен аккуратный, не навязчивый, а подача спокойная, размеренная, то hd558/598. Или 599. Сенхи сильным драйвом не хвастуются, зато умеют дать комфортный, приятный для восприятия звук, расслабляющий. Сенхи и сидят более мягко, как тапочки) баеры тоже удобны, но построже сидят, поплотнее. Еще они закрытые и хорошо изолируют от внешнего мира. А сенхи открытые и не изолируют. Вы не указали свое отношение к закрытости.

да, знакомые чувства..))

@GigArt, после привычки к 650м 612е слушать будет наверное совсем противно? Контраст между ними колоссальный ведь.

эти модели не слушал, не могу ничего о них сказать. Из недавно услышанного прикольнули Филипсы Shp 6000/10. Звучат драйвово на басу и с сочной серединой, мягкие по верхам. За те деньги что за них просят - интересный вариант. Единственная особенность, которая может не устроить это отсутствие звукоизоляции. В шумных местах их слушать будет плохо. А если хочется ровного, правильного и универсального звука, то в этой цене лидируют tad300. Опять-таки, открытые.

@Soviet_Man, Кирилл, а ведь 712е принципиально отличаются по концепции от 601-701-702-612. Они не такие утонченно-разряженные, воздушные. Более тесные по пространству, телесные по тембрам за счет некого окраса/подчерка центральной и нижней СЧ. Тупо видоизменение АЧХ. Окрас этот хорошо слышен даже без сравнения с собратьями. Хотя, присутствует некая формальность, вследствие редукции вСЧ (приглушенность), что приводит к тембральной упрощенности. Помнишь на подобие как в JVC RX700 (они даже похожи, только уровень разный). Тем не менее, шаг в сторону универсальности был сделан. Какое-то "усреднение" подачи, будто желание угодить не только студийникам, но и маломанам... Мне вот это усреднение как раз и не нравится. Это уже не те космические-беспристрастные, и аналитичные АКГ, дающие ощущение бескрайних просторов, но еще и не эмоционально открытые АТ, и не живенькие Градо... Как бы просто нормальные наушники, без какой-либо фишки. Нигде не заблещут, но и не провалятся. С обывательской точки зрения. Для особых ценителей, кто познал разные концепции звучания и четко знает чего хочет от наушников - 712е - провал! Вон Артем Гигарт дошел до того, что 712м предпочел 650е...

Kingston HyperX Cloud II Может и чуть дороже, чем 7к, но наверное стоит несколько доплатить за достойную вещь, либо, поискать ее на вторичке.

Дело ваше. И 650 и 712 хорошо подошли бы для ваших целей!) удачи, ждем результатов.

По моим воспоминаниям о них - es10 сильно окрашивают середку, врут тембры, но... так красиво, сладко врут... Наушники-радость

@eollin6Жду ваших впечатлений)

Предпочитаю более спокойный звук. Фоном часто ставлю шугейз, классику вроде Эрика Сати (gymnopedie и gnossienne), джаз вроде альбома Майла Дэвиса "Kind of Blue", люблю т.н. "новую русскую волну". ясно. В таком случае оветую HD558\HD598. Или уже что-то из обновленной линейки сензхайзеров. серия 5**

612е во первых совсем тугие, там даже громкости вам не хватит на не специализировнных выходах. Во вторых, даже при условии хорошей раскачки - звук у них для ваших жанров не очень подходит. Они звучат хоть и очень детально и воздушно, но тонко, как бы дистрофично. Для рок-направлений это не то, что нужно. 702е - ситуация аналогична. Поэтому я вам и говорю, что если из АКГ, то ТОЛЬКО и ИМЕННО 712е. А лучше всего hd650. Они конечно тоже требуют хорошей раскачки, но хотя бы звучат сочно, плотно, по-меломанскому. Сбалансированны они хорошо, т.е. не сильно кривые (лишь слегка притемненные). Имхо, любителям, которые хотят и со звуклм поработать и послушать музыку разных направлений в кайф - 650е прописаны как нельзя лучше. Не понимаю, почему вы не обращаете внимания на эту модель, хотя я уже неоднократно о ней вам написал.

Дык человеку надо чтоб энергичную музыку играло.. А без баса это как-то не очень получится там есть бас, (это же не первые Т5р), он ровный, очень точный, скоростной как в изодинамике) А то, что не качает, ну да. Тут уж кому-что. Кому количество, а кому качество)) Может в 7200 и количество и качество совместились в оптимальной пропорции? послушаем

да, тогда одины с валями автоматом отпадают. Зацените 7200, мало ли что... Т5p-2 еще послушайте по взможности. Они не особо басовитые, но очень шустрые, прозрачные, объемные, детальные. Достойный закрытый ТОП для тех, кому не нужен качающий бас.

... с другой стороны, не стоит ставить крест на изодинамике, пока не попробовали Одина с хорошем кабелем

@ansouv, как то сложно советовать что-то определенное, когда не сказано, чем не понравились те или иные модели. Больше конкретики опишите. Что не нрвится там, сям и что хотелось бы получить (какие качества звучания соединить).

@v3000a, k712 pro. Музицирование + прослушивание. Hd650 - прослушивание + музицирование. По преоритетам. 612 еще менее чувствительные, чем 712. Не надо их. 271, аксели - не надо тоже, уровень не тот.

Вам бы подошли к712 или hd650 или dt880pro (250ом). Но напрямую от телефона, клавы, ноута все они нормально не зазвучат. Только от более-менее мощных (специализированных) наушниковых отверстий. А3 или пульт - еще куда ни шло, и то потенциал полностью не раскроют. Уши, которые заиграют от любых ваших устройств - sony 7520, akg k545, ath m40x, oppo pm3. Модели эти проверенные и удачные. Но до открытых, уровня hd650 и тем более k712, ясное дело недотягивают. 990е любых модификаций - исключельно кривые наушники, с перекошенным балансом частот с акцентом на басах и высоких. Тогда уж 880pro, если именно из баеров. Или dt250 (250ом).

Их тембральная нейтральность похожая на таковую в 880про может как раз разочаровать, ведь вы писали что хотите выразительное и насыщеное звучание гитары и вокала, чего не могут предложить мои баеры. 650е звучат интереснее, чем 600е, за счет более выпуклой сцены и более плотного звука. А 600е не умеют формировать объёмную панораму и звучат суше. Для меломанских целей нормально раскрытые 650е куда интереснее. Забыл еще добавить, что у фононов достаточно звонкие ВЧ. По моему ничуть не менее резкие, чем у 880. Правда очень красивые, проработанные, но смягченными их трудно назвать.

1. Баса в фононах больше, в частности верхнего и мида. Более "МЯСИСТО" звучат по НЧ. Середина в чем-то схожая, слегка прохладная, но более телесная на нижней части (больше густых грудных оттенков). 2.Сцена, естественно, поменьше, но не намного. 3. Японской легкомысленности в звуке, яркости и сладости в них не заметил совсем. Больше на немцев смахивают 4. Cоветую присмотреться к HD650. Судя по тому, каких изменений вы хотите после 880про - именно HD650 смогут стать наилучшей работой над ошибками: более мягкие ВЧ без сибилянтов, более теплая, эмоциональная, насыщенная середина, менее отстраненная, более плотная сцена. А избивиться от того, за что чаще всего ругают 650е (не высокая прозрачность, мягкий бас) - можно подходящим рекаблингом.

Audio-Technica ATH-SR5 пока не слушал, ничего не могу о них сказать. Кроме того, что они закрытые, плотно прилегающие, а значит по удобству они вероятно будут не самыми лучшими. Открытые сенхайзеры в этом плане лидеры. Какие у вас требования к звуку - акцент на басы нужен, или более спокойный, размеренный звук? Какие стили музыки ппедпочитаете?

@Hailt2, вы где живете? У меня епсть 2 пары, которые могли бы понравиться вам. fostex x00 и GMP 8.35.

@modenik,я сам немного опростоволосился, что думал (и другим говорил) про их сбалансированный звук В СТОКЕ. Они в стоке и правда звучат гулко и приглушенно. А вот потенциал для модов у них есть. Из них можно что-то хорошее вылепить...

Уровень у германов хороший. Как уже писал, максимум на пол ступени выше по детальности и сцене, чем у ад700. Что за их цену превосходный результат. Тембры не плохие, но несколько истонченные. У ад2000, конечно поровнее и послаще, но глубина сцены у gmp больше и бас чуть более плотный. Т.е. объектвно переплатить при покупке 2000х придется только за фирменные адшные тембры. Но если вы требовательны к этому показателю то другие варианты могут не совсем устроить...

Вы писали про детальность и воздушность а не про бас. В 990 много ВЧ, и поэтому детельки слышны громче. А т.к. наушники открытые, то воздуха больше, сцена шире и тп.

Не знаком с этим аппаратом. Вообще, все что касается аппаратуры, мои познания ограниченны всего несколькими моделями.