Volonter

То, что понравились на встройке это уже здорово)) и не удивительно, что детальность, вч в частности, уступает даже филипсам х2 и то, что сцены не услышали, а только лишь разделение партий. Все закономерно. А Потенциал 2000х и близко не раскрыт, ибо встройка это самое дно. Она не просто не может раскрыть хорошие наушники, а вообще звучит мягко говоря, хреново по всем фронтам : нет сцены, низкая прозрачность сч, глухие вч, ватный бас. Т.е. Это уже недостатки, не как проявление аудиофильских капризов, или ловля блох, а кардинальные. В ДХ, где слушались все описанные в этой теме модели, все же были заведомо более менее адекватные источники. Выходит, что этот обзор является вовсе не "как итог, к которому пришли", а лишь некой промежуточной стадией в создании наушниковой хай-фай системы. Хотя, это слишком громко звучит))) просто придать им хороший комбик - будет уже вполне достаточно. Например, к денонам прекрасно подошел бы xduoo xd-05. За 8-10 тыс часто проскакивает на вторичке. Очень крутая штуковина как по звуку так и по начинке/функционалу. Он буквально преобразит звук денонов, выведя его на очень крутой/предтоповый уровень.

Сочетание складной конструкции + много место под уши припоминаю только в одной модели - hd380pro. Но звучание у них на любителя. Вам складная конструкция принципиальна? Ведь есть удобные большие наушники с роковым звуком, те же баеры, но они все не складываются. Кстати мне, имеющего уши среднего размера, в акг 545 очень удобно. Места хватает даже с запасом. Места внутри больше, чем в сони.

А чего тут путаться, вот прочитайте. http://prosound.ixbt.com/news/2016/march/11/sennheiser-hd-25.shtml но как звучат 25е обновленной линейки - не знаю. Дай бог если они не утратили прежних достоинств hd 25-1-2. А если уже не то? Написать то фирмачи могут чего угодно... Имхо нужно просто взять за дешево, проверенную жизнью модификацию.

Интересный вариант. Посмотрел отзывы обзоры, говорят конструкция отличная, крепкая, а звук с перекосом в бас. Хотелось бы более ровного звука. именно t51p плохо сбалансированны. Гулкая нижняя середина, мало баса, да. 1350 звучат куда более адекватно. Из 25х сенхов мне понравилась только версия 25-1-2. Остальные, в т.ч. Алюминиум - имеют сухую середину, слишком колкие ВЧ. Значит рекомендуете DT 1350? Они похожи по звуку на DT250? не совсем они похожи. Почерк разный. Более звонкие и прохладные на середине. 25-1-2 больше похожи. Поэтому их и рекомендовал.

именно t51p плохо сбалансированны. Гулкая нижняя середина, мало баса, да. 1350 звучат куда более адекватно. Из 25х сенхов мне понравилась только версия 25-1-2. Остальные, в т.ч. Алюминиум - имеют сухую середину, слишком колкие ВЧ.

Это одна из немногих на этом форуме тем за последнее время, за которой реально интересно следить, читать, советовать и которая уже привлекла в свое участие довольно много опытных и интересных людей. Ворох листьев, вы тоже, судя по всему инересный,глубокий человек Будем ждать ваших впечатлений от прослушки и дальнейшего развития темы...

Накладные Баеры менее ровные / нейтральные на СЧ, чем 25е сенхи, но они несколько получше строят сцену и ВЧ у них лучше/кристальнее. Бас у сенхов лучше. Внешний вид у баеров )))

Да, не яркий, с мощным басом ap100, в теории, должен хорошо подойти под 8.35. Да и уровень плеера хороший для его цены.

Примите к расммотрению hd25-1-2. Они очень прикольные ушки по звуку. Очень динамичный, четкий бас, как у фокалов, только слегка подрайвовее, ровная, тембристая серединка, достаточно детальные ВЧ. Из особенностей - не умеют строить панораму вне головы. Но с чем-то можно и смириться ради их редких достоинств. Почти по всем критериям вам подходят, кроме лишь удобства посадки. А цена адекватная на них только со вторички. Благо они не убиваемые.

неа, не согласен. При подключении что к ковону, что к opus#1 звучали крайне слабенько, хуже 545х, Крапоткин не даст соврать, он слыхал. Только при подключении к достойному усилению стало понятно за что деньги просят. Сразу и сцена появилась, глубина, и прозрачность серединки и атака на НЧ. На лицо были все признаки недокача. 545е же как звучали на своем среднем уровне, так и продолжали звучать, лишь чуть плотнее. Я представляю как убого Вали зазвучали бы от смарта/айфона..

Стариковские это dt150. настоящий винтажный лампово-винильный звук. Да и дизайн тоже)) мне 8.35 режут слух на роке, кому то нет. Дело такое.. А еще для рока у них имхо баса маловато а середине не хватает жирка, грудных гармоник. Опять же, тут дело вкуса.

Действительно, сенхи звучат сбалансированнее, красивее, но у сони более презентабельный внешний вид и материалы. Как расставить преоритеты решить можете только вы сами.

Как раз шуры 840 достаточно универсальный вариант и с точки зрения муз.жанров и с точки зрения раскачки. Например, связка fiio x1 + 840 будет звучать вполне хорошо на любом жанре. Сочный и теплый на середине х1 скрасит нейтральность шуров и будет идеально. 8.35 на мой слух звучат излишне резковато для рока, такой звук утомляет. Вот на джазе, классике они будут хороши. Но с темным источником, например с 601 hifiman, могут зазвучать более универсально.

Я от них, в связке с 160м бурсоном так и не смог добиться телесности и полноценного баса. Видать капризные они.. Требовательные.

Немного оторвемся от кино и я кратенько расскажу о прошедшей на прошлой неделе прослушке В последнее время стал часто встречать мнение, в том числе и от Михаила, что новинка от баердинамик, t1-2 - одни из самых адекватных и тонально сбалансированных топов, имеющих натуральные тембры и не типичные для этой фирмы не яркие ВЧ. Давненько ждали такого топа. Сенхайзер сделал шаг в этом направлении, выпустив 800s, но лично мне как-то не верилось, что более пуританские баердинамики, консерваторы, смогут отойти от своей традиции делать "пилу" на ВЧ. В общем, было интересно услышать это своими ушами)) Представляю, какую ломку испытали инженеры баеров, в попытке добиться звука, соответствующего современному тренду. И да, это у них отлично получилось! Вне всяких сомнений, это одни из тонально самых сбалансированных и жанрово универсальных топов! Так же согласен с тем, что в жанровой всеядности они превосходят сенхайзер 800s, перекрывая в полной мере не только легкие и воздушные стили музыки, но и что-то тяжелое и динамичное. Это благодаря во-первых более собранной (не излишне широкой) сцене. Сцена строится очень гармонично - идеальное соотношение ширины и глубины, раскрепощенно, объёмно, но не разряженно! В общем, на мой вкус, это золотая середина в этом отношении. Во-вторых, благодаря чуть более плотной, телесной центрально-нижней середине. Мужские голоса звучат как подобает)) - с оптимальным количеством грудных оттенков, гитары плотные и тп. И в третьих, бас, по обычаю, несколько более хлесткий, энергичный, чем у сенхайзеров. Не за счет количества, а по ощущениям. Далее, не могу сказать, что они меня поразили до глубины души своими тембрами, эмоциональностью на лирической музыке. Мне ближе звук слегка более сочный на центральной и верхней середине. Просто прибавив в одном, неизбежно потеряли бы в другом - например в способности здорово отыграть тяжеляк. Баеры же выбрали золотую середину и получился достаточно жанрово универсальный топ. По высоким, в принципе, все как и ожидалось: достаточно детально и контрасно, но не ярко, совсем. Грань между детальностью, резкостью - и - комфортностью выдерженна удачно. Да, слушались они на двух связках - вейс+рудистор и лаксмен 08+хедтрип. Вопреки моим ожиданиям, со второй связкой понравилось больше, на роке. Более телесные тембры, чуть больше напора. В самый раз для рока. Да и сцена оказалась более глубокой, 3х-мерной. Однако, когда на этой же связке включили 800s, мне звучание совершенно не понравилось: слабая динамика, какие-то усредненные будто слегка белесые тембры. Ширина сцены больше, но слушать было скучно. В общем, не знаю почему они мне такими показались. Такое у меня произошло с 800s впервые.. Далее по списку, Akg k872. Смотрю краем глаза - висят 812е, удивился, спросил хозяина откуда они снова взялись...))) При одевании на голову создалось непривычное вакуумное ощущение плотно закрытого пространства. Звук, однако, оказался для меня вполне приятный, до моего эталона тон.баланса им далеко, но в отличие от 812х не настолько резкие ВЧ, теплее середина, несколько более плотный низ. Сцена похожа на таковую у 812х - широкая, объемная, будто окружающая со всех сторон. В целом, оущение топовых закрытых ушей от них сложилось, хотя нейтральными я бы их не назвал. Плотными, телесными, умеренно густыми - да. Роковые такие ушки) t1-2 намного ровнее звучат. Еще были предложены k1000 Михаил поставил вокал с сочно прописанными реверберациями, эхом, и потом какой-то легкий джаз. Вот это да! Незабыввемые ощущения: наушников нет, кругом лишь воздух, воздух и .. звуки, доносящийся с разных сторон. Полная иллюзия рельного помещения! Все подается крайне изящно и нежно. Для рока (и много каких динамичных жанров) даже слишком. Это совершенно не их... Только легкая акустическая музыка, вокал, может быть и классика интересно зайдет (ее не послушал). Бас, кстати, такой фактурный, отлично очерченный, но по энергетике хиленький, пробивная сила отсутствует напрочь (что в принципе вполне ожидаемо и нормально для этой модели). Так же отмечу их не резкую верхнюю середину. Слегка осветленную, но без жесткости, которую я слышал все предыдущие разы общения с k1000. Экземпляр ли это, тракт ли - не знаю) Ухи - полный релакс, непередаваемые ощущения простора и нежности. Абиссы. Я с трудом узнал их звук. Причина в другом тон.балансе между басом и серединой. Лишь посадка, размах сцены и уровень звука заставляли помнить о том, что именно на мне было надето! Если в тот раз бас буквально вколачивал удары в голову, а середина так мягко, деликатно (но очень аналогово) пела, то в этот раз середина явно вышла на первый план, несколько выделяя сочные и грудные составляющие вокала, инструментов, а бас перестал долбить. Зато он стал предельно ровен, точен и детален, при этом сохраняя мощь и фундаментальность! Мне такой бас очень очень понравился.. Верхняя середина достаточно мягкая и комфортная, на фоне выделенной центрально-нижней. Как-то так. Ну а ВЧ просто очень детальные,багатые, со всякими шлейфами и прочими вкусностями. При этом, тоже не переходя грань достаточной комфортности. В целом, такая интерпретация звука абиссов тоже очень даже интересна. Хотя слушать все лучше самому. Вкусы - вещь ну очень тонкая, индивидуальная и порой привередливая Спасибо Миш,что уделил время и дал возможность (насладиться) погрузиться в мир топового наушниковго аудио. Не обо всем рассказал, но вроде о самом главном.

Да, именно про 80 ом. 150е баеры с точки зрения ровности получше, чем 770-80, но бас в них более округлый, мягкий, словно ламповый, и не такой глубокий. В общем, драйва, агрессии в 770-80 будет намного больше. Если же это не так важно, но хотите более красивый вокал, гитары и тп, то 150е можно и рассмотреть. Просто судя по вашим жанрам, где преобладает современные стили, мягкотелые, теплые 150е со своим лампово-винтажным звуком могут оказаться не лучшим вариантом. Хотя, вам виднее. Dt250 рассматривать не стоит. У них студийная, нейтральная, чуть суховатая подача.

чуть дороже. Но вариант идеальный, буквально лучший под все ваши требования. Onkyo ES-FC300 посоветую ту же модель - Onkyo ES-FC300. Единственное - вроди они без примочек на кабеле...

Нужно брать на 80ом. У них ВЧ тоже несколко приподняты, но не настолько сильно, как в 32 и тем более 250 ом. Под ваши стили это лучший вариант. Бас будет массивнее, мощнее, чем в 380про. А середина более утопленная, не такая кричащая.

м40х не так сильно истончают середину, как м50х. А в целом уровень схожий. Под большие уши - dt770 на 80 ом. И удобные и места под уши много. Да и звук более качественный.

Если хочется пожирнее бас, то м40х, а если баса достаточно умеренного, а середина более сочная, то моментум 2. Сидят м2 удобнее, если уши не большие.

Михаил, спасибо за тестирование и мнение по градо. У меня несколько иная система оценки, чем у вас, это мы все знаем. Поэтому не стоит начинать обсуждение, ибо это как всегда упрется в расшифровку понятий и поиск взаимопонимания. Нет времени и желания вести такую переписку, которая к тому же в этой теме будет являться флудом. То, что я посчитал нужным (полезным для ТС) уже написал. Единственное, что хочу дополнить, что в список претендентов и правда стоит добавить A-T серии AD, (700,900,1000,2000), но все же не современные, с "х", а прошлого поколения. Они имеют более тембрально богатую, красивую середину, чуть сладковатую, как верно отметил Soviet_Man. Да, они уступают 612м акг по масштабности сцены, глубине баса и аналитическим способностям, но звучат более эмоционально и изящно. +элементарно раскачиваются. Хотя, откровенно сказать, открытым АТ куда лучше удается камерная классика, чем большие составы, где нужна более масшабная, грандиозная подача и более фундаментальный "низ", которые 612е имеют в полной мере. П.С. Ворох листьев, нет ничего лучше, чем послушать самой со своего источника и музыкой, благо такая возможность у вас есть. Имея опыт личного знакомства с наушниками - все теоретизирования о недораскачке, сухости тембров и прочих особенностях окажутся не актуальными

Да, чето немного не учел это. Правда есть переходники не пальчикового типа, которые и правда не подходят для использования с телефоном, а гибкие с коротким проводком.

Ну, я таким не красивым словом их не называл, и на проблемы с вашим слухом не намекал (наоборот, уверен в обратном). Но вот тон.баланс и тембры они видоизменяют на мой слух (и по измерениям АЧХ) не слабо. Со вторички они может быть и окупят свою цену, но все же знаю другие модели, которые звучат намного дороже, чем стоят и подойдут для бсо лучше. Какие модели уже писал. Конечно же это на мой взгляд, кто-то слышит/воспринимает по-другому и не согласится.

@molokoff, младшие градо характерны камерным построением пространства. По крайней мере до выше озвученных 435 и 612 им в этом плане далеко. А еще они нагло врут тембры : подсвечивают, заярчают верхнюю середину, повышая надрывность и экспрессивность вокала, инструментов. Вы этого не услышали? Для джаза такая "фича" (веселая, радостная подача) - еще может быть уместна, на вкус, но классика - музыка более серьезная и требует бОльшей достоверности тембров. Впрочем, кому я говорю

зазвучат, и не так уж плохо. Но недораскроются, да. Поймите, требования у "не аудиофилов" совсем не такие как у нас. Поэтому, не стоит так сгущать краски.