Volonter

Да, кстати, у тс asus xonar dx. Ниче, справится карточка?

У него кстати тоже есть очень редкие баеры. Dt770 studio, 80 ом (без приставки pro). Он говорит, что сравнивал их с крупносерийными 770pro (32, 80 и 250 ом) - сбалансированны лучше. Ознакомитесь заодно.

Интригуете.. у меня есть друг в питере, мнению которого в отношении звука доверяю. Можно ли ему будет с вами встретиться и послушать? Напишу тогда вам в личку.

@Vovando, могу продать свои Х00 за 380 дол. Покупал тоже с рук за 430. Хочу быстрее продать, поэтому иду на потери. Экземпляр удачный, по крайней мере, лучше, чем другая пара Х00, что доводилось слушать. Под ваши требования/пожелания вроди как подходят.

При оценке наушников оценивается ведь не только класс, детальность, но и особенности подачи, характер тембров, особенности построения пространства.. Да много разных нюансов, чисто вкусовых. И где увереность, что человеку комплекс особенностей именно у этого мода придется по вкусу; не смотря на более высокий класс? Покупая проверенную жизнью модель, он знает что покупает наушники, к примеру, среднего класса, но с определенным характером звучания, который мы (наушниководы) можем ему доступно описать и он примерно знает на что идет. П.С. можно ли в Москве где-то ознакомиться с этим модом?

@Bobs, такие вещи слушать надо прежде чем покупать. Хотя бы для того, что бы осознать актуальность этой заморочки, с покупкой не стандартной версии 770х. В общем, для начала, для новичка, и "классика" может хорошо зайти.

Наушников с приличным звуком в этой цене не много. Вам посоветовали несколько удачных ПО ЗВУКУ моделей. На этом форуме в основном ценится и обсуждается хороший звук, а все остальное по остаточному принципу, как бонус.

Up тему Сам не подскажу, но надеюсь кто-то вам что-то толковое посоветует.

что решили?

+1 за выше перечисленные акг. 215е наушники без баса, звучат специфично, не универсальные по жанрам. Не знаю как их народ слушает, бедняги.. А ведь народный хит, ппц Бросает же людей в крайности - то по басу с ума сходят, типа битсоводов, или сони серии xb, то наоборот безбасовые hd215. Можно еще ath-tad300, вот они ровные и универсальные. Но без шумоизоляции.

@LnD, любите помощнее басы (при сохранении слышимости средних частот)? Тогда dt770pro на 80 ом. Все же транс, рок любят мощный бас. Если бас нужен аккуратный, не навязчивый, а подача спокойная, размеренная, то hd558/598. Или 599. Сенхи сильным драйвом не хвастуются, зато умеют дать комфортный, приятный для восприятия звук, расслабляющий. Сенхи и сидят более мягко, как тапочки) баеры тоже удобны, но построже сидят, поплотнее. Еще они закрытые и хорошо изолируют от внешнего мира. А сенхи открытые и не изолируют. Вы не указали свое отношение к закрытости.

да, знакомые чувства..))

@GigArt, после привычки к 650м 612е слушать будет наверное совсем противно? Контраст между ними колоссальный ведь.

эти модели не слушал, не могу ничего о них сказать. Из недавно услышанного прикольнули Филипсы Shp 6000/10. Звучат драйвово на басу и с сочной серединой, мягкие по верхам. За те деньги что за них просят - интересный вариант. Единственная особенность, которая может не устроить это отсутствие звукоизоляции. В шумных местах их слушать будет плохо. А если хочется ровного, правильного и универсального звука, то в этой цене лидируют tad300. Опять-таки, открытые.

@Soviet_Man, Кирилл, а ведь 712е принципиально отличаются по концепции от 601-701-702-612. Они не такие утонченно-разряженные, воздушные. Более тесные по пространству, телесные по тембрам за счет некого окраса/подчерка центральной и нижней СЧ. Тупо видоизменение АЧХ. Окрас этот хорошо слышен даже без сравнения с собратьями. Хотя, присутствует некая формальность, вследствие редукции вСЧ (приглушенность), что приводит к тембральной упрощенности. Помнишь на подобие как в JVC RX700 (они даже похожи, только уровень разный). Тем не менее, шаг в сторону универсальности был сделан. Какое-то "усреднение" подачи, будто желание угодить не только студийникам, но и маломанам... Мне вот это усреднение как раз и не нравится. Это уже не те космические-беспристрастные, и аналитичные АКГ, дающие ощущение бескрайних просторов, но еще и не эмоционально открытые АТ, и не живенькие Градо... Как бы просто нормальные наушники, без какой-либо фишки. Нигде не заблещут, но и не провалятся. С обывательской точки зрения. Для особых ценителей, кто познал разные концепции звучания и четко знает чего хочет от наушников - 712е - провал! Вон Артем Гигарт дошел до того, что 712м предпочел 650е...

Kingston HyperX Cloud II Может и чуть дороже, чем 7к, но наверное стоит несколько доплатить за достойную вещь, либо, поискать ее на вторичке.

Дело ваше. И 650 и 712 хорошо подошли бы для ваших целей!) удачи, ждем результатов.

По моим воспоминаниям о них - es10 сильно окрашивают середку, врут тембры, но... так красиво, сладко врут... Наушники-радость

@eollin6Жду ваших впечатлений)

Предпочитаю более спокойный звук. Фоном часто ставлю шугейз, классику вроде Эрика Сати (gymnopedie и gnossienne), джаз вроде альбома Майла Дэвиса "Kind of Blue", люблю т.н. "новую русскую волну". ясно. В таком случае оветую HD558\HD598. Или уже что-то из обновленной линейки сензхайзеров. серия 5**

612е во первых совсем тугие, там даже громкости вам не хватит на не специализировнных выходах. Во вторых, даже при условии хорошей раскачки - звук у них для ваших жанров не очень подходит. Они звучат хоть и очень детально и воздушно, но тонко, как бы дистрофично. Для рок-направлений это не то, что нужно. 702е - ситуация аналогична. Поэтому я вам и говорю, что если из АКГ, то ТОЛЬКО и ИМЕННО 712е. А лучше всего hd650. Они конечно тоже требуют хорошей раскачки, но хотя бы звучат сочно, плотно, по-меломанскому. Сбалансированны они хорошо, т.е. не сильно кривые (лишь слегка притемненные). Имхо, любителям, которые хотят и со звуклм поработать и послушать музыку разных направлений в кайф - 650е прописаны как нельзя лучше. Не понимаю, почему вы не обращаете внимания на эту модель, хотя я уже неоднократно о ней вам написал.

Дык человеку надо чтоб энергичную музыку играло.. А без баса это как-то не очень получится там есть бас, (это же не первые Т5р), он ровный, очень точный, скоростной как в изодинамике) А то, что не качает, ну да. Тут уж кому-что. Кому количество, а кому качество)) Может в 7200 и количество и качество совместились в оптимальной пропорции? послушаем

да, тогда одины с валями автоматом отпадают. Зацените 7200, мало ли что... Т5p-2 еще послушайте по взможности. Они не особо басовитые, но очень шустрые, прозрачные, объемные, детальные. Достойный закрытый ТОП для тех, кому не нужен качающий бас.

... с другой стороны, не стоит ставить крест на изодинамике, пока не попробовали Одина с хорошем кабелем

@ansouv, как то сложно советовать что-то определенное, когда не сказано, чем не понравились те или иные модели. Больше конкретики опишите. Что не нрвится там, сям и что хотелось бы получить (какие качества звучания соединить).