Volonter

Они подходят под все ваши требования.

Custom one pro.

Я не все наушники знаю из ныне производимых. Удобные есть наверняка. С хорошим звуком, как у аурваны - редкость, мало таких. А что бы совмещали и хороший звук и удобство, это трудно найти. АТ закрытые серии "M" ВСЕ не удобные. Есть удобная открытая модель- ad500x. Но там баса и высоких не так много, как в аурване. В целом звук хороший, сбалансированный, приятный. Но там нет звукоизоляции в обе стороны. Очень удобные ещё - АКГ k361. Удачная модель. Но там баса опять таки не много, больше средних частот, зато очень чистых и певучих. Высокие тоже хорошие. А вот жирка на басу на фоне аурваны будет нехватать. Кстати, dt770 на 80 ом бу и правда можно рассмотреть. Вот там вам будет и мощный бас и звонкие высокие. И холодная сухая середина) Так , еще можно взять на вторичке akg k545, которые и звучат качественно, и по частотам там всего хватает, и удобство для меня хорошее. Вот , еще одна удачная модель, которую можно купить теперь только на вторичке. По мне 545е настолько удачные, что имею аж 2 пары таких. Покупал тоже бу, естественно ))

Mdr-1a или mdr-1r. На вторичке до 6 тыс думаю можно найти. Очень удобные и качественно сделанные. Бас бумкает как у аурваны. Вч похуже, но в целом, вариант ниче для тех, кто любит удобство и хорошую сборку. Не по цене новых, конечно, а бу.

Marakup классно написали. По вашему описанию заинтересовали si-5, Хотелось бы узнать, какая у них тоналка, их АЧХ в интернете не нашел. Хотя бы на слух, какая у них тоналка если сравнивать с дианой-2? И почему таки, несмотря на более более панчевый бас и воздух диан, вам кайфовее si-5? За счет чего... Хотел бы и сам их послушать теперь... Ну и другие снорри, si-3, и топовую модель, но не знаю у кого.

А 449е удобные были? Вообще, самые удобные это открытые сенхи серии hd5xx, но в них нет жирненького баса как в аурване лайв. Ну думаю вы знаете, какой это звук, т.к. у вас были 449е. Что посоветовать? На ум пришли isk mdh9000, которые по звуку даже круче аурваны (бас качественнее, более объёмный звук/сцена). И по удобству - одел и провалился в них. Места для ушей полно, амбушюры очень мягкие, а душка широкая и тоже мягкая. Продаются в известном китайском инет магазине, в районе 4к р. Советую взять именно их. Будете очень довольны и звуком и удобством

Они ярче, чем A800. Думаю, что не подойдут. Послушать то конечно можно..

Все так говорят ...

Не выгонят. Езжайте спокойно и слушайте. Лучше наверное сначала решить вопрос с кенетронами, послушав модельный ряд. Потом уже съездить в дх и послушать выше обозначенное. Тогда картина станет окончательно ясна и решение придет само.

Да, kevintw , у вас чуткое восприятие (можете четко проанализировать те или иные частоты, тембры, сцену, подачу), и требований много. Чувствую, у вас большое аудиофильское будующее, а сейчас только начало пути. А800 это превосходный вариант для старта. После них, как видите, нужно сильно заморочиться, что бы выйти на уровень выше, не потеряв в каких-то вкусовых, меломанских качествах. И все же, вам нужно сделать еще пару вылазок, и послушать ряд моделей: hd800s, he6 se, сравнить с уже знакомыми ether 2 и focal clear, а потом сделать отдельную вылазку для прослушки кенетронов. Не отсекайте ряд очень сильных и вероятно подходящих моделей. А вдруг именно среди них найдете свой идеал...

Тут все не просто. "По звуку - бас (даже Бас!), быстрый, панчевый, глубокий и при этом точный, теплые верха без сибилянтов вовсе или с их минимальным количеством, вкусная середина, чтоб гитары и гитарные соло рубили до мурашек, широкая и глубокая сцена с максимально возможным разделением и позиционированием инструментов, при этом хирургическая детализация на всем частотном диапазоне". Запрос по балансу частот: с акцентированным но четким басом, как у а800, но с более мягкими ВЧ. Все это описание качеств звука подходит именно к абисам. Аудезы не подходят и по критериям сцены. Там сцена не особо масштабная. И по критериям высокой детальности и точности на всем диапазоне. Особенно как раз у стаых lcd-3 . Они на фоне онкио даже глуховатыми покажутся. Их крутые фишки в другом. Это же в той или иной мере относится и к lcd-x. На счет he6 и других хешек. (правда не знаю чем отличаются в звучании he6 se). По детализации, техничности они могли бы устроить, но тут уже вопрос к тоналке. Все хешки, которые я знаю - не имеют акцента на басах. Его будет меньше, чем в А800. Технически он идеальный, сверх точный глубокий и быстрый. Но он как бы "сухой", аудиофильский, без размашистости и жирка совсем. Не факт, что именного таких НЧ хочет ТС. Далее, he6 в той или иной мере имеют акцент на ВЧ. Они несколько "остренькие" - в зависимости от тракта, но тенденция к акценту все же имеется. Ну и подача СЧ, они строго нейтральные, без меломанских вкусностей и тембральных окрасов. Реализм в чистом виде. А понравится ли такая точная и нейтральная подача после расколбасных и окрашенных онкио - это еще большой вопрос. Могут просто во вкусовом отношении не зайти. Но послушать надо все. И аудезы, и хе6, и кенетроны (среди них есть модели, которые более менее подходят к описанию) . И hd800s (баса может чуть нехватить, а так вариант хороший). Потому что в теории одно, а на практике может неожиданно что-то понравиться.

По описанию больше всего подходят abyss 1266. Это именно такой звук, как вы описали. Но по цене новых они вам не доступны, разве что искать бу. Но раз уж будете в ДХ, то послушать их вам стоит. Все остальное вами перечисленное, не подходит под ваши запросы к звучанию. Ищите абисы на вторичке, раз хотите бескомпромиссного звучания. Эргономика и посадка абисов крайне специфичные, но ради звука все будете терпеть)) Съездить послушать кенентролы, да, стоит. Есть не малая вероятность, что там сможете себе подобрать оптимальный вариант.

qsk на какие наушники похожи по звуку? Какие фишки можно выделить?

Красивый

Потому что понятия звучат "лучше" , или звучат "хорошо" - и - звучат так, как "НРАВИТСЯ" - это, увы, не одно и тоже. Многие аудиофилы не могут понять этих простых истин. Как же так. Хорошие наушники, подключённые к технически подходящему железу - и не нравятся? Да вы придираетесь! Вы ничего не понимаете! Учитесь ценить хорошее, учитесь слушать... И никак не доходит, что даже качественный звук может просто чем-то не нравиться. Говорят, что о вкусах не спорят.

О чем и речь. Вам тут наплетут филы, что наушники не показывают и половины своих возможностей без подходящего оборудования, железок. Купите железки - и звук понравится. Вот прям должен и обязан понравиться. И люди тратят кучу бабла на железо, тщетно пытаясь раскрыть то, что им в принципе не по душе. Всегда говорил и буду говорить, что сначала нужно найти "свои" наушники, которые дают нужный тональный баланс, нужные тембры, нужный почерк, и потом уже только можно раскрывать качественный потенциал этих наушников. Если звук наушников вам не по душе, то и нечего с ним возиться, чего-то там раскрывать... избавиться и искать дальше. Искать те наушники, вокруг которых захочется выстроить систему и выжать из них максимум возможностей.

Ровные, но детальные? )) С чего их можно послушать в дх?

Например, битсы или сони 1а ) куда уж приличнее.

Двое драйверов, если 1 выйдет из строя - второй останется. Это успокаивает:) главное бас в перегрузке держит

Вот так "запас" по басам! Не даром они меня сходу впечатлили басами) Не было проблемм с дисбалансом каналов? Часто встречается, к сожалению. Да и вообще драйвера не надежные, дохнут.

Вам уже не раз говорили разные люди, что вы в разных темах создаете конфликтную или напряжённую ситуацию. Повод вам задуматься.

Дима лишь подтвердил мои слова, по поводу общего технического уровня 600х и 900х. Мы с ним разошлись во мнении по поводу степени жанровой универсальности 600х. К тому же я написал, что 900е уровнем чуть выше 600х. И таки универсальнее. В чем претензии? Мои возможности позволяют просто оценить тоналку наушников, характер подачи, качество звука/уровень и как могу, донести это до меломанов доступными словами и образными выражениями. И зачастую, это помогает сделать людям правильный выбор.

Ну у Denry, и Bahobaho , где я их и сравнивал лоб в лоб - они втыкались не куда попало.

А по-моему, середина у 600х отличается больше во вкусовом отношении, чем в качественном. Она более нейтральна и спокойна, в то время, как у 900 она окрашена верхними гармониками, что конечно делает вокал и инструменты красивше. Не скажу, что в 600 слушать другую музыку, кроме как тяж и электро, не возможно. Вполне можно, просто фишка их чуть в другом. В моще, драйве, эпичности подачи. С поправкой на такую подачу, можно слушать разную музыку) технически она отыграется хорошо.

А какой же в них бас? Сухой и щуплый, как у akg k701 или как у открытых ad700-900-1000? Стоковые викторы мне давали даже более раздутый мид бас, чем 2000е деноны.