Volonter

На мой взгляд, у аурваны посочнее и поприятнее середина, а у сони более сухая и яркая/въедливая. Метал как раз самое не приятное, когда ярчит на верхней середине , а не на ВЧ. Поэтому, в сони может быть крикливым. Запилы гитар и вопли ездят по мозгам. Баеры 770 в этом плане комфортнее, там середина ВСЯ чуть отстранённая, поэтому гитары и вокала резать слух не могут. А вот тарелочки могут звенеть, цикать, но это уже другое. Бас у баеров более глубокий и четкий. Высокие детальнее, сцена шире. И общий их уровень их звучания все же повыше. Дима Родионов ведь вам все расписал подробно, перечитайте. Все так и есть. На стороне сони только дизайн, портативность, и может быть удобство, хотя тут уж кому-как. А если интересно провести эксперимент и сравнить, то закажите и те и другие, сравните их внимательно, оставите одни из них, а другие сплавите а что, там многие делают, и правильно.

Вы пока сами не попробуете (не прслушаете, не примерите) - не поймете какие уши станут меньшим компромиссом. А Компромисс по любому будет. Не бывает, что бы прям во всем было идеально. А у вас еще и к посадке требования специфические. Тут совсем трудно посоветовать. Но нужно что-то пробовать. Я советую исключить м50х. У сони 1а м2 звук коммерческий, драйвовый и довольно яркий. Попсовый. Но они хотя бы удобные. Эргономика на высоте. Могут устроить и по посадке и по звуку. Если звукоизоляция не важна, то подойдут и открытые уши. Если хочется именно сбалансированной подачи, без доминирования каких либо частот, то ad500x, приятно звучат, но только после аурваны жирка на басу может нехватить. И они удобные. уже писал. 770е на 80 ом не сильно яркие, умеренно, никакого звука как из ведра нету там, наоборот там отстранённая середина (а ведро это выделенная гулкая середина). А бас качает прилично. Удобство всем по разному. У вас же там не столько прижим давит или уши жмет, сколько оголовье сверху натирает . Не могу ничего сказать в этом плане. Вам самому надо пробовать, мерить.

Ну, мне кажется по другому. Так то я ж тоже за 990е (раз не может найти онкио). Как купит, , расскажет как ему зашли.

ademon но покупая 990 готовьтесь к тому, что ВЧ будут в лучшем случае не менее резкими, чем у COP. А бас, да, будет мощным и раскатистым)

ademon с трудом понимаю, что вы пишите. Но варианта вырисовывается 2, как уже писал: искать а800, или брать 990pro.

Если сможете найти onkyo a800 это и будет вам золотая середина для меломанских хотелок. Найти трудно, но надо. На вторичке иногда проскакивают. А если нет, никак, тогда dt990pro на 250 ом. В принципе, тоже мощно и воздушно, но середина/вокал сильнее провалены, и ВЧ пожестче. Но конкретно под хотелку мощно + открыто и детально - подходят.

Читайте внимательнее. Не это требуется. Или за другого человека будете решать, чего ему хотеть?

Ответил тут

+1. Крутой вариант. Но уши очень вкусовые и капризные к усилению. Им не смотря на низкоомность нужен реально хороший, синергичный усилитель. Карта или плеер для них ну совершенно "не то". Да и многие бюджетные усилки и комбики. Поэтому, покупая w5000 нужно быть готовым строить под них тракт. Не дешевый. Все же w1000 не такие капризные и выжать из них радостный, приятный звук намного проще. Так же как и с младшими градо.

Первый вариант банален и наиболее рационален : поменять амбушюры и накладку, и слушать дальше. Ибо, потратив 10-15-20к на новые модели - вы все равно не получите прибавки в качестве звука относительно имеющихся 220х. Прогресса никакого не наблюдается в этом сегменте наушников. Второй вариант - пойти на реальное улучшение , доплатив денег. К примеру, я знаю модель, которая звучит с тем же драйвовым и ярким эмоциональным почерком, но технически уровнем выше. Тоесть - звук такого же музыкального характера, только круче : объёмнее, детальнее. Это модель ath-w1000x grandioso. Да, их можно купить только на вторичке, с пересылкой, но данная "игра стоит свечь". Обезопасте себя авито доставкой и проблем нет. Как проверить наушники перед подтверждением сделки я вам могу рассказать. Третий вариант это как бы "игра компромиссов". Потратив сумму 10-20к вы не получите полноценного апгрейда. Если одно качество допустим станет чуть лучше, то другое качество будет чуть хуже. И т.п. К примеру, возьмем те же Ямахи. Мт5, мт7 и мт8 - хорошие по своему уши (и кстати очень разные по звучанию- в профильной ветке подробно их описал). Но все они уступают тем же 220м по басу. У Мт5 бас чёткий, но его будет маловато после 220х. У мт7 баса прилично, но там подача средних частот как бы менее певучая и радостная, тембры проще. И ВЧ проще. Мт8 имеет прозрачную и красивую середину и верха, и баса не мало, но по панчу, "весомости" бас мт8 уступит басу 220х. Стоит заменять старую Ямаху на новые? Спорный вопрос. Не уверен. А другие хорошие модели от других брендов могут спонтанно не понравиться во вкусовом плане. Потому что они слишком уж ДРУГИЕ, чем 220е. Другие по характеру звучания. Разный баланс частот, разные тембры и пр. Особенно с не привычки - могут вообще не зайти. Могут, конечно, и зайти, если повезет... Так что покупать без предпрослушки - большой риск. Хорошо, если есть возможность пойти в условный докторхед и все послушать самому... а если нет? А хорошие отзывы, обзоры говорят лишь о том, что ДАННОМУ человеку/обзорщику хорошо зашли конкретные наушники . Не более и не менее. Никаких гарантий. Восприятие и вкусы у всех слишком уж разные. Поэтому, этот третий вариант - компромиссный - имхо, ни рыба ни мясо : перебор компромиссных моделей, с возможными ошибками и неудачами. И ради чего все это? Что бы получить в лучшем случае +- аналог 220м. Рекомендую выбрать между первыми двумя вариантами. Тоесть, либо замена амбушюр у текуших наушников и слушать музыку дальше в уже полюбившихся ушах, либо таки решиться на бОльший бюджет и реально проапгрейдить уровень, с сохранением привычной подачи - перейти на модель w1000x. П.С. к слову, глянул, грандиозы прям щас висят. 2 пары по 30к, одна из них в Мск в идеале. Если решитесь - мог бы даже помочь вам их проверить. Заодно и сам бы их послушал. Давно хотел сравнить их со своими кенвудами.

Итого, пока то, что пришло на ум: k612/702, th610, w1000, grado 80 и старше (начинать можно и с 80й модели, и со 120, смотря по деньгам, но и 80 уже звучат довольно хорошо).

У АТ в бюджетном сегменте теперь нет ничего интересного для живой музыки. Только снятые с производства модели. Кстати, накладные es7, es700, можно взять как портативный вариант. Шикарно отрабатывают музыку подобной вашей. Но опять таки новыми их не послушать, только с рук. Fostex x00 все же имеют некоторый акцент на НЧ, басок жирненький, хотя и середина довольно хорошая и ВЧ. Ушки сбалансированные, универсальные. Но я то писал именно про те модели, которые продаются в магазинах.

По вашим описаниям (акцент на СЧ, теплота и сочность вокала, умеренный, но четкий бас) - вам подойдут в первую очередь yamaha mt5 (именно 5, а не 7 или 8). Из открытых это сенхи hd560s. А еще, возможно, grado 80 и старше. Они (градо) здорово преподносят вокальные и инструментальные партии - ясно, живо, эмоционально, но несколько ярковато/надрывно (ацент на верхней СЧ в районе 2 кгц) . Поэтому могут утомлять, но преподносят красиво.

А что именно вам не нравится в звучании Т50? Чего нехватает или избыток?

Да, точно, градо надо внести в список. Они либо сразу очень нравятся и цепляют, и им трудно найти замену, либо сразу НЕТ и нет . Их надо послушать, либо заказать на пробу младшие модели, которые все равно хорошо передают фирменную концепцию звука и показывают сразу приличный уровень.

Это купили на замену 361м или в дополнение? Какие отличия в звуке от k361bt?

Это наверное из-за излишнего прижима (давления с боков). Оденьте их на подушку на ночь, прижим плавно чуть ослабнет и станет меньше давить.

Помню, что до 14го года они стоили в районе 20 тыс +- Потом цены на АТ скакнули ровно в 2 раза. На авито, да. Заказываете авито доставкой, это безопасно для вас, с обязательной проверкой их при получении на предмет технического и косметического соответствия заявленному продавцом. Рисков тут нет. Проверяются наушники довольно просто в течение 5 минут, как именно, подскажу

712е это шаг в сторону меньшей сухости, в сторону большей плотности и телесности середины и баса, за счет чего они становятся более всеядными по жанрам, более сбалансироваными, но с одновременной потерей глубины сцены, части воздушности и объёма. Если бы у вас стояла задача "слушаю все подряд, нужны наиболее универсальные и сбалансиррванные наушники ", то их стоило бы рассмотреть в первую очередь. Но т.к. у вас цель получить разные интересные подачи, с какими-то своими крутыми фишками, то 612е и 702е выглядят интереснее. Они чуть специфичнее (суше, истончённее), но для изящной музыки их пространственная, более аналитичная подача может вызвать бОльший вау-эффект. А если цель - супер вовлекатор , душевность и красота тембров, то тут уже не АКГ нужны , а Audio-Technica. Конкретно, одна из лучших нишевых моделей в этом отношении это w1000. Или вы вторичку не рассматриваете, я не совсем понял ?

Lorenz баеры 770-880-990 , 1770 для классики не смотрите. Там нет нужных для живой музыки богатства и красоты тембров. А вот 250 баеры в своей цене интересны для живой музыки, и как универсалы. Но у вас уже есть hd600, которые играют на том же поле, что и 250е. Поэтому в них тоже особого смысла нету (если только не нужен закрытый аналог). До 50к можете посмотреть th610, у них в сравнении с hd600 более динамичная и драйвовая подача с лучшей отдачей по басам, и лучшей детальностью, более объёмным и глубоким пространством, но с более спокойной и отстраненной подачей тембров инструментов и вокала. На вторичке они вообще по 20+ к руб уходят. Из более дешевых посмотрите k612 pro или k702. Они отличаются очень высокой детальностью и большой сценой, точной локализацией образов сцены. В общем, аналитика, детальность и точность за ними. 600м до них далеко по этим аспектам. Но звук как бы более сухой, не такой певучий, как у сенхов. Если смотрите вторичку, то для камерной классики и джаза, вокала были такие прекрасные наушники Audio-Technica w1000 (без Х) Имеют очень красивую, прозрачную, нежную и певучую середину. Живая музыка в них завораживает. Тепло, уют, душевные, сладкие голоса... в общем дикий вовлекатор в них обеспечен. В противовес созерцательным и академичным th610 и сухим аналитичным akg.

Если запись сделана так, что там прописаны явные сибилянты, то наушники, которые не проваливают ВЧ диапазон - неизбежно их покажут. Другое дело, насколько сильно. Могут их ещё и дополнительно подчеркнуть. Аурвана сибилянты показывают несколько сильнее, чем нейтральные. Баеры 770 так же. Если вы слышите их в аурване, это означает, что у вас нормальный здоровый слух))) а вот насколько это терпимо или нет - зависит и от записи (в первую очередь), и от АЧХ наушников, и от того, к чему их подключаете, и в конце концов от ваших личных предпочтений. Сибилянты это акцентиррванные в речи/пении свистяще-шипящие буквы С,Ц, Ш, Щ, Ч. Чаще всего и наиболее не приятно "выстреливает" буква С. Но меломаны иногда путают, называя сибилянтами любые резкие звуки в музыке, которые режут слух.

Если сама цель - замодить, приложить руку, поэкспериментировать- это одно. Почему бы и нет. Если же говорить об итоговом результате, о звуке, то это все спорно. Эти марансы нишевый продукт, по своему удачный и завершенный. Хочется открытого и воздушного звука - для этого есть другие модели на рынке. А задача совместить драйв и воздух - немного утопична. Будет не рыба ни мясо. Хотя вон, Onkyo это удалось в моделе А800. Попробуйте, вдруг из маранцев сделаете аналог а800. Но с трудом верится... ladloki +1.

Мысль шальная. Думаю, что наколхозив с акустическим оформлением чашек, вы можете с большой вероятностью потерять что-то хорошего. Если испортить не боитесь, то можно экспериментировать. Уши закрытые, брутальные, с мощным басом, они и не должны быть одновременно воздушными ))

Думаю баеры 770-80 вам можно брать. Надежные удобные, se их легко раскачает.

Есть люди, которые даже не замечают сибилянты, есть те которые их слышат, но легко переносят, а есть и те, которым любая резкость на высоких не приятна и режет слух. К какой категории относитесь вы, никто точно не скажет, но учитывая то, что умеренно подчеркнутые ВЧ у аурваны вам нравятся - вы точно не ВЧ-фоб. Вполне вероятно, что 80 омная версия 770х (самая не яркая среди других) вами воспримется приемлимо по ВЧ. Асус сонар stx или без? Вы же как-то слушали аурвану. 80омые баеры конечно менее чувствительны, чем CAL, но в принипе, будут играть нормально от ЗК. От смартфона несколько не докачаются.