Volonter

Было бы хорошо, но их слушать придется ехать в другое место. Хуже, чем обычные т1-2? Опиши их звучание. Я предпологал, что близки, раз имеют ту же базу.

Amirone home Beyerdynamic Set T 1.2 + Impacto universal Sennheiser hd800s Ath-adx5000 Audeze lcd-x Th900 mk2 (а покупать если что - обычные th900, по звуку тоже самое) Denon d9200 Приблизительный список (может чего и забыл) послушаете - приоритеты сами расставятся. Что-то сразу отпадет, и выбирать будете уже среди 2-3 вариантов. Как то так) Как думаете, чего еще стоит включить из нынешнего ассортимента дх?

Human, тогда проблем нет - всего несколько признанных универсальных топов, большую часть из которых я уже перечислил. Пробегитесь по теме, составьте список. От чего слушать? Лучший вариант это привезти на машине свой тракт от которого планируете слушать - в дх. Чем более полный тракт получится там подключить, тем лучше. Ну и микро сд со своей подборкой музыки, охватывающей ваши основные/ключевые жанры и вкусы. Например, по 1 любимому (хорошо знакомому) треку из разных жанров. Заранее только позвоните туда и уточните возможность подключения вашего хозяйства, а так же наличие интересующих моделей наушников.

R70x считаю чуть более интересными по подаче, передачи роковой атмосферы в частности, чем 660s. Последние на мой вкус скучноваты. Так что если уж и доплатить, то за r70 (мое субъективное мнение).

Не надо так напирать. Характер подачи будет как-то меняться при рекаблинге, относительно стока. Как именно - зависит не только от материала проводника, но и от кучи других факторов. Медь меди рознь, так же как и серебро. И реализация кабеля еще решает. В этой теме можно закопаться основательно... Я согласен, что с разными кабелями звучание к примеру 650х будет заметно коррелировать. И что бы подобрать идеальный - придется покупать возможно даже не один вариант, опираясь на отзывы. Так всегда бывает. В среднем считается, что если человеку хочется добавить макродинамики, плотности СЧ и ударности НЧ (например для 650х для рок музыки), то стоит смотреть в сторону меди. Качественной. Какой именно - не подскажу. Не помню. Есть на форуме люди, кто подскажут поконкретнее. Серебро и посеребрянка, наоборот, добавляет воздуха, изящности и микродетальности. Хотя возможны и другие комбинации качеств. От конкретного кабеля зависит. Но я так понимаю, что в данном случае медь может быть предпочтительнее серебра, т.к. требуется притемнить вСЧ и подсобрать бас у современных (не очень темных) 650х. Вполне себе достойная связка может получиться для рока. Ну или добавить и взять все же r70x. Они и в стоке уже такие, как нужно. Ad500x не смотрите, они, не смотря на красивую ачх - простенькие слишком. Совсем не дадут апгрейда.

Стоковый кабель можно и заменить и это чаще всего даст положительный результат. Но это уже как бы следующий этап после покупки наушников. При наличии интереса к этой теме и дополнительных средств (хорошие кабели обычно не дешевые).

OlolOшник, вам и правда r70x подошли бы лучше всего. По характеру подачи. Вопрос лишь цены/доступности. А если выбирать строго из 650 / 600, то 650.

Привет, да, так и есть)

Human, А послушать я так понимаю негде? Вам после ваших баеров можно выбирать между признанными удачным моделями от баеров : amirone home, и, подороже t1-2 (вторая версия). Они достаточно универсальны, особенно для тех, кто привык к баеровскому звуку. Так же не стоит списывать со счетов hd800s (но все же не обычные 800е - разница приличная), а так же adx5000 (если позволяет бюджет). Даже уже Амироны вполне себе достойным апгрейдом могут стать. В них кстати ачх очень оптимально выверенна, включая бас и ВЧ не яркие. Я к тому, что не сводится все только к кенертонам. В вашем случае, когда сравнение идет с начальными ушками (dt660) - не все так плохо в топовом сегменте.

Да, они.

Shadow39, странно, по мне там потерялся не просто шарм темной, глубокой, роковой подачи, но и умение строить сцену, локализовать. Т.е. те единственные качества, достоинства, за которые их можно было отнести к среднему классу. Теперь х3 это чисто дизайнерский шлак, имхо.

Я тоже верил в филипс, и х1 эту веру не развенчивали. Но теперь, увы, с ними происходит примерно тоже самое, что и с Sony.

Кстати х3 тоже тогда же послушал (год назад). И вроди бы писал о них тут. Совсем никчемные уши. Чисто дизайнерские. Про звук забыли напрочь. Напомнили наушники Marley. Вот такие:

Это вы поскромничали. Без вашего участия тут никак! Повысьте цену - повысится и ценность. А повысится ценность - можно опять цену повышать.. И так далее. Так репутация и делается) Ну, не мне вас учить

Не знал, что такие появились. Послушаю при случае. Надо бы в дх выбраться, давно там не был. Чего еще стоит включить в список?

Несомненно. И с каждым месяцем вам стоит существенно индексировать их цену. Они от этого становятся еще более ценными, уникальными. И гордость из-за обладания оными станет космической)

За год их уже многие послушали, и наверняка писали про них... Или нет? Дима Родионов, помнится, тоже негативно о них отзывался, не смотря на то, что глубоко уважает баеровский звук. Я слушал т1-3 вроди от хуго тт2. Доминирует нижняя середина, бас на фоне неё не впечатляет. Центр и верх середины провален сильно. Середина глухая. Выходит гулковатый звук (как из бочки, или из трубы) и вытекающие из этого сильно искаженные тембры. Высокие вроди тоже неахти. Учитывая, что это их новый топчик - это полный провал. Такого неудачного топа еще нужно поискать... По АТ, помню только то, что их ПРЕДфлагманская awas мне показалась приятнее по подаче, тембрам (теплее, душевнее, типа "винтажнее"), чем флагманская awkt. Последняя отстраненнее и жестче. При том, что ни те ни другие не показывают высокий технический уровень. Так, среднячки. И соответственно, цены их "за сотку" это ... ну как-то уж явно перебор. Мои сони 1700 смахивают как раз на эти awas по тембрам и общей музыкальности, только сцена у сонек чуть поглубже. Но старенькие сони покупаются за 15, а эти - новыми за 120к. Стоили бы скажем 50-60 было бы более правильно. А флагман awkt ... ну совсем ни о чем, учитывая цену в 160к и утерянную фишку всех аудиотехник - музыкальность. Такое имхо.

т1 третьего поколения вообще полный провал, очень неожиданно от баеров такое г получить... Закрытые топовые и предтоповые деревяшки от AT тоже так себе. Да уж, не много хорошего остается в продаже. Надо ценить имеющиеся остатки.

Делитесь новыми впечатлениями

Поздравляю с апгрейдом! Всегда говорил, что лучшим апгрейдом 712х являются именно hd800s!

По-вашему они дают честный, нейтральный звук? Мне показалось, что имеется небольшой упор на СЧ, и имеют теплый тембральный окрас. Конечно сильно кривыми они не являются, но и не нейтральны.

Молодец, что решились таки купить. Первопроходец, Смело и рад что уши приятно удивили. Плюшевость - понятие образное. Сочетание мягкости, как бы округлости всех атак в сочетании с тембральной теплотой и ... неоднородностью- расщепленностью тембральной структуры. Проявляется это приемущественно на СЧ. Все это в итоге воспринимается, как некий " матовый, бархатистый налет", или как принято говорить на форумах - сенховский окрас. Кому то нравится, кому то нет, а кто-то и вовсе его не замечает (хотя прямые сравнения с моделями других марок скорее всего расставили бы всё на свои места).

По памяти у 560х все же повыше разрешение и глубина панорамы, чем у 555/595. Но в идеале, конечно, все нужно сравнивать лоб в лоб. По концепции 560е - типичные сенхи, вся свойственная плюшевость, бархатистость при них )))) А бас да, научились делать более глубокий и хлесткий.

Привет Андрей! Ты точно говоришь о новых 560s, или ты имеешь ввиду винтаж?

5200 имеют более близкую и компактную сцену, чем 5000е. Вообще, странно, что в 5000х вам кажется меньше деталей и более узкая сцена, чем в м50х. Это не так, скорее все наоборот. Учитывая данную несостыковку - даже не знаю что и посоветовать... Поищите на вторичном рынке Onkyo a800. Они имеют мощный, объёмный бас , высокую детальность и глубокую 3х мерную сцену. Под ваш запрос они подходят лучше всего.