Volonter

R70X не хуже по общему уровню звучания, чем 660s. Советую брать в вашем случае r70x. И баса точно уж будет достаточно.

А где там провалы, на каком диапазоне частот?

В этой цене изодинам особо то и нету, кроме начальных фостексов, ну или бу, там есть выбор: he5, 560 и др.

Как мы знаем, у каждого свои собственные представления о музыкальности. Факторов влияющих на это крайне много, начиная от музыки, на которой мы ее оцениваем, аппаратуры, и кончая личными пристрастиями в подаче. Я лишь говорил о скучности, как следствия предельной линейности ачх, отсутствия какого либо подкраса или фишечки. Это для меня придает звучанию формальности (педантичной правильности, пресности). Но для других может быть и не так.

Почему разонравились? Разве они тебе вообще нравились? Я помню, ты хвалил 880про. А слушал ли ты 660s? Интересно, что скажешь про их сравнение с сабжем. Я могу понять, что во вкусовом отношении, по тоналке, 560е могут больше зайти, чем 612е, учитывая, что они плотнее на середине и басу. Но по техническому уровню звучания, если быть объективным - едвали. По детализации ВЧ, точности локализации и пространственному разрешению 612е трудно переиграть среднякам. Точнее, я не встречал ушей в среднем сегменте, которые бы обошли их по уровню.

Любопытно, как они могут показаться излишне резкими, светлыми? Я там услышал может быть самый не большой пичек на нижних вч, причем, я к этому диапазону чувствителен. 612е куда порезче, посветлее будут в целом. У 560s ведь наоборот, слегка превалирует нижняя середина, поэтому светлыми их назвать никак не могу.

Ну, там не только бас выдающийся там и серединка сочная певучая, и высокие яркие. А то по твоим словам можно подумать, что это эдакие "битсы". Их именно так часто описывают) Ну, за 33.500 висит версия pro.

А в 305х jbl вам хватает эмоциональности? У меня они были, в них нехватает нижней середины, ощущения телесности, что для рока вообще-то существенный минус. Более скучных наушников, чем снорри si-1 еще поискать надо. Педантично нейтральные, без малейшей изюминки. 650е куда более певучие и теплые по звуку. Но и они не взрывные, а спокойные, мягкие, очень благозвучные. За взрывным звуком это к баерам 990pro. Но в них провалена/отдалена середина, т.е. на фоне мощных басов и искристых высоких - вокальные и гитарные партии будут измельчены, отдалены. Не знаю насколько это для вас будет критично. Вспомнились наушники, которые идеально подошли бы под ваши хотелки - это signature pro или singnature dj. Прошки сейчас увидел на авито, единственная загвоздка это цена выше вашей - 33 тыс р. Незнаю насколько это приемлимо. Но по звуку это наушники просто бомба. Если это цена не приемлима, то есть модель аналогичная по звуку (такая же драйвовая и эмоциональная, яркая подача), но попроще по уровню, чем те ультрасоны. Это panasonic hd10. Опять таки на авито продаются в Москве и довольно дешево, за 5000р. Так что их можно вам взять без проблемм - и дешево и музыкально. Ну, или signature, если позволит бюджет. Как бонус - и синатуры и панасы легко раскачиваются слабыми источниками, им не обязателен усилитель, в отличие от 250 омных баеров 990 и 300 омных 650х.

Понятно. Ну ок, в теории да. А есть те кто их все же послушал?

Было бы хорошо, но их слушать придется ехать в другое место. Хуже, чем обычные т1-2? Опиши их звучание. Я предпологал, что близки, раз имеют ту же базу.

Amirone home Beyerdynamic Set T 1.2 + Impacto universal Sennheiser hd800s Ath-adx5000 Audeze lcd-x Th900 mk2 (а покупать если что - обычные th900, по звуку тоже самое) Denon d9200 Приблизительный список (может чего и забыл) послушаете - приоритеты сами расставятся. Что-то сразу отпадет, и выбирать будете уже среди 2-3 вариантов. Как то так) Как думаете, чего еще стоит включить из нынешнего ассортимента дх?

Human, тогда проблем нет - всего несколько признанных универсальных топов, большую часть из которых я уже перечислил. Пробегитесь по теме, составьте список. От чего слушать? Лучший вариант это привезти на машине свой тракт от которого планируете слушать - в дх. Чем более полный тракт получится там подключить, тем лучше. Ну и микро сд со своей подборкой музыки, охватывающей ваши основные/ключевые жанры и вкусы. Например, по 1 любимому (хорошо знакомому) треку из разных жанров. Заранее только позвоните туда и уточните возможность подключения вашего хозяйства, а так же наличие интересующих моделей наушников.

R70x считаю чуть более интересными по подаче, передачи роковой атмосферы в частности, чем 660s. Последние на мой вкус скучноваты. Так что если уж и доплатить, то за r70 (мое субъективное мнение).

Не надо так напирать. Характер подачи будет как-то меняться при рекаблинге, относительно стока. Как именно - зависит не только от материала проводника, но и от кучи других факторов. Медь меди рознь, так же как и серебро. И реализация кабеля еще решает. В этой теме можно закопаться основательно... Я согласен, что с разными кабелями звучание к примеру 650х будет заметно коррелировать. И что бы подобрать идеальный - придется покупать возможно даже не один вариант, опираясь на отзывы. Так всегда бывает. В среднем считается, что если человеку хочется добавить макродинамики, плотности СЧ и ударности НЧ (например для 650х для рок музыки), то стоит смотреть в сторону меди. Качественной. Какой именно - не подскажу. Не помню. Есть на форуме люди, кто подскажут поконкретнее. Серебро и посеребрянка, наоборот, добавляет воздуха, изящности и микродетальности. Хотя возможны и другие комбинации качеств. От конкретного кабеля зависит. Но я так понимаю, что в данном случае медь может быть предпочтительнее серебра, т.к. требуется притемнить вСЧ и подсобрать бас у современных (не очень темных) 650х. Вполне себе достойная связка может получиться для рока. Ну или добавить и взять все же r70x. Они и в стоке уже такие, как нужно. Ad500x не смотрите, они, не смотря на красивую ачх - простенькие слишком. Совсем не дадут апгрейда.

Стоковый кабель можно и заменить и это чаще всего даст положительный результат. Но это уже как бы следующий этап после покупки наушников. При наличии интереса к этой теме и дополнительных средств (хорошие кабели обычно не дешевые).

OlolOшник, вам и правда r70x подошли бы лучше всего. По характеру подачи. Вопрос лишь цены/доступности. А если выбирать строго из 650 / 600, то 650.

Привет, да, так и есть)

Human, А послушать я так понимаю негде? Вам после ваших баеров можно выбирать между признанными удачным моделями от баеров : amirone home, и, подороже t1-2 (вторая версия). Они достаточно универсальны, особенно для тех, кто привык к баеровскому звуку. Так же не стоит списывать со счетов hd800s (но все же не обычные 800е - разница приличная), а так же adx5000 (если позволяет бюджет). Даже уже Амироны вполне себе достойным апгрейдом могут стать. В них кстати ачх очень оптимально выверенна, включая бас и ВЧ не яркие. Я к тому, что не сводится все только к кенертонам. В вашем случае, когда сравнение идет с начальными ушками (dt660) - не все так плохо в топовом сегменте.

Да, они.

Shadow39, странно, по мне там потерялся не просто шарм темной, глубокой, роковой подачи, но и умение строить сцену, локализовать. Т.е. те единственные качества, достоинства, за которые их можно было отнести к среднему классу. Теперь х3 это чисто дизайнерский шлак, имхо.

Я тоже верил в филипс, и х1 эту веру не развенчивали. Но теперь, увы, с ними происходит примерно тоже самое, что и с Sony.

Кстати х3 тоже тогда же послушал (год назад). И вроди бы писал о них тут. Совсем никчемные уши. Чисто дизайнерские. Про звук забыли напрочь. Напомнили наушники Marley. Вот такие:

Это вы поскромничали. Без вашего участия тут никак! Повысьте цену - повысится и ценность. А повысится ценность - можно опять цену повышать.. И так далее. Так репутация и делается) Ну, не мне вас учить

Не знал, что такие появились. Послушаю при случае. Надо бы в дх выбраться, давно там не был. Чего еще стоит включить в список?